Líder de negocios “ve al monstruo de Loch Ness”

Líder de negocios “ve al monstruo de Loch Ness”

Por Gregor White

18 de abril de 2019

Rory Cameron, director gerente de Cobbs Bakery en Drumnadrochit, se encontraba en la entrada de un amigo con vista al lago la semana pasada cuando captó imágenes en su teléfono móvil de algo que se movía a gran velocidad en el lago.

“Estuve en St. Ninian justo después del centro de exposiciones en las afueras de Drumnadrochit cuando vi algo en el agua”, dijo el hombre de 36 años.

“No tengo idea de lo que era, pero ciertamente se movía muy rápido”.

“He vivido en el área durante 20 años y he manejado en la A82 todos los días, pero nunca he visto nada como esto”.

El Sr. Cameron dijo: “Se lo he mostrado a varias personas y tampoco pueden explicarlo”.

“Algunos dijeron que debe haber sido un bote, pero en el clip se ve un bote en el castillo de Urquhart y el tamaño de este, cualquiera que sea, es minúsculo. No puede ser un bote o una moto acuática porque saldrá agua por la espalda”.

Y el Sr. Cameron reveló que no es el único miembro de su familia que es testigo de una actividad extraña en la superficie del famoso lago.

“Mi tío Willie Cameron me dijo que mi abuelo Iain Cameron fue testigo de algo muy similar en los años sesenta”.

“Estaba en una excursión de pesca con dos amigos e hizo un avistamiento similar. No pudo explicar qué era y yo tampoco”.

“Era jefe de la policía local y su observación fue vista por otros nueve testigos que no habían colaborado antes del evento. Tomó un ángulo legal más que científico”.

“Mi clip no es como muchos avistamientos. Esta cosa se movía muy rápido y también se ve pequeña, en comparación con algunos de los barcos en el lago”.

El avistamiento se produce semanas después de que una pareja de Irlanda vio un objeto negro en forma de L en el lago cerca del castillo de Urquhart.

El Sr. Cameron dijo que ciertamente cree que hay algo allá afuera en el lago Ness.

https://www.inverness-courier.co.uk/news/watch-business-leader-spots-loch-ness-monster-176991/

El monstruo de Loch Ness capturado en el video “acelerando” a través de la superficie del agua

El monstruo de Loch Ness capturado en el video “acelerando” a través de la superficie del agua

El nuevo clip revela un poderoso objeto “bucea y resurge” creando fuertes ondulaciones en el legendario lago.

John Glover

3 de abril de 2019

imageUn veterano cazador de Nessie afirma haber visto a la bestia zumbando de un lado a otro cerca de la superficie de Loch Ness.

El clip de una cámara web con vista al legendario lago parece mostrar un cuerpo de “movimiento rápido” que causa fuertes ondulaciones.

Fue descubierto el 22 de marzo por Eoin O’Faodhagain, quien el mes anterior usó la misma cámara web para detectar una sombra oscura en la superficie del lago.

Eoin, de Castlefin, Co Donegal, República de Irlanda, dijo hoy: “Por lo general, solo observo cuando el Loch está en calma, pero por casualidad me quedé con él cuando ocurrió el avistamiento”.

“Muestra un objeto en movimiento rápido que se abre paso a través de la superficie de las aguas del Lago Ness, creando olas, luego buceando y subiendo de nuevo cinco segundos después hacia la izquierda desde su última posición”.

0_Loch_Ness_Monster_Swimming_DN00“Nessie” se movió rápidamente a través del agua (Imagen: Eoin OFaodhagain / Deadline News)

“Luego, rompiendo la superficie y acelerando creando olas más grandes, sumergiéndose, pero no del todo, y girando y regresando por el lago más abajo en el agua antes de que finalmente se sumergiera”.

“Yo diría que las partes del cuerpo de las criaturas bajo el agua tienen que ser grandes y poderosas para generar tal aceleración”.

Añadió: “La distancia que recorre en segundos, pensé que era bastante sorprendente. No son olas, ni troncos ni aves silvestres, ni un bote”.

“También creo que la fe de San Columba debe haberme borrado al tener algunos avistamientos del Monstruo de Loch Ness. Me siento muy privilegiado por decir lo menos”.

El avistamiento de febrero de Eoin fue el segundo en pocos días.

Lisa Brennan, de Manchester, que estaba saliendo con su pareja, vio a la legendaria bestia y se tomó una foto a fines de febrero.

La instantánea de Lisa muestra un objeto negro en forma de L sobre el agua que podría tomarse como la cabeza y el cuello de Nessie.

Ella dijo que el objeto desapareció poco después de que tomó la imagen.

Se informó que Nessie había sido vista 15 veces en 2018.

0_Loch_Ness_Monster_Swimming_DN01El cazador de Nessie considera que el objeto es muy poderoso (Imagen: Eoin OFaodhagain / Deadline News)

La investigación realizada el año pasado reveló que la criatura mítica vale £ 41 millones al año para la economía escocesa.

El primer avistamiento del Loch Ness Monster para 2019 fue reportado por Jonas Detsch de Aberdeen, quien visitó el lago mientras caminaba con su hermano cerca del Hotel Clansman en Lochness.

Afirmó que vieron una perturbación de 50 metros de largo que fue causada bajo el agua por “algo grande” el 24 de enero.

Se dice que el primer encuentro de la bestia fue por el misionero irlandés San Columba en el río Ness en 565AD.

https://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/loch-ness-monster-caught-video-14230715?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=sharebar&fbclid=IwAR0u_U38FclCpwp3cq52A7QVj4QiqLynWjMIAqkfny4o4QG_oh4tWpp2Ucg

De los lagos y cuellos largos, segunda parte

De los lagos y cuellos largos, segunda parte: travesura, monstruos y la “fotografía del cirujano”

Micah Hanks

30 de abril de 2019

En una publicación reciente aquí en Mysterious Universe (la primera en esta serie de dos partes que explora algunas preguntas más profundas sobre algunos de los avistamientos más famosos asociados con el lago, y sus implicaciones), observamos uno de los más conocidos avistamientos históricos de la criatura: observación de George Spicer de una criatura inusual, que él y su esposa habían visto en tierra cerca del Lago en junio de 1933.

Entonces, ¿qué vieron realmente los Spicer cruzar la calle ese fatídico día en junio de 1933? Es probable que nunca haya una conclusión firme sobre este aspecto del misterio, aunque es mejor que no nos enfoquemos tanto en lo que vieron, y que prestemos atención a la profunda influencia que tuvo el avistamiento en la cultura más amplia de monstruos. Loch Ness.

En pocas palabras, no hay mejor evidencia de que transmita este efecto que la famosa “Fotografía del cirujano”, que apareció impresa el año siguiente. Originalmente atribuida a Kenneth Wilson, un ginecólogo del área, la fotografía que se convirtió en la esencia misma de “Nessie” también es un engaño bien conocido, solo una de las bromas similares orquestadas por Marmaduke Wetherell, un actor y cazador de caza mayor cuyas payasadas en el Lago incluía simular una serie de huellas de monstruos a lo largo de las orillas del lago, usando un cenicero hecho de un pie de hipopótamo preservado.

nessie-640x794Con toda probabilidad, la broma de Wetherell se inspiró directamente en el ahora famoso incidente de Spicer, ya que se produjo ocho meses antes, pero aun así fue el tema de los tabloides británicos en la temporada de Navidad, como se vio en diciembre en el Daily Sketch. Mientras Wetherell simplemente estaba creando una imagen que se ajustaba a lo que se había convertido en la descripción más famosa del monstruo hasta la fecha, poco se dio cuenta él y quienes trabajaban con él (incluido un Dr. Kenneth Wilson aparentemente semi-reacio) de que se convertiría en una de las fotografías más conocidas que pretenden ser del monstruo de Loch Ness.

En otras palabras, Spicer pudo haber introducido el “monstruo de cuello largo” en la prensa popular, pero fue la “Fotografía del cirujano” la que vendió la idea a todo el mundo, y dejó una impresión insustituible de que Nessie era una criatura de cuello largo. , posiblemente representando una población reliquia de plesiosaurios que de alguna manera persistió durante millones de años en el lago más grande de Escocia.

surgeonLa “Fotografía del cirujano”, que resultó ser otra broma de Wetherell y, posiblemente, la más famosa (Crédito: Fortean Picture Library).

Mi objetivo aquí al plantear estos puntos no es tratar de desacreditar toda la historia de Loch Ness, ni tiene la intención de reivindicar informes de años pasados de cosas extrañas en el área. Me gusta seguir siendo bastante agnóstico al respecto; aunque a menudo me pregunto acerca de historias como la del Dr. Denys Tucker, un zoólogo del Museo Británico de Historia Natural que visitó el famoso lago en 1959. Tucker había sido el favorito del establecimiento científico británico, pero al visitar el Lago Ness mientras estaba de vacaciones, Tucker se convirtió en lo que posiblemente sea la persona con menos probabilidades de haber afirmado ver lo que más tarde identificó como un elasmosaurio extinto.

“Yo, un zoólogo marino profesional”, escribió Tucker en una carta posterior a New Scientist, “vi una gran joroba que viajaba a través de aguas tranquilas y planas el 22 de marzo de 1959, y afirmo sin vergüenza que pertenecía a un animal sin nombre. Estoy bastante satisfecho de que tengamos en Loch Ness uno de los problemas más emocionantes e importantes de la zoología británica en la actualidad”.

Grant-640x399Imagen basada en el dibujo del motociclista Arthur Grant sobre una criatura que vio poco después del famoso encuentro de George Spicer en 1933.

Sin embargo, sus pasiones no fueron correspondidas por el establecimiento, y en lugar de permitir que las nuevas condenas de un respetado científico derribaran toda la casa de naipes, aparentemente sacaron a Tucker de su cargo, lo que resultó en una disputa legal y cargos por parte de Tucker que había sido expulsado del establecimiento por expresar sus opiniones sobre las perspectivas de una especie no identificada que residía en el Lago Ness.

Todo lo que hay que decir es que la experiencia de Loch Ness ha sido compartida por personas de todos los ámbitos de la vida, incluidos algunos eruditos notables, e incluso algún experto en la vida marina. También es cierto que hay algunos individuos a lo largo de los años que han dado descripciones convincentes de animales de cuello largo en el Lago; sin embargo, es curioso (por decirlo suavemente) la forma en que las descripciones de la criatura han cambiado tanto a lo largo del tiempo, que van desde las grandes e indistintas “salamandras” que saltan en las olas de la mañana hasta los avistamientos terrestres de criaturas más se asemejan mucho a los camellos (eso es correcto, dije camellos, aunque los cuellos alargados y las jorobas distintivas compartidas por muchas variedades de camélidos que habitan en la tierra realmente nos recuerdan algunos de los famosos informes de presuntos “monstruos” vistos en el Lago a lo largo del tiempo). Si uno mira honestamente, con cuidado y de manera exhaustiva los informes de testigos presenciales a lo largo del tiempo, se hace difícil decir que Nessie ha adquirido alguna apariencia singular; en todo caso, su descripción parece haber cambiado con el tiempo (algo que refleja los cambios que se observan en los estudios históricos de avistamientos de ovnis a lo largo del tiempo, entre otras cosas).

En conclusión, tal vez lo más fascinante de Loch Ness ha sido la persistencia en la creencia de que un monstruo reside allí. La evidencia a favor de esto, desde un punto de vista físico y científico, está lejos de ser convincente … pero tal vez eso no sea “todo lo que ella escribió” sobre el tema todavía. Quizás haya más en la historia y, a veces, podría haber habido algún animal (o para complicar aún más las cosas, una variedad de ellos) que ayudó a moldear la idea de una bestia de cuello largo con el tiempo. Simplemente no lo sabemos, y en verdad, es posible que nunca resolvamos este enigma.

Sin embargo, el misterio y las convicciones de aquellos que han tenido sus propias experiencias y que saben lo que han visto (como dijo el Dr. Denys Tucker hace décadas) todavía persisten.

Eso, para mí, es realmente fascinante.

https://mysteriousuniverse.org/2019/04/of-lochs-and-long-necks-part-two-mischief-monsters-and-the-surgeons-photograph/

De los lagos y cuellos largos, primera parte

De los lagos y cuellos largos, primera parte: una segunda mirada a la observación que puso a Nessie en el mapa

Micah Hanks

28 de abril de 2019

Desde que comenzó a aparecer en los titulares internacionales en 1933, el Loch Ness Monster de Escocia sigue siendo un elemento de intriga y de gran controversia.

De hecho, todo esto es cierto, independientemente de si realmente hay algún tipo de “monstruo”, en el sentido completamente físico. Incluso recientemente, en Mysterious Universe, mi buen amigo Nick Redfern ha estado discutiendo sus propias interpretaciones de lo que podría estar en la raíz de toda la situación de Loch Ness. Aunque Nick y yo tenemos ideas ligeramente diferentes sobre lo que puede estar detrás del fenómeno de Loch Ness, creo que estaría de acuerdo conmigo (habiéndolo discutido mucho con él en el pasado) que nuestros intereses mutuos, así como nuestras conclusiones separadas, provienen de dos observaciones compartidas. Son los siguientes:

1. Los cuentos de un “monstruo” en el Lago Ness presentan una circunstancia singularmente fascinante, donde se ha producido una acumulación de informes de algo inusual en un área geográfica bastante localizada, y

2. Que a pesar de la cantidad de información que existe sobre los fenómenos que ocurren en el Lago Ness, hay una incoherencia notable de un informe a otro, y también una falta de evidencia física para justificar los informes.

Por estas razones, Nick ha sugerido en el pasado que tales fenómenos bordean lo absurdo y, por lo tanto, pueden requerir otras interpretaciones más originales. Es cierto que, si bien me mantengo fuera del campo “sobrenatural” en estos asuntos (específicamente, mi opinión es que primero debemos buscar pruebas físicas y descartar todas esas posibilidades antes de buscar soluciones al problema especulativas y, por lo tanto, menos productivas), Nick y yo estamos completamente de acuerdo con la premisa fundamental: el simple hecho de hablar mal de un testigo ocular hasta que hay un “monstruo” extraordinario de carne y hueso en el lago Ness, nos ha fallado una y otra vez.

Esas búsquedas tan prolongadas han llevado a buscadores esperanzadores como Adrian Shine, posiblemente entre las autoridades más reconocidas sobre el tema, al corazón del escepticismo a lo largo de los años. Para ser justos, Shine tiene una actitud crítica, pero que, sin embargo, sigue siendo acogedora para más evidencia, si alguna vez surge (esta es una actitud que también comparto con él).

Sin embargo, con los datos insignificantes que hemos visto en los últimos años (y sí, eso se aplica a las fotos de cormoranes de cuello largo que aparecen en los tabloides británicos cada pocos meses para mantener a sus lectores despiertos y alertas), tal vez en realidad, nos sirve para mirar hacia atrás en algunos de los informes “clásicos” de la criatura. Específicamente, espero ver si hay espacio para una interpretación nueva, y quizás más cuidadosa, de datos antiguos, y si existe evidencia de observaciones defectuosas que puedan haber dado forma a nuestras ideas sobre un “monstruo” en el Lago a lo largo del tiempo.

Al comienzo de este artículo, noté que Nessie ha sido un fenómeno mundial desde 1933. Por supuesto, hay muchas afirmaciones de avistamientos anteriores de la criatura. Podría decirse que entre mis historias favoritas se contaba un tal Alexander MacDonald, quien desde 1880 recordaba haber visto a una gran criatura nadando juguetonamente en el lago a primera hora de la mañana. MacDonald incluso le había dado un apodo al animal, llamándolo “la salamandra” por falta de un mejor identificador. Él no sería el último en ofrecer la interpretación de que el animal podría ser una especie de anfibio similar a un gran tritón; Los investigadores Rupert T. Gould y Roy P. Mackal pondrían un peso similar detrás de la idea décadas más tarde, una vez que Nessie se destacó como una noticia internacional.

imageOtro relato notable fue cortesía del duque de Portland, quien escribió al periódico Scotsman sobre cómo recordaba historias sobre una “gran bestia horrible” de la que los lugareños hablaban en 1895. Sin embargo, como comentaristas como Daniel Loxton y Donald R. Prothero señalan en su Abominable Science: Origins of the Yeti, Nessie, and Other Famous Cryptids, la historia convincente de Duke no apareció impresa hasta después de 1933. Este es posiblemente el más significativo año en el desarrollo de la historia de Nessie; Después de todo, fue el año en que historias como la de George Spicer, y su avistamiento terrestre de algo extraño y retorcido, comenzaron a aparecer en los titulares.

La historia de Spicer, además de ser uno de los primeros avistamientos notables de la supuesta bestia de Loch Ness, es también una de las más extrañas. Mucho se ha dicho sobre el avistamiento a lo largo de los años, pero para resumirlo aquí brevemente: en la tarde del 22 de junio de 1933, aproximadamente a las 3:30 p. m., George y su esposa conducían por la carretera principal, una parte de General Wade’s Military Road, que abraza la orilla oriental del lago entre Dores y Foyers cuando se dieron cuenta de lo que parecía ser un animal grande que cruzaba la calle a cierta distancia por delante de ellos.

El animal solo estuvo a la vista por cuestión de segundos, y lo suficientemente lejos como para que varias de las características del animal fueran indiscernibles (como su principal medio de locomoción). A partir de su breve observación, Spicer resumió que la criatura se parecía a “un enorme caracol con un cuello largo”, este último apéndice ondulado de tal manera que, a veces, parecía más una cola o un tentáculo que un cuello real.

“Fue horrible, una abominación”, dijo Spicer al Daily Sketch de Manchester en su edición de diciembre de 1933. “Lo primero que vi fue un cuello ondulado, un poco más grueso que el tronco de un elefante. No se movió de la manera habitual de los reptiles, pero con tres arcos en el cuello se disparó a través de la carretera hasta que apareció un cuerpo pesado de unos 4 pies de altura”.

“He conducido miles de millas. Soy un hombre templado. No puedo pensar en ningún compromiso, promesa, que no aceptaría responder por la verdad de mi declaración”.

“Estoy seguro de que esta criatura es de una especie prehistórica”, declaró enfáticamente Spicer.

spicer-640x373Aquí, me gustaría sugerir una posible interpretación alternativa sobre el aspecto “ondulado” del cuello; parece razonable argumentar que a la distancia que Spicer y su esposa estaban del animal en el momento en que lo vieron, la apariencia de la criatura podría haber sido distorsionada de la posición ventajosa de Spicer; una causa simple para esto podría ser el calor que se levanta de la carretera.

Los datos climáticos que proporcionan promedios mensuales históricos para el Lago Ness en junio indican una temperatura promedio alta de alrededor de 60 grados Fahrenheit en esta región de las tierras altas de Escocia, con una humedad de alrededor del 75%. Un espejismo inferior resultante de la “neblina de calor” podría ser al menos una consideración razonable con respecto a las peculiares ondulaciones del cuello del animal en cuestión, que incluso Spicer observó, “no se movió de la manera habitual de los reptiles”. De hecho, según su descripción, la cosa no se movió como nada conocido por la ciencia, y mucho menos cómo se habría movido un plesiosaurio real o una especie extinta similar (se pensaba que los plesiosaurios tenían una mayor movilidad con sus cuellos largos, pero los hallazgos recientes indican que aparentemente tenían cuello rígido, una realidad que ha dejado perplejos a más de unos pocos paleontólogos.

Otra pregunta que me vino a la mente aquí, aunque parezca inocua, era si el camino en cuestión había sido pavimentado, y por lo tanto más propenso a la acumulación de calor, en el momento en que Spicer y su esposa tuvieron su encuentro (esto podría parecer una pregunta tonta a los no nativos de Escocia, por supuesto, pero como un estadounidense que intenta la diligencia debida en el asunto, le pediría a mis amables lectores que tengan paciencia conmigo). Al investigar esto se descubrieron algunas curiosidades interesantes: no solo se habían pavimentado los caminos de la región, sino que, según la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles, el primer uso de pavimento de concreto en cualquier parte del mundo había sido en Inverness, Escocia. a solo 35 minutos de la ubicación general donde los Spicers tuvieron su encuentro.

Así que sí, al menos parece plausible que las condiciones del pavimento en el momento y la fecha del encuentro de Spicer hayan permitido distorsiones visibles debido al calor que se levanta del pavimento, lo que no siempre requiere un tremendo calor de verano (algo que generalmente no se ve mucho en las tierras altas de Escocia). Todo lo que realmente requiere es una temperatura en la superficie de la carretera de alrededor de 10 °C más caliente que el aire sobre ella para que ocurra el espejismo.

La observación bastante confusa de Spicer de una criatura, sea lo que sea, fue más que el avistamiento que puso a “Nessie” en el mapa; También parece ser el más antiguo de los informes modernos de buena reputación (es decir, los avistamientos ampliamente publicitados desde 1933) que presenta lo que parecía ser un animal de cuello largo.

Para ser justos, se podría poner mayor énfasis en la idea de que solo parecía haber tenido un cuello largo, dadas las circunstancias descritas anteriormente. Sin embargo, la introducción repentina de un animal de cuello largo con el avistamiento de Spicer presenta otros problemas en la narrativa más amplia de Loch Ness, como veremos pronto.

En particular, antes de 1933, hubo historias de “salamandras” en Loch Ness, como hemos visto, así como las apariciones de las jorobas siempre populares que se asemejan a “botes vueltos hacia arriba”. También hubo un puñado de avistamientos que ofrecieron descripciones vagas de algo parecido a una “serpiente” o una anguila. Sin embargo, fue solo después de que apareció el avistamiento de Spicer en los periódicos británicos que comenzaron a aparecer descripciones similares de una bestia de cuello largo con un cuerpo grande; cualquier reclamación de dichos avistamientos antes de 1933 solo apareció impresa después del informe de Spicer.

imageDada la apariencia de cuello largo de algunas especies de salamandra, como en la salamandra de boca pequeña (Ambystoma texanum) vista arriba, ¡la idea de un gran anfibio en el Lago Ness puede no parecer tan tonta! (Crédito: Lance Merry / DNR.Illinois.gov).

Aparte de la interpretación abierta que nos deja la observación fugaz de Spicer de una criatura, hay otras razones por las que uno podría comenzar a dudar de la apariencia del cuello largo en el relato de Spicer. Significativamente, aunque la descripción de Spicer de la criatura apareció por primera vez en forma impresa en agosto de 1933, en una carta que escribió al Inverness Courier, su apariencia de cuello largo fue aún más fomentada durante las entrevistas posteriores de Rupert Gould.

“Mientras discutía la experiencia de [Spicer]”, Gould escribió más tarde, “me referí al dinosaurio tipo diplodocus en King Kong: una película que, según descubrí, ambos habíamos visto. Me dijo que la criatura que veía se parecía mucho a esto, excepto que en su caso no se veían piernas, mientras que el cuello era mucho más grande y más flexible”.

El hecho de que ambos hombres hayan visto la película King Kong, con sus representaciones de varios monstruos prehistóricos (incluido el dinosaurio de cuello largo que Gould menciona arriba) no ha sido pasado por alto por otros investigadores de mentalidad crítica. Adrian Shine ha sugerido que esta película fue lo que inspiró la observación de Spicer, un punto enfatizado aún más por Loxton y Prothero en Abominable Science. De hecho, King Kong apareció en cines en todo el Reino Unido alrededor de Pascua en 1933, solo un par de meses antes del encuentro de Spicer en junio. Es difícil no argumentar que existe algún tipo de conexión entre los dos.

Estoy totalmente de acuerdo en que la conciencia de Spicer de la película de King Kong y sus monstruos es de una importancia obvia, en términos de cómo pudo haber interpretado la experiencia que él y su esposa habrían compartido más tarde en junio de ese año. Sin embargo, algunos argumentan que este hecho es suficiente para explicar la experiencia completa de Spicer, una teoría que encuentro un tanto ridícula. Lo más probable, en mi opinión, es que Spicer y su esposa probablemente vieron algo; pero con la monstruosa charla alrededor de Loch Ness todo el furor en ese momento, y las bestias antediluvianas de la Isla de la Calavera de Kong aún en sus recuerdos, estas cosas sin duda influyeron en cómo Spicer interpretó lo que vio … lo que sea que fuera realmente.

Hay mucho más que decir sobre los avistamientos de principios de la década de 1930 en Loch Ness. Por lo tanto, en la segunda parte de este artículo, centraremos nuestra atención en cómo los Spicers y su descripción de un animal visto cerca de Loch Ness dieron origen a una de las fotografías más famosas de la historia de Forteana … y un engaño muy exitoso eso podría haber cambiado para siempre la forma en que la gente vería el Lago Ness y su famoso monstruo.

https://mysteriousuniverse.org/2019/04/of-lochs-and-long-necks-part-one-a-second-look-at-the-sighting-that-put-nessie-on-the-map/

Dentro de la búsqueda de un hombre para fotografiar el esquivo “Iliamna Lake Monster”

Dentro de la búsqueda de un hombre para fotografiar el esquivo “Iliamna Lake Monster”

Alex DeMarban

5 de Mayo de 2019

LW6WHUWXWFGNVKVDZFERZH3AKQLago Iliamna desde el aire en verano. (Dave Withrow/NOAA Fisheries)

El misterioso animal que la gente dice que ve en el lago Iliamna es oscuro, mide más de 15 pies, tiene una cabeza y cola largas y aletas distintas. No es una ballena o una foca, y a menudo se desvanece rápidamente.

Los pescadores han intentado engancharlo. Este periódico una vez ofreció $ 100,000 como prueba de su existencia. Pero hasta ahora, nadie ha fotografiado a la criatura que algunos llaman el monstruo del Lago Iliamna.

IGIVZISPFFHGZDUM7JM7CRREV4Palmer residente Bruce Wright, ex ecologista marino del Servicio Nacional de Pesquerías Marinas, en su estudio el sábado 4 de mayo de 2019. Este verano, Wright espera fotografiar lo que algunos llaman el monstruo del lago Iliamna. (Loren Holmes/ADN)

Bruce Wright, residente de Palmer y ex ecólogo marino del Servicio Nacional de Pesquerías Marinas, espera resolver el enigma de una vez por todas este verano.

Planea hundir una cámara de video submarina en el fondo del extenso y escasamente poblado lago del suroeste de Alaska, que es el más grande y uno de los más profundos del estado.

La gente llama el lago Iliamna un mar interior. Tiene 80 millas de largo, con una rara población de focas de puerto de agua dulce que los científicos creen que se mudaron desde el océano hace mucho tiempo, y una vieja leyenda que dice que algo grande vive en sus profundidades de 1,000 pies.

DHRA7LEYYJBGFOQXHLPFMHXYTUCharlotte Levy está ayudando a la exploración de Bruce Wright de la vida submarina en el lago Iliamna. Ella planea ayudar a desplegar iluminación de aguas profundas y viviendas para equipos de video. (Marc Lester/ADN)

La serie de televisión “River Monsters” apareció en 2010, despertando la curiosidad de Wright y provocando su búsqueda personal para encontrar al animal. Se mostró escéptico hasta hace dos años, cuando un amigo que sacó anzuelos para atrapar a la criatura informó que algo muy grande había destrozado sus artes de pesca.

“Esto podría llevar a un descubrimiento nuevo y emocionante”, dijo Wright, científico principal de una organización tribal regional Aleut.

Los residentes de los pueblos de la orilla del lago dicen que estos no son cuentos imaginarios. Las observaciones a lo largo de los años son a menudo consistentes, de enormes criaturas acuáticas, a menudo de apariencia de tiburón.

“Es parte de la vida aquí”, dijo Gary Nielsen, dueño de la tienda general en Kokhanok y pescador desde hace mucho tiempo. “Muchos veteranos se niegan a viajar en el lago por eso”.

Hace dos años, él y otros residentes de la aldea vieron lo que parecía ser un grupo de criaturas nadando en la superficie durante unos segundos. Estaban a una milla de distancia cuando los vio a través de binoculares. El más largo era muy grande, tal vez 65 pies de largo, dijo. Otros eran un poco más pequeños.

imageMapa del lago Iliamna

“Eran gigantes”, pero no parecían ser ballenas, dijo. “No tengo idea de lo que vimos”.

Podría haber explicaciones plausibles para algunos avistamientos, dijo Forrest Bowers, un biólogo de la división de pesca comercial del estado.

Las ballenas beluga siguieron a los salmones en el río Kvichak desde el océano Pacífico, dijo. O tal vez son las focas, que parecen extra grandes debido a las distorsiones visuales.

Por otra parte, quién sabe.

“Es un gran lago”, dijo. “Y hay cosas probables que no sabemos sobre los grandes lagos de esa manera”.

Wright cree que los animales son grandes tiburones durmientes que pueden crecer 20 pies de largo y sobrevivir mucho más que a los humanos, como sus primos mejor estudiados, los tiburones de Groenlandia, el vertebrado más longevo del planeta que puede permanecer vivo más de 300 años. Están de alguna manera visitando o viviendo en el lago de agua dulce. Algunos creen que es un esturión. Aquellos pueden crecer 20 pies de largo.

“Definitivamente hay algo ahí abajo”, y es grande, dijo Mark Stigar, un coronel retirado y ex oficial de aviación de la Guardia Nacional del Ejército de Alaska hasta el 2003.

Stigar, propietario de una casa de verano en Iliamna, se ofreció hace cinco años para ayudar a Wright a encontrar el animal, pescándolo de vez en cuando.

Stigar no pensó que encontraría algo inusual. Pero un día, en julio de 2017, él y su cuñado detuvieron el palangre de 200 pies de servicio pesado que habían extendido a lo largo del fondo del lago después de colocar 14 anzuelos con cabezas de salmón.

6J72PE2Q35AVHLMLARA6GEBHPQHace un par de años, Mark Stigar estaba usando equipo lo suficientemente grande para atrapar el fletán en una línea de plomo en unos 100 pies de agua en el lago Iliamna. Algo causó estragos en su equipo. Fotografiado el jueves 2 de mayo de 2019. (Bill Roth/ADN)

Un gran anzuelo de acero inoxidable de 4 pulgadas desapareció, junto con el grueso cable de nylon trenzado que sujeta el gancho. Otro anzuelo de metal estaba doblado. Una cuerda de nylon fue “cortada” en dos, faltando un segundo gancho.

“El cordón estaba desgastado en dos puntos”, dijo Stigar. “Se había cortado con los dientes de un animal”.

Un ancla de 38 libras colocada en el fondo del lago para sostener el palangre fue arrastrada unas 50 yardas, según las mediciones de GPS cuando se dejó caer en más de 100 pies de agua, dijo. La línea estaba “enredada en una bola sucia”.

No cree que el daño fuera el trabajo de las focas, las que ha visto son demasiado pequeñas, y la línea era demasiado profunda para que un barco la golpeara.

OR2GFBQVVFGMBIKTTWWBGROHEIUn gancho lo suficientemente grande como para atrapar un rodaballo desapareció cuando algo mordió el anzuelo y rompió la línea hace un par de años cuando Mark Stigar estaba pescando en aproximadamente 100 pies de agua en el lago Iliamna. Algo causó estragos en su equipo. Fotografiado el jueves 2 de mayo de 2019. (Bill Roth/ADN)

“En ese momento, decidí que ya no quería atrapar la cosa, porque realmente hay algo aquí”, dijo Stigar. “Y si es un tiburón durmiente, puede ser la criatura viviente más antigua del planeta”.

Sean Brennan, un investigador de la Universidad de Washington que estudia las focas del lago, dijo que no descartaría que el culpable fuera una foca “inteligente y decidida”. Comen salmón y una pesaba cerca de 200 libras.

“No lo sé”, dijo. “Estas focas son nadadores muy fuertes, y definitivamente tienen dientes afilados”.

En 1959, la revista Sports Afield informó que algo había arrancado los trastos cuando un grupo pescaba por el animal, rompiendo un cable de acero inoxidable “como si fuera un hilo” y arrebatando el cebo de carne de alce.

Pero, ¿por qué no han aparecido muertos cadáveres de extrañas criaturas a lo largo del lago? ¿Por qué no hay imágenes conocidas del animal?

En 1980, Anchorage Daily News ofreció $ 100,000 durante cinco meses por pruebas tangibles y verificación científica de que una criatura desconocida para la ciencia vivía en Iliamna. El premio valdría más de $ 300,000 hoy. Nadie ganó.

Robbin La Vine, un antropólogo de Anchorage, dijo que ella y un colega observaron a una extraña criatura en el verano de 2008 cuando su taxi acuático voló sobre el lago en un día claro y tranquilo. Parecía un pez grisáceo de unos 15 pies de largo, con una cabeza larga, cola prominente y aletas de lado, nadando en aguas poco profundas.

“Estaba un poco retorcido, como agitar el fondo arenoso”, dijo. “Al principio pensé que eran dos focas torcidas, pero luego me di cuenta de que era un animal. Definitivamente era más parecido a un pez que a una ballena”.

Tim La Porte, propietario de Iliamna Air Taxi, recuerda vívidamente haberlo visto en julio de 1977 cuando él y sus pasajeros se acomodaron cerca de la superficie del lago. El grupo descubrió algo muy parecido a un pez durante unos segundos, tal vez 15 pies de largo según el tamaño de un esquife cercano.

“Arqueó la espalda y golpeó el agua, que tenía una calma vidriosa, y esta estela se irradió de la gran salpicadura”, dijo. “Vimos una gran cola grande yendo de un lado a otro, subiendo y bajando”.

“No creo que sea una ballena, y no actuó como las focas que hemos visto durante años, así que quién sabe”, dijo.

Wright dijo que en junio planea bajar lo que será la primera cámara de video de aguas profundas que se usa para encontrar al animal, parte de un sistema de $ 8,000 que compró.

Stigar se ha ofrecido para operarlo.

Wright dice que recogerá muestras de agua en busca de ADN. Los científicos del Estudio geológico de EE. UU. se han ofrecido para ayudar a identificar los tiburones durmientes u otros animales conocidos que podrían estar en Iliamna, dijo Wright.

“Si vemos una nueva especie, eso sería bastante fascinante”, dijo Wright. “Y si encuentro un tiburón durmiente, también vale la pena el esfuerzo. Habrá muchas preguntas sobre por qué están allí y cómo se ganan la vida”.

https://www.adn.com/alaska-news/rural-alaska/2019/05/05/inside-one-mans-quest-to-photograph-the-elusive-iliamna-lake-monster/