El pie no era humano ni del bigfoot: era de un mono

El pie sigue siendo un misterio

El pie encontrado en el condado de Spotsylvania resultó ser de un mono

Por Bill Freehling

Las autoridades ahora dicen que el pie encontrado en un relleno sanitario del condado de Spotsylvania no es humano, pero no es claro exactamente de qué especie se trata.

La oficina del examinador médico de Virginia radiografió el pie izquierdo encontrado el sábado en el relleno sanitario de Livingston y determinó que el pie de 8 pulgadas era de una «especie de mono», dijo el sheriff de Spotsylvania, Howard Smith.

La oficina del examinador médico divulgó esos resultados ayer por la mañana, terminando la búsqueda en el relleno sanitario del camino de Massey. Cerca de 35 bomberos, rescatistas y policías de Spotsylvania estaban en el sitio tamizando 127 toneladas de basura para encontrar el resto del cuerpo.

La búsqueda comenzó el domingo después de que fue encontrado el pie por los trabajadores del relleno sanitario que limpiaban las huellas de una niveladora usada para separar y cubrir la basura.

El pie parecía haber sido cercenado limpiamente y parecía el de un ser humano, dijo Smith. Enviaron un empleado con el examinador médico de Virginia, y el pie fue enviado a Richmond para la prueba forense.

El Free Lance-Star envió fotos del pie a varias personas que estudian primates. Todos discreparon de las conclusiones de la oficina del examinador médico del estado.

Los expertos en la Universidad de Wisconsin-Madison dijeron que parecía más bien un pie humano que el de una especie de mono, según Jordana Lenon, una vocera del centro de primates en el campus. Ella dijo que es difícil decir sin tenerla a mano. Un colega de Lenon dijo que parecía el pie trasero descarnado de un oso.

Abril D. Truitt del Centro de Rescate de Primates en Kentucky, también dijo que el pie parece más humano. Ella dijo que es demasiado grande para ser de un mono; es más del tamaño de un gorila, de un chimpancé, de un bonobo o de un orangután. Ella dijo que su estructura ósea deja al chimpancé como la única posibilidad.

«Esto no se parece ciertamente al pie de ningún chimpancé que haya visto, y he visto centenares en las últimas dos décadas», agregó Truitt.

William Dranginis de Manassas tiene una opinión más inusual -él cree que el pie podría ser el de un Bigfoot. Él dirige la Virginia Bigfoot Research Organization y ha estado estudiando apasionadamente la criatura evasiva por más de 10 años.

También está confundido de cómo llegó el pie al relleno sanitario. Las teorías han incluido que fue tirado por un cazador, un taxidermista o un expositor de animales viajante.

El Sheriff Smith dijo que la investigación de su oficina esencialmente terminó cuando le dijeron que no era un pie humano. Pero él observó que es contra la ley del condado tener un primate como mascota o tirar restos de animales. También podría ser un caso de crueldad animal.

Mary Beth Sweetland, directora de investigaciones en PETA en Norfolk, dijo que ella espera que haya una investigación adicional.

Smith dijo que su oficina abrirá la investigación si alguien viene con más información. Por ahora, agradece que el pie no es el de un ser humano.

«Las buenas noticias son que no tenemos un homicidio» dijo.

http://www.fredericksburg.com/News/FLS/2007/022007/02132007/259166

El pie encontrado en el relleno sanitario no es humano; identificado como de mono

Por Associated Press

SPOTSYLVANIA, Virginia. -Un pie encontrado en un relleno sanitario no era humano.

Limpiado y radiografiado, se determinó que el apéndice era de un mono, dijeron las autoridades el lunes.

El descubrimiento del sábado inició una búsqueda en las 127 toneladas de basura, que terminó después del análisis médico del pie en el laboratorio del forense del estado en Richmond.

«Las buenas noticias son que no tenemos un homicidio», dijo el sheriff de Spotsylvania Howard Smith.

Cerca de 35 bomberos, rescatistas y policías habían estado buscando en la basura por alrededor de una hora el lunes y todo el domingo.

Smith dijo que no buscarán el resto del mono.

El pie parecía haber sido aserrado limpiamente sobre el tobillo, y Smith dijo que sólo estaba la piel y los huesos y no había ningún pelo.

http://www.dailypress.com/news/local/virginia/dp-va-brf–footfound0212feb12,0,1368412.story?coll=dp-headlines-virginia

Un pensamiento en “El pie no era humano ni del bigfoot: era de un mono”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.