Ovni observado al oeste de Irán

TEHRAN (agencia de noticias Fars) - Un objeto volador no identificado radiante fue observado en el cielo de la ciudad de Yasouj en el occidente de Irán de las 20:00 a las 20:30 horas tiempo local (16:30 a 17:00 GMT) de la noche del miércoles.

Los testigos dijeron a FNA que el objeto se había observado por más de media hora.

Los testigos también dijeron que el ovni, que era tan grande como una bola y con un color azul, desapareció después de que el tiempo se nublara.

Los funcionarios declinaron comentar respecto al acontecimiento.

En incidentes similares en los últimos meses, 4 objetos voladores no identificados fueron vistos en casos separados en la misma área y casi al mismo tiempo.

En uno de tales casos un ovni se estrelló en los montes Barrez en la provincia central de Kerman.

Los funcionarios, entonces, negaron informes de que la explosión había sido el resultado de una caída de avión o helicóptero, recordando que todos los aviones que pasaron se reportaron como sanos y salvos.

También indicaron que las investigaciones estaban en curso por la policía y otras autoridades relevantes en ese respecto.

Mientras que algunos informes hablan de meteoritos, el gobernador general de la provincia de Kohgilouyeh, Boyer Ahmad dijo que no había ningún testigo concluyente a ese respecto, sin embargo no desechó la posibilidad de que la caída haya sido causada por un meteorito.

Los testigos aseguraron que la explosión fue causada como resultado de la caída de un objeto volador no identificado radiante sobre la tierra.

Entretanto, una fuente informada dijo a FNA que el objeto estaba en llamas y desprendía humo grueso que salía de él antes de la caída, concluyendo que el objeto no habría podido ser un meteorito pues los meteoritos no desprenden humo.

La fuente también dijo que la caída había sido atestiguada por gente en varias ciudades, y mencionó que el punto de caída fue situado a 100 kilómetros de la ciudad de Kerman, capital de la provincia.

Dijo que la gente en la ciudad de Rafsanjan también reportó haber visto un incidente similar varios días antes.

Incidentes similares de caídas se han atestiguado con frecuencia durante todo el año pasado a través de Irán, y los funcionarios creen que los objetos podrían ser aviones espía o dispositivos de alta tecnología de espionaje.

http://english.farsnews.ir/newstext.php?nn=8601230173

Otro día… Otro ovni es reportado en Irán occidental

El último fue derribado del cielo en las montañas cerca de Arak, Irán. Éste voló alrededor de las nubes durante algún tiempo.

TEHRAN (agencia de noticias Fars) - Un objeto volador no identificado radiante fue observado en el cielo de la ciudad de Yasouj en el occidente de Irán de las 20:00 a las 20:30 horas tiempo local (16:30 a 17:00 GMT) de la noche del miércoles.

Los testigos dijeron a FNA que el objeto se había observado por más de media hora.

Los testigos también dijeron que el ovni que era tan grande como una bola y con un color azul desapareció después de que el tiempo se nublara.

Los funcionarios declinaron comentar respecto al acontecimiento.

En incidentes similares en los últimos meses, 4 objetos voladores no identificados fueron vistos en casos separados en la misma área y casi al mismo tiempo.

En uno de tales casos un ovni se estrelló en los montes Barrez en la provincia central de Kerman.

http://gatewaypundit.blogspot.com/2007/04/another-day-another-ufo-is-reported-in.html

El futuro de la guerra exige máquinas voladoras futuristas

Por Lisa Zyga

Mientras que nadie puede predecir dónde, cuando o porqué lucharán los países en las guerras futuras, los expertos están creando ya la tecnología de guerra que puede jugar un factor decisivo en el resultado. Tal vez es un poco arriesgado decir que los científicos pueden escribir la historia antes de que ocurra, pero solo los historiadores del futuro podrán decidir eso. En todo caso, los científicos, los militares, y los gobiernos están invirtiendo actualmente grandes cantidades de recursos en tecnología futuristas de flotas de pequeños vehículos aéreos sin tripulación (UAVs).

Continúe leyendo en

http://physorg.com/news94812789.html

El tráfico se paró y los residentes huyeron hacia adentro después de que miles de ranas cayeran del cielo sobre una aldea servia.

Residentes de Odzaci dijeron al diario local Blic que pensaron que era el fin del mundo.

Aleksandar Ciric dijo: “Vi todas estas ranas pequeñas comenzar a caer. Había miles de ellas”.

Otro aldeano, Caja Jovanovic, agregó: “Esta enorme “nube” pareció salir de ninguna parte y su forma y color parecían muy extraños.

“Todos nos preguntábamos qué era cuando repentinamente las ranas comenzaron a caer del cielo. Pensé que tal vez un avión que llevaba las ranas había estallado en medio del cielo”.

Pero el experto en climatología Slavisa Ignjatovic dijo que había una explicación científica simple para el incidente.

Él dijo: “Un torbellino ha aspirado las ranas de un lago, del mar o de otra agua superficial en alguna parte y las ha llevado a Odzaci donde han caído a la tierra. Es un fenómeno científico reconocido.”

http://www.ananova.com/news/story/sm_1421070.html?menu=news.quirkies

When Saucers Came to Earth es el primer libro en lengua inglesa dedicado por entero a la historia de los avistamientos de ovnis que han ocurrido en Italia.

Avistamientos de una clase especial. Los aterrizajes de ‘platillos voladores’ en las décadas de los 40 y 50 – y aún antes, ¡durante el siglo diecinueve! Éstos fueron encuentros extraordinarios que implicaban a gente normal, en un mundo que ha dejado de existir. Comenzando un viaje fascinante al distante 1912, cuando un granjero italiano se reunió con una luz fantasmal en una noche brumosa en los valles del norte de Italia; y viajando hasta la mañana de la víspera del Año Nuevo de 1954, cuando un raro platillo volador con dos ‘pilotos’ fue observado por un viejo campanero.

Más de 100 asombrosos aterrizajes de platillos se describen detalladamente, se ofrecen todas las fuentes y comentarios críticos para una mejor comprensión - y posible explicación – de cada incidente. Centenares de mapas, bosquejos, ilustraciones, y recortes de periódicos hacen de este libro un viaje visual a los primeros años del fenómeno y mito de los platillos voladores”.

http://www.ufo.it/saucers/

Su autor, Maurizio Verga, es uno de los principales ufólogs críticos de Italia. Miembro del CISU (Centro Italiano Studi Ufologici). El prólogo es de Vicente Juan Ballester Olmos. La edición es de UPIAR s.r.l. Una obra recomendada paraentender el desarrollo del mito de los platillos voladores en Italia.

I.A.: INTELIGENCIA ARTIFICIAL… ¿INCOMPREENDIDA?

Kentaro Mori

El hecho más terrible del universo no es que es hostil sino que es indiferente, pero si podemos coexistir con esta indiferencia, entonces nuestra existencia como especie puede tener sentido. No importa cuan vasta sea la oscuridad, nosotros debemos crear nuestra propia luz. - Stanley Kubrick

Stanley Kubrick fue el responsable de la primera película de ficción científica de grandes proporciones en Hollywood, que todavía es considerado hoy casi por unanimidad la mejor de su clase: 2001, una Odisea en el espacio. La inspiración para el nombre de la película -un dispositivo extraterrestre encontrado en el espacio- vino del cuento de Arthur C. Clarke, El centinela, que habla de una pirámide artificial encontrada en la Luna. ¿Dejá vu? Encuentro que no es necesario hablar mucho de esto, excepto que el cuento de Clarke fue escrito en 1951 y que fue Kubrick quien sugirió utilizar en la película un monolito de ‘proporciones perfectas’ (1² x 2² x 3²) en lugar de una pirámide.

I.A. sería la segunda obra maestra de Kubrick de ficción científica, un proyecto extremadamente ambicioso que él incubó por dieciocho años. Las ambiciones inmensas de este proyecto eran tanto técnicas como de ficción. Por el lado técnico, su intención era que el personaje principal no fuese un actor interpretando a un robot, sino que fuese usado un verdadero robot animado. Por el lado de la ficción, su intención era recrear el famoso cuento de hadas de Pinocho con temas más adultos. Estas ambiciones sólo podían ser realizadas, según el propio Kubrick consideró, en una película ‘producida por Stanley Kubrick y dirigida por Steven Spielberg’. Ambos intercambiaron centenares de páginas sobre el proyecto.

Infelizmente, Stanley Kubrick falleció antes de finalizar el proyecto, pero podemos ver el resultado final de la película A.I., escrito y dirigido por Spielberg en base de todo el trabajo acumulado por Kubrick en una especie de tributo. Las opiniones sobre este resultado difieren mucho, pero lo mismo también ocurrió con 2001. Entre los infinitos temas y referencias, hay algunos elementos interesantes relacionados con la ufología en esta película y en los cineastas Kubrick y Spielberg, y encuentro que a esta altura todos deben haber visto ya I.A. para que yo pueda hablar libremente sobre el final sin arruinarlo para nadie. A propósito, una de las motivaciones de este texto es abordar el hecho de que para muchos el final de la película ya estaba arruinado -y al hacer esto evidenciar ciertas insights interesantes sobre la ufología.

Pues bien, en una escena que quita la respiración al principio de la segunda parte de la película, aparece una Luna gigantesca que revela ser en verdad un globo con personas cazando robots para destruirlos en shows. Más allá de las diversas referencias poéticas que se pueden encontrar en una simulación de una Luna que persigue simulaciones de seres humanos, hay una referencia bien concreta aquí: ‘invisibilidad óptica’, o stealth óptico. Todos conocemos la invisibilidad al radar, no obstante existe ya desde hace algunos años rumores de misteriosos dirigibles (blimps stealth), especie de dirigibles extremadamente avanzados que no serían solo invisibles al radar, sino también por la noche al ojo desnudo. Serían negros y su parte inferior mostraría imágenes de constelaciones, de esta forma una persona observando debajo pensaría estar viendo el cielo y las estrellas cuando en verdad una aeronave avanzada estaría pasando bien encima de su cabeza. Un globo que se confunde con la Luna -y así es ‘invisible’- no esta así muy distante de la realidad, o por lo menos de las especulaciones alrededor de proyectos militares secretos.

Éste parece ser un toque de Kubrick porque recuerda como se ocupó de diversos temas reales de la guerra fría en su comedia Doctor fantástico (en inglés, Dr Strangelove). Allí encontramos el dispositivo del juicio final, que garantizaría que si cualquier bomba atómica explotase sobre la URSS toda la vida en la Tierra sería automáticamente aniquilada sin necesidad de cualquier interferencia humana. Posteriormente se hizo público que tal dispositivo fue de hecho proyectado y propuesto al premier soviético Kruschev, que habría rechazado la idea tan absurda que hacía reír (en la película, por lo menos). También hay referencias a militares prácticamente sicópatas en altas puestos de mando (lo que también fue confirmado), la gran sátira del científico nazi trabajando (Operación Paperclip: “nuestros alemanes son mejores que los de ellos”) y lo mismo las ideas sobre el establishment de abandonar la superficie de la Tierra y ‘preservar la especie’ en grandes cuevas subterráneas en la tierra o el espacio (lo que en ufología significa la historia de Alternativa 3).

Si Kubrick abordó en Doctor fantástico temas sensibles del mundo real que serían parte de la ufología, distorsionados o no, Spielberg fue mucho más directo y popular. Sus diversas contribuciones a la ufología implican obviamente E.T., que fue por muchos años la mayor taquilla y diseminó ampliamente el concepto del benefactor extraterrestre después de diversos alienígenas comunistas. Más de lo que E.T. hizo, Encuentros cercanos del tercer tipo influenció tanto a la ufología al punto de que una características completamente artística -los cuellos finos y largos de los extraterrestres- comenzó a aparecer en relatos supuestamente verídicos de abducciones. Muchos, incluyendo ufólogos, deben suponer que los extraterrestres fueron supervisados por Jacques Valleé (que dio origen al científico francés de la película), cuando en realidad la estética y la opinión de Spielberg fueron mucho más determinantes.

Los extraterrestres de Encuentros cercanos y sus cuellos finos y largos nos llevan de vuelta a I.A. Al final, después de pasar 2000 años en el fondo del océano se acaba por congelar, David es rescatado por extrañas criaturas que son luego asociadas por buena parte de la audiencia con seres extraterrestres. El hecho es irónico porque los diálogos de los seres evidencian que no son alienígenas, sino evoluciones de androides que sobrevivieron a la extinción del ser humano. Como el robot Gigolo Joe dice proféticamente, “al final, todo lo que quedará seremos nosotros”.

Permanece sin embargo un cierto aire de ambigüedad, y lo mejor que podemos encontrar en el diálogo del propio filme al respecto de esta cuestión es el comentario del ser que dice ‘envidiar a los seres humanos’ y ‘aquello que ellos llaman espíritu’. Es razonablemente claro que este comentario proviene de una máquina, pero es solamente en las referencias visuales que podremos encontrar pistas decisivas sobre el ambiguo final. Los seres recuerdan a extraterrestres, no obstante si resumimos nuestras referencias visuales solamente a la película son increíblemente similares al símbolo de Cybertronics, ¡la compañía que creo a David!

¿Qué quiere decir esto? La intención puede ser, de forma bien Kubrickiana, decir que la perfección humana no será alcanzada por los hombres, sino por las máquinas que a lo largo de toda la película demuestran ser más humanas que nosotros mismos. En verdad, al final descubrimos que el propio narrador es uno de esos superandroides (supermechas). Él nos cuenta la historia de I.A. en el más humano de los estilos: como un cuento de hadas. Esto explica uno de los aspectos más irreales de la historia, cuando David es llevado al fondo del mar por los peces -esta otra parte aparentemente extraña viene directamente de Pinocho, y deja claro cómo estamos asistiendo a un cuento de hadas contado por robots.

Entonces ¿I.A. nada tiene que ver con extraterrestres? En rigor, y felizmente para la trama de la película, sí. I.A. esta totalmente dedicada a reflexionar sobre la humanidad y, es claro, sobre la inteligencia artificial. Pero que los seres recuerden a la mayor parte de las personas seres extraterrestres es irónico y tiene mucho a ver con los alienígenas que habitan las mentes de la audiencia. Los androides no-alienígenas apenas parecen extraterrestres porque son estilizados y encuentran referencias a estatuas asociadas, por ejemplo, la diosa griega Nice de la victoria que todos vemos en trofeos. Décadas después de Encuentros cercanos, seres simbólicos estilizados son confundidos con alienígenas supuestamente reales. Lo que debe decir algo sobre la realidad de la forma de tales extraterrestres, que puede ser tan idealizada cuánto el símbolo de Cybertronics. Que, por lo visto, es una empresa ficticia de un bello cuento de hadas tecnológico.

Referencias:

- The Mysteries of A.I. - Website excelente sobre los muchos temas abordados en la película. En inglés

- Skunk Works Magic - Artículo de Popular Mechanics sobre Skunk Works, que cita el blimp stealth. En inglés.

- The Kubrick FAQ - Parte de FAQ sobre Kubrick e I.A. Escrito en 1999, da una buena idea de cómo el resultado final de I.A. es casi completamente de Kubrick. En ingles.

- The Making of A.I. - Muestra esbozos del proyecto A.I. de Kubrick. Por lo visto el globo-Luna (moon-balloon) es también una idea de Kubrick. En italiano.