ALIENÍGENAS MALTHUSIANOS

Kentaro Mori

El 12 octubre de 1999 la población mundial alcanzó los 6 mil millones de personas. No fue sino hasta 1800 que la población mundial alcanzó sus primeros mil millones, y necesitó más de un siglo para que llegase a los dos mil millones. ¡Pero en los últimos 50 años habían aparecido más seres humanos en la faz del planeta que en los últimos 4 millones de años! ¡Si la humanidad continúa aumentando en esta misma proporción, en sólo 6,000 años su masa total será equivalente a la de todo el Universo!

Los primeros pensamientos que aparecen son ciertamente Malthusianos: es necesario que el crecimiento poblacional se reduzca de forma voluntaria o planeada, o de otra forma será detenido de forma involuntaria y catastrófica. Muchísimo antes de que la humanidad alcance la masa del Universo ciertamente tendrá que agotar los limitados recursos de la Tierra. Pensar en Thomas Malthus es pensar en la humanidad y su constante lucha por la sobrevivencia con recursos limitados, y era justamente esta la idea de Malthus, según la cual las cosas fueron arregladas así por Dios para evitar que el hombre sucumbiera en la holgazanería. Darwin y Wallace substraerían a Dios de la ecuación y crearían la teoría de la evolución, reconociendo las ideas de Malthus como inspiración.

Por otro lado, para aquellos que miran al cielo y piensan en extraterrestres hay una inesperada relación en estos pensamientos. Si los extraterrestres se reproducen, también deben estar sujetos a los mismos problemas Malthusianos. Ellos también deben tener la tendencia a aumentar su población geométrica e indefinidamente –si dispusieran de los recursos necesarios. La diferencia es que los extraterrestres pudieron haber encarado estos problemas millones de años antes de que el hombre surgiese sobre la faz de la Tierra.

Thomas Malthus.

Lo que nos lleva a la paradoja de Fermi. Existe una relación entre las ideas de Malthus y la paradoja de Fermi y tal vez la mejor y más simple forma de entender la paradoja sea encararla como una versión más incluyente de las ideas de Malthus. Cuando se piensa en Malthus, se imagina una humanidad multiplicándose geométricamente, llenando el planeta hasta agotar sus recursos. Podemos dar un paso más allá de donde Malthus no se hubiera atrevido llegar en su época, e imaginar que la humanidad, en lugar de entrar en colapso, pasará a colonizar otros planetas. Y que eso ocurrirá hasta que la humanidad llene la galaxia y tal vez, el Universo.

Charles Darwin.

Este punto de vista Malthusiano no es nada desvariado: ¡según lo considerado al inicio de este texto, si la tasa de crecimiento que alcanzamos en el siglo XX fuese mantenida, en sólo 6,000 años la humanidad igualará la masa de todo el Universo –y tal crecimiento no parece nada anormal, por el contrario, a muchos les parece muy natural! La humanidad podría no llegar a este punto en 250,000 años, pero la colonización de la galaxia, desde un punto de vista Malthusiano, parece inevitable. ¡Aún cuando el crecimiento de la población fuese reducido a un millonésimo del actual, lo que sería desde muchos puntos de vista un crecimiento cero, la humanidad todavía podría igualar la masa del Universo en 7 mil millones de años –y el Universo tiene 12 mil millones de años!

Finalmente podemos dar el último paso que Malthus jamás daría e imaginar que estos pensamientos también deben ser aplicados a las civilizaciones extraterrestres. ¿Si la colonización de la galaxia parece un destino inevitable de la humanidad Malthusiana, por qué no fue el de otra civilización extraterrestre?

Esta es una pregunta hasta el momento sin respuesta. Y sin embargo es una de las mejores preguntas hechas por el hombre, y es tan buena que forma parte de una famosa paradoja denominada “Paradoja de Fermi”, en honor al físico que la formuló en los años 50. Muchos explican la paradoja de Fermi en unas líneas, generalmente aniquilando su profundidad, al paso que de otra forma es necesario recorrer un largo camino. Tal vez Malthus ayude a las personas a entender rápidamente porqué miramos hacia el espacio vacío y no entendemos nada: los extraterrestres Malthusianos tendrían que llenarlo todo.

Se pide a la NASA que resuelva un ‘UFO crash’ X – File

Richard Luscombe

Domingo 11 de noviembre de 2007

The Observer

Durante cuatro décadas, los residentes de la pequeña ciudad de Kecksburg en Pensilvania han contado su extraña historia sobre luces azules en el cielo en una tarde de invierno y sobre una bola de fuego que chocó contra el bosque.

Dicen que vieron soldados armados acordonando la zona, el 9 de diciembre de 1965, y un gran objeto metálico con forma de bellota con extraños jeroglíficos que era transportado en la parte trasera de un camión. Hablan de funcionarios amenazadores que visitaron sus hogares y alertaron a la población local para no contar a nadie lo que vieron.

Hasta ahora el gobierno de EU ha negado que hubiera ocurrido algún siniestro. Se ha sostenido que una búsqueda minuciosa en los bosques hecha por la Fuerza Aérea, la única agencia federal que se ha reconocido que estuvo allí, no encontró nada. Pero ahora se ha ordenado a la NASA que examine sus X-Files para resolver el misterio.

Steve McConnell, oficial de enlace de la NASA, ha admitido que han desaparecido dos cajas de documentos de la época del incidente de Kecksburg. El episodio tiene un paralelo con el incidente Roswell de 1947, cuando se dice que un ovni se estrelló en Nuevo México.

“Por muchos años, a muchas buenas personas de Pennsylvania su gobierno les dijo que lo que decían era mentira o que estaban alucinando”, dijo Leslie Kean, una periodista que presentó un pleito hace cuatro años contra la NASA para forzarla a abrir sus archivos.

El juez de Washington Emmett Sullivan se negó a aceptar la afirmación de la NASA de que los documentos se habían perdido. Él dio hasta el final del año para examinar sus archivos. “Algo cayó en la noche”, dijo Kean.

“La NASA ha estado bloqueada y ahora es necesario investigar si no lo estuvo, desde el principio. Es una victoria de los patriotas que no les gusta que se les diga que están haciendo cosas”.

Stan Gordon, un investigador de ovnis que viven cerca del sitio, se entrevistó con varios testigos. Él dijo: “Es interesante el hecho de que estaba hecho de una pieza sólida de metal sin paneles o remaches (según dicen los testigos), y que avanzaba a un ritmo relativamente lento y que era casi un aterrizaje controlado.

“No me cabe duda de que el gobierno sabe mucho más acerca de esto de lo que ha revelado al público”.

http://observer.guardian.co.uk/world/story/0,,2209114,00.html

Cuando creíamos que la oleada inglesa estaba declinando, ésta comienza a tomar un nuevo impulso. La semana pasada los ufólogos británicos recibieron una buena cantidad de reportes de esferas luminosas sobre el territorio inglés. Esta vez han sido demasiados y sólo damos los ejemplos más representativos.

El 2 de noviembre, a las 18:15, dos testigos de Stockport, Cheshire, vieron tres objetos que volaban en una formación triangular. El reporte dice:

“Estaba platicando con mi hermano a las puertas de la casa, alrededor de las 18:15 (gmt) cuando él gritó ‘¿Qué es eso?’ Y señaló el cielo. Viendo en esa dirección observé este objeto que se elevaba a unos 45 grados sobre el horizonte. Era rojo y tenía forma triangular. La dirección de vuelo era aproximadamente de Noroeste a Sureste. Su tamaño era aproximado al de un avión. Calculo que su velocidad era de 3 a 4 veces la velocidad de los aviones que cruzan el cielo. Lo seguimos hasta que se perdió detrás de las nubes. Todavía estábamos observando cuando aparecieron otros dos directamente sobre el techo de la casa. Iban lado a lado viajando en una dirección similar a la del primero. Eran dos triángulos formados por tres luces rojas en cada vértice. Eso era todo lo visible, las tres luces rojas entre las cuales había un cuerpo negro o el cielo oscuro. Una de estas dos estaba rotando alrededor de su centro. En segundos también se perdieron detrás de las nubes. Fui al interior por mi videocámara y ambos nos dirigimos al campo para evitar las luces de la ciudad sólo en caso de que apareciera otro más, pero ahora las nubes comenzaron a cubrir todo.

“Diría que todo el avistamiento duró unos 15 a 20 segundos.

“Incluyo una imagen que dibujé de los dos objetos que volaron directamente sobre nosotros”.

Al día siguiente, sábado 3 de noviembre, parece que hubo muchos festejos.

Los avistamientos comenzaron desde la mañana. A las 9 am se vieron varios objetos sobre Maidstone Kent. Iban en formaciones de tres.

Por la tarde, a las 19:05, fueron vistos otros tres objetos en Burslem Stoke-On-Trent, Staffordshire. Eran tres esferas naranja que volaban en una formación triangular moviéndose lentamente a gran altura. Fueron vistas por aproximadamente tres minutos en dirección a la autopista A53, posiblemente sobre Newcastle under Lyme.

Veinticinco minutos más tarde vieron otras tres en Ickenham, Londres. Eran tres luces naranja moviéndose en forma silenciosa de Oeste a Este, hacia el centro de Londres. Dos de ellas estaban muy juntas y la tercera venía más atrás. Se podía percibir algunos movimientos en cada una de ellas, lo que indicaba que eran independientes. Permanecieron visibles por cerca de dos minutos.

Diez minutos más tarde, a las 19:40, fueron vistas otras ocho luces. Esta vez fue sobre Chiselhurst, Kent. Fueron visibles durante unos diez minutos y se movían cambiando de formación lentamente.

A las 20:15, dos adultos y varios niños observaron alrededor de 30 objetos esféricos brillantes volando sobre Yiewsley, West Drayton, Middlesex. Iban del aeropuerto de Heathrow en dirección a Hillingdon. Fueron visibles durante unos tres minutos.

Media hora más tarde se vieron otros tres objetos en Worle, Somerset.

Uno de los testigos manejaba de Scaurs en dirección a su casa, cuando vio a varias personas que observaban el cielo. Algunos incluso tenían cámaras, celulares y binoculares.

Observando en la dirección a la que todos miraban, vio tres pequeñas luces naranja estacionarias. Repentinamente la que se encontraba en la esquina inferior izquierda y la que estaba a la derecha del triángulo, se movieron hacia la izquierda hasta formar una línea recta. Luego una de ellas se apagó y desapareció. Todo el proceso duró unos 90 segundos.

A las 21:00 horas un testigo observó cuatro luces de color naranja sobre South Downs dirigiéndose hacia Eastbourne.

Parecían estar a unos 200-300 pies sobre la tierra. No hacían ningún sonido. Poco a poco se fueron apagando, hasta desaparecer después de cuatro minutos.

Al día siguiente, 4 de noviembre, 4 testigos vieron 7 esferas naranja volando sobre Toton, Nottingham. Se vieron entre las 17:00 y las 18:00 horas. Primero se vio un objeto al que se le unieron otros dos. Parecían bolas de luz esféricas. Se movían lentamente de Oeste a Este sin hacer ruido.

Aproximadamente una hora más tarde los mismos testigos vieron otra formación triangular a la que se le unió otro objeto.

Extraña criatura evoca al chupacabras

Noviembre 9, 2007

ALBUQUERQUE - Para los creyentes entre ustedes, chupacabras es la misteriosa criatura que ataca y se dice que chupa la sangre de cabras y otros animales de granja.

Las descripciones han variado mucho desde el primer avistamiento informado hace casi 20 años en Puerto Rico.

Desde entonces, han sido reportados en varias partes de América Latina, México, los Estados Unidos, incluso Rusia y, ahora, quizá, también en Alburquerque.

Un misterioso animal ha estado acechando en las calles de una subdivisión noroeste de Alburquerque, y ha sido muy difícil para las personas que viven allí averiguar lo que es.

La zona se encuentra muy cerca de Coors Boulevard NW al sur de Learning Road cerca de Bosque School.

Algunas personas se apresuraron a identificar al animal, pero otros no están tan seguros.

“Su cola es muy ligera y delgada”, dijo Wendy Kalberg a KRQE News 13. “Pienso que es como nada que hubiera visto”.

“Es un animal extraño, y sólo quiero saber lo que es”.

Es un animal que es muy difícil de reconocer, Kalberg y su vecina, a quien llamaremos Mary, sólo pueden hacer conjeturas.

“Es que esas orejas son tan extrañas”, dice Mary.

El animal fue descubierto a principios de septiembre en la subdivisión de La Luz justo fuera de Coors.

Mary tenía una cámara cuando vio de nuevo el animal alrededor de una semana más tarde.

“Parece que alguien pensó que el animal que fue muerto en Texas era un chupacabras”, dijo.

Los informes de noticias de Texas describen un animal que Phyllis Canion dijo había estado acechando alrededor de su rancho durante años.

“Las abría, les sacaba la cabeza”, comentó a un reportero. “Chupaba la sangre de los pollos, los dejaba secos en la jaula”.

Hemos venido siguiendo la historia de Texas desde finales de julio, desde que Canion, quien tiene un rancho al sureste de San Antonio, mostró el cuerpo de un animal que no pudo identificar.

Los expertos en animales de Texas primero dijeron que era un zorro gris, pero Canion insistió en que era algo más.

Las pruebas de ADN revelaron la semana pasada que el animal era sólo un coyote con sarna.

Pero ¿qué pasa con el animal de aquí?

“Él estaba de aproximadamente a 10 pies de distancia, y detuve el coche y comencé a tomar fotografías”, dice Mary.

“Tiene llagas o cicatrices”, añadió Kalberg. “Hemos enviado las imágenes al zoológico”.

Los funcionarios del zoológico se apresuraron a echar un vistazo.

¿Qué mejor lugar para enviar las fotos que el zoológico de Rio Grande? Pero el director del zoológico y antiguo curador de mamíferos Rick Janser dijo que cuando vio por primera vez las fotos, tampoco supo lo que era el animal.

“Esto es aterrador”, dijo Janser. “Esto me recuerda el personaje de un Hombre-Lobo Americano en Londres”.

“Definitivamente extraño. Realmente un hocico alargado y puntiagudo.

Las largas orejas, la falta de pelo, la piel de color extraño.

Janser no sabía exactamente qué era. Él sospechaba que era una especie de perro, y dijo que él tenía razón.

“Se verificó, y es una raza criada específicamente en México”, dijo a KRQE News 13.

Janser dijo que el zoológico está 95 por ciento seguro de que el animal que asombró a Kalberg y su vecina es un Xolotzcuintli.

“Es una especie de Xolo que en malas condiciones”, dijo Janser. “Si lo veo en la noche a la luz de la luna, me iría a otro lado”.

Janser dijo que él no culpa Kalberg y Mary por ser tan curiosas e interesadas.

El animal ha hecho que investiguen y hagan muchas preguntas.

“También he leído acerca de esa criatura de Texas”, dijo Kalberg. “Todo el mundo que la ha visto ha dicho, ‘¿Se trata de un chupacabras?’”

Kalberg dijo que aún no creen que existe el chupacabras, pero su vecina no está tan segura.

“Desde el momento en que leemos las descripciones del chupacabras y qué tan vicioso es, dejamos de caminar”, dice Mary. “No me importa lo que la gente piensa que es.

“Ahora que tenemos imágenes del mismo pueden tomar sus propias conclusiones”.

Los oficiales de control de animales de Alburquerque están conscientes del misterioso animal.

Pero, a diferencia del zoológico, su mejor estimación es que simplemente es otro coyote con sarna.

A pesar de todos los avistamientos, los animales y los científicos expertos insisten en que el chupacabras es sólo una leyenda.

Reportero: Tim Maestas

http://www.krqe.com/Global/story.asp?S=7334863

No entiendo esta fascinación de los gringos por el chupacabras. Creo que no hay que ser experto para vr que se trata de un perro enfermo y sucio. Pero está peor la ufóloga mexicana Rossana Tejeda López, quien dijo que los resultados obtenidos en la prueba de ADN del “chupacabras” de Cuero eran falsos y con eso trataban de engañar a la gente.

Esta señora realmente es un caso patético.

Pregunta:

Millones de los denominados expertos (que no están de acuerdo en que estamos siendo visitados por extraterrestres y ovnis) no pueden ser expertos en algo que ellos no han estudiado de forma exhaustiva y en serio, ya que no se puede probar una negativa. Si bien los expertos son, sin duda, afortunados por haber obtenido altos niveles de logros académicos, me parece lamentable que la inteligencia de este país este tan ansiosa de pasar por alto esta importante cuestión como la vida extraterrestre. Y más en concreto, sus visitas a la tierra como se ha visto y / o informado por millones de personas, incluyendo militares altamente capacitados, pilotos, personal de seguridad de alto nivel nacional, etc.

Respuesta:

La denominada evidencia de ovnis y de las visitas de extraterrestres es débil y poco convincente para un científico. Tal vez usted cree que estas cosas porque quiere, pero los científicos están entrenados para buscar pruebas. Es fácil ver qué tan débiles son las pruebas para los ovnis cuando las comparamos con otras cosas que cada vez son mejor documentadas. Por ejemplo, la proliferación de cámaras de vídeo hogareñas ha dado lugar a excelentes imágenes de tornados que ahora vemos con frecuencia en la televisión, algo inaudito 25 años atrás - pero no ha habido un flujo comparable de buenos videos de ovnis o extraterrestres. También ahora se han automatizado millones de cámaras de vídeo para sistemas de seguridad, y estas algunas veces registran meteoros brillantes - pero no ovnis. También hay varios cientos de miles de astrónomos aficionados que miran el cielo de la noche, y tienen un tremendo registro de cometas y novas y todo lo que cambia (como el notable estallido del muy débil cometa Holmes hace dos semanas) - pero nunca reportan ovnis. Esto son pruebas bastante concluyentes contra los ovnis, a menos que esté tan enamorado de la idea de las visitas de extraterrestres que en su opinión estos extraterrestres están evitando cuidadosamente a todos los astrónomos aficionados, las personas con cámaras de vídeo, los sistemas de video de seguridad.

David Morrison

http://nai.arc.nasa.gov/astrobio/astrobio_detail.cfm?ID=2545