Conjunción planetaria

Júpiter y Venus en conjunción esta semana

Por Fred Schaaf. The Press

29 de enero de 2008

Los dos planetas más brillantes no estarán tan cerca, como los veremos esta semana, hasta el 2014. Esta conjunción será seguida por una esplendorosa reunión de los dos planetas con una delgada luna creciente, el lunes.

Un espectáculo que no se deben perder: Incluso esta mañana y el miércoles por la mañana, los dos planetas estarán lo suficientemente cerca en el cielo como para impactar a la gente. Cuando ocurre este tipo de conjunción, algunas personas llaman a las autoridades para informar ovnis. Incluso las personas que normalmente no prestan atención a los cielos son transfiguradas por este tipo de vista. Mañana por la mañana, los dos planetas estarán separados 2 grados, lo suficientemente cerca para que usted, extendiendo el brazo, pueda llenar el espacio entre Venus y Júpiter con su dedo meñique. Pero el viernes, la mañana del máximo acercamiento, estos planetas estarán cuatro veces más cerca.

Cada día, los dos planetas saldrán un poco antes de las 5:30 a.m. No mucho después, aparecerán al Este los primeros rayos de la madrugada. A las 6 o 6:30 de la mañana, cuando comience la mañana comenzará a verse mucha luz, Venus y Júpiter estarán todavía bastante bajo en el cielo – al sureste, arriba a la derecha de donde aparecerá el sol.

Sigue en:

http://www.pressofatlanticcity.com/science_nature/story/7531460p-7433459c.html

¿Por qué los astrónomos no creen en los ovnis extraterrestres?

¿Por qué los astrónomos no creen en los ovnis extraterrestres?

En el último par de semanas, ha habido muchas historias en los periódicos sobre avistamientos de ovnis, en el Oeste de Texas. Incluso Larry King tuvo un segmento acerca de los avistamientos.

¿Creo que el pueblo de Stephenville vio algo que no pudo identificar en la noche? Sí. ¿Me parece que vieron a una nave espacial extraterrestre? No, en absoluto. ¿Esto me hace parte de una gigantesca conspiración del gobierno, o un cerrado de mente, de los llamados “expertos” más inteligentes-que-tú? No.

En primer lugar, quisiera decir que sospecho que hay vida ahí fuera en algún lugar en el Universo. Y, al igual que el agente Mulder de los Expedientes X, quiero creer que hay inteligencia extraterrestre que quiere hacer contacto con nosotros los seres humanos. Pero nunca he visto ninguna prueba que me lleve a sospechar que hay extraterrestres del espacio entre nosotros.

Posiblemente no puedo presentar una lista de todas las razones por las cuales no creo que la gente haya visto naves espaciales extraterrestres. Hay muchas, y las razones varían dependiendo de las circunstancias. Permítanme destacar algunas (y note que estas son sólo unas pocas, y que mis explicaciones no son detalladas para cada razón – no tengo suficiente espacio).

Nuestros ojos nos juegan malas pasadas. Nuestros ojos y el cerebro son increíbles máquinas de procesamiento de imágenes. En unos segundos, se puede obtener más información de un breve vistazo a un escenario que la que podría dar un robot en horas. Hemos tenido que desarrollar esto, o nuestros antepasados hubieran sido comidos por leones, tigres y osos, cientos de miles de años atrás. Pero nuestro cerebro y los ojos están sintonizados para la exploración de nuestro entorno inmediato – la búsqueda de amigos y enemigos, la determinación de lo que podemos comer y lo que puede tratar de comernos, ese tipo de cosas. Nosotros no lo utilizamos para buscar y entender el cielo. Es sólo cuestión de tiempo, podemos interpretar y comprender lo que vemos, pero aún así, nosotros (y me incluyo a mí mismo) a menudo hacemos las cosas mal a primera impresión. Y cuando hay algo fuera de lo común (como una estrella muy brillante cerca del horizonte, o un planeta brillante, o un avión o satélite), la mayoría de la gente (de nuevo, yo mismo incluido) hacemos las cosas mal si no hacemos un esfuerzo concertado para comprender lo que estamos viendo.

El viaje espacial es increíblemente difícil. Desde que los seres humanos hemos viajado a la luna, y desde que hemos enviado sondas para llegar a los confines de nuestro Sistema Solar, tendemos a subestimar el tamaño y la forma hostil del Universo. Y, aunque puede haber física que aún no hemos descubierto que nos permita viajar con seguridad entre las estrellas, en este momento no vemos ninguna prueba de que exista ese tipo de física. Es cierto que es un pobre razonamiento decir que la ausencia de evidencia de física avanzada significa que no existe, pero es igualmente un razonamiento pobre decir que la ausencia de evidencia de física avanzada significa que es probable que exista.

El gobierno no puede mantener un secreto. El encubrimiento gubernamental es una excusa comúnmente citada de la falta de pruebas de extraterrestres del espacio. Pero nuestro gobierno, tan grande e impactante como pueda ser, no puede ocultarnos los secretos por mucho tiempo. Incluso los grandes secretos, como la falsificación de documentos utilizados para justificar una guerra, escuchas telefónicas, la tecnología de las aeronaves Stealth, se fugan al público mucho antes de lo que el gobierno quisiera.

De hecho, el gobierno puede tener una buena razón para alentar historias de naves espaciales extraterrestres. Si varios avistamientos de ovnis son realmente pruebas de aviones secretos, mantener a las personas ladrando al árbol de las naves espaciales extraterrestres, ayudará a preservar el secreto de los programas de aviones.

Entonces, ¿qué me haría falta para creer que un ovni es una nave espacial probablemente extraterrestre? Tener datos. Duros, datos incontrovertibles. ¿Qué significa esto? Bueno, una persona que informa que un objeto estaba a “unos mil pies arriba en el cielo” está casi seguramente equivocada – las personas son malas para juzgar la distancia vertical. Pero, si hay múltiples informes detallados del mismo objeto (por ejemplo, uno que diga: “Vi el objeto mientras estaba sentado ocho pies al oeste del árbol de arce en mi patio, y estaba a 16 grados por encima del horizonte, 78 grados al Este dirigiéndose hacia el Norte, moviéndose a 162 grados a una velocidad de 1,6 grados por segundo, y la hora era 8:16:35 p.m.”, y otra persona con un informe detallado de manera similar, al mismo tiempo, desde otra ubicación), es posible determinar la verdadera altura, dirección, y velocidad de un objeto. Sin embargo, estos informes tienen que ser al menos tan detallados como el informe anterior, o bien cualquiera de esos cálculos no tienen sentido.

Aquí es donde la cinta de vídeo puede ser útil, pero el video tiene que ser de excelente calidad, con sellos de tiempo preciso a una fracción de segundo, marcas visibles, y, de preferencia, estrellas visibles en el cielo. Usted debe decirse a si mismo, “¡pero nadie tiene ese tipo de detalles!” Y tiene usted razón – este es el motivo por el que los informes de los testigos, incluso de observadores muy sagaces, no están en condiciones de demostrar muchas de las “milagrosas” acciones de los supuestos ovnis extraterrestres – tremenda velocidad, aceleraciones extrañas, y así sucesivamente. Con múltiples observaciones simultáneas, se puede utilizar la trigonometría para determinar exactamente qué tan alto y veloz es un objeto en movimiento – ¡incluso es posible obtener las órbitas de los satélites de esta manera!

Pero estas observaciones no son imposibles. Una campaña de la NASA para la investigación de la lluvia de meteoros Aurigidas usó cámaras de vídeo exactas en dos aviones para mirar la lluvia de meteoros, lo que permitió determinar la posición, altitud, y velocidad exacta de los meteoros. Informes precisos y vídeos de una bola de fuego (meteoros muy brillantes), que golpeó un coche cerca de Peekskill, Nueva York, en 1992, permitió determinar la órbita de los meteoros alrededor del sol. Los astrónomos aficionados utilizan cámaras de vídeo sincronizada para filmar asteroides que pasan delante de estrellas débiles, lo que les permite determinar el tamaño y la forma de los asteroides. Pero el hecho es que casi todos los videos tomados de ovnis no son de calidad suficiente para hacer el análisis necesario.

Voy a terminar con una historia real de algunos vídeos de “ovnis” que tuve la oportunidad de ver. Fueron tomados por un equipo de noticias en Santa Cruz, California, que oyeron un informe de un ovni, y tomaron más de 15 minutos de vídeo que muestra la “nave espacial” que pasó lentamente sobre el océano. Las cámaras tenían marcas de tiempo precisas, y desde su punto de vista yo podría decirle exactamente dónde se había colocado la cámara y la dirección de lo que estaba viendo. Luego me fui a un programa de planetario, metí la fecha, hora y ubicación de las cámaras, y vi que tenían un muy bonito video del planeta Venus ocultándose en la zona oeste del cielo. La gente del noticiario se decepcionó, y hasta se molestó un poco que yo no estuviera de acuerdo que era una nave espacial extraterrestre aterrizando en el océano Pacífico. Pero deberían haber estado felices, porque hemos sido capaces de determinar exactamente lo que habían visto. Y ese es el tipo de pruebas que necesitaríamos de una nave espacial extraterrestre.

Carl Sagan dijo, “las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”. Para estar seguros, los científicos siempre se aproximan a un fenómeno desde el lado negativo – asumen que algo no existe, y esperan a que se pruebe que existe. Una montaña de pruebas marginales (típico en los avistamientos de ovnis) no cumple con la carga de la prueba. La evidencia que será necesaria que consigan los científicos para aceptar las afirmaciones de naves espaciales extraterrestres deberá ser exquisita e incontrovertible. Yo no confiaría en mis propios ojos como evidencia.

http://www.professor-astronomy.com/blog/2008/01/why-astronomers-dont-believe-in-alien.html

Nuevo nombre de Área 51: Aeropuerto Homey

Área 51 designada con un nombre nuevo

Por Philip Swing

Miércoles Enero 23 2008

El área de pruebas clasificada de la Fuerza Aérea en Groom Lake, Nevada, nunca ha carecido de evocadores apodos – ésta y su espacio aéreo restringido han sido llamadas Dreamland, Rancho Paraíso, The Box y, más famosamente, Area 51. Ahora hay un nombre menos romántico para agregar a la pila: “Aeropuerto Homey”, de acuerdo con unas pocas revistas de aviación civil.

“Aeropuerto Homey” aparece ahora como el nombre oficial de una cierta base aérea cerca de un cierto lago seco en Nevada, de acuerdo con informes en el sitio Web de Aircraft Owners and Pilots Association, así como el blog Daily Aviator y otros. Nuevas ediciones de software de planificadores de vuelos y aparatos GPS para aviadores civiles enlistan el nombre y la designación oficial como “KXTA” – que los wags en línea especulan que significa “aeropuerto extraterrestre”. (La designación “K” sólo indica que el campo está en los EU, de acuerdo con la Administración Federal de Aviación.)

La capitana Jessica Martin, una portavoz de la base aérea de Nellis, que se encuentra a 85 millas al sur del aeropuerto de Homey y es responsable de todo el espacio aéreo y las instalaciones de tierra, dijo “ya sabemos acerca de la designación, pero no tiene ningún efecto sobre las operaciones en la base”.

Martin dijo que ella no conoce el origen del nombre “Aeropuerto Homey”.

Destacada en películas, programas de televisión y juegos de video, Área 51 es probablemente la instalación secreta más famosa del mundo y la favorita de las teorías de la conspiración militar ovni.

El Departamento de Defensa aún no reconoce que la base existió hasta 1994, cuando los antiguos empleados de la base demandaron al gobierno y denunciaron que habían sido envenenados por materiales peligrosos utilizados en la base para la investigación en la tecnología stealth.

Aunque la base y su trabajo han estado clasificados durante mucho tiempo, muchos de los aviones probados ahí a través de los años, son públicamente conocidos: el U2 y SR-71 los aviones espía Blackbird y el F-117 Nighthawk caza stealth, todos volaron primero en las largas pistas de aterrizaje y la cama seca del Groom Lake.

Algunos entusiastas creen que hoy en día se sigue trabajando en aeronaves avanzadas – incluidos vehículos aéreos no tripulados, aparatos de reconocimiento de alta velocidad e incluso dirigibles de gran altura – aunque los aficionados de la conspiración extraterrestre también especulan que el alto perfil de Área 51 ha obligado a los funcionarios a pasar gran parte de las cosas altamente secretas a la Dugway Proving Ground del Ejército, en Utah.

http://www.airforcetimes.com/news/2008/01/airforce_area51_newname_080122w/

Ovni sobre Philadelphia

Videos de hombre de lo que él cree es el ovni del 17/18 de enero

Esto tuvo lugar anoche al suroeste de PA. Esto es muy similar al avistamiento de San Diego, aunque este es mucho más extraño debido a que las luces parpadeaban.

Note, en la esquina superior izquierda un extraño y rápido efecto de estrella fugaz.

Yo estaba en shock y con miedo (sólo me quejaba del frío, ya que era de 20 grados y yo estaba en camiseta). Llamé a la policía y en ese momento nadie vio que ya se ha ido. Nadie que yo conozca lo vio, ¡pero tengo la prueba en video!

Vi por mi ventana y capté un leve atisbo de algo rojo-naranja y salí a mi porche para verlo. No escuche ningún sonido, lo que se espera para los aviones o helicópteros. Lo más extraño de todo esto es lo rápido que se movió el objeto a la izquierda, que incluso no puede ver su forma, sólo parecía un rayo de luz. La mejor manera de verlo es ampliar el vídeo a pantalla completa, y mirar alrededor de los 5-10 segundos.

http://www.liveleak.com/view?i=c60_1200691856

Ovnis sobre Pocono

Lluvia de meteoros puede explicar los avistamientos de Mount Pocono

Por Adam McNaughton

Pocono Record

19 de enero de 2008

Algo inusual en el cielo dejó tal impresión en un hombre de Mount Pocono el mes pasado que todavía está pensando en eso.

Ernest Gross quiere saber si alguien más vio el mismo objeto extraño, luminoso, no identificado que llamó su atención.

“Al principio yo pensaba que era un satélite”, dijo Gross. “Pero estaba demasiado bajo y era demasiado rápido. Si se trata de un satélite cayendo entonces debe haber aterrizado en algún lugar y alguien tiene que saber algo al respecto”.

Gross dijo que se paró de la cama para utilizar el cuarto de baño alrededor de las 3 horas del 14 de diciembre, fecha en que un objeto llamó su atención fuera de la ventana – que describió como dos veces el tamaño de la luna – dejando una estela en el cielo.

“Yo estaba mirando hacia el norte, aproximadamente en un ángulo de 30 grados, y lo vi volar de Oeste a Este en un movimiento en arco”, dijo. “Era tan rápido, en sólo un segundo y estuvo fuera de la vista”.

Gross dijo que el objeto tenía una iluminación similar a la luna, con una sombra difusa y era silencioso.

Pero según un astrónomo de East Stroudsburg University, es posible que el objeto pueda tener una explicación científica.

“La lluvia de meteoros de las Geminidas tuvo máxima actividad entre el 13 y 14 de diciembre”, dijo el profesor David Buckley UDE. “Este año fueron muy visibles y se les pudo haber visto mejor después de la medianoche”.

La descripción de Gross de un objeto difuso blanco brillante, que viaja muy rápido coincide con las descripciones conocidas para los meteoros Geminidas.

La lluvia anual de Geminidas tiene la reputación de producir meteoros blanco brillante que dejan pocas estelas visibles.

“Algo moviéndose rápido puede con seguridad ser un meteoro”, dijo Buckley. “Y estos meteoros habrían sido visibles en todo el mundo”.

Pero Gross sigue estando firme en que lo que vio era demasiado grande para ser un meteoro, por lo menos uno que nadie más observó.

“Si se trata de un meteorito era uno enorme”, dijo. “Yo no habría pensado mucho en que fuera una cosa pequeña”.

Gross dijo que su descripción puede refrescar la memoria de cualquier otra persona que pudo haber visto el objeto, y no informó de él. “Fue una noche clara, sin nubes”, dijo. “Hay sólo una en un millón de posibilidades de que lo pudiera ver. Pero si alguien más lo hizo, lo recordará”.

http://www.poconorecord.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080119/NEWS/801190336/0/News