¿Por qué los astrónomos no creen en los ovnis extraterrestres?

¿Por qué los astrónomos no creen en los ovnis extraterrestres?

En el último par de semanas, ha habido muchas historias en los periódicos sobre avistamientos de ovnis, en el Oeste de Texas. Incluso Larry King tuvo un segmento acerca de los avistamientos.

¿Creo que el pueblo de Stephenville vio algo que no pudo identificar en la noche? Sí. ¿Me parece que vieron a una nave espacial extraterrestre? No, en absoluto. ¿Esto me hace parte de una gigantesca conspiración del gobierno, o un cerrado de mente, de los llamados “expertos” más inteligentes-que-tú? No.

En primer lugar, quisiera decir que sospecho que hay vida ahí fuera en algún lugar en el Universo. Y, al igual que el agente Mulder de los Expedientes X, quiero creer que hay inteligencia extraterrestre que quiere hacer contacto con nosotros los seres humanos. Pero nunca he visto ninguna prueba que me lleve a sospechar que hay extraterrestres del espacio entre nosotros.

Posiblemente no puedo presentar una lista de todas las razones por las cuales no creo que la gente haya visto naves espaciales extraterrestres. Hay muchas, y las razones varían dependiendo de las circunstancias. Permítanme destacar algunas (y note que estas son sólo unas pocas, y que mis explicaciones no son detalladas para cada razón – no tengo suficiente espacio).

Nuestros ojos nos juegan malas pasadas. Nuestros ojos y el cerebro son increíbles máquinas de procesamiento de imágenes. En unos segundos, se puede obtener más información de un breve vistazo a un escenario que la que podría dar un robot en horas. Hemos tenido que desarrollar esto, o nuestros antepasados hubieran sido comidos por leones, tigres y osos, cientos de miles de años atrás. Pero nuestro cerebro y los ojos están sintonizados para la exploración de nuestro entorno inmediato – la búsqueda de amigos y enemigos, la determinación de lo que podemos comer y lo que puede tratar de comernos, ese tipo de cosas. Nosotros no lo utilizamos para buscar y entender el cielo. Es sólo cuestión de tiempo, podemos interpretar y comprender lo que vemos, pero aún así, nosotros (y me incluyo a mí mismo) a menudo hacemos las cosas mal a primera impresión. Y cuando hay algo fuera de lo común (como una estrella muy brillante cerca del horizonte, o un planeta brillante, o un avión o satélite), la mayoría de la gente (de nuevo, yo mismo incluido) hacemos las cosas mal si no hacemos un esfuerzo concertado para comprender lo que estamos viendo.

El viaje espacial es increíblemente difícil. Desde que los seres humanos hemos viajado a la luna, y desde que hemos enviado sondas para llegar a los confines de nuestro Sistema Solar, tendemos a subestimar el tamaño y la forma hostil del Universo. Y, aunque puede haber física que aún no hemos descubierto que nos permita viajar con seguridad entre las estrellas, en este momento no vemos ninguna prueba de que exista ese tipo de física. Es cierto que es un pobre razonamiento decir que la ausencia de evidencia de física avanzada significa que no existe, pero es igualmente un razonamiento pobre decir que la ausencia de evidencia de física avanzada significa que es probable que exista.

El gobierno no puede mantener un secreto. El encubrimiento gubernamental es una excusa comúnmente citada de la falta de pruebas de extraterrestres del espacio. Pero nuestro gobierno, tan grande e impactante como pueda ser, no puede ocultarnos los secretos por mucho tiempo. Incluso los grandes secretos, como la falsificación de documentos utilizados para justificar una guerra, escuchas telefónicas, la tecnología de las aeronaves Stealth, se fugan al público mucho antes de lo que el gobierno quisiera.

De hecho, el gobierno puede tener una buena razón para alentar historias de naves espaciales extraterrestres. Si varios avistamientos de ovnis son realmente pruebas de aviones secretos, mantener a las personas ladrando al árbol de las naves espaciales extraterrestres, ayudará a preservar el secreto de los programas de aviones.

Entonces, ¿qué me haría falta para creer que un ovni es una nave espacial probablemente extraterrestre? Tener datos. Duros, datos incontrovertibles. ¿Qué significa esto? Bueno, una persona que informa que un objeto estaba a “unos mil pies arriba en el cielo” está casi seguramente equivocada – las personas son malas para juzgar la distancia vertical. Pero, si hay múltiples informes detallados del mismo objeto (por ejemplo, uno que diga: “Vi el objeto mientras estaba sentado ocho pies al oeste del árbol de arce en mi patio, y estaba a 16 grados por encima del horizonte, 78 grados al Este dirigiéndose hacia el Norte, moviéndose a 162 grados a una velocidad de 1,6 grados por segundo, y la hora era 8:16:35 p.m.”, y otra persona con un informe detallado de manera similar, al mismo tiempo, desde otra ubicación), es posible determinar la verdadera altura, dirección, y velocidad de un objeto. Sin embargo, estos informes tienen que ser al menos tan detallados como el informe anterior, o bien cualquiera de esos cálculos no tienen sentido.

Aquí es donde la cinta de vídeo puede ser útil, pero el video tiene que ser de excelente calidad, con sellos de tiempo preciso a una fracción de segundo, marcas visibles, y, de preferencia, estrellas visibles en el cielo. Usted debe decirse a si mismo, “¡pero nadie tiene ese tipo de detalles!” Y tiene usted razón – este es el motivo por el que los informes de los testigos, incluso de observadores muy sagaces, no están en condiciones de demostrar muchas de las “milagrosas” acciones de los supuestos ovnis extraterrestres – tremenda velocidad, aceleraciones extrañas, y así sucesivamente. Con múltiples observaciones simultáneas, se puede utilizar la trigonometría para determinar exactamente qué tan alto y veloz es un objeto en movimiento – ¡incluso es posible obtener las órbitas de los satélites de esta manera!

Pero estas observaciones no son imposibles. Una campaña de la NASA para la investigación de la lluvia de meteoros Aurigidas usó cámaras de vídeo exactas en dos aviones para mirar la lluvia de meteoros, lo que permitió determinar la posición, altitud, y velocidad exacta de los meteoros. Informes precisos y vídeos de una bola de fuego (meteoros muy brillantes), que golpeó un coche cerca de Peekskill, Nueva York, en 1992, permitió determinar la órbita de los meteoros alrededor del sol. Los astrónomos aficionados utilizan cámaras de vídeo sincronizada para filmar asteroides que pasan delante de estrellas débiles, lo que les permite determinar el tamaño y la forma de los asteroides. Pero el hecho es que casi todos los videos tomados de ovnis no son de calidad suficiente para hacer el análisis necesario.

Voy a terminar con una historia real de algunos vídeos de “ovnis” que tuve la oportunidad de ver. Fueron tomados por un equipo de noticias en Santa Cruz, California, que oyeron un informe de un ovni, y tomaron más de 15 minutos de vídeo que muestra la “nave espacial” que pasó lentamente sobre el océano. Las cámaras tenían marcas de tiempo precisas, y desde su punto de vista yo podría decirle exactamente dónde se había colocado la cámara y la dirección de lo que estaba viendo. Luego me fui a un programa de planetario, metí la fecha, hora y ubicación de las cámaras, y vi que tenían un muy bonito video del planeta Venus ocultándose en la zona oeste del cielo. La gente del noticiario se decepcionó, y hasta se molestó un poco que yo no estuviera de acuerdo que era una nave espacial extraterrestre aterrizando en el océano Pacífico. Pero deberían haber estado felices, porque hemos sido capaces de determinar exactamente lo que habían visto. Y ese es el tipo de pruebas que necesitaríamos de una nave espacial extraterrestre.

Carl Sagan dijo, “las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”. Para estar seguros, los científicos siempre se aproximan a un fenómeno desde el lado negativo – asumen que algo no existe, y esperan a que se pruebe que existe. Una montaña de pruebas marginales (típico en los avistamientos de ovnis) no cumple con la carga de la prueba. La evidencia que será necesaria que consigan los científicos para aceptar las afirmaciones de naves espaciales extraterrestres deberá ser exquisita e incontrovertible. Yo no confiaría en mis propios ojos como evidencia.

http://www.professor-astronomy.com/blog/2008/01/why-astronomers-dont-believe-in-alien.html

5 pensamientos en “¿Por qué los astrónomos no creen en los ovnis extraterrestres?”

  1. el otro dia ve una bola como una nave espacial y brillante y dije que es eso estrella o una avion y no se que es me puede ayudar

  2. la vida en otros planetas es un tema muy interesante por que seria una prueba de que no somos los unicos en este universo y que talvez nosotros podamos aprender algo de ellos y ellos de nosotros

  3. AMIGOS…COMPARTO SU PUNTO DE VISTA. PUES EN MUCHOS SITIOS DEL MUNDO SE PRESENTAN AVISTAMIENTOS…LUCES…OBJETOS OVNI…PERO HOY EN DIA TENEMOS MUY DESRROLLADAS LAS COMUNICACIONES HAY INTERNET ANTENAS PARABOLICAS RADARES…DE EXISTIR ALGUN SER ESPACIAL YA SE HABRIA COMUNICADO HACE MUCHO CON NOSOTROS…MEDIANTE MUCHAS FORMAS…EFECTIVAMENTE DEBE HABER VIDA EN OTROS LUGARES DEL ESPACIO…PERO PARA LOCALIZARLOS SERA SUMAMENTE DIFICIL…SI HABRA VIDA PERO INTELIGENTE???? COMO EN LA TIERRA?? EL SOL ES UNA ESTRELLA A LA MITAD D E SU VIDA….POR LO QUE EL TIEMPO SE ACABA SALDREMOS A BUSCAR OTRA TIERRA?

  4. Concuerdo plenamente con su articulo, aunque no me causó sorpresa su frustración con el fenómeno OVNI, pues ya es sabido que la mayoría de los astrónomos se desmarcan bastante de este fenómeno, supongo por la falta de evidencia real, y por la mala utilización del tema, donde muchos ufologistas y personas han hecho de los ovnis un negocio mas que rentable, que ha llevado a muchos, entre los que me considero, a replantearse teorías de encubrimientos, abducciones, creencias paranormales y de endiosar a supuestos enanitos, que mirarían a la humanidad desde algún lejano planeta, como simples “ratas de laboratorio”.
    Como la mayoría de los avistamientos se han tratado de objetos voladores hechos por el hombre, otro tanto han sido simples montajes fraudulentos, y un margen muy pequeño ha quedado sin explicación, no porque no se haya encontrado respuestas, sino simplemente porque no se investigó o no se supo investigar, como muchos fenómenos naturales que ocurren en el universo, entre los que UD. explicaba, me gustaría agregar, que mas que un video de buena calidad, se requiere hoy de una prueba física real, tangible, que se pueda tocar, que sea indesmentible, para creer que estemos siendo visitados por alienígenas, y esa evidencia no existe, pero como no se puede dar por hecho si existe o no vida, fuera de las fronteras de nuestro sistema solar, el fenómeno seguirá existiendo, así que vamos a seguir escuchando, por mucho tiempo mas sobre ovnis, abducciones y otras patrañas,
    Pero también tengo mis aprensiones con la astronomía, ciento que en cierta forma muchos astrónomos han jugado al ocultismo, por la falta de cercanía y apertura con la gente, es cierto que muchos no estarán dispuestos a aceptar las teorías sobre las posibilidades de vida fuera de nuestro sistema solar, que van surgiendo en la medida que se van haciendo nuevos descubrimientos, por una cuestión de criterio o por razones religiosas, pero en este último caso, también hay personas, entre las que me incluyo que consideramos que ya no estamos en tiempos del medievo y de la inquisición, la ciencia y la religión no tienen porque seguir siendo como el aceite y el agua, mientras cada una, respete el terreno de la otra, si hay vida en otros sistemas, hasta puede ser la voluntad de Dios, y si hipotéticamente esa vida fuera similar o igual a la nuestra, ¿Tendría alguna implicancia, que no creyeran en nada? ¿Acaso cuando llegaron los colonizadores, ingleses y españoles a las Américas, los pueblos originarios eran todos cristianos? Por supuesto que no, ellos adoraban a dioses y espíritus, el cristianismo llegó varios años después a este continente. Por lo que ya no creo eso del supuesto encubrimiento porque la sociedad no esté preparada para saber de este tema, cualquier persona medianamente inteligente sabrá que cualquiera de la dos posibilidades, no tienen porqué contrastar con la fe cristiana u otro credo religioso, pues la Biblia es la palabra de Dios para el hombre, dice que Dios creó los cielos y la tierra, pero no es una enciclopedia de la composición del universo y de cómo éste funciona, eso es labor de la ciencia descubrir, pero tampoco se trata de andar buscando planeta como locos, generando en la gente un desmedido entusiasmo a lo Drake, y que se presta para creencias y fabulas de todo tipo como los ovnis, convengamos que si bien es posible que puedan haber tantos millones de planetas, como millones de estrellas hay en una galaxia y el universo a su vez se compone de millones de galaxias, lo que hay que buscar en realidad es otra tierra, para ver la posibilidad de que la vida inteligente o similar a la nuestra, pueda existir en otro rincón del universo, pues la vida en nuestro planeta es posible gracias a una intrincada red de factores, que si falla uno, adiós vida, por ejemplo si fallara el hierro que la da a la tierra su campo magnético que bloquea la radiación de su estrella, seriamos otro planeta Marte mas, sin vida, incluso si nuestra luna, no orbitara la tierra a la distancia que lo hace, tampoco la vida habría evolucionado como la conocemos, o sea ese planeta no sólo debe orbitar una estrella, a una distancia similar, a la que la tierra orbita su estrella (el sol) sino que deben darse también otros factores tan importantes como tener agua en estado liquido, temperatura adecuada para que elementos primarios, puedan fusionarse y crear los elementos como el carbono, vitales para la vida inteligente, debe ser capaz de regular su propia temperatura como lo hace la tierra gracias a sus placas tectónicas. De hecho, los más de 300 planetas descubiertos, fuera de nuestro sistema, y que son solo bolas de gases, nos demuestran que la búsqueda no será fácil y talvez por las infinitas distancias que nos separan de otras estrellas incluso de nuestra vía láctea, nunca lo sepamos. Por supuesto que la vida puede adaptarse a diferentes condiciones incluso hasta a las mas extremas, como los estromatolitos, ¿pero de que forma de vida estamos hablando? Lógicamente que si queremos hallar vida multicelular e inteligente ésta deberá tener condiciones similares a las que hay en nuestro planeta, por eso tampoco descarto la opinión de algunos astrónomos de que incluso podamos ser los únicos en el universo ¿Por qué no?
    Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *