Crítica a The Fourth Kind en Popular Mechanics

La Ufología cae de nuevo con The Fourth Kind: Análisis

The Fourth Kind es poco convincente, la ufología irreverente da escalofríos a este crítico. La película tropieza directamente en los mayores problemas que enfrenta la discusión e investigación de los ovnis y las abducciones alienígenas: la falta de pruebas, demasiadas coincidencias, encubrimientos, conspiraciones y extraterrestres que, dada su alta tecnología y conocimientos, son simplemente estúpidos.

Por Erik Sofge

6 de noviembre 2009

FourthKind1 Para una película de abducción extraterrestre, sorprendentemente hay pocos extraterrestres en The Fourth Kind. De hecho, no hay ninguno… ¿Por qué son tan tímidos los extraterrestres? The Fourth Kind es una película que mezcla archivos de audio y vídeo con dramatizaciones. Si bien es algo que capta las secuelas psicológicas de los secuestros de extraterrestres y, posiblemente, da una visión de una vida real ovni, encontrar algún vídeo de extraterrestres reales sería una bomba que ningún director o estudio cinematográfico podría desdeñar.

Esa es una posibilidad. La otra es que The Fourth Kind es un colosal engaño, un intento de capitalizar la creencia generalizada en los ovnis, lo cual es cínico, incluso para los estándares de Hollywood. Al afirmar que su realidad basada en hechos reales, la película etá adoptando el estilo de The Blair Witch Project o Paranormal Activity…

Abre con la actriz Milla Jovovich explicando que la película es acerca de los acontecimientos que se produjeron entre el 1 al 9 de octubre de 2000, que está interpretando a la Dr. Abigail Tyler, una “conocida psicóloga”, y que “cada escena dramatizada en esta película cuenta con el apoyo, ya sea de archivos de audio o video”, o se basa en “extensas entrevistas del director con la Dr. Tyler”. En el mundo de la ufología, los extraterrestres no aparecen en cámara. Testigos, abducidos, investigadores, todos encuentran los hilos de la evidencia, pero no hay nada cohesivo que los ate. Para que The Fourth Kind parezca real, no nos pueden dar extraterrestres, sólo los restos a su paso.

Supongamos, por un momento, que los cineastas no están mintiendo, que la producción de notas, publicadas por el estudio, que describen el descubrimiento casual de la psicóloga Abigail Tyler por un relativamente desconocido director de películas de horror, son sinceras. Si vamos a tomar las pruebas de vídeo y audio de The Fourth Kind por su valor nominal, los creyentes deben reconocer que está basada en una coincidencia.

En un momento en las películas de archivo, un paciente hipnotizado empieza a levitar. Pero en ese momento, la cinta de vídeo se distorsiona. Más tarde, durante la filmación del panel del ovni, el video se corta, mientras que el audio sigue corriendo, mientras el oficial describe algo que toma a alguien de la casa con un haz de luz. Y aun la sesión de hipnosis culminante, cuando un extraterrestre parece hablar a Tyler a través de su propio cuerpo convulsionado, es demasiado revuelta para servir como prueba de la levitación…

Permitir que la víctima protagonista sea victimizadas aún más por las escépticas figuras de autoridad es algo estándar en las películas de horror. Pero también es un sello distintivo de la ufología y la investigación paranormal: Los orbes de luz que aparecen en una foto digital y desaparecen en la siguiente. Los cazadores de fantasma que detectan un aumento en la actividad electromagnética, pero la risa de otro mundo no aparece en las grabaciones de audio. Mientras Internet está inundado de fotos y video clips de luces inexplicables en el cielo, ninguna de ellas es concluyente. Siempre se quedan cortos. En los ovnis no hay el equivalente de la golpiza a Rodney King.

FourthKind2 Tampoco hay coherencia. Algunos secuestrados han denunciado haber sido recogidos por extraterrestres de ojos grandes, de cabeza grande, otros por enanos peludos u hombres reptiles. Algunos videos muestran a un trío de luces oscilando en la distancia, mientras que otros muestran una sola esfera parpadeando sin ir a ninguna parte. En The Fourth Kind, la implicación es que la distorsión recurrente se relaciona con la presencia de los extraterrestres -ya sea por interferencia intencional o algún tipo de radiación, cuando los malos aparecen ya sea físicamente o en persona, las cámaras de vídeo no lo pueden manejar. Por suerte, nuestros fieles micrófonos de construcción humana, no se ven afectados. Así que ahí está la evidencia, pero como todas las pruebas relacionadas con los ovnis, son incompletas, son inadmisibles, y sólo lo suficientemente extrañas para algunos para aceptarlas como un hecho.

Las así llamadas pruebas o, en el lenguaje más prudente de los títulos que aparecen en la pantalla durante varias escenas “audio real” y “video real”, en The Fourth Kind también carecen de razón. A veces, los extraterrestres físicamente entran en los dormitorios de las víctimas y las maltratan en las naves espaciales. Pero más tarde, como para demostrar un punto, utilizan un rayo retractor para elevar a la víctima a través del techo. Esto se hace a plena vista de un oficial de policía, aunque los extraterrestres también han hecho grandes esfuerzos para suprimir los recuerdos de sus secuestrados. Son una especie de mafia intimidante no humana, entregando alertas confusas en cintas y a través del control psíquico intimidatorio, antes de recurrir al secuestro. También son un poco estúpidos, hasta el punto que recogen toda una habitación llena de gente, probablemente para asustarlos y poner fin a su investigación, pero no se molestan en recoger las pruebas de audio de sus propias amenazas…

Y esa, posiblemente, es la razón del por qué el negocio de investigar ovnis nunca ha salido del ghetto intelectual de lo espeluznante, de la teoría de la conspiración. No hay una verdadera rendición de cuentas, sólo un gran rumiar abiertamente. En esta vigilancia del vecindario mundial, todo es prueba, así se trate de la historia sin fundamento de un abducido, o una raya de luz aleatoria en una foto elegida al azar. Al igual que los falsificadores con sus modelos elaborados, y los especuladores salvajes con sus ideas sobre las dimensiones alternativas y oscuras unidades de energía, a The Fourth Kind se le perdonan sus excentricidades. La película podría estar mintiendo, …, pero está lo suficientemente cerca a la ufología.

http://www.origin.popularmechanics.com/science/air_space/4336107.html?page=1

19 pensamientos en “Crítica a The Fourth Kind en Popular Mechanics”

  1. me gusto mucho el comentario de la pelicula 🙂
    me gustaria agregar algo que encontre en una pagina tan basica como wikipedia :
    “A días de su estreno en Estados Unidos, se dio a conocer que Universal Pictures pagó USD $20.000 al Alaska Press Club (‘Club de prensa de Alaska’) por usar «noticias falsas» para promover su cinta. “

  2. La crítica me parece pobre en tanto y en cuanto se asemeja al punto de vista estipulado en la figura de autoridad:El sheriff, e incluso el psicólogo amigo no se termina de jugar “porque las pruebas no son concluyentes”.
    Obviamente uno, racionalmente, prefiere no creer. Esa construcción humana y propia de la razón nos conduce hacía ese estilo y el terror, ya como género, no se construye allí precisamente. Lo siniestro se supone que es algo que no podemos ver por nuestra incapacidad racional de asimilarlo, de la misma forma que no podemos admitir “lo que hay” como pruebas. Y está bien que así sea, pero me da la impresión que hay que apreciar la película como tal y no tomar al pie de la letra lo verosímil de lo que cuenta… Hacer la crítica con respecto a esto nada más, según mi opinión, peca de no tener en cuenta el sentido estético del planteo.
    El texto de Freud “Lo ominoso” es un texto que trabaja el aspecto estético de hecho.
    Para mí gusto la película no termina de jugarse por una forma de representación y nos termina sucediendo lo que nos sucede con Dios (será casual o causal?), al decir de Borges, por exceso de pruebas uno termina dudando.
    El hecho de que los alienigenas no se muestren tiene que ver con la línea de diálogo: “esto sucede en todo el mundo y se borra todo”, claro que es un “casi” todo que no delata la necedad de los alienigenas, sino la sospecha ominosa en el corazón humano. Así el relato hace empatía con todas las denuncias en todo el mundo, más allá de su falta de coherencia, incluso hace un énfasis en la fragilidad mental de sus sujetos. Es decir…Está completamente contemplado el asunto. El “usted elige si creer o no”, es un recurso de la clase “usted elige si entrar en el juego de esta película o no”.
    Si mostraran a los extraterrestre la película sería evidentemente distante y ya estaríamos hablando de otro tipo de documentación. Ahí si la ciencia humana hubiera tenido más importancia que la ficción, o estaríamos hablando de algo que en un achaque excesivo intenta ser real.

    Para ir más lejos con respecto al asunto “que idiotas los extraterrestres”, nótese que ese punto de vista está expuesto en las figuras de autoridad y hasta el director terminando dudando en la entrevista por la fragilidad mental de la doctora. Es decir, ese punto de vista está puesto en la película, como ya dije antes y para quienes sospechan de conspiraciones, ya con eso alcanza. Y para quienes desean asustarse, también.

    Nótese que todo lo que dije tienen más que ver con el mundo de la película que con la realidad en si. Yo también soy un escéptico y considero que han hecho un gran negocio con este tipo de películas, género en el cual podrían encuadrarse películas com La serpiente y el Arco Iris inclusive, grandes joyitas que tienen mucho que ver con que “Nos la creamos”.

    Aunque hay que reconocer que ultimamente el abuso de estos recursos nos terminan llevando a descreer de cada una de ellas y recurrir a wikipedia apenas terminan, para encontrarnos con una verdad que quizás no queríamos encontrar. (Otro tema es la veracidad o no de la Wikipedia, como si fuera la última palabra de todas las cosas)

  3. Muy pobre la crítica, decir que hizo falta que aparecieran los extraterrestres me parece absurdo, es como pedir que en la película Alien aparezcan mas “aliens”, no cabe duda que a estos “críticos” nada les parece, si no aparecen las extraterrestres dicen que es mala por que no aparecen y si aparecen es mala porque aparecen, quién los entiende, la critica me parece totalmente fuera de lugar, revolviendo y mezclando de una forma grosera, el entorno viral en el que se dio a conocer (válido), el fondo y la forma de dicha película, ¡hay que ver a los escépticos!, siempre he dicho, puedes creer o no, pero que éso determine o nuble tu percepción hacia el cine, ya que eso es lamentable…

  4. A mi me gusto.
    La pelicula logra su objetivo de entretener y sumergirte en un suceso aterrador y desconocido que provoca miedo y fragilidad ante lo que no podemos explicar y menos comprender.
    Si es cierto o no, depende de cada cual.
    Si no mirara una pelicula ( no documental) como simple expectador y esperara encontrar algo de verdad en lo que veo, jamas ubiese visto Star wars o aliens y etc. etc.

  5. esta pelicula es una farsa, pienso que todo lo relacionado con los ovnis es una gran mentira, ya que con los años nunca ha habido pruebas convincentes, ni se publican nunca las personas que los han visto, y por lo tanto, las peliculas sobre los ovnis, consecuentemente, son ficticias. Seria una estupidez creer que existen esos “seres”. esta pelicula, particularmente, es de las mas malas.

  6. me parecio una forma original de presentar algo trillado, es decir el tema de invacion y secuestro de humanos por los extraterrestres es ya bastante trillado, pero la forma de presentarlo no, sabemos que eso de que es real o no pues tambien es bastante trillado, asi tambien en el tema de los “fantasmas”, “duendes”, “demonios”, el “fin del mundo” etc…
    y todo esto es bastante entretenido.. en cuanto a la veracidad del contenido sobre los extraterrestres pues me parece que seria muy sobervio de nuestra parte, pensar que somos unicos en el universo… sin embargo no creo que seres que pudieran venir de otro sistema solar , que es bastante lejos…vengan a secuestrarnos, dominarnos o a destruir la humanidad… eso son pensamientos y misierias caracterisitcas de los humanos… ellos al parecer son mas avanzados e inteligentes ya que no necesitan venir a destruirnos nosotros nos bastamos solos para hacerlo… seguro solo vienen a observar como lo hacemos “sin ayuda de extraterrestres”

  7. RESIEN ACABO DE TERMINAR DE VER LA PELICULA.. y la verdad me parece muy buena como pelicula de ciencia ficcion, pero como documental es demasiado ambigua al tratar de tapar nombres oh no investigar mas dentro de las grabaciones disque reales.
    Cada uno tiene un punto de vista sobre los ovnis o desapariciones paranormales sobre extraterreste. Una gran actriz como JOVOVICH da gran favor a la pelicula. Yo pienso que si existen vida fuera del planeta tierra, sean humanoides o no. Espero que esta pelicula muestre muchas ideas de hoy en adelante para mostrar mas videos reales dentro de los cines.

  8. otra pelicula del estilo de la bruja de blair ¿y qué?, no veo por que les molesta tanto solo veanla y disfrutenla, no creo que haya motivo para tanta alaraca es solo una pelicula mas, si lo que les molesta es la propaganda para dicha película ustedes son los únicos que hablan de ella así que ustedes son sus principales promotores, los gobiernos construyen mentiras todo el tiempo y nadie dice nada, es absurdo hacer tanto escándalo por una película, tanto revuelo da risa, yo la vi y la recomiendo la pelicula es genial, muy buena, en comparación con la cantidad de peliculas basura que hay en cartelera hoy en dia es la mejorcita que he visto en mucho tiempo, saludos y sigan disfrutando del cine.

  9. como pelicula me parecio un buen thriller, pero no mas. Ya cada quien vera que cree o no, igual es solo una pelicula, si fueran hechos reales saldrian por nose Discovery o algo asi, no por hollywood. De echo creo que es mejor como pelicula de terror que otra cosa, porque tiene la clasica historia retorcida y personajes que crean emociones. Es una buena peicula despues de todo, cada quien ve como hace propaganda y en este caso parece haber funcionado, o sino no la habriamos visto -.-‘

  10. la actriz que encarna a la dra tyler (no milla jovovich, la otra) yo la vi en alguna otra pelicula, habra que buscar archivos. la buscaron justa para esa pelicula, casi tan fea como los alienigenas. amigos, no se olviden que estos comentarios los leen los encuestadores, los sociologos, los politicos y realmente saben como nos resulta tan facil creer en las mentiras. la pelicula tiene una vuelta de tuerca diferente a un tema tan remanido, y esta bien en ese aspecto, las actuaciones son muy malas. la hicieron con 30 mil dls. ustedes no deciden que creer o no, para eso esta la accion psicologica. (jajajajaja)

  11. yo no creo que sea malo que la pelicula sea falsa, creo que es lo mejor, por fin una pelicula que me asusta, me dejo noches enteras sin dormir, alucinando lechusas y ruidos sobre mi cabeza pienso que lo mejor es que sea falsa

  12. Pues a mi no me importa si es verdad o es mentira, todo puede suceder. Es una buena película, muy buena y mucho mejor ke Paranormal activity ke además de falsa es sumamente aburrida! Me parece ke the fouth kind es original, te deja pensando, te asusta, te mete en una telaraña psicológica reflexionando sobre lo ke le pudo pasar a la niña si no fuera cierto lo de la abducción. Me parece ke la supuesta Dra Abigail o bien es real y se nota ke necesita terapia o bien es una excelente actriz. En fin para mi es recomendable.

  13. encuentro que es una critica normal.
    la película claramente no esta basada en hechos reales, claramente miente y se cae en detalles obvios y clichés de la ufologia.

    sin embargo la vi y me moje los pantalones 3 veces en la película. no pueden decir que cuando le hacen la regresión a la doctora no es cuatico.

  14. A mi me parecio interesante no se ya depende de cada quien si lo cree o no pero para pasarla de miedo un rato estuvo bien a mi me gusto…

  15. que bueno leer todo esto de que la peli era falsa, asi le puedo decir a mi novia que me desate las cuerdas con las que estoy atado en mi cama, para evitar la abduccion que para mi era inminente. muy buena la peli igual.

  16. la verdad es excelente peli,por varios dias estuve traumatizada jejeje.muy buen escritor,director y actores…son buen equipo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *