Un fenómeno similar al observado por Bonilla en 1883

Un fenómeno similar al observado por Bonilla en 1883

Jeudyx, un joven astrónomo costarricense que dirige el blog Astrofotografía y Astronomía ha publicado una serie de fotografía de lo que a primera vista podría pensarse fue un ovni que cruzó la Luna.

Un fenómeno similar fue observado por el astrónomo mexicano José A. Bonilla, aunque hay algunas diferencias. El caso mexicano ocurrió en 1883, el de Costa Rica, al parecer, fue en este siglo. Bonilla apuntó su cámara al Sol, Jeudyx fotografió la Luna.

Pero en ambos casos fotografiaron pájaros o insectos. Vea las fotografías y la nota de Jeudyx en: ¿Fue un ovni en la luna? No ¡un pájaro!

3 pensamientos en “Un fenómeno similar al observado por Bonilla en 1883”

  1. Es bueno buscar explicaciones racionales a los fenomenos que podrian parecer extraños, aunque tampoco es bueno buscar explicaciones forzadas a los mismos; en las imagenes que se nos presentan en esta ocasion, es evidente que son aves cruzando; en el caso del astronomo Bonilla es mas dificil conciliar la explicacion que se pretende dar con lo que se ve. Tambien es digno de notar que el mismo Bonilla no haya dado como explicacion a su avistamiento aves o insectos; no hay que caer en el extremo de los “himbestigadores ovni” que todo lo que se ve en el cielo dicen que son naves extraterrestres, es decir no hay que decir que todo lo que se ve en las fotografías son pajaros o insectos.

  2. Hola Luis: He tenido la oportunidad de leer varios de tus articulos en este excelente blog (Me parece mejor que por ejemplo el Retorno de los Charlatanes, en el que parece se desarrolla una batalla entre “los”, “la”, “el” SEIP y el autor) que efectivamente se va pareciendo mas a una enciclopedia, esta muy bien documentada; es una lastima que mas personas no conozcan tu esfuerzo y tantos si conozcan a Maussan; y estoy de acuerdo contigo en la mayoria de los postulados; sobre todo en que es deleznable que haya personas que aprovechan la credulidad de la gente para obtener beneficios economicos de ellas. Respecto a los artículos que tratan de insectos, pelusillas en los ojos, manchas en las lentes, lens flares, etc. como ovnis, es cierto que la inmensa mayoria se pueden explicar por estos medios, asi como el llamado “Efecto aeronave”, y las tensiones emocionales a las que se somete el observador (que no “testigo”) en determinadas circunstancias; aunque lo que pretendia hacer notar es que no siempre hay que aplicar la misma explicacion a todos los fenomenos, sin que yo pretenda que el mismo no tiene explicacion. Saludos y gracias por la respuesta (Si esto esta un poco desarticulado te pido disculpas, es solo que estoy agripado y ya sabes como es esto).

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.