¿Final de la telenovela maussanesca?

¿Final de la telenovela maussanesca?

Mausi1 Hace casi tres años (32 meses, para ser exactos) comentamos el inicio de la telenovela maussanesca (ver divertida pelea entre magufos). Parece que esta telenovela ha llegado a su fin… O tal vez no. Ya sabemos que la televisión y el cine (y la ufología) mexicanos acostumbran hacer segundas, terceras y n-partes. Tal vez en el futuro veamos “La venganza de Ana Luisa”, “El hijo de Maussán contra las mujeres ufólogas”, “El ataque de los platillos de Texas”, etc.

Recientemente en el canal de Jaime Maussán, en YouTube, se subió un video (http://www.youtube.com/watch?v=NppZIjQ6oVc) que supongo es de alguno de los programas más recientes del conductor. En él, el ufólogo nos informa de la conclusión de la demanda en su contra, presentada por la maestra Ana Luisa Cid.

La historia comienza (para aquellos que no están enterados) con la aparición de un video filmado en Alvin, Texas, que fue analizado por varias personas, entre los que cabe destacar al Ing. Humberto Villafuerte Álvarez, al Capitán Alejandro Franz, Kentaro Mori (de Brasil), Jesús González Corro, y al Ing. Miguel Ángel Canseco Martínez.

Maussán presentó ese video como una más de sus “pruebas irrefutables”, pero la maestra se atrevió a “enmendarle la plana” (no podía ser de otra manera, siendo maestra). Eso provocó un berrinche en el ufólogo de la televisión quien dijo que “la señora Cid mentía”.

Entonces la “maestra en ufología” demandó a Maussán (al parecer en el 2009) ante el Juzgado 55 civil.

Pero regresémonos un poco antes de continuar. Jaime, a través del “Ing.” (entre comillas porque en realidad es un “fósil” de la universidad) Rodolfo Garrido, contrataron los servicios del Instituto de Investigación de Materiales de la UNAM (y no del Instituto de Geofísica, como se dijo), a fin de analizar el video de Alvin, Texas. A cargo de ese análisis estuvo el ingeniero Canseco, el cual fue presentado como “una eminencia y que ahora se tienen pruebas científicas de la UNAM” (como apuntó el capitán Franz)

El mismo Franz encontró que Canseco no es ningún doctor, es un Ingeniero Químico que trabaja como Técnico Académico en el IIM-UNAM. “¡Eso es engañar al público!”, concluía Alejandro (http://www.alcione.org/00_ALVIN_UFO2.htm).

Más, si consideramos que, aparentemente, Canseco no está familiarizado en la forma en que trabaja el electromagnetismo. Lo que se puede comprobar considerando que el “efecto electromagnético” que se muestra en video es fácil de duplicar, como lo expuso el mismo Alejandro Franz. Amén de que se dieron a conocer dos versiones del mismo video, una de ellas sin tal “interferencia electromagnética” (video original… sin interferencia)

Ana2 Aunado a eso podemos decir que Maussán sigue engañando al público, o por lo menos manipulándolo, ya que en el video subido en esta semana dice, refiriéndose al video de Alvin Texas:

“Le puso (Ana Luisa) unas letras ahí que dice ‘web entertaime’[1] mal escrito”.

Pero el que en realidad escribió “entertainme” fue Mauricio Ruiz (el autor del video de Alvin, Texas), y no Ana Luisa. Ella lo que escribió en su página (que por cierto ya “borró”, pero que nuestros lectores pueden leer aquí) fue una “aclaración”:

Game significa juego y entertainme[2] es entretenimiento, aunque le falta la letra T al final[3] para estar bien escrito, según el idioma inglés.

Pero la que también engaña, o manipula a sus lectores o a su público es la maestra. En su página http://analuisacid.com/?p=8856#more-8856 dice:

“…es falso que una servidora haya llevado este caso hasta la Suprema Corte de Justicia, como lo dijo Jaime Maussán en su programa Tercer Milenio… y que ahí Jaime Maussán me demostró que era auténtico”.

En el programa La Sobremesa continúa con este punto:

“…él dice que yo fui a la corte para discutir un caso ovni con él. Que él me ganó ante los magistrados demostrándome que el ovni sí era verdad, porque yo decía que era mentira”.

Lo que aclara el propio Maussán:

“…llegamos entonces ante el Tribunal Colegiado del Poder Judicial de la Federación,… que algunos llaman Suprema Corte de Justicia.

“…bueno ahora yo le quiero decir a la señora Ana Luisa Cid que ella no llevó un caso ovni a la Corte, no. Me demandó a mí, por decir yo que ella mentía. Y ella no pudo acreditar su caso de acuerdo a tres instancias oficiales, y nosotros pudimos, en cada caso, acreditar nuestra investigación. De hecho, incluimos en esta los análisis realizados en la Universidad Nacional Autónoma de México, que acreditan como auténtico el caso ovni del señor Mauricio Ruiz[4]. Al menos la interferencia magnética que apareció en la cinta de video como una fuente externa. No vamos a decir que la UNAM dice que los ovnis existen. No. Pero, sí que el caso estaba bien fundamentado[5]”.

AnaMausi En este punto creo que Maussán tiene la razón. Ellos no fueron a la corte para discutir un caso ovni, sino por difamación (supongo que por libelo, si es que Maussán dijo en la televisión que Cid mentía). Es decir, fueron por un asunto civil y no ufológico[6].

Ana Luisa, al final de su programa, dice algo que nos recordó a Los Polivoces cuando se mofaban de Don Pedro Ferriz[7] y su pasión por los ovnis:

“…se atrevan a decir públicamente que yo llevé un caso ovni a la Suprema Corte de Justicia. Eso es lo que la verdad, Jaime, me da muchísima risa. La verdad es que ‘pus’ no sé si mandarte saludos, si reír, si llorar…”

A lo que, de una manera magistral, diría yo, le contestó Jaime Maussán:

“Yo le quiero decir algo. Usted quizá no deba de reír, pero sí quizá deba de llorar, porque usted no tiene credibilidad para continuar en la investigación de este fenómeno, cuando puede mentir tan flagrantemente, como lo está intentando hacer y tratando de confundirnos a todos”.

Porque, claro, Jaime sí tiene credibilidad. Como se demuestra con los casos enlistados que publica el Capitán Franz (http://www.alcione.org/Alcartm.html)

En realidad tanto uno como la otra tienen cola que les pisen. En asuntos de ovnis, por lo menos yo, no confío en Cid ni en Maussán.

Ver:

http://marcianitosverdes.haaan.com/2008/05/divertida-pelea-entre-magufos/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2008/05/maussan-da-otro-chupacabras-por-liebre/

http://web.archive.org/web/20080513130316/www.analuisacid.com/merril.htm

http://web.archive.org/web/20080531133940/www.analuisacid.com/alvin.htm


[1] Tal como aparece escrito en el minuto 1.06 del video del programa de Maussán.

[2] Ojo en la segunda “n”, que borró Maussán, por error o de mala fe (hagan sus apuestas).

[3] Lo que nos demuestra que Cid no sabe inglés, pues no sólo le falta la “t”, sino otra “n”. Entertainment = Entretenimiento, diversión, espectáculo.

[4] En realidad lo único que podrían acreditar es que hay en “efecto electromagnético” registrado en la cinta de video, pero no que el caso ovni sea auténtico. Ver lo que dice más adelante el propio Maussán.

[5] En efecto, la UNAM no dice que los ovnis existen, pero tampoco que el caso estaba bien fundamentado. Cuando mucho podremos decir que Canseco piensa que hubo un efecto electromagnético en la cinta.

[6] Cid menciona que, por otra parte, “si esto hubiera sido verdad, entonces mi nombre estaría en las noticias, como la primera ciudadana en llevar un expediente ovni a un juicio”. Pero resulta que los “expertos” en ovnis (en este caso “la experta en ovnis”) no conocen la historia de la ufología. Son unos advenedizos. En efecto, recuerdo por lo menos tres casos (uno de ellos justo en México) en el que casos ovni se llevaron a la corte por una u otra razón.

[7] Aquello de “no sabemos si ponernos a reír, a llorar, a gritar…”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.