Las fotos Yaguno

LAS FOTOS YAGUNO[1]

Héctor Escobar Sotomayor

Una investigación sobre la seriedad de la prensa

«Reporte Ovni«. La charlatanería y otras cositas»¦

RamiroGarzaMauricioSchwarzJaimeMaussanHectorEscobar A finales de 1993 se me invitó por última vez a uno de los múltiples programas de Nino Canún que versaron sobre el tema de los ovnis, en los cuales los representantes del ala más crédula de la ufología nacional, se explayaron lo más posible sobre el ovni del eclipse, el «impresionante» caso de Billy Meyer, los grises chupasangre y sus bases secretas, de las cuales -como siempre- mostraban detallados mapas, y el aún entonces misterioso «contactado de Tepoztlán», a saber, Carlos Díaz, ahora amigo íntimo de los Bongiovanni.

Esa ocasión sirvió para que, una vez más, los ufólogos escépticos expresáramos nuestras dudas sobre tan maravillosos argumentos, y sobre los «análisis» hechos por Jim Dilettoso. Sin embargo, no quiero hablar ahora de ese talk show en particular, sino de lo que ocurrió al salir del mismo.

Al terminar, es costumbre que numerosas personas del público se acerquen a los invitados para hacernos saber sus comentarios o consultarnos alguna duda. En esa ocasión, se acercaron a mí dos jóvenes a quienes llamaré Jaime y Ricardo, por razones que pronto serán obvias.

Portada Jaime puso ante mí el número 8 de la revista Reporte OVNI, en cuya portada destacaba el título «Gigantesco Ovni sobre México» y como fondo la fotografía del «ovni»

-Nos gustaría conocer su opinión sobre esta foto, -me dijeron-.

Contesté que primeramente mis conocimientos de fotografía eran muy pobres, que la foto, al igual que ellos, sólo la conocía por dicha portada y por el artículo interior, y que resultaba muy difícil determinar de qué se trataba sin tener acceso a dicho material.

-Así, a ojo de buen cubero -dijo Ricardo– Creo que es un truco, una maqueta «“respondí-

¿Cómo lo sabe o en qué se basa? –Preguntó Jaime.

Mi respuesta se extendió aquí ampliamente, mencioné algunas incoherencia del relato del «‘testigo»‘, mi conocimiento de gran cantidad de supuestas fotos ovni, así como de las múltiples maneras en que se pueden falsificar; siendo la maqueta la forma más simple y menos ingeniosa… No sabía aún que me deparaban una sorpresa…

EL CASO YAGUNO

Hagamos primeramente algunos comentarios sobre el «caso Yaguno».

La revista Reporte Ovni Nº 8 dedica su portada y sus páginas centrales a un artículo que titulan «Gigantesco Platillo Volador sobre el DF»[2]. Sucintamente el artículo se basa en la carta enviada por el joven Rafael Yaguno López, estudiante de secundaria, la cual dice:

«El 12 de mayo de presente año, a las diez de la mañana, la muchacha de nombre Hilda Martínez habla subido a la azotea de la casa a regar unas plantas, cuando bajó gritando que habla visto una cosa muy rara en el cielo.

«Mi papá salió a ver qué era y llevaba consigo una máquina fotográfica, pensando que podría tratarse de un fenómeno meteorológico. Al subir a la azotea, según nos dijo, vio un plato volador de unos 3 metros de diámetro a unos 10 metros de altura y 20 metros de distancia aproximada mente.

«Mi papá tomó dos fotografías del mismo y nos empezó a gritar para que subiéramos a verlo, pero cuando llegamos ya se habla alejado y sólo pudimos ver una luz a lo lejos.

«Al día siguiente mandamos a revelar el rollo en el cual aparecen las dos fotografías que tomó.

«Según mi papá, se trataba de un objeto en forma de plato con una especie de vapor a su alrededor, al parecer por eso no se ve muy claro».

Yaguno2 Así estaban las cosas, Reporte OVNI simplemente se había limitado a transcribir la carta de un joven de secundaria, publicar un par de fotos muy dudosas y hacer algunos comentarios, entre ellos destacamos los siguientes, que aparecen bajo el subtítulo de Nota de la Redacción:

«»¦Se trata en efecto de una nave en forma de sombrero invertido. En las gráficas se aprecia un halo alrededor del objeto que define la presencia de un campo de fuerza que hace nebulosa su apreciación. En la parte superior un domo cristalino o transparente.

«Múltiples casos como este han llegado a nuestra oficina, los cuales se analizan por expertos y se someten a unas pruebas para tener el mínimo error de no tratarse de un OVNI…». (subrayado del autor).

Sí, a mí también me sorprende la redacción, sobre todo eso de «tener el mínimo error»…

LAS FOTOGRAFIAS

ZitaRodriguez Cuando vi por primera vez este ejemplar de Reporte OVNI en el puesto de periódico, pensé que se trataba de un arreglo fotográfico hecho como publicidad para la portada, ya que muy pocos se tragarían una foto como la presente, sin embargo, Chita Rodríguez[3], la directora de la revista, se la tragó y hasta repitió el plato…

En el número 13 de la mentada publicación se publica una carta del Sr. Enrique Castillo Bocanegra, quien manifiesta sus dudas respecto a dicha foto:

«…En el ejemplar N° 8 nos muestran dos fotografías de un ovni, también una breve explicación hecha por expertos. pero ese campo de fuerza que hace nebulosa su apreciación (la opinión de los expertos), o una especie de vapor a su alrededor (la observación del señor que la tomó) no dejan satisfecho a ninguno, y por lo mismo. desearía que publicaran además las pruebas a que son sometidas las fotografías…»

Las dudas comenzaban a aparecer, pero esto no amilanó a la ingenua de Chita Rodríguez, quien contestó:

«…En el caso que nos ocupa se procedió a todo tipo de pruebas, incluyendo un internegativo en un laboratorio fotográfico. (¿?)

«…En primer lugar una foto… es analizada concienzudamente, primero sometida a una observación a través de un potente microscopio para definir los contornos de la misma. Si una foto presenta bordes distintos o cambios, se envía a un experto. El Ingeniero Gustavo Martínez (tel. 558-18-48). Experto en fotografía, somete en su laboratorio las fotografías, las diapositivas, los negativos y todo lo que le presentamos con la finalidad de detectar una sobreexposición o un truco…

«Consideramos que la fotografía merecía un primer lugar por dos razones: primera, porque un lector se tomó la molestia de enviárnosla con las indicaciones del caso. Y segunda, porque la nave debió tener un tamaño considerable y estuvo a poca distancia de los testigos, y además es un hecho excepcional y único si tomamos en cuenta que la escena fue captada con espontaneidad y autenticidad».

Volvamos al inicio de nuestro relato…

Hilo Ya había manifestado a Jaime y Ricardo mis dudas sobre la autenticidad de la foto. Viendo que no parecían personas abiertamente hostiles, como la mayoría de los jóvenes -vigilantes- que acuden a los programas de la dupla Nino Canún – Jaime Maussán, aventuré un detalle del cual me había percatado, pero que no podía comprobar, puesto que no poseía ningún original de la foto. En la segunda imagen, en la página 18 del N° 8 de Reporte Ovni, se observa una sospechosa línea negra saliendo de la parte superior del «ovni», busqué tal página, y con ayuda de una lupa mostré a mis jóvenes amigos la sospechosa línea. «Miren «“dije- aquí está el hilo del cual pende la maqueta»

UN TRABAJO ESCOLAR

En ese momento, Jaime y Ricardo no pudieron disimular su alegría e irrumpieron casi en una carcajada…

-Sí, le atinó -dijo Jaime.

-Nosotros la hicimos, es una maqueta, y usted es el primero que se da cuenta del truco -agregó Ricardo.

En seguida nos pusimos de acuerdo para ir a tomar un café y escuchar el resto de la historia.

Jaime y Ricardo son estudiantes de la Licenciatura en Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana, cuando hicieron la «broma» cursaban el tercer trimestre y su broma fue parte de un trabajo dedicado a analizar el comportamiento crédulo de la prensa amarillista, la publicación elegida fue Reporte Ovni.

J: En realidad jamás creímos que la, fueran a publicar. Era tan obviamente falsa…

R: Incluso usamos un hilo negro para que se viera bien en las fotos, y aun así se lo tragaron.

Fotos En ese momento sacaron de una carpeta una serie de 4 fotografías, dos ya las conocíamos por Reporte OVNI, otras dos más eran aquellas que «no se veían tan bien»»¦El ovni era el mismo, el lugar el mismo, la misma azotea, el mismo árbol, la misma maqueta…

J: Simplemente pegamos dos moldes desechables de aluminio, tomamos cuatro fotos, pero decidimos mandar sólo las dos mejores.

R: El objetivo era ver si una revista de este tipo se tomaría la molestia de llevar a cabo alguna mínima investigación; dicen que investigaron, pero si el tipo que las analizó no pudo ver el hilo es que no tiene la menor idea de fotografía…»

En ese momento adelanté una conclusión:

HE: Obviamente no habla el menor «halo» ni tampoco ningún «campo de fuerza», simplemente la desenfocaron intencionalmente para que se viera borrosa…»

J: Si. Esa fue idea mía. Había oído hablar a Maussán de los «Ovnis que están rodeados de «aire ionizado»

El siguiente fin de semana nos reunimos en casa de Jaime, subimos a la azotea, todo estaba en su lugar, el mismo paisaje de fondo, los mismos árboles; en ese momento sacó el «gigantesco ovni», se trataba de dos platos para pay, de aluminio, de 20 cm de diámetro, todavía con el hilo negro del cual hicieron pender la maqueta.

El resto de la mañana abundó en comentarios respecto a la influencia de la prensa. Jaime y Ricardo se mostraron muy interesados por las hipótesis psicosociales para explicar el fenómeno ovni, les llevé alguna bibliografía, principalmente copias de algunos trabajos publicados en Cuadernos de Ufología, y un ejemplo de una broma similar realizada hace ya más de una década en España por el «Proyecto Ícaro»[4]. Cómo falsificar una oleada ovni, incluso un material que yo falsifiqué en mis años de adolescente, un extraño ovni luminoso, para Contactos Extraterrestres.

Jaime y Ricardo aprobaron su curso, y demostraron a más de un compañero de estudios lo fácil que resulta engañar a quien no tiene el menor sentido crítico. Nos confesaron además que habían enviado a Jaime Maussán, más de un video y que éste ya los estaba presumiendo como naves de las Pléyades cuando se trataba de un simple globo de aluminio… No nos dijeron cuál de todos, pero esperamos que pronto se animen a hacerlo.

LA UFOLOGÍA INGENUA

¿Qué pasó con el «análisis» fotográfico hecho por un fotógrafo experto, que no logra ver un hilo negro que resulta más claro que el agua, aun en las fotos ya impresas en la revista?

¿Dónde quedó el «campo de fuerza misterioso» que rodeaba la «nave»?

¿Qué pasó con el «Ovni gigantesco», que sólo medía 20 cm?

¿Qué se hizo el «domo transparente»? ¿Acaso Jaime y Ricardo también trabajan para la CIA, como en más de una ocasión se me ha acusado?

Qué confianza puede haber en quien dice tantos disparates en su delirio y afán extraterrestre que ve naves extragalácticas en dos platos para pay?

¿Qué va a decir Maussán cuando dos jóvenes le demuestren lo absurdo y ridículo de sus análisis computarizados y que sus ovnis de las Pléyades no son más que globos?

El experimento social de Jaime y Ricardo puede resultar muy cuestionable pero es, sin duda, enormemente valioso. Nos ha demostrado lo fácil que es engañar a quien quiere ver ovnis hasta, ahora sí, en la sopa… Faltó el rigor metodológico, pero las evidencias son impresionantes. ¿Cuantos otros Jaimes y Ricardos aún callan y se reirán en silencio de sus fotografías de naves extraterrestres, algunas quizá, adoradas por los ufólogos?

CUANDO LA ESTUPIDEZ TIENDE A INFINITO»¦

Especial Cuando la estupidez tiende a infinito el límite es… Parece no haberlo. Reporte Ovni[5] lanzó a pocas semanas un número especial de aniversario con «Una recopilación de los casos más sorprendentes y verídicos acerca de este fenómeno» (sic); en este número en plena portada y a todo color aparece nuevamente la foto Yaguno. En el interior del mismo número especial se incluye (p. 18) un pequeño resumen del caso…


[1] Publicado originalmente como Escobar Sotomayor Héctor, El caso Yaguno, Perspectivas Ufológicas, Año 1, Número 3, México, septiembre de 1994. Págs. 64-67.

[2] Anónimo, Gigantesco platillo volador sobre el D.F., Reporte Ovni, N° 8, pp 16-18.

[3] En realidad se llama Zitha Rodríguez, pero en Perspectivas Ufológicas acostumbrábamos compararla con la compañera de Tarzán. En múltiples ocasiones la Rodríguez reclamó, molesta, por este apodo. Tuvimos que desistir cuando nos enteramos que la verdadera mona de las películas se había molestado por la comparación. (Nota de LRN)

[4] Proyecto Ícaro, Stendek, No. 38, Barcelona.

[5] Reporte OVNI, Número especial. pp. 18.

El día después de Roswell (19)

EL DÍA DESPUÉS DE ROSWELL (19)

Sin embargo, el ejército estaba preocupado verdaderamente por un enlace Soviético. Incluso en fecha tan tardía como 1952, algunos funcionarios del Pentágono especulaban sobre una conexión alemán/soviética en el misterio de los discos. Lo que sigue es una carta interesante, que llegó a Air Force Intelligence en 1952. Al parecer, apoyaría tal afirmación si se tratara de un relato real:

Rudolf Goy

Menehek-Power

P.O. Box 2000

Mont Joli, P. Q., Canadá, 5 de septiembre de 1952

Vice-Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea de EU.

Caballero:

Lo siento por enviarle esta carta, pero tengo algo que conta (sic) acerca de los «platillos voladores». Yo soy alemán, y mi profesión es Ingeniero Aeronáutico. Por favor, n (sic) piense que buscó un empleo en este negocio. No, yo sol (sic) quiero decirl (sic) que ocurr (sic) con este avión antes de que todo termine. Lo siento si escrib (sic) en el idioma almán (sic) a continuación, mi gramática inglesa es demasiado malo para hablarl (sic) correctamente[1].

Me gustaría subrayar una vez más que al escribir esta carta, no estoy buscando una posición, ni tampoco quiero hacer mi nombre famoso de una manera fácil. Para empezar, yo me negaría a esto.

Dado que hay un clamor por ahí, creo que es hora de que le diga algo al respecto y por eso le estoy escribiendo unas líneas. Todo este ruido sobre estos aparatos voladores es conocido por usted, pero me gustaría decirle que no crea en las visitas de otros planetas o en fenómenos meteorológicos, porque creo que todo esto es un gran error.

En 1944 yo trabajaba con un pequeño grupo de científicos y técnicos en un aparato volador que parecía exactamente eso «Platillo volador».

Debido a los ataques aéreos nuestro grupo fue enviado a Silesia con el fin de trabajar sin ser molestado.

Los experimentos fueron sólo con modelos de pruebas y se suponía que debían llevarse a cabo con gran prisa, ya que, según la directiva del Reich Mariscal Goering, esta era el «Arma misteriosa» de Hitler. Estábamos subordinados directamente a él (Goering), separados de toda comunicación exterior. Incluso las cartas que le escribí a mi esposa tuvieron que ser remitidas vía Berlín, donde fueron sometidas a censura.

El final llegó en 1945. Queríamos para salvar al menos algo, así que nos separamos y tratamos de llegar al Oeste de forma individual.

Me di cuenta que no todos tuvieron éxito porque tres de nuestro grupo fueron capturados y con ellos una parte de los resultados de las pruebas, así como algunos dibujos técnicos. Esto me fue informado por un colega que logró escapar en el último momento. Esto es lo que tengo que decir sobre este punto.

Ahora, vamos al propio aparato. Después de las pruebas de túnel de viento, se construyó un modelo experimental de 3,6 m (de diámetro). El motor es el mismo que se usó para los cohetes experimentales. El aparato estaba controlado de forma remota y similar a las bombas FX, con las que sé que usted está familiarizado. Desde el punto de vista de la Aerotécnica, los resultados fueron sorprendentes y superaban todas las expectativas. Sin embargo, sería demasiado largo darle todos los detalles.

Usted tiene un equipo de científicos y técnicos y sólo puedo aconsejarle que trabaje a toda máquina para que la técnica no sea a 10 años de ventaja en cierta parte del mundo, mientras que ustedes creen que están en primer lugar. Me refiero a los jets en Corea.

Pero, por favor, no crea que yo, como un hombre pequeño, quisiera proponerle algo. No lo hago. Pero no se deje engañar por cosas que no existen. Quizá usted diga: «¿Quién se cree que es, este tipo alemán, que nos pueda enseñar, a nosotros americanos?, etc…» Por favor, señores, la cuestión ahora no es «quien inventó esta cosa», lo único que importa ahora es que no sea la última y, en un momento decisivo, encontrarse a sí mismo frente a los hechos.

Para entonces, por supuesto, sería demasiado tarde. Basta con mirar a 1939-1945, y creo que hemos aprendido lo suficiente. Espero que no me malinterprete. A pesar de que mi deber no es chismear acerca de estas cosas, sin embargo, la existencia de estas cosas me libera del juramento secreto dado en ese momento al constructor. Les deseo mucho éxito en este trabajo y yo quedo Sinceramente, Rudolf Goy

P. D. Estoy informando lo mismo al subjefe del Estado Mayor de la Real Fuerza Aérea Canadiense[2].

ESTIMACIÓN PRELIMINAR DE LA SITUACIÓN

A finales de julio el coronel George D. Garrett terminó su estimación preliminar de la situación, basada en un análisis de 16 casos de avistamientos. Sus conclusiones fueron[3]:

A partir del estudio detallado de los informes seleccionados por su impresión de veracidad y fiabilidad, se han formado una serie de conclusiones:

(a) La situación de los «platillos voladores» no es imaginaria o ver demasiado en algún fenómeno natural. Algo realmente está volando.

(b) La falta de investigaciones por parte de la cúpula superior, en comparación con las consultas rápidas y exigentes que se han originado sobre los acontecimientos anteriores, da mayor peso normal a la posibilidad de que este es un proyecto nacional, el cual conocen el Presidente y su gabinete[4].

(c) La apariencia física puede decir mucho sobre lo que son los objetos:

1. La superficie de estos objetos es metálica, lo que indica una piel metálica, por lo menos.

2. Cuando se observa una estela, es de color claro, una neblina azul-marrón, que es similar a la del escape de un motor de cohete. Contrariamente a un cohete del tipo sólido, una observación señala que el combustible puede ser estrangulado lo que indicaría un motor de cohete de combustible líquido.

3. En cuanto a la forma, todas las observaciones establecen que el objeto es circular o elíptico, al menos con la parte inferior plana y ligeramente abombado en la parte superior. El tamaño de las estimaciones se sitúa en algún lugar cerca del tamaño de un C-54 o el de un Constellation.

4. Algunos informes describen dos pestañas, que se encuentra en la parte trasera y simétricas respecto al eje de movimiento de vuelo.

5. Han sido reportados vuelos, de tres a nueve de ellos, volando en formación, con una velocidad siempre por encima de 300 nudos.

6. Los discos oscilan lateralmente durante el vuelo, lo que podría indicar que serpentean.

LeMay El informe obligaba al Pentágono a comenzar a eliminar las posibilidades. El Jefe de Investigación y Desarrollo, el general Curtis E. LeMay, disipó la primera suposición. Dijo, que «el Ejército de la Fuerza Aérea no tiene un proyecto con las características similares a las que se han asociado con los discos voladores». Sin embargo, algo en alguna parte estaba sin duda sobrevolando el espacio aéreo de EU en julio. Las personas estaban preocupadas, pero había otra posibilidad para eliminar: una conexión soviética.

DESPUÉS DEL MEDIO DÍA

Ese día, del 8 de julio, hubo más actividad en otras partes del país, como el incidente, supuestamente ocurrido a las 12:00, del marino mercante en Houston, Texas (en realidad un fraude)[5].

A las 13:00 PST en Avalon, California, varios cientos de testigos en la isla de Santa Catalina de Long Beach observaron una formación de «platillos». La mayoría de los observadores coincidieron en que había seis objetos en forma de disco en la formación, que pasó sobre la isla. Entre ellos estaban los veteranos del Cuerpo Aéreo del Ejército Bob Jung, Kenneth Johnson, y Alvio Russo. Jung tomó una foto de los objetos, al igual que Alvio Russo. Este último, que había puesto a prueba 35 misiones de combate sobre Europa, calculó su velocidad en 850 millas por hora. Jung aclaró los detalles al afirmar que volaban en dos elementos de tres cada uno, tan rápido como un cohete Tiny Tim de la Armada. Él dijo que la formación se produjo en el Noreste y desapareció en las colinas al Sur de Avalon Bay[6].

A las 15:30 PST un objeto en forma de disco «muy brillante», con una «cúpula de cristal transparente en la parte superior» estaba volando hacia el Noroeste de la ciudad de Seattle, en el estado de Washington[7].

Veinte minutos más tarde el teniente A. E. Mormant volaba su caza a 20,000 pies, cuando vio un objeto plateado, sin alas o aletas, moviéndose a 35,000 pies de altura, sobre Baldy, California[8].

En St. Joseph, Missouri, a las 16:20, CST la señora La Verla McCord y su vecina, la señora Frances Illines reportaron un objeto luminoso blanco redondo viajando lentamente hacia el Noreste. El objeto parecía estar alto, pero las mujeres se sorprendieron de que no hiciera ruido. Muchos trataron de convencerlas de que habían visto un globo a pesar de que el viento en ese momento era desde el Este. El observador de la Oficina Meteorológica Arthur Van Cleave confirmó esto, aunque admitió vientos por encima de 8,000 pies desde el Noroeste, pero no creía que pudieran haber sido capaces de arrastrar un globo al Noreste. Entonces, cuando el entusiasmo sobre el primer avistamiento se calmó, otro informe de disco llegó a las 18:00 del mismo St. Joseph[9].

Uno de los testimonios más creíbles de los primeros avistamientos surgió de un incidente en Alton, Nueva Hampshire, a las 16:26 EST. El informe lo hizo un piloto privado Thomas Dale, el hijo del Gobernador Charles M. Dale y un piloto muy respetado durante la Segunda Guerra Mundial. Por esta razón, la prensa tuvo un gran interés por su historia. Por otra parte, Dale no estaba solo en ese momento. Su amigo Jere Stetson estaba en el avión con él y ambos dieron un relato idéntico.

Mogul5 Señalaron que durante el vuelo al Suroeste en Alton, a una altitud de 2,800 pies, un extraño objeto apareció a dos millas al Este y cerca de 1,500 metros por debajo de su avión. A continuación, se acercó a ellos a «exceso de velocidad» en cuestión de 15 a 18 segundos, cuando se desvió hacia el Norte en Alton Bay y Lake Winnipesaukee, hacia Moultenboro. Ambos hombres tuvieron cuidado de no asumir nada. Dale, de hecho, afirmó que «no estoy diciendo que se tratara de un «˜plato o disco volador»™». Pero los hombres estaban de acuerdo que «de ninguna forma o manera» se parecía a ningún tipo de aeronave conocida. A continuación, hicieron especial hincapié en que era definitivamente de construcción metálica, de unos 20 metros de largo, y «no exactamente de forma redonda». Cuando lo vieron por primera vez el objeto, al que se observó de perfil contra los árboles de abajo. Dijeron que la vista les dejó «estupefactos»[10].

Esa tarde numerosos avistamientos vinieron de Filadelfia y el Sur de Nueva Jersey. Aunque sólo unos pocos informes se publicaron en los periódicos del área, cientos de testigos en los suburbios de la ciudad y la zona vieron un enorme objeto volador en forma de cono que era de color gris[11]. Sin embargo, habría que recordar que muchos globos meteorológicos adoptan esa forma al elevarse[12].

Alrededor de las 21:50 PST una enorme formación de luminosa de «platillos voladores» fue vista sobre Fraser Valley, Columbia Británica, en dirección Oeste a gran velocidad[13].

Finalmente, a las 23:05 PST, aparecieron objetos en Chino, California, lo que encabezó una lista de docenas de avistamientos de ese día en el estado en los que participaron cientos de testigos[14].

Otros titulares del 8 vinieron de todas partes de América del Norte, pero los horarios exactos de los avistamientos son difíciles de precisar. Informes de platillos, por ejemplo, vinieron de varias partes de Ohio, pero no se registraron los tiempos[15]. Del mismo modo, una observación muy curiosa vino de Corapeak, Carolina del Norte, ese mismo día. Muchos detalles valiosos fueron proporcionados por un artículo de noticias, pero no se dio el momento de la observación:

rawin Un granjero vio un objeto en forma de un enorme pastel, algo así como un lenguado con la cola cortada. Parecía tener unos 20-30 metros de diámetro y se movía a unas 800 millas por hora a unos 2,000 pies. El objeto tenía forma de dos ventanas abiertas. El cuerpo parecía ser de acero inoxidable o aluminio con un resplandor[16]. El testigo escuchó un sonido casi inaudible cuando el objeto salió de su vista en tres o cuatro segundos. Había varias extensiones en forma de tubo, que sobresalían y que emitían vapor[17].

Un reporte de Norfolk, Virginia, informa de otros extraños fenómenos aéreos en la costa Este[18]:

El capitán de corbeta. L. D. Patterson, de la Estación Naval informó de cinco discos de color amarillento como la Luna, volando en formación en la estación de aire del Oeste. Patterson dijo que la formación estaba rodeada de una niebla, y los cuerpos de cada uno dejaban una estela.

Walter Hurst que telefoneó al Ledger-Dispatch por Patterson, dijo que Patterson, un piloto considerable experiencia en el aire, no había podido establecer la altura ya que no había ningún punto de referencia para el cálculo[19].

Aún las distantes bases estadounidenses experimentaron incidentes durante la ola de verano. A las 17:33 HST alrededor de cien hombres de la Marina en Pearl Harbor fueron testigos de un misterioso objeto «plateado» sin alas o cola, sobre Honolulu navegando a gran velocidad en un vuelo en zig-zag hacia el Este. Cinco de los observadores familiarizados con globos meteorológicos comentaron que no podían haber sido ningún tipo de globo. El soldado de primera clase Douglas Kahcerle de New Bedford, Massachusetts, declaró: «Se movió muy rápido durante un corto periodo, parecía ir más despacio, y luego desapareció en el aire»[20].

EN AUSTRALIA Y SURÁFRICA

En el otro lado del mundo, en Australia, fueron reportados «platillos voladores» en Sídney el 7 y 8. Los avistamientos se produjeron en la noche en el barrio de Kensington, cuando dos «discos de color blanco brillante» viajaron rápidamente hacia el Oeste hacia Parramatta a unos 10,000 pies. Los «platillos voladores» se movían en una formación en V, también se informaron sobre el Sur de África por los residentes de Johannesburgo[21].

The Sun, de Sídney informó a sus lectores[22]:

1947 Sydney Sun July 8 6 AFIRMAN QUE VIERON «PLATILLOS» SOBRE SÍDNEY

Declaraciones de seis personas de que ellos vieron «platillos voladores» en el cielo sobre Sídney anoche, fueron hechas a «The Sun» hoy.

Los reportes vienen de Concord, Mortlake, Camperdown y Kensington.

El señor Jack Parker, de Camperdown, dijo que a las 11:30 p.m. vio un objeto misterioso en el cielo a «unos 10,000 pies».

«Estaba con un amigo, y ambos lo vimos perfectamente», dijo el señor Parker.

«Era blanco y parecía viajar a gran velocidad.

«Mantuvo un curso recto y lo vimos por varios minutos hasta que desapareció hacia Botany Bay.

«Era ligeramente más brillante que la Luna».

image La señora H. Robinson, de Beaconsfield-avenue, Concord, dijo que, con una vecina, la señora K. Oliver, vieron dos objetos plateados brillantes, altos en el cielo sobre Mortlake Gasworks, alrededor de las 11 a.m. de ayer.

«Los vimos juntos por unos 15 minutos», dijo la señora Robinson. «Al principio estaban estacionarios, luego derivaron lentamente hacia el Norte».

«Parecían tener unas 24 pulgadas de circunferencia».

Él «los inventó»

Un hombre que dio el nombre de señor E. Watkins, de Doncaster-avenue, Kensington, dijo que a las 10:55 p.m. había notado siete «objetos redondos brillantes» girando a gran altura y viajando muy rápido en dirección de Parramatta.

Otro hombre de Kensington, que se negó dar su nombre, afirmó que él vio un grupo de objetos plateados brillantes viajando en dirección Oeste.

image El señor Eustace McGill, de George-street, Sídney, vino a «The Sun» hoy y afirmó que no había misterio en los «platillos voladores».

Dijo que él y un amigo los habían inventado.

El «platillo», dijo, es una hélice de cuatro hojas con un anillo a su alrededor.

Trabaja con movimiento perpetuo.

Es muy simple, dijo, y está impulsado por «unas pocas ruedas y algunos balines».

Dijo que su compañero había sacado la idea fuera del país en un viaje cuando fue a Siberia, o tal vez al Norte de Finlandia.

The Sun publicaba una fotografía del señor Eustace McGill, cuyo pie de foto decía:

El señor McGill con su modelo experimental de una «máquina de movimiento perpetuo», que él dice, es usada para impulsar los «platillos voladores» (ver la historia en las columnas 2 y 3 de esta página).

Había otra fotografía que mostraba a la señora K. Oliver: La señora Oliver, quien dijo que vio un platillo volador sobre Mortlake Gasworks.

Finalmente, la sección de Jim Macdougall, «Contact»[23], se ilustraba con un dibujo de una formación de platos voladores.

Aquel número de The Sun tenía el siguiente artículo principal en su portada[24]:

39 ESTADOS VEN «PLATILLOS». EL MISTERIO SE PROFUNDIZA, TEORÍAS FANTÁSTICAS.

image Últimas de «platillos»:

La gente de 39 estados americanos ha reportado haber visto los misteriosos «platillos voladores»»¦ En Sídney, seis personas afirman que los vieron en el cielo anoche.

Ellos están diciendo:

Los platillos son «aviones rusos, más rápidos que el sonido, con motores atómicos»»¦ «Tienen el tamaño de un bungaló de cinco cuartos»¦ o del tamaño de una pelota de baseball»»¦ «Tienen fuego rojo al frente y fuego azul en la parte trasera».

Porque ellos vieron:

image

New York, lunes «“ Treinta y nueve estados han reportado ver los misteriosos platillos voladores cruzando por los cielos de América.

Un veloz piloto, que al principio contó una historia sensacional de haber partido uno de los «platillos» con su hélice, posteriormente admitió que había imaginado todo[25].

El General H. H. Arnold, Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea en tiempo de guerra, dijo que los «platillos» podrían ser un desarrollo que los científicos de USA no han perfeccionado.

También pueden ser un desarrollo extranjero operando fuera de control.

Tiene una tercera conjetura, que son «simplemente aviones jet caza».

Se han avanzado teorías fantásticas para explicar los «platillos».

Los tamaños reportados varían de un bungaló de cinco cuartos, al tamaño de una pelota de baseball.

En New Jersey la gente los reportó «del grosor de una patineta».

En Glens Falls (New York) el tesorero del condado dijo que vio uno «del tamaño de un faro con fuego rojo al frente y fuego azul en la parte trasera».

En Essex Fells (New Jersey) la señora Harold Doner dijo «vi algo como unas hermosas bolas de fuego. Se acercaron bastante, muy silenciosas».

Una mujer en Massachusetts vio «un grupo de platillos blancos girando alrededor a gran velocidad, como nubes bajas antes de los huracanes».

SartenVolador Otros compararon sus visiones con sartenes de hotcakes y platos de pays.

Los periódicos de Hearst, la voz más estridente contra la «Amenaza Roja», publicaron la historia de que los misteriosos objetos eran aviones rusos, más rápidos que el sonido, impulsados por motores atómicos.

Dijeron que recibieron los detalles en una carta de un hombre que dijo que la información se la dio un oficial de un carguero ruso en Los Ángeles[26].

Esta es la historia de Hearst:

El «avión» tiene 18 pulgadas de grosor y una forma de riñón.

Descansa sobre su panza y es enfriado artificialmente contra el calor provocado por la fricción. La superficie exterior está altamente pulida.

Sólo necesita energía para elevarse.

No requiere energía cuando el «avión» está viajando a lo largo de las líneas gravitacionales que contornean la Tierra.

«Meteoros»

DirkBrouwer El profesor de Yale Dirk Brouwer dijo que los «platillos» podrían ser la aparición anual del grupo de meteoros de las Perseidas, que llegan cada verano en grupos tan grandes como de 100, viajando a 72,000 millas por hora.

Un hombre de Syracuse (New York) dijo que los «platillos» podrían ser motores rotatorios secretos que crean su propia potencia mientras vuelan.

Dijo que escuchó por primera vez de ellos en 1931 y ayer recibió una carta del inventor, Max Kopley, jactándose de su invención como «algo de lo que el mundo está consciente».

El piloto que contó la historia fraudulenta de haber partido un «platillo volador» fue Vernon Baird, de Los Ángeles.

Dijo que mientras volaba sobre Montana a 32,000 pies, vio un grupo de «platillos voladores».

Uno, dijo, fue capturado por su hélice «y se partió como una concha».

Él describió el «platillo» como «un avión en forma de concha gris perla», de unos15 pies de diámetro con un domo de plexiglás en la parte superior».

Después de confesar que toda la historia fue un engaño, Baird dijo que la hizo «sólo como una broma».

The Sun también se ocupaba de las teorías propuestas por los doctores Alfred Horatio Martin, del Instituto Australiano de Psicología Aplicada, y F. S. Cotton, de la Universidad de Sídney[27]:

«ILUSIONES», AFIRMA PSICÓLOGO

Todas las afirmaciones de haber visto objetos misteriosos en el cielo pueden ser atribuidas, no tanto a una histeria de masas, sino a una ilusión colectiva.

image La opinión fue dada hoy por el director del Instituto Australiano de Psicología Aplicada (Dr. A. H. Martin).

«Por supuesto invariablemente hay un factor físico presente cuando somos víctimas de la ilusión», dijo.

«La ilusión ocurre porque confundimos el significado del factor físico.

«La historia registra numerosas instancias de aceptación masiva de tales ilusiones».

El profesor F. S. Cotton, profesor de psicología en la Universidad de Sídney, dijo:

«Es bien aceptado por la investigación científica que los corpúsculos rojos que pasan sobre la retina del ojo crean la ilusión de un objeto moviéndose contra el fondo.

ProfCotton «Eso, por supuesto, no agota todo el universo de ilusiones.

«Cuando las personas tiene su imaginación estimulada, pueden ver toda clase de cosas».

Teoría a prueba

Varias personas se reunieron hoy alrededor de dos periodistas para probar la teoría del profesor Cotton de que los objetos pueden parecer estar moviéndose cruzando el fondo si una persona se les queda viendo fijamente.

Cinco de siete personas en el grupo afirmaron que pudieron ver discos moviéndose después de ver el cielo por pocos minutos.

En otra entrega de esta serie nos extenderemos más sobre la teoría de Cotton, porque, nuevamente, se nos ha acabado el espacio.

REFERENCIAS

Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.

Anónimo, «Illusions», Claims Psychologist, The Sun, Sydney, July 8, 1947.

Anónimo, 39 States See «Saucers». Mystery Deepens, Fantastic Theories, The Sun, Sydney, July 8, 1947

Anónimo, 6 Claim They Saw «Saucers» Over Sydney, The Sun, Sydney, July 8, 1947.

Anónimo, Anyone Can See Flying Saucers!, Wellington Post, Wellington, New Zealand, July 8, 1947; y The Irish Times, Dublin, July 9, 1947l.

Anónimo, Balloon Disc Theory Isn’t Applicable Here, St. Joseph Gazette, (Missouri) July 9, 1947. Pag. 5.

Anónimo, Flying Disc Tales Decline As Army, Navy Crack Down, Review-Journal, Las Vegas, Nevada, July 9, 1947.

Arnold Kenneth, Coming of the Saucers, edición del autor, Amherst, 1952.

Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.

Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967.

Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.

Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.

Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.

Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.

Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.

Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/

http://ufo-logic.xooit.com/t129-ARCHIVES-DE-PRESSE.htm

http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html

http://www.nicap.org/1947.htm

http://www.nicap.org/470704e.htm

http://www.nicap.org/muroc470707dir.htm

http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm

http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm

http://www.project1947.com/acufoe.htm

http://www.ufocasebook.com/weldcounty.html

http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm

http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml

Hynek Josef Allen, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.

Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government»™s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.

Macdougall Jim, Contact, The Sun, Sydney, July 8, 1947

McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canadá. 40 s.

Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.

Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.

Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. Pag. 220.

Ruppelt J. Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday & Company, Inc., New York, 1956. 278 s.

Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.

Swords D. Michael, Project Sign and The Estimate of the Situation, Journal Of UFO Studies, 1998. http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sign/sign.htm

Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot»™s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999.

Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.

www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf


[1] Estos tres primeros párrafos están en inglés en el texto original y se han copiado palabra por palabra. El resto del texto está en alemán.

[2] Archivos de Jan L. Aldrich.

[3] Swords D. Michael, Project Sign and The Estimate of the Situation, Journal Of UFO Studies, 1998. http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sign/sign.htm

[4] Esta es una conclusión notable que permite especular sobre el origen de la oleada ovni de 1947 como parte de un proyecto, entonces secreto, de los Estados Unidos. Claramente estamos pensando en el Proyecto Mogul.

[5] Life, July 21, 1947. http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm y https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/

[6] Examiner, Los Ángeles, California, July 9, 1947.

[7] Post Intelligencer, Seattle, Oregon, July 9, 1947. Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. Pag. 62.

[8] Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government»™s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.

[9] Anónimo, Balloon Disc Theory Isn’t Applicable Here, St. Joseph Gazette, (Missouri) July 9, 1947. Pag. 5.

[10] Morning Union, Manchester, New Hampshire, July 9, 1947; y Globe, Boston, Massachusetts, July 9, 1947.

[11] Inquirer, Philadelphia, Pennsylvania, July 9, 1947; State Journal, Springfield, Illinois, July 9, 1947.

[12] Los grandes globos de investigación, tipo Skyhook, iniciarían su andadura el 25 de septiembre de ese año.

[13] Sun, Vancouver, British Columbia, July 26, 1947.

[14] Campion, Chino, California, July 11, 1947.

[15] Enquirer, Cincinnati, Ohio, July 8, 1947; Cincinnati Post, Cincinnati, Ohio, July 8, 1947; y Register-Star-News, Sandusky, Ohio, July 8, 1947.

[16] El testigo parece estar describiendo el cuerpo de un reflector de radar tipo Rawin.

[17] Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.

[18] Pilot, Norfolk, Virginia, July 9, 1947.

[19] Ledger-Dispatch, Norfolk, Virginia, July 8, 1947.

[20] Anónimo, Flying Disc Tales Decline As Army, Navy Crack Down, Review-Journal, Las Vegas, Nevada, July 9, 1947.

[21] Anónimo, Anyone Can See Flying Saucers!, Wellington Post, Wellington, New Zealand, July 8, 1947; y The Irish Times, Dublin, July 9, 1947l.

[22] Anónimo, 6 Claim They Saw «Saucers» Over Sydney, The Sun, Sydney, July 8, 1947.

[23] Macdougall Jim, Contact, The Sun, Sydney, July 8, 1947

[24] Anónimo, 39 States See «Saucers». Mystery Deepens, Fantastic Theories, The Sun, Sydney, July 8, 1947

[25] https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/

[26] https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/

[27] Anónimo, «Illusions», Claims Psychologist, The Sun, Sydney, July 8, 1947.

Necrológicas: Jorge Eduardo Anfruns Dumont

JorgeEduardoAnfrusDumond El viernes 1 de julio, a los 67 años de edad, falleció el ufólogo chileno Jorge Eduardo Anfruns Dumont. Luego de una larga enfermedad, había sido ingresado en el Hospital del Tórax, de Santiago de Chile, en donde murió poco antes de las 21:30 horas.

Anfruns dedicó gran parte de su vida (más de 30 años), al estudio de los Objetos Voladores No Identificados. Fruto de esa labor son sus libros:

Anfruns Dumont Jorge Eduardo, Ovnis, Extraterrestres y Otros, en Chile, Editorial El Triunfo, 1992.  294 s.

Anfruns Dumont Jorge Eduardo, Extraterrestres en Chile, Top Secret, Editorial El Triunfo, Santiago de Chile, 1996.

Anfruns Dumont Jorge Eduardo, El Ovni «“ Arca de Noé, Editorial El Triunfo, Santiago de Chile, 1997. 145 s.

Anfruns Dumont Jorge Eduardo, Águilas de fuego, Editorial El Triunfo, Santiago de Chile, 2004. 124 s.

OvnisExtraterrestresYOtrosEnChileResulta curioso que la portada de su primer libro (Ovnis, extraterrestres y otros en Chile) muestre la fotografía de una nube lenticular. Para Anfruns eso era un ovni. Al parecer desconocía muchos fenómenos atmosféricos, y otros tantos fenómenos naturales que son confundidos con platos voladores, como se puede ver al leer el libro.

En 1985 fundó la agrupación MUFON Chile, dedicada a la recopilación de casos de platos voladores en Chile, de donde surgiría el «Primer Catálogo de Avistamiento de Ovnis».

Anfruns dictó conferencias sobre el tema ovni en todo Chile y en varios países de Latinoamérica y Europa. También fue panelista durante muchos años del programa de radio Portales «Saludando la Noche» que conducía, Patricio Varela.

En el trabajo del día a día, Anfruns era publicista, comunicador social, hombre de radio, conferencista y escritor.

Sus restos fueron velados el sábado 2 en la capilla ardiente que se instaló en la calle Lira 125, en la Iglesia de la Fuerza Aérea de Chile. Fue enterrado hoy, domingo 3 de julio, a las 17:30 en el Parque del Recuerdo de Santiago.

La bandera de EU en un cuadro de la SGM (pareidolia)

Bandera Son las creencias y la fe las que mueven a que las personas vean figuras en los rincones más extraños. La fe religiosa puede dar lugar a que alguien vea a la virgen María o a Jesús en un árbol o en un sándwich de queso. Es el patriotismo o la fe nacional es la que produce un efecto similar en otro tipo de personas.

Eso fue lo que le ocurrió al patriota Gene Czaplinski, un policía de Indiana. Czaplinski compró un cuadro del pintor John Gromosiak, que muestra una escena del ataque japonés a Wheeler Field en Pearl Harbor. Gromosiak se lo vendió a Czaplinski a través de eBay.

Luego de recibir el cuadro, Czaplinski tomó algunas fotografías con su cámara digital y las cargó en su computadora en el trabajo. Al hacerlo, creyó notar unas rayas rojas y blancas de la bandera americana en la esquina superior izquierda de la pintura. Las rayas son apenas visibles, y ambos insisten en que su aparición es el resultado de la casualidad, no un trabajo en Photoshop.

Al igual que con todas estas historias de pareidolias, la experiencia puede variar, pero al final todo se reduce a la fuerza de asociación que inspira a la gente a reconocer estas manifestaciones visuales.