El día después de Roswell (67)

EL DÍA DESPUÉS DE ROSWELL (67)

7. El párrafo 6c (4) en el documento genuino dice: “Tipo de combustible”, mientras que el mismo párrafo en la nota falsa, dice, “Tipo de combustible, o, por el contrario, falta de suministro de combustible visible”.

 

Los documentos falsos contienen otras diferencias de menor importancia, pero los puntos abordados arriba son más que suficientes para demostrar que los documentos falsos son realmente falsos, y que, a través de la omisión del texto original y la adición de un texto falso, el falsificador intentó añadir misterio al proyecto del memorándum de colecta, y trató de hacer que los creyentes en el campo de los ovnis creyeran que la principal motivación detrás de la nota era la nave espacial alienígena que supuestamente se estrelló y se recuperó en el incidente de Roswell. Los documentos falsos fueron diseñados específicamente para validar el incidente de Roswell, en gran parte de la misma manera que los falsos documentos MJ-12 fueron diseñados para validar el incidente de Roswell.

 

MooreShanderaFriedmanExiste al menos una otra versión dl Collection Memo. Fue lanzada el año pasado por el U.S. Army Intelligence and Security Command (INSCOM) después de que se revisaron los registros antiguos de inteligencia que no se habían registrado con anterioridad.

 

Elementos Esenciales de Información (EEI)

 

INSCOM liberó varios cientos de páginas de documentos relacionados con platillos voladores. Entre esos registros esta una carta, de fecha 21 de octubre de 1947, del Cuartel de la Oficina del Director Adjunto de Inteligencia. Comando Europeo, al jefe de personal auxiliar, A-2 (Inteligencia), Fuerzas Aéreas de EU en Europa. El tema de la carta era, “Transmisión de EEI sobre supuesto ‘Platillo volador’”.

El “EEI”, cita en la línea de asunto de la carta eran los “Elementos Esenciales de Información”, que la carta decía que habían sido “escritos por WRIGHT FIELD, OHIO, sobre los platillos voladores recientemente avistados en los ESTADOS UNIDOS”. En la carta se indica:

 

Para su información, el Comando de Material Aéreo en WRIGHT FIELD está haciendo un estudio de este tema y está construyendo modelos para ser probados en un túnel de viento. Como una guía en la construcción de los modelos, fueron utilizadas las descripciones de varias personas que afirmaron haber visto estos objetos. El Comando de Material Aéreo es de la opinión de que existe algún tipo de objeto, como el platillo volante.

 

La carta del 21 de octubre 1947 también contiene una “nota para el expediente” (“M/R”) que dice: “El EEI anexo se le dio a esta oficina por el Teniente Coronel Seashore del Comando de Material Aéreo”.

 

El EEI que acompañó a la carta del 21 de octubre se titula “GUÏA AÉREA DE INTELIGENCIA PARA LAS SUPUESTAS AERONAVES TIPO PLATILLO VOLADOR”, y no lleva fecha, aunque, obviamente, tuvo que haber sido preparado antes del 21 de octubre de 1947. De hecho, la correspondencia relacionada publicada por INSCOM muestra que el EEI tuvo que haber sido preparado antes del 20 de octubre de 1947.

 

Al igual que la nota de proyecto del Collection Memo, y el Collection Memo final, publicado, el EEI no hace mención de “nave interplanetaria” o “láminas metálicas”, sino que se concentra exclusivamente en el diseño de alas volantes desarrolladas por los hermanos Horten, y el “decidido interés” del Alto Mando Alemán en estos diseños hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. Y al igual que los otros documentos auténticos, el EEI – que sin duda fue preparado en Wright Field, donde el mito de Roswell dice que fueron llevados los restos de la nave espacial – expresa la necesidad de ponerse en contacto e interrogar a los hermanos Horten, su hermana y sus asociados que podrían tener información sobre sus diseños no convencionales. De hecho, INSCOM liberó una gran cantidad de registros que detallan los esfuerzos de los agentes de los Cuerpos de Contrainteligencia (CIC) en Europa para localizar e interrogar a estas personas, informa de los documentos sobre estos esfuerzos con cierto detalle. Curiosamente, uno de los documentos incluye un dibujo de un diseño de los aviones Horten que representa a un avión con lo que parece ser una cúpula, y muestra cómo el piloto podría volar el avión mientras está acostado boca abajo debajo de la cúpula.

 

Tal vez la característica más importante del EEI es el hecho de que – con excepciones menores, no sustantivas – utiliza un lenguaje idéntico al lenguaje utilizado en el proyecto del Collection Memo genuino, y en Memo final, publicado. Sustancialmente, el EEI es idéntico al proyecto genuino y las versiones finales del memo. El lenguaje utilizado en el EEI es parecido al lenguaje utilizado en el proyecto de memo genuino que no hay duda en mi mente que el EEI fue la base para el memo que Schulgen presentó para su publicación. Los puntos básicos tratados en los tres documentos pueden ser organizados de manera diferente en cada versión, pero todos dicen lo mismo.

 

En última instancia, el personal de inteligencia técnica (T-2) de Wright Field, fueron responsables por el contenido del proyecto del memo genuino. Y se desprende de los registros publicados por INSCOM que el personal de T-2 se había basado en las descripciones facilitadas por testigos que afirmaron haber visto platillos voladores. Fueron incluso hasta la construcción de modelos para pruebas en un túnel de viento, sobre la base de las descripciones que dieron los testigos – y no de los restos recuperados en Roswell.

 

Una vez más, el contenido de los documentos falsos es ilógico e internamente inconsistente, y ninguna cantidad de razonamiento torcido y teorías absurdas por parte de los promotores de Roswell puede explicar la falta de lógica e inconsistencias de ellos. No tiene sentido perder el tiempo y recursos valiosos a la caza de los hermanos Horten y sus asociados, si el gobierno de EU ya había recuperado una nave espacial estrellada extraterrestre en Nuevo México – ¡no tiene sentido alguno! La historia que cuenta estos documentos falsos es francamente estúpida, que es más que suficiente evidencia para demostrar que son falsos.

 

Parte 3: ¿Quién falsificó los documentos falsos?

 

Lógicamente, la persona que afirma haber “encontrado” los documentos en el Archivo Nacional es el principal sospechoso. Pero, ¿quién era?

 

BillMoore2Al parecer FUFOR ha estado vendiendo las falsificaciones a un público desprevenido sólo a partir de junio de 1987, cuando el Dr. Maccabee los usó en su compilación. Pero, justo un año antes, Bill Moore, jefe del Dream Team Roswell/MJ-12, escribió un artículo, “Phil Klass y el incidente de Roswell: los escépticos engañados”, que apareció en el número de julio/agosto 1986 del International UFO Reporter (UIR), en el que citó extensamente los documentos falsos. El “New Listings for Spring 1987” enviado por William L. Moore, Publications & Research, una copia del cual recibí en mayo de 1987, muestra un documento titulado “Phil Klass y el incidente de Roswell: los escépticos engañados” por Bill Moore. El listado indica que esta es la primera vez que Moore ofreció el artículo a la venta, aunque da la fecha del artículo como julio de 1986. Es de suponer que el artículo que Moore ofreció a la venta contiene la misma información que su artículo en IUR. Por lo que se puede determinar, el artículo de Moore en IUR fue la primera mención pública de los documentos falsos. El aviso de desclasificación en la carta falsa Schulgen indica que, si el documento era auténtico, habría sido copiada del Archivo el 29 de enero de 1985. Pero no es genuino, por lo que no sabemos exactamente cuándo apareció, o quien lo “encontró” o lo fabricó. Todo lo que sé es que, basado en el listado de Bill Moore, la falsificación tuvo que ser creada en algún momento antes de julio de 1986.

 

RichardHallLe escribí a Richard Hall, presidente de FUFOR, preguntando dónde consiguieron sus copias de la carta Schulgen y sus dos anexos, pero aún no he recibido una respuesta. Cualquiera que sea su fuente de los documentos falsos, no nos queda más que suponer que solamente los aceptó como verdaderos de buena fe.

 

En su artículo de IUR. Moore escribe como si fuera la persona que “encontró” la carta de presentación falsa y sus anexos falsos. Según Moore:

 

“El documento es un proyecto de cinco páginas (no una versión final) de un memorando de recopilación de datos secreto de los discos voladores, pretendidamente, una vez finalizado, sería distribuido a los militares de la Air Force en Europa y Asia. Al parecer, el texto de este proyecto se enfrentó con la desaprobación de alguien porque la versión final – una copia del cual fue encontrada en un archivo diferente – se había vuelto a trabajar un poco antes de ser aprobada para su distribución”.

 

Parece claro que Bill Moore fue el primero en escribir sobre los documentos falsos, y escribió sobre ellos de tal manera como para sugerir que él, personalmente, “los encontró”. Aunque el aviso de desclasificación, dice que la carta de presentación fue copiada el 29 de enero de 1985, ninguna de las publicaciones producidas por Moore en 1985, de las que tengo conocimiento hizo ninguna mención de la nota de proyecto, a pesar de que hizo mención de las aproximadamente 2,000 páginas de documentos de discos voladores he descubierto. Como se señaló anteriormente, una desclasificación de uno de los lotes de las 2,000 páginas de documentos que me enviaron fue cortada de uno de los documentos y se pegó en la carta falsa. Ni la carta Schulgen ni el proyecto del memo estaban en ese lote de registros que me enviaron, y la desclasificación era específica para ese lote de registros. Ese lote de registros abarca el período 1950-1953, no finales de 1940. El mismo lote de registros copiados por otra persona en una fecha diferente que muestra la fecha diferente en la desclasificación.

 

¿Exactamente cuando y donde “encontró” Bill Moore la carta de presentación falsa y sus anexos falsos?

 

Como se señaló anteriormente: el tipo de máquina de escribir utilizada en los tres documentos falsos coincide con el tipo de letra en uno de al menos tres tipos máquinas de escribir que Bill Moore ha utilizado en el pasado, pero no coincide con ninguno de los dos tipos de letra utilizados para producir los documentos genuinos. Y como se señaló anteriormente, Bill Moore utiliza un sello kit de caucho hágalo usted mismo, como el que al parecer se utilizó para simular el “OCT” de la fecha estampada en la carta de presentación falsa, y el tipo de letra de la impresión parece coincidir con uno que utiliza Moore.

 

En su artículo de IUR Moore afirma que el proyecto del Collection Memo tiene fecha 28 de octubre de 1947, sin embargo, ni la versión falsa, ni la versión genuina tienen una fecha. La carta de presentación de Schulgen lleva dos fechas, una escrita a máquina (“28 Oct 47”), y otra (“30 OCT 1947”) aplicada con un fechador de sello de goma. La fecha escrita a máquina, “28 Oct 47”, fue la fecha en que se escribió la carta de presentación Schulgen, y la fecha del sello, “30 OCT 1947”, fue la fecha en que se firmó la carta y supuestamente se envió. Las fechas reales cuando se prepararon los dos anexos a la carta de presentación no se pueden determinar a partir de los documentos mismos.

 

Moore se deja a sí mismo un margen de maniobra en su artículo de IUR cuando alega que se encontró el borrador del Collection memo en un solo archivo, y una versión “final”, “reformulada” en otro archivo. No se sabe si la versión “final”, “reformulada” a la que Moore se refirió fue la final, publicada Intelligence Collection Memorandum No. 7, o la versión a la que me refiero como el proyecto genuino del Collection memo.

 

StanFriedmanPor desgracia, para explicar las falsificaciones, todo lo que necesita hacer Bill Moore es decir en dónde estaban las falsificaciones cuando él visitó los Archivos, y citar el número de expediente y el título. Si las falsificaciones están en el archivo, debemos ser capaces de determinar si son o no auténticas, basados en los puntos planteados anteriormente. Sin embargo, si los documentos no están en el archivo, todo lo que necesita hacer Bill Moore es afirmar que ellos estaban allí cuando él examinó el expediente, y que no sabe lo que les pasó después de eso. Luego, otro miembro fundador del Dream Team Roswell/MJ-12, el de la reingeniería inversa Stan Friedman, quien, ya sea consciente o inconscientemente, ha pasado mucho tiempo haciendo interferencia para el estafador (o estafadores) que fabricaron los falsos documentos MJ-12, puede inventar una razón más estúpida del porqué de todos modos debemos aceptar los documentos falsos como genuinos. Tal vez va a sugerir que el grupo MJ-12 – que Friedman al parecer cree que la “investigación” que él y Bill Moore realizan es tan importante que mantener control sobre ellos – leyó que Bill Moore encontró el proyecto de memo, por lo que fue a los archivos y lo quitó para preservar la seguridad del amado “Watergate Cósmico” de Friedman. Y, una vez más, la “falta de pruebas” se convertirá en la evidencia de una conspiración.

 

Friedman es una parte integral del equipo de estafadores Roswell/MJ-12. La función que realiza, que en esencia es la de un cómplice en una estafa, es fundamental para que la estafa tenga alguna posibilidad de funcionar. La única pregunta que queda es si Friedman es alguien que sabe, dispuesto a participar en la estafa, o simplemente una víctima bufonesca – un idiota útil a los ojos de los estafadores que dirigen la estafa Roswell/MJ-12. Francamente, en mi opinión, Friedman no es lo suficientemente inteligente para ser otra cosa que una víctima bufonesca. Los estafadores Roswell/MJ-12 conocen un idiota útil cuando lo ven, y son capaces de manipular la obsesión de Friedman con Roswell para lograr sus fines – todo ello sin Friedman ni siquiera ser consciente que está siendo utilizado como testaferro – el miembro visible, vulnerable (aunque inconsciente) del equipo.

 

Bill Moore debe identificar el grupo de registro, la entrada o la serie, número de la caja, y un archivo decimal específico en los que supuestamente “encontró” lo que él identifica como la versión del “proyecto” del memo (la que contiene las referencias a la “nave interplanetaria”, y “láminas metálicas”), y debe identificar el grupo de registro, la entrada o la serie, número de caja, y un archivo decimal específico en los que supuestamente “encontró” la versión “final”, “reformulada” que afirma fue “encontrada en un archivo diferente”. Si bien es cierto que el texto de la carta de presentación Schulgen genuina se reprodujo fielmente en la versión falsa, la carta de presentación falsa, sin duda, es una falsificación. ¿Por qué tomarse la molestia de producir una falsa cuando la cosa real ya existe? La única explicación razonable es que el falsificador pensó que tendía a “validar” los anexos falsos si se escribían en la misma máquina de escribir, y se mostraban las mismas marcas de clasificación de la carta de presentación. De lo contrario, ¿por qué no utilizar la carta real, que la evidencia muestra de manera concluyente que tenía que estar disponible para el falsificador? Pero entonces, la carta de presentación genuina muestra también la designación autógrafa del archivo que se puede encontrar los documentos originales, la revelación de eso podría dar lugar a que la falsificación – y el falsificador – fueran desenmascarados.

 

PeterGerstenA excepción de las sospechas de Peter Gersten hace casi diez años, los “documentos” que aparentemente “encontró” Bill Moore en los Archivos Nacionales no han sido cuestionados hasta ahora. Sin embargo, en este caso, sin los documentos originales, la falsificación era extremadamente difícil de detectar. Aun así, la monumental falta de lógica plasmada en los documentos falsos nos ha dicho que algo estaba terriblemente mal.

 

Presumiblemente, Bill Moore proporcionó a FUFOR con copias de los documentos falsos y el Dr. Maccabee y FUFOR los repartió entre el público y el Congreso sobre una base de buena fe. Sin embargo, en el mejor de los casos, FUFOR actuó como cómplice involuntario en el esquema inteligente del falsificador de tener los documentos aceptados como auténticos. De hecho, la circulación del FUFOR de los documentos, a través de la venta al público en general y por medio de regalos para el Congreso, en sí mismo, tiende a dar autenticidad a los documentos. Como resultado, FUFOR tiene ahora el deber de corregir la situación, informando a los congresistas que los documentos previamente enviados son falsos.

 

JaimeShandera2Una vez más, los documentos falsos se han vinculado a Bill Moore, uno de los autores del mito de Roswell. Y, como en el caso del memo Cutler-Twining (supuestamente “encontrado” por los miembros del Dream Team, Jaime Shandera y Bill Moore), una vez más, la posibilidad asoma su fea cabeza de que documentos falsos se han plantado entre los registros originales alojados en los Archivos Nacionales, en otro intento, en negrita, literalmente de reescribir la historia.

 

Si Bill Moore realmente localizó un segundo borrador del Collection memo, debe ser capaz de decirnos exactamente dónde lo encontró, así que podamos tratar de determinar si es auténtico, o simplemente otro falso plantado entre los registros originales.

 

La carta Schulgen falsa, sus anexos falsos, y el creciente número de “documentos” MJ-12 falsos, deben ser de grave preocupación para todos aquellos que tengan interés en la verdad. Si ya no podemos confiar en la autenticidad de los documentos albergados en las instalaciones de Archivos Nacionales debido a que los archivos han sido contaminados por los estafadores y los fanáticos, entonces el tema de los ovnis está en estado crítico. Si no es que ya está muerto[1].

APÉNDICE GENUINO

Real_appdx2[1]SECRETO

 

DEPARTAMENTO DE LA FUERZA AÉREA AFOIR-CO/Lt Col Garrett/mob/4544

28 Oct 47

Requerimientos de inteligencia sobre Aeronaves Tipo de Platillo Volador

CSGID HQ. USAF – AFOIR

Estampado

30 OCT 1947

Atención: Plans y Teniente Coronel Garrett/mob/4544

rama de Colecta

1. Se solicita que un Memorándum de Colecta, similar al borrador adjunto, se emita a las direcciones indicadas al respecto. Esto está de acuerdo con la conversación entre el Teniente Coronel Smith y el Teniente Coronel Garrett.

2. Se podrá apreciar si, en el momento en que este Memorando se reproduzca, se puedan hacer diez (10) copias adicionales y se envíen a Directorate of Intelligence, Air Intelligence Requirements Division, Collection Branch, para fines de archivo.

POR LA SECRETARIA DE LA FUERZA AÉREA:

GEO. F. SCHULGEN

General de Brigada, U.S.A.F.

Jefe de Air Intelligence Requirements Div.

Oficina del Asistente Jefe del Estado Mayor del Aire-2

2 Incls.

1. Requisitos

Inteligencia

2. Borrador del

Memorándum de Colecta

Estampado

HQ. AAF

30 OCT 1947

AAG – MAIL BRANCH

PRM 11631

DESCLASIFICADO

H. Q. 12584 Sec. 1.3

NND 760168

(Ilegible)

SIMBOLO OFICIAL

(Ilegible)

1. AFOIR-CO

Coronel Tercero Taylor

Teniente Coronel Garrett

2. AFOIR

Geo. F. Schulgen

General de Brigada USA

3.

4.

5.

15 29943-2 OFICINA DE IMPRESIÓN DEL GOBIERNO DE LOS E.U.

SECRETO

APÉNDICE FALSO

Fake_appdx1(Ilegible)

Por:

Escrito a mano

G W Lewis

MARS,

Fecha

Escrito a mano

Ene, 29 1985

DEPARTAMENTO DE LA FUERZA AÉREA AFOIR-CO/Lt Col Garrett/mob/4544

28 Oct 47

Requerimientos de inteligencia sobre Aeronaves Tipo de Platillo Volador

CID HQ. USAF – AFOIR

Estampado

30 OCT 1947

Atención: Plans y Teniente Coronel Garrett/mob/4544

rama de Colecta

1. Se solicita que un Memorándum de Colecta, similar al borrador adjunto, se emita a las direcciones indicadas al respecto. Esto está de acuerdo con la conversación entre el Teniente Coronel Smith y el Teniente Coronel Garrett.

2. Se podrá apreciar si, en el momento en que este Memorando se reproduzca, se puedan hacer diez (10) copias adicionales y se envíen a Directorate of Intelligence, Air Intelligence Requirements Division, Collection Branch, para fines de archivo.

POR LA SECRETARIA DE LA FUERZA AÉREA:

GEO. F. SCHULGEN

General de Brigada, U.S.A.F.

Jefe de Air Intelligence Requirements Div.

Oficina del Asistente Jefe del Estado Mayor del Aire-2

2 Incls.

1. Requerimientos

Inteligencia

2. Borrador del

Memorándum de Colecta

Estampado

HQ. AAF

30 OCT 1947

AAG – MAIL BRANCH

PRM 11681

THE SPOT REPORT

VIERNES, MARZO 7, 1997

APËNDICE 1

SIMBOLO OFICIAL

(Ilegible)

1. AFOIR-CO

2.

3.

4.

5.

Los anexos los publicaremos en la próxima entrega

REFERENCIAS

Aldrich Jan, Project 1947 Report on “Crashed Discs”, UFO Research Cincinnati, artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.

Anónimo, Flying Saucers Ad for Planting Blue Lupine, Valley Morning Star, Harlingen, Texas, October 5, 1947.

Anonimo, Mystery beast wears shoes red overcoat Paris, China Mail, October 25, 1947.

Anónimo, UN Slaps Red Plan to Stop Warmongers, Daily Courier, Waterloo (Iowa), October 26, 1947.

Anuncio, Flying Disc Sundae, Union Bulletin, Walla Walla, Washington, October 16, 1947.

Arnold Kenneth, The Coming of the Saucers. A documentary report on sky objects that have mystified the world, edición del autor, Amherst, 1952. 192 s.

Berliner Don, Galbraith Marie & Huneeus Antonio, UFO Briefing Document: The Best Available Evidence, Dell Publishing co., New York, 1995. 256 s.

Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.

Birnes William, The UFO Magazine UFO Encyclopedia, Pocket Books, New York, 2004. 384 s.

Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967. 190 s.

Blum Ralph & Blum Judy, Beyond Earth: Man´s Contact with UFOs, Bantam Books, New York, 1974. 248 s.

Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.

Brookesmith Peter, Expedientes secretos, Reader’s Digest, México, 1997. 176 s.

Brookesmith Peter, The Age of the UFO, Black Cat, Londres, 1984. 206 s.

Brummett William E. & Zuick Ernest R., Should The Air Force Reopen Project Blue Book?, Air and Staff College of the Air (Force) University, 17 mayo 1974. Disponible en internet en http://www.cufon.org/cufon/afrstdy1.htm

Campagna Palmiro, The UFO Files: The Canadian Connection Exposed, Stoddart, Toronto, 1998. 224 s.

Canadeo Anne, UFO’s: The Fact or Fiction File, Walker and Co., New York, 1990. 174 s.

Chalker Bill, UFO History Keys, Ufologist, July 2006. Artículo en internet, http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

Clark Jerome The UFO Book: Encyclopedia of the Extraterrestrial, Visible Ink Press, Canton, 1998. 734 s.

Clark Jerome, Strange Skies: Pilot Encounters with UFOs, Citadel Press Books, New York, 2003. 254 s.

Clark Jerome, The UFO Encyclopedia: 1st edition: Volume 2 – Emergence of a Phenomenon, Omnigraphics, Detroit, 1992. 434 s.

Clark Jerome, UFO Encounters. Sightings, Visitations and Investigations, Publications International, 1992. 128 s.

Clarke David & Roberts Andy, Flying Saucerers: A social history of UFOlogy, Alternative Albion, Londres, 2007. 244 s.

Clarke David, The UFO Files: The Inside Story of Real Life Sightings, The National Archives, Londres, 2009. 160 s.

Condon U. Edward & Gillmor S. Daniel, Condon Report, Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Bantam Books, New York, 1969. 966 s.

Cousineau Phil, UFOs: A Manual for the Millenium, Harper Collins West, San Francisco, 1995. 272 s.

Darling David, The Extraterrestrial Encyclopedia, Three Rivers Press, New York, 2000. 514 s.

Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.

Dennett E. Preston, One in Forty: The UFO Epidemic True Accounts of Close Encounters With Ufo’s, Kroshka Books, New York, 1997. 344 s.

Denzler Brenda, The Lure of the Edge: Scientific Passions, Religious Beliefs, and the Pursuit of UFO’s, University of California Press, Berkeley, 2001. 296 s.

Dolan Richard, UFOs and the National Security State: Volume 1: 1941-1973, Hampton Roads Publishing Inc., 2000. Charlottesville, 2000. 510 s.

Durrant Henry, Le livre noir des Soucoupes Volantes, Volumen 21 Les Énigmes de l’univers, Robert Laffont, Paris, 1970. 319 s.

Durrant Henry, Les dossiers des ovnis, Volumen 50 Les Énigmes de l’univers, Robert Laffont, Paris, 1973. 309 s.

Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.

Evans Hilary & Stacy Dennis, UFO: 1947-1997. Fifty Years of Flying Saucers, John Brown Publishing, Londres, 1997. 272 s.

Fawcett George & Greenwood Barry, Clear Intent. The Goverment Coverup of the UFO Experience, Prentice Hall Inc., New Jersey, 1984. 288 s.

Flammonde Paris, UFO Exist!, Ballantine Books, New York, 1976. 480 s.

Fowler E. Raymond, UFOs: Interplanetary Visitors, Bantam Books, New York, 1974. 392 s.

Frazier Kendrick, Karr Barry & Nickell Joe, The UFO Invasion, Prometheus Books, New York, 1997. 314 s.

Fuller, Curtis, The Flying Saucers – Fact or Fiction?, Flying Magazine, July 1950.

Good Timothy, Above Top Secret. The Worldwide UFO Cover-up, Quill William Morrow, New York, 1989. 592 s.

Good Timothy, Beyond Top Secret. The Worldwide UFO Security Treath, Pan Macmillan, Londres, 1996. 640 s.

Good Timothy, Need To Know: UFOs, the Military and Intelligence, Pegasus Books, New York, 2007. 320 s.

Gross E. Loren, Charles Fort, the Fortean Society, and Unidentified Flying Objects. A survey of the unidentified flying object mystery from August 1895 to August 1947, edición del autor, 1976. 113 s.

Gross E. Loren, UFOs: A History. Volume 1, July 1947-December 1948, Arcturus Book Service, Scotia, New York, 1982. 160 s.

Guieu Jimmy, Black-out sur les Soucoupes Volantes, Fleuve Noir, Paris, 1956. 320 s.

Guieu Jimmy, Les soucoupes volantes viennent d’un autre monde, Fleuve Noir, Paris, 1954. 320 s.

Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.

Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.

Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.

Harbinson W. A., Projekt Saucer. The Case for Man-Made Flying Saucers, Boxtree Limited, Londres, 1995. 388 s.

Hesemann Michael & Mantle Philip, Beyond Roswell. The Alien Autopsy Film, Area 51, & the U.S. Government Coverup of UFOs, Marlowe and Co., New York, 1997. 304 s.

http://forteanzoology.blogspot.com/2010/12/muirheads-mysteries-oddity-in-post-war.html

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-19/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-20/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-21/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-22/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-23/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-24/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-25/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-27/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-29/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-31/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-dia-despus-de-roswell-30/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-33/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-34/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-36/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-dadespus-de-roswell-35/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-37/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-38/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-39/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-40/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-41/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-42/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-43/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-44/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-45/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-46/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-47/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-48/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-dia-despues-de-roswell-49/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-50/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-51/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-52/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-53/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-54/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-55/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-56/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-57/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-58/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-59/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-60/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-61/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-62/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-63/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-64/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-65/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-66/

http://ovniparanormal.over-blog.com/ext/

http://project1947.com/index.html

http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html

http://www.luft46.com/gotha/229vsp60.html

http://www.majesticdocuments.com/documents/pre1948.php

http://www.nicap.org/1947.htm

http://www.nicap.org/docs/1947docpage.htm

http://www.nicap.org/NSID/NSID_DBListingofPhysicalTraceCases.pdf

http://www.nicap.org/schulgen.htm

http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm

http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm

http://www.project1947.com/acufoe.htm

http://www.project1947.com/fig/cicnov47.htm

http://www.project1947.com/fig/horten1.htm

http://www.project1947.com/fig/muroc47.htm

http://www.project1947.com/fig/schulgen.htm

http://www.project1947.com/gr/oct47mystcrash.htm

http://www.roswellfiles.com/FOIA/SchulgenMemo.htm

http://www.roswellfiles.com/storytellers/Friedman.htm

http://www.roswellproof.com/militarydebunk.html

http://www.rr0.org/Documents/Officiels/Analyses.html

http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm

http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml

Hynek Allen Joseph, Nouveau rapport sur les Ovni, Belfond, Paris, 1979. 286 s.

Hynek Allen Joseph, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.

Jacobs David Michael, The UFO Controversy in America, Indiana University Press, Bloomington, 1975. 384 s.

Kanon Gregory M., The Great UFO Hoax, Galde Press Inc., Lakeville, 1997. 224 s.

Keyhoe E Donald, The Flying Saucers Are Real, Fawcett Publications, New York, 1970. 180 s.

Keyhoe E. Donald, Aliens from Space: The Real Story of Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1973. 322 s.

Keyhoe E. Donald, Flying Saucers: Top Secret, G. P. Putnam, New York, 1960. 284 s.

Klass J. Philip, The Real Roswell Crashed Saucer Coverup, Prometheus Books, New York, 1997. 240 s.

Lorenzen Coral & Lorenzen Jim, UFOs: The Whole Story, Signet Books, New York, 1969. 302 s.

Lorenzen Coral, The Great Flying Saucer Hoax, William Frederick Press, 1962. 257 s.

Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government’s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.

Machlin Milt, The Total UFO Story, Dale Books, New York, 1979. 312 s.

Mallan Lloyd, Official Guide to UFOs, Science & Mechanics Publishing Company, New York, 1967. 96 s.

McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canadá. 40 s.

Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.

Nolaane D. Richard, Clark David and Roberts Andy, Phantoms of the Sky. UFOs – A Modern Myth?, Robert Hale, 1990. 204 s.

Peebles Curtis, Watch the Skies! A Chronicle of the Flying Saucer Myth, Smithsonian Institution Press, Washington, 1994. 368 s.

Pflock T. Karl, Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe, Prometheus Books, New York, 2001. 332 s.

Picknett Lynn, The Mammoth Book of UFOs, Carroll and Graf Publishers, Inc., New York, 2001. 512 s.

Quintanilla Héctor, UFOs: An Air Force Dilemma, 1974. Disponible en internet, http://www.nidsci.org/pdf/quintanilla.pdf

Randle D. Kevin & Estes Russ, Spaceships of the Visitors. An Illustrated Guide to Alien Spacecraft, Fireside, New York, 2000. 352 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, The Truth About the UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1994. 314 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1991. 198 s.

Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.

Randle D. Kevin, Case MJ-12: The True Story Behind the Government’s UFO Conspiracies, Harper Torch, New York, 2002. 312 s.

Randle D. Kevin, Conspiracy of Silence, Avon Books, New York, 1997. 368 s.

Randle D. Kevin, Project Bluebook Exposed, Marlowe and Company, New York, 1997. 288 s.

Randle D. Kevin, Project Moon Dust: Beyond Roswell – exposing The Government’s Covert Investigations And Cover-Ups, Avon Books, New York, 1998. 328 s.

Randle D. Kevin, The Roswell Encyclopedia, William Morrow Paperbacks, New York, 2000. 416 s.

Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. 256 s.

Randles Jenny & Hough Peter, The Complete Book of UFOs. An Investigation into Alien Contacts & Encounters, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 1994. 364 s.

Randles Jenny & Warrington Peter, Science and the UFOs, Wiley-Blackwell, Oxford, 1985. 224 s.

Randles Jenny, The Little Giant Encyclopedia of UFOs, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 2000. 512 s.

Randles Jenny, The UFO Conspiracy. From the Official Case Files of the World’s Leading-Nations, Barnes and Noble, Incorporated, New Jersey, 1987. 224 s.

Randles Jenny, UFO Study, Robert Hale Ltd., Londres, 1981. 208 s.

Ruiz Noguez Luis, Ovnis estrellados en México, Corporativo Mina, México, 1996. 112 s.

Ruiz Noguez Luis, La farsa ovni, sin publicar.

Ruppelt Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1956. 318 s.

Ruppelt Edward, Rocket and Missile Firings, White Sands Proving Grounds, lista de enero al 30 de Julio de 1947.

Sanderson T. Ivan, Invisible Residents: Startling evidence for the possibility of intelligent life underwater by a distinguished naturalist and scientist, The World Publishing Co., NY and Cleveland, 1970. Págs. 50-51.

Sellier E. Charles & Meier Joe, UFO, Contemporary Books, New York, 1997. 290 s.

Shalett Sidney, What You Can Believe About Flying Saucers, Saturday Evening Post, April 30 y May 7, 1949.

Sheaffer Robert, UFO Sightings: The Evidence, Prometheus Books, New York, 1998. 328 s.

Spencer John & Evans Hilary, Phenomenon. Forty Years of Flying Saucers, Avon Books, New York, 1988. 414 s.

Spencer John & Spencer Anne, Fifty Years of UFOs. From Distant Sightings to Close Encounters, Boxtree Limited, Londres, 1997. 192 s.

Stanton L. Jerome, Flying Saucers: Hoax or Reality?, Belmont Books, New York, 1966. 158 s.

Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.

Story Ronald & Greenwell J. Richard, UFOs and the Limits of Science, William Morrow and Co. Inc., New York, 1981. 290 s.

Stringfield H. Leonard, Situation Red: The UFO Siege, Doubleday, New York, 1977. 224 s.

Swords D. Michael, The Roswell Report: A Historical Perspective, J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 1991. 146 s.

Tacker Lawrence, Flying Saucers and the U.S. Air Force, D. Van Nostrand Company Inc., New York, 1960. 164 s.

Todd G. Robert, Bill Moore and the Roswell Incident: The True Believers Deceived, The Spot Report, No.7, March 1997.

Trench Brinsley Le Poer, The Flying Saucer Story, Tandem, Londres, 1966. 190 s.

Vallee Jacques, Anatomy of a Phenomenon. Unidentified Objects in Space–A Scientific Appraisal, Henry Regnery Company, New York, 1965. 209 s.

Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot’s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999. 60 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Ace Books, 1967. 329 s.

Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.

www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf

Von Buttlar Johannes, El fenómeno ovni, Plaza Janes, 1983. 254 s.


[1] http://www.roswellfiles.com/FOIA/SchulgenMemo.htm

Post Comment