El “Monstruo” de East River

Fotos muestran Monstruo Rata hinchado cerca de East River

EastRiver1Foto por Denise Ginley

Ayer recibimos tres fotos de esta criatura por encima de la orilla del East River. Nuestro informante, escribió, “¿Es esto una nueva encarnación del Monstruo de Montauk, o simplemente de la rata más grande en la ciudad?” El animal estaba bajo el puente de Brooklyn en el lado de Manhattan, y tenía “tal vez dos pies, un poco más tal vez, desde la cabeza hasta la cola”.

El primer “Monstruo de Montauk” fue descubierto en 2008, y desde entonces algunos animales similares han sido arrastrados a diferentes lugares, y con cada uno de ellos nuevas teorías aparecen por doquier: una tortuga sin su caparazón, un mapache, un perro, un cerdo , accesorios de película, animal de pruebas de laboratorio de Plum Island, y así sucesivamente.

Por supuesto, el gobierno (y personas racionales molestas) les gustaría que el público creyera que cada uno de estos “monstruos” son animales hinchados que acaban de morir. Sin embargo, nuestra fuente en la sección de comentarios de AboveTopSecret.com nos dice esta foto muestra claramente un R.O.U.S. que se ahogó durante pruebas de habilidades especiales de natación del Ejército de Ratas Urbanas Mutantes Gigantes. Nuestros futuros señores están claramente perfeccionando sus habilidades antes de seguir adelante con la Fase IV de su plan de invasión, y no dudo que ellos estan detrás de las fotos que salieron de las ratas gigantes que se han hecho virales en los últimos meses.

http://gothamist.com/2012/07/23/east_river_2.php

Actualización: Muchas gracias a la fotógrafa, Denise Ginley por presentar observaciones y enviar estas fotos. Les dejo estas otras adicionales para ayudar con la identificación. Usted puede ver más en flickr aquí.

 

“Monstruo” muerto en East River, confunde a los neoyorquinos, expertos de animales

EastRiver2Un cadáver retorcido, muerto fotografiado por la fotógrafa Denise Ginley tiene al Departamento de Parques afirmando que es sólo un cerdo, mientras que los pesimistas están gritando “falta”.

Por Philip Caulfield / New York Daily News

Publicado: Miércoles, 25 de julio 2012

EastRiver3Denise Ginley

La fotógrafa Denise Ginley tomó fotos del cadaver putrefacto cubierto de arena, el domingo mientras paseaba con su novio a lo largo del East River del lado de Manhattan.

¿Qué demonios es esa cosa?

Una hinchada, parecido a un cerdo en canal, fue visto por debajo del puente de Brooklyn el fin de semana, y ha asustado a los neoyorquinos que hablan sobre “monstruos” mutantes de ríos.

La fotógrafa Denise Ginley tomó fotos del cadáver putrefacto cubierto de arena el domingo. “Mi novio y yo estábamos caminando a lo largo del East River, en el camino hacia un mercado de granjeros cuando lo vimos entre algunos trozos de madera en una pequeña lengua de arena por debajo del puente de Brooklyn que apenas se puede llamar una playa”, escribió en un correo electrónico al Daily News.

EastRiver4Denise Ginley

La fotógrafa Denise Ginley dice: “Nos quedamos horrorizados por eso y tomamos algunas fotos con la cámara del celular y, finalmente, decidimos volver con mi cámara y tuvimos el coraje para saltar por encima de la valla y acercarnos a él”, dijo al blog Animal New York.

En el mensaje, titulado “Se supone que debemos creer que el nuevo Monstruo del East River es sólo un cerdo?” el escritor del Daily Intel, Joe Coscarelli, etiquetó la carcasa podrida fotografiada por Denise Ginley, como “Wilbur”.

Ginley envió las fotos a Gothamist, que las publicó el lunes y desató una furiosa especulación – y unas pocas teorías de conspiración – en los blogs locales y medios de comunicación social.

EastRiver5Denise Ginley

La fotógrafa Denise Ginley piensa que es raro que el Departamento de Parques haya dicho tan rápido que la criatura era un “cerdo cocido descartado” y que el departamento “lo tiró”.

Vickie Karp, una portavoz del Departamento de Parques, dijo que la criatura era un “cerdo cocido descartado” y que el departamento “lo tiró”.

Sin embargo, la larga cola púrpura y las garras extrañas, no pezuñas porcinas, dicen otra cosa, dijo.

EastRiver6Denise Ginley

“El Departamento de Parques fue probablemente muy rápido al identificarlo como un cerdo y disponer de él, pero ciertamente no es un cerdo”, subrayó Denise Ginley al Daily News. “La señal más evidente es la falta de una pezuña , en lugar de eso esta criatura tiene cinco dígitos todos juntos”.

EastRiver7Denise Ginley

“Mi mejor conjetura sería que esto es una especie de mapache o roedor gigante. La mandíbula superior que falta hace que sea muy difícil de identificar y la falta de distintos dientes caninos en la mandíbula inferior es confusa”.

En un post en el blog de la revista Daily Intel de Nueva York, titulado Se supone que debemos creer que el nuevo Monstruo del East River es sólo un cerdo?” el escritor Joe Coscarelli etiquetó la carcasa podrida como “Wilbur”, y dijo que parecía algo “en medio de un roedor de tamaño inusual y la parte humana de un hombre lobo”.

EastRiver8Denise Ginley

Gothamist también llamó a la bestia “R.O.U.S.” – Rodent Of Unusual Size, roedor de tamaño inusual – una criatura del pantano de la película de fantasía y aventuras de 1980, “La princesa prometida”.

El Dr. Paul Curtis, un profesor especialista de la vida silvestre de la Universidad de Cornell, reflexionó a Gothamist que podría ser un perro pequeño que se infló al descomponerse.

“Todo el pelo se ha deslizado fuera de la carcasa”, dijo Curtis, que explica la suavidad espeluznante del animal. El demonio ahogado estableció comparaciones con el “Monstruo de Montauk”, que cautivó a los neoyorquinos después de que fue arrastrado a tierra en la playa Ditch Plains en julio de 2008.

Se rumoreaba que esa criatura era un mapache, una tortuga sin caparazón y un perro, entre otras posibilidades.

http://www.nydailynews.com/new-york/dead-east-river-monster-confounds-new-yorkers-animal-experts-article-1.1121889

Explicación (26-julio-2012): El Dr. En Zoología de tetrápodos Darren Naish ha comentado que considerando las imágenes de la boca abierta/mandíbula inferior y teniendo en cuenta los pies, este es otro mapache al igual que el monstruo de Montauk. Esto no se ve exactamente igual que el cadáver de Montauk, pero la clave está en los pies y los dientes. Si usted encuentra un canal extraño, tome una ronda completa de imágenes, con algo en la imagen para escalar el tamaño. Y siempre fotografíe los dientes y los pies.

Echa un vistazo a este gran enlace: Actually, Lots Of Monstrous Creatures Have Been Found On Beaches. Es bastante normal que las carcasas sean arrastradas a tierra. En 8 de estas fotos que se muestran en esta galería, 4 se parecen a mapaches. Una de ellas es un perro, una nutria/rata almizclera y 2 no son identificables. Pero, no es difícil imaginar que algunos de estos animales murieron o fueron arrojados muertos en el arroyo/río local, donde el cuerpo, en el proceso de perder su cabello y la distensión abdominal, duró lo suficiente en el agua fría para que el mar lo lavara y lo arrastrara hasta la orilla. Los fotógrafos con suerte se encontraron con el misterio.

Para más información sobre las cosas extrañas sin pelo, echa un vistazo a: Hairless Freaks! Casting A Critical Eye Toward “Mystery Animals”

Un pensamiento en “El “Monstruo” de East River”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *