Wakefield no puede demandar a revista

Wakefield no puede demandar a revista, editora y reportero del Reino Unido en Texas

Por Mary Ann Roser | Viernes, 3 de agosto 2012

WakefieldAndrew Wakefield, quien fue despojado de su licencia médica británica en 2010 por la investigación del autismo que encendió una alarma de vacuna en todo el mundo, no puede demandar en Texas a una revista médica, a su editora y a un periodista británico del Reino Unido por difamación, dictaminó hoy un juez en Austin.

En una orden de un párrafo, el juez de distrito del Condado de Travis Amy Clark Meachum dijo que los tribunales de Texas no tienen jurisdicción sobre las partes demandadas por Wakefield. Ella desestimó el caso.

Wakefield, de 55 años y vive en Austin, prometió continuar. “Creemos que tenemos un argumento muy bueno, y tenemos la intención de apelar”, dijo.

Wakefield, en la foto, ya ha demandado al reportero Brian Deer en el Reino Unido, pero retiró esas demandas porque, según dijo, estaba tratando con una audiencia sobre su licencia médica antes del Consejo General Médico del Reino Unido, que regula los médicos. El Consejo consideró que Wakefield cometió una falta profesional grave, citando una investigación deshonesta, irresponsable, que él realizó en 1998, de acciones contrarias a los intereses de los niños, conflictos de intereses con respecto a su participación en una demanda en contra de una vacuna contra el sarampión, paperas y rubéola, y no revelar su participación en la búsqueda de una patente para una vacuna rival.

Wakefield ha dicho que él es inocente de esos cargos. En enero, demandó a Deer por un artículo de 2011 en el British Medical Journal y una editorial de la editora Fiona Godlee, alegando que lo habían difamado al llamar fraudulento a su trabajo.

Godlee y Deer llamaron al caso frívolo y dijeron que encaja en un patrón de Wakefield tratando de silenciar a sus críticos con demandas judiciales.

“Estamos muy satisfechos con la decisión del tribunal”, dijo el abogado defensor Marc Fuller en Vinson & Elkins, en Dallas. “Nos pusimos de pie detrás de la presentación del informe del caso, y desde nuestra perspectiva, se acabó”.

http://www.statesman.com/blogs/content/shared-gen/blogs/austin/health/entries/2012/08/03/wakefield_cant_sue_uk_journal.html?cxntfid=blogs_salud

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.