Monstruos de lago de Rusia

Monstruos de lago de Rusia

20 de septiembre 2012

imageLos medios de comunicación están publicando una historia original del Siberian Times acerca de un monstruo en el lago Labynkyr (Labinkir) en Rusia con una fotografía de un objeto de aspecto extraño y algunas trazas de sonar. El lago está situado a unos 60 kilómetros al sur de la ciudad de Oymyakon en el Distrito Oymyakonsky en Saja, Rusia y es mucho más pequeño que Loch Ness en 5 por 3 kilómetros, con una profundidad de unos 60 metros. Aunque se sugiere una abundancia de peces, la ubicación de congelación del lago implica que no es el entorno más rico en pescados. La lejanía de la región también ofrece la posibilidad de cosas aún por descubrir, aunque a diferencia de mi viaje de cuatro horas al Loch Ness, esto es más como ¡un viaje de cuatro días! Como Loch Ness, se afirma que el lago nunca se congela.

imageYo no encontré la fecha, la hora y otros detalles de la fotografía, pero se parece vagamente a un hombre en un barco y no hay mucho más que se pueda decir al respecto (pero se presume hubo otras imágenes). Lo curioso, aunque cuando explotó es la clara impresión de que hay dos objetos circulares en la superficie con un objeto similar circular en la parte superior. El objeto parece estar en reposo en la superficie como una ligera alteración de agua.

insdie the story, 2 with red drawingLa imagen de sonar, a continuación, es interesante, pero las citadas “científicas” que han elaborado una comparación de la bestia en la pantalla deben haberse dado cuenta de que era un ejercicio sin sentido ya que el rastro del sonar es una secuencia de datos de sonda acumulado con el tiempo en lugar de una imagen instantánea. O no estaban calificadas como nos quieren hacer creer o su hombre PR estaba poniendo un poco de condimentos.

inside the story -3También hay otro monstruo de lago cercano con el nombre de Lago Vorota y los criptozoólogos rusos han reflexionado si hay un túnel subterráneo que une los dos cuerpos de agua. Una vez más, esto se parece mucho a la relación mítica del lago Ness hasta el mar.

Así que la imagen de “Nesski” en sí misma, en la tradición del verdadero monstruo del lago, no da mucho de distancia, pero la forma del objeto me recordó mucho a un avistamiento del monstruo de Loch Ness que se hizo en 1933 por un hombre llamado Kirton.

imageCuando Rupert T. Gould fue a Loch Ness en 1933 para investigar esta nueva criatura, entrevistó a varios testigos – entre ellos el Dr. Kirton que esbozó el objeto a continuación. Su observación fue de un objeto como una joroba fuera de Knockie el 14 de noviembre de 1933 alrededor de las 3 p.m. Fue testigo del objeto desde Fort Augustus por lo que el objeto estaba a más de una milla de distancia, pero estaba enviando unas “olas considerables” a cada lado.

La presunción es que estaba viendo la criatura desde atrás y la cabeza era la parte visible y más allá, pero nos entregamos a la especulación. Las dos imágenes son meramente similares y no más, y aunque Lake Labynkyr tiene una tradición de monstruo de lago, lo que la fotografía muestra es un asunto de debate.

http://lochnessmystery.blogspot.mx/2012/09/russian-lake-monsters.html

¿Hay un monstruo de Lago Ness en Siberia?

Entonces, ¿hay un monstruo de Lago Ness en Siberia?

The Siberian Times

18 de septiembre 2012

Un científico de Moscú está llamando a una nueva expedición científica para resolver el misterio de un enorme “monstruo” que se afirma esta viviendo en el remoto lago Labynkyr en Siberia.

information_items_496¿Es este el Nessie siberiano…?

Conocido como el “Loch Ness Monster de Rusia”, los relatos de la criatura en Yakutia son anteriores a las pretensiones escocesas, aunque en muchos aspectos son similares.

Curiosamente, también hay teorías que Labynkyr – que tiene grietas inusuales en su piso de 60 a 80 metros de profundidad – se conecta por vía submarina a otro lago, Vorota, donde se han registrado los avistamientos del monstruo también, incluso por el respetado geólogo soviético Viktor Tverdokhlebov, un académico poco dado a la hipérbole.

La Profesora Asociada de Biogeografía Lyudmila Emeliyanova reveló a The Siberian Times que en su propia misión científica al Labynkyr grabó “varios objetos grandes bajo el agua” con lecturas de sonar.

Ella no es la única investigadora que lo ha hecho.

“Era nuestro cuarto o quinto día en el lago cuando nuestro dispositivo ecosonda registró un enorme objeto en las aguas debajo de nuestro barco”, dijo.

“El objetivo era muy denso, de estructura homogénea, sin duda no un pez, ni un banco de peces, y estaba por encima de la parte inferior. Yo estaba muy sorprendida, pero no con miedo, sorprendida, después de todo, no vimos este animal, sólo se registró un objeto extraño en el agua. Pero puedo decir claramente – en este momento, como científico, que no puedo ofrecer ninguna explicación de lo que podría ser este objeto”.

professor lyudmilaLyudmila Emelyanova, Profesora Asociado de Biogeografía de la Universidad Estatal de Moscú, trabajó con la ecosonda durante su expedición al lago Labynkur en Yakutia. Foto: Andrei Emelyanov

Las lecturas se repitieron y se convenció de que había más de un objeto en las aguas puras.

“No puedo decir que, literalmente, encontré y toqué algo raro allí, pero se registró con nuestro dispositivo ecosonda varios objetos sumergidos realmente grandes, más grandes que un pez, más grandes que incluso un grupo de peces.

“Por eso apoyo totalmente la idea de un nuevo viaje allí y la investigación adicional.

“Me encantaría participar en una nueva visita a este lago. Yo sé cómo organizarla y conozco gente local lo suficientemente buenos que pueden ayudar en el acto. Es un viaje duro, pero tengo que decir que definitivamente vale la pena hacerlo de nuevo. Este lago misterioso y muy profundo todavía tiene algún secreto que decirnos.

Labynkyr de agua dulce, unos 5,000 km al este de Moscú, también es un misterio por otra razón. Está a solo unos 60 kilómetros del asentamiento de Oymyakon – el lugar habitado más frío de la Tierra – pero, sorprendentemente, el lago no se congela por completo en invierno, a diferencia de casi todos los lagos de la región. El hielo que se forma, de manera inusual, puede ser demasiado delgado para caminar. No es raro para los conductores en los lagos de Yakutia en invierno pero no para Labynkyr.

Una teoría no probada es que Labynkyr, donde gran parte de la roca es volcánica, se calienta ligeramente desde abajo por una fisura en la corteza terrestre.

Dr Emeliyanova, del Departamento de Biogeografía de la Facultad geográfica de la Universidad Estatal de Moscú, es golpeado por los relatos históricos de monstruos en Labynkyr y Vorota y cree que son creíbles.

Datan de finales del siglo 19, mientras que los relatos del monstruo de Loch Ness se suele sostener que han surgido en la década de 1930.

lake bestLago Labynkyr, Yakutia. Foto: Andrei Emelyanov

Sobre la base de los “avistamientos” se ha especulado que Labynkyr y Vorota podrían ser habitados por una escuela de ictiosaurios, reptiles marinos prehistóricos parecidos a delfines o tiburones, o plesiosaurios, una teoría popular acerca de “Nessie” en Escocia, que es a menudo representado con un cuello largo.

Otra versión se ha especulado que las ballenas asesinas reliquia podrían haber sido abandonadas en Labynkyr. Algunos relatos sugieren incluso que la “criatura” hace un grito primigenio horrible cuando ataca a su presa.

“Personalmente, yo creo que cuando la información circula por algo extraño entre la población local durante tantos años, simplemente no puede ser sin fundamento, significa que algo está ahí”, dijo. “Conozco a la gente local muy bien – son ingenuos pero no mienten- dijo con anterioridad.

Ahora, añade: “He estado en una docena de expediciones a esta región y puedo decir que conozco el carácter de la gente local muy bien. Son emocionales -, pero no están destinados a mostrar sus emociones y son muy verdaderos y honestos por naturaleza, suelen ser más honestos de lo necesario. Es por eso que no estoy dispuesto a rechazar todas estas historias”.

Para ella, otro factor es cómo las historias de monstruos en Yakutia sólo se refieren a estos dos lagos de más de 800,000 en toda la región gigante.

“Hay muchos lagos en Yakutia y alrededor del río Indigirka, cientos de ellos, grandes y pequeños, sus costas son más o menos pobladas, pero sólo se habla sobre los lagos Labynkyr y Vorota, y se ha prolongado durante varias decenas de años . Nos hace pensar en ello. Y estas historias sobre el monstruo local son más antiguas que las del monstruo de Loch Ness.

expedition, lyudmila on the boatAun así, insistió en su viaje 2002: “Yo no fui allí a perseguir al monstruo del lago: como biogeógrafa estaba interesada principalmente en ese territorio, quería visitarlo y estudiarlo.

“Pero, por supuesto, tenía curiosidad por ver el lugar que tiene tantas leyendas e historias. No suponía que realmente podía encontrar algo allí simplemente porque no tenía intención de pasar allí el tiempo suficiente. Nuestra parada en el lago era sólo por 12 días.

“Como científico yo sé que esto no es suficiente para localizar y estudiar alguna criatura desconocida. Puedo decirlo de esta manera, sin embargo. Creo que hay un misterio en este lago porque no hay humo sin fuego.

“Estoy segura de que numerosas leyendas que existen y circulan desde hace muchos años no pueden ser fundamento. He leído muchas leyendas diferentes, pero el relato a continuación es lo que he oído con mis propios oídos.

“Varios pescadores que visitan este lago de vez en cuando dicen que experimentaron lo siguiente en la pesca de un barco en un lago: en silencio, y sin mucho viento, el tiempo en que no había disturbios en el lago, algunas olas extrañas viniendo de debajo del agua de repente sacudió fuertemente sus barcos.

“Fue como si un gran cuerpo que se movía bajo el agua y produjo ondas que llegaron a la superficie y se sacudió el barco”.

Ella explicó: “Estas historias me sacudieron, por ejemplo, sobre un barco que fue levantado por algo o alguien. Dos pescadores estaban pescando en medio del lago, a finales de otoño, estaban en un barco de 10 metros de largo, cuando de repente la proa comenzó a subir como si alguien estuviera empujando desde abajo del agua.

“Era un barco pesado, sólo un animal enorme y fuerte puede hacer tal cosa. Los pescadores estaban atrapados por el miedo. No vieron nada, ni una cabeza, ni una mandíbula. Pronto el barco se hundió”.

Otro relato de un viaje totalmente separado del lago en agosto de 2006 – donde los investigadores utilizaron un Humminbird Piranha MAX 215 Portable buscador de peces – produjo resultados de eco de sus hallazgos. Las imágenes están disponibles a partir de este viaje – algunas se muestran aquí – pero la identidad de las personas que participaron están ocultas.

first picture small, 4“Las condiciones eran ideales – agua fría y clara, no había olas grandes, fondo de piedra sin plantas, sin motor en el barco, suave y lento movimiento – todo esto significa que casi no hubo problemas para la exploración”, afirmó uno de los presentes.

“A menudo, el dispositivo mostraba la larga cadena de grandes peces a unos 4 metros por encima del fondo del lago, cuando la profundidad era de unos 30-45 metros.

“Cuanto más nos alejamos de la costa, más profundo es el lago, en un momento en que no había peces registrados durante un periodo largo, la pantalla estaba muerta. Pero, de repente, estalló con señales sobre un banco enorme de peces, al igual que una nube.

“Déjenme decir una palabra acerca de los peces locales – todo tipo de peces aquí son depredadores, el fondo del lago está ‘muerto’, piedras con arena, muy frío en la parte inferior, sin plantas. Los peces depredadores no pueden nadar todos juntos haciendo un enorme banco de arena, quien conoce Zoología entenderá lo que quiero decir.

“Esto significaba nada más que un objeto enorme nadando con un poco de aire en su interior.

insdie the story, 1“Fuimos dos veces por encima del objeto, estaba a una profundidad de 30 metros (donde el suelo era de 50 metros de profundidad). La parte superior del ‘pez’ estaba a una profundidad de 25 metros, el ‘pez’ más bajo a los 32 metros. Se sugiere que el objeto era de siete metros de ancho. ¿Qué fue? No podemos decir.

Continúe leyendo el resto del artículo aquí:

http://siberiantimes.com/weird-and-wonderful/news-and-features/features/so-is-there-a-loch-ness-monster-in-siberia/

Por qué no se combate el lavado de dinero

IMPACTO AMBIENTAL

Por qué no se combate el lavado de dinero[1]

Juan José Morales

Si algo puede decirse de la llamada guerra de Calderón contra el narco, aunque suene a verdad de Perogrullo porque se ha repetido una y mil veces, es que sólo ha servido para ensangrentar al país. No importa si —como dicen los voceros gubernamentales— la mayor parte de los 50 ó 60 mil muertos ya contabilizados son delincuentes (aunque es bien sabido que hay muchísimas víctimas inocentes) ni importa tampoco que se maten entre ellos mismos. El hecho real y concreto es que la tal guerra —o “lucha” como ahora se le llama discretamente— se reduce a aparatosas detenciones o muertes de sicarios y jefes de bandas, captura de narcomenudistas —que salen en libertad casi de inmediato— balaceras en retenes policiacos, combates del ejército y la marina contra grupos de criminales, narcobloqueos, feroces encuentros entre grupos rivales, sangrientas ejecuciones, y otros sucesos por el estilo que siembran la zozobra entre la población, obligan a decenas o cientos de miles de personas a escapar de las poblaciones azotadas por la violencia, y afectan gravemente la economía nacional, la actividad turística y la salud mental de la gente.

Pero, ¿cuándo lee usted que se haya asestado un golpe financiero demoledor a los cárteles de la droga y a las bandas de secuestradores y extorsionadores? Todos los expertos en el combate a la delincuencia coinciden en que la mejor manera de luchar contra ella es atacándola en sus recursos financieros.

De nada les serviría obtener dinero con sus actividades y acumular grandes fortunas si no pudieran gastarlas. Y para lograr tal cosa, habría que combatir eficazmente el lavado de dinero. Sin embargo, no se hace. Para nadie es un secreto que a través del sistema bancario mexicano se blanquean grandes sumas de dinero provenientes del narcotráfico, como quedó de manifiesto —aunque ello fue sólo la punta del iceberg— con la denuncia de las autoridades norteamericanas de que en sólo dos años —2007 y 2008— la filial mexicana del banco británico HSBC sirvió como lavadero de siete mil millones de dólares que fueron transferidos en efectivo de México a Estados Unidos.

clip_image002Aunque —con no mucha frecuencia— las autoridades hablan de combatir el blanqueo de dinero proveniente del narcotráfico y demás actividades delictivas, la realidad es que poco hacen al respecto, fuera de tibias medidas como aplicar un impuesto a los depósitos bancarios en efectivo, lo cual a fin de cuentas no impide que se hagan. Por lo demás, ni siquiera se requiere depositar el dinero en un banco para gastarlo a manos llenas. No hay, por ejemplo, ninguna norma que impida a cualquier hijo de vecino utilizar dinero en efectivo —ya sean pesos o dólares— para pagar por la compra de casas, terrenos, lanchas, automóviles y camionetas de lujo, joyas o cualquier otra cosa. Se puede así gastar impunemente dinero de procedencia ilícita.

La gente se pregunta, repetimos, por qué no se combate efectivamente el lavado de dinero, con lo cual se podría asestar verdaderos golpes al crimen organizado.

La respuesta la da en un reciente artículo periodístico Manuel Clouthier, hijo de Maquío, el fallecido líder del PAN y —al igual que su padre— distinguido miembro de ese partido, del cual sin embargo se separó por diferencias con sus dirigentes. En el artículo, Clouthier dice algo que muchos mexicanos piensan: que si Calderón no “emprendió una acción contra el lavado de dinero, actividad que le da soporte económico a los criminales”, es porque en México no se combate el lavado de dinero debido a “que lava dinero no sólo el crimen organizado, sino también la clase política. Entonces son los políticos los que no quieren que se combata.”

Así es en efecto. Ahí están, en respaldo de las aseveraciones de Clouthier, los escandalosos casos —buen ejemplo es el de Tomás Yarrington, ex gobernador priísta de Tamaulipas y aspirante a la candidatura presidencial— de funcionarios públicos de los más diversos niveles, lo mismo presidentes de la República que gobernadores, secretarios de estado, senadores, diputados, alcaldes o directores de dependencias gubernamentales que hacen gala de enormes fortunas a todas luces mal habidas sin que la justicia actúe contra ellos.

Si —como dice Clouthier— hubiera efectivos controles para evitar el lavado de dinero, no sólo se atraparía a capos del narcotráfico, sino a cientos o miles de políticos. Por eso no hay tales controles… ni los habrá mientras siga en el poder la misma camarilla que se beneficia con esa situación.

Comentarios: [email protected]


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 12 de septiembre de 2012. Reproducción autorizada por Juan José Morales