Marines producen “luces de Phoenix” en Yuma

Marines causan susto ovni en Yuma

17 de agosto 2012

Por: Tom Rose

LucesYumaKYMA-TV Yuma

Decenas de testigos asustados, afirmaban haber observado un UFO flotando en el cielo nocturno sobre Yuma, Arizona, el miércoles por la noche, llamaron al 911 y a una estación de noticias locales para informar de lo que habían visto.

El incidente causó que un capitán de la marina, algo con la cara roja, admitiera que todo era el resultado de las maniobras nocturnas llevadas a cabo por las unidades en la cercana Marine Corps Air Station.

Varios videos de las curiosas luces intermitentes, algunos en un patrón triangular, dejando caer lo que parecían ser bolas de luz al suelo, fueron publicados en YouTube por los residentes confundidos y a veces aterrorizados.

De acuerdo con la filial local de NBC KYMA-TV, todo es sólo un gran malentendido.

“Teníamos nuestros Harriers volando sobre la base Barry Goldwater, que está cerca de donde la gente decían haber visto algo inusual”, dijo el capitán Traci Reidinger, un funcionario del MCAS de Yuma. Al parecer, parte del ejercicio consistía en lanzar bengalas en paracaídas hasta el suelo debajo de los jets flotando.

Video: UFL Unidentified Flying Lights over Yuma AZ 8-15-12 vid 1

imagePero, ¿qué esperaban? Los Jets Harrier en sí mismos son un espectáculo inusual, en cualquier ciudad. Tras ellos la realización de ejercicios militares, incluso de noche dejando caer lo que parecen bombas de fuego, no es algo que la mayoría de los civiles están acostumbrados a ver.

¿No sería prudente que los infantes de marina, y todas las ramas militares para el caso, alertaran a la población local cuando tienen la intención de llevar a cabo el tipo de maniobras que son mucho más adecuadas para operaciones de combate?

¿O eso echaría a perder la diversión?

De todos modos, va un largo camino hacia la explicación de muchos avistamientos de ovnis reportados en el pasado.

A partir de ahora, en vez de llamar al 911, los testigos de ovnis sólo deben ir a decirle a la Infantería de Marina.

¿Qué te parece?

http://www.examiner.com/article/marines-cause-ufo-scare-yuma

¿Caramelos, golosinas o medicamentos?

ESCRUTINIO

¿Caramelos, golosinas o medicamentos?[1]

Juan José Morales

Allá en mi lejana infancia, me encantaba tomar productos homeopáticos —“globulitos”, como se les llamaba popularmente, o “chochitos”, como también se les conoce—, pues a diferencia del aceite de ricino con que nos purgaban periódicamente, o la Emulsión de Scott a base de aceite de hígado de bacalao con que las madres intentaban lograr que sus hijos fueran sanos y fuertes, aquellos redondos terroncitos de azúcar resultaban una apetitosa golosina.

Todo ello me vino a la memoria al leer que en la Gran Bretaña un gran fabricante de productos homeopáticos ha anunciado que está pensando registrarlos como confites o caramelos y no como medicamentos, para así eludir las estrictas normas que entraron en vigor el pasado mes de julio y obligan a demostrar la eficacia de cualquier sustancia que se venda con fines medicinales.

En efecto, en la Gran Bretaña, al igual que en México, tradicionalmente los productos —no me atrevo a llamarlos medicamentos— homeopáticos se habían vendido libremente y sin receta médica en farmacias especializadas.

clip_image002De los productos homeopáticos, los llamados “chochitos” o “globulitos” se ha dicho que son los terroncitos de azúcar más caros del mundo. Quizá por ello un fabricante británico ha decidido, para eludir la ley, etiquetarlos como caramelos o confites y no como medicamentos.

Pero la Human Medical Regulations Act o Ley para Regular los Medicamentos de Uso Humano, estableció que a partir de julio sólo se podría vender en las farmacias productos medicinales debidamente registrados como tales. Los remedios que carezcan de tal reconocimiento legal ante las autoridades únicamente podrán ser vendidos al amparo de receta expedida por un médico o por un farmacéutico con licencia, después de que el paciente haya acudido a consulta personal.

Pero resulta que, pese a presentarse y anunciarse como medicamentos, la inmensa mayoría de los productos homeopáticos carecen de tal registro. Lograrlo es muy difícil, pues para ello tendrían que someterse a las estrictas y minuciosas pruebas que se exigen a las medicinas de patente, y hasta ahora no se sabe que ningún producto homeopático las haya pasado venturosamente. De hecho, en un amplio y detallado estudio acerca de la homeopatía realizado por el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes —equivalente a la cámara de diputados en otros países— se dice que ya se ha acumulado suficiente evidencia, a través de numerosas investigaciones, como para concluir que la llamada medicina homeopática carece de eficacia y que, si bien no cabe duda de que los tratamientos con ella hacen que algunos pacientes se sientan mejor, eso puede ser resultado del llamado efecto placebo —o sea por el poder de la sugestión—, sin que constituya prueba alguna de la eficacia de la homeopatía.

Los fabricantes de productos homeopáticos se quejan de que las autoridades sanitarias británicas les ponen demasiadas trabas burocráticas para registrarlos, pero la realidad es que simplemente no pueden pasar las pruebas. Por ello, ya se les ha prohibido ofrecer al público botiquines homeopáticos como los que se anuncian bajo nombres tales como Equipo para Accidentes y Emergencias, Equipo para Partos o Equipo para Viajeros, ya que los productos que los componen no están registrados legalmente.

Ante la perspectiva de que deban retirar del mercado casi todos sus productos, uno de los mayores fabricantes británicos, la empresa Helios, cree haber encontrado una forma de burlar la ley: dice estar pensando seriamente etiquetarlos como confites o dulces. De esta manera, explicó un vocero de la compañía, los compradores interesados en la homeopatía que conocen esos esos productos y saben cómo usarlos, podrán seguir adquiriéndolos y empleándolos.

Al menos la compañía Helios será sincera y venderá sus globulitos de azúcar como lo que realmente son: simples golosinas.

Comentarios: [email protected]


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Jueves 23 de agosto de 2012. Reproducción autorizada por Juan José Morales