Energía solar el único camino

ENERGÍA SOLAR EL ÚNICO CAMINO[1]

Por Mauricio-José Schwarz

Los medios de información nos bombardean a diario con noticias repetitivas acerca del petróleo. El más mínimo problema en los países productores, que tienden a ser pequeños y subdesarrollados, pone a temblar a las grandes potencias económicas. Nuestra era es la del petróleo y el mundo gira alrededor del apestoso y contaminante líquido.

Pero el petróleo se va a acabar, inevitablemente, hagamos lo que hagamos, se acerca el día en que la última gota de petróleo disponible se habrá quemado y lanzado su postrer suspiro de contaminación ambiental. ¿Qué ocurrirá entonces?

LAS FUENTES ALTERNATIVAS DE ENERGIA

Si alguien está vivo para entonces, lo cual no parece muy seguro gracias a la contaminación y a la amenaza nuclear, deberá buscar otras fuentes de energía. Sin ella, en pocos años estaremos de vuelta en las cavernas.

Durante los años posteriores a la creación de la bomba atómica y los primeros reactores nucleares, el mundo saludó a la energía nuclear como la salvadora. Los escritores ingenuos hablaron de pistolas atómicas y autos nucleares y el hombre de la calle se maravilló ante lo mucho que se puede lograr con la energía atómica.

¿Qué se puede lograr?

En principio, la energía atómica es muy difícil de controlar y los materiales radiactivos que la producen resultan extremadamente peligrosos. Hasta ahora, no ha habido accidentes serios en las centrales nucleares, pero no es difícil que pronto se registre alguna fuga en un reactor, o simplemente estalle… como una bomba atómica. El tratamiento de las afecciones producidas por la radiación es prácticamente imposible y quien se exponga a ellas queda marcado de por vida.

Otro problema serio es el de los llamados desechos atómicos. Cuando un trozo de material radiactivo ha cumplido su función y ya no es útil en un reactor, sigue emitiendo radiaciones letales. En la actualidad, los gobiernos han dispuesto que esta peligrosa basura atómica se entierre en basureros nucleares o se arroje al mar en envases supuestamente indestructibles. Ello no logra conjurar la amenaza que presentan tales desperdicios, y los físicos lo saben.

Todas estas consideraciones han llevado a numerosos científicos a la conclusión de que la fuente de energía del futuro no será la nuclear. Por cara, peligrosa y contaminante.

LA ENERGIA SOLAR

Alguien alzó los ojos al cielo.

El mayor horno que tenemos en un año luz a la redonda es el Sol. Con 1,390,000 kilómetros de diámetro y 5,300 grados centígrados de temperatura en la superficie, el Sol envía a la Tierra suficiente energía para ,evaporar el agua, lograr la fotosíntesis en todas las plantas del planeta… y para provocar dolorosas quemaduras si nos exponemos imprudentemente a sus rayos un día entero en Acapulco.

En pocas palabras, el Sol es la fuente energética más confiable que tenemos (durará seguramente varios millones de años más), la más potente y barata que se puede poner en el mercado. La correcta utilización de la energía solar nos permitiría guardar otras fuentes de energía para utilizarlas en donde no se puede aprovechar aquélla. Los viajes a las estrellas son un ejemplo.

Independientemente de los nublados, que impiden temporalmente la llegada de los rayos solares a la superficie de la Tierra, el Sol está ahí siempre. No hay que ir a buscarlo. En Estados Unidos, algunas personas han iniciado la labor de energetizar su casa con el Sol, utilizando paneles de aluminio para reflejar y concentrar el calor y utilizar éste para mover un simple motor de vapor que genera energía eléctrica.

Este sistema simplísimo, que aprovecha una mínima parte de la energía disponible, ha ahorrado ya varios cientos de miles de dólares a sus «locos» creadores cuyas casas parecen hechas de espejos. Tómese simplemente una lente y concéntrense los rayos del Sol sobre un poco de agua. Esta hervirá y tendremos vapor: la primera fuerza motriz artificial que utilizó el hombre.

LA CIENCIA TRAS EL SOL

Sin embargo, los sistemas de aprovechamiento de la energía solar que la ciencia está desarrollando en la actualidad van mucho más allá de la concentración del calor. Diversos científicos estudian en la actualidad sistemas tan sofisticados como lo son algunos cristales (entre ellos el cuarzo), que vibran al ser expuestos a la luz solar y producen energía eléctrica. La disciplina que estudia las propiedades de producción de electricidad de los cristales ya tiene incluso un nombre propio: la piezoeléctrica.

Los procesos que se busca perfeccionar ahora son los de las celdillas solares. Ellas pueden ser de cristales, de concentración de calor, de uso de rayos ultravioleta o infrarrojos. Hasta hace poco, el máximo rendimiento obtenido por una celdilla así era de más o menos un 25 por ciento. En la actualidad, se han producido celdillas que rinden un 80 por ciento de energía, y las posibilidades se multiplican. Pronto tendremos celdillas que podrán aprovechar un máximo del 95 por ciento de la energía de los rayos del Sol que llegan a la Tierra. Celdillas que se podrán producir en serie, con los consiguientes bajos costos, y que podrá comprar cualquier persona para mover su torno, encender su TV o mover un tractor o una trilladora. Lo que viene es más que un adelanto: es una revolución que afectará los sistemas agrícolas e industriales, las actividades domésticas y prácticamente todas las actividades humanas.

ENERGIA SOLAR E INTERESES CREADOS

Muchos han sufrido progresivos ataques cardiacos ante cada avance del aprovechamiento de la energía solar. Centenares de magnates industriales, con la cara morada de furia, han luchado -y están luchando- por evitar que el uso cotidiano de la energía solar se convierta en una realidad. No es broma hablar de los miles de millones de dólares que perderían las compañías petroleras, las proveedoras de electricidad, los industriales y productores de alimentos si esta posibilidad se concreta. Se han tomado medidas que han incluido, en ciertos deplorables casos, la compra de patentes por parte de estos industriales. Después, meten la patente en una caja fuerte y se olvidan de ella, suspirando aliviados.

Sin embargo, la ciencia avanza tan rápidamente y los conocimientos se difunden a tal velocidad en nuestro mundo actual, que será imposible detener la realización de este sueño. A lo mucho podrán retrasarla.

EL ESPACIO ES LA SOLUCION

Sin embargo, las celdillas solares utilizadas en la superficie terrestre son apenas una parte pequeña de lo que se puede hacer con la tremenda energía del Sol. Servirán sin duda para mejorar las condiciones de vida de la gente y para aumentar la producción de bienes, especialmente la de alimentos. Pero un mes de nublados constantes arruinaría cualquier industria, una vez que se le terminara la energía almacenada en baterías.

Pero un satélite en órbita desconoce los nublados y los problemas que pueden darse en la superficie. Además, en el espacio se puede captar la energía del Sol en una forma por así decirlo, bruta. No está filtrada y atenuada por la atmósfera, no está afectada por las condiciones climáticas. Está ahí con toda su colosal fuerza.

Gracias al avance en la conquista del espacio, el hombre puede actualmente poner en órbita satélites de los llamados «estacionarios», esto es, que se mantienen fijos sobre un punto de la Tierra. No dan vueltas alrededor de ella, sino que siguen con total precisión su movimiento de rotación y traslación. Un ejemplo son los satélites de comunicaciones. Además, ya se han realizado experimentos para la utilización de la energía solar en el espacio. Los laboratorios espaciales norteamericanos, los Skylab, se alimentan exclusivamente de energía solar a través de paneles de aluminio.

Ahora, gracias al taxi espacial (el Space Shuttle) es posible poner en órbita estacionaria pequeños satélites con gigantescos paneles de aluminio que capten la energía solar y la manden a la superficie de la Tierra a través de microondas. Esto representa una utilización integral de diversos adelantos tecnológicos. Las microondas se recogerían en enormes «persianas» de aluminio que podrían situarse en lugares tales como los desiertos de la Tierra. Energía barata, constante, no contaminante, sin peligro para la salud del hombre o de su planeta.

Pensemos en el caso ideal. México contrata la puesta en órbita de un satélite con un kilómetro cuadrado de paneles solares sobre el desierto de Sonora y luego construye un sistema de captación en dicho desierto. Gracias al bajo costo del aluminio, esto no es un sueño de ciencia ficción, sino una posibilidad real a corto plazo. No más smog, no más cuentas de luz absurdas, no más problemas en Medio Oriente… un mundo ideal que el hombre puede empezar a construir ahora con la energía del viejo Sol.


[1] Publicado originalmente en Contactos Extraterrestres No. 58, México, 21 de marzo de 1979. Págs. 32-35.

El día después de Roswell (112)

EL DÍA DESPUÉS DE ROSWELL (112)

Terminamos con el trabajo de Isaac Koi referente al plato volador de Shreveport.

Charles Berlitz y William Moore llegaron a decir que «la evidencia de que Hoover, de hecho, se estaba refiriendo a la caída de Nuevo México se hace aún más fuerte a la luz de otro memorándum del FBI que fue traído a la atención de los autores por el investigador Brad Sparks. Éste, una copia de una comunicación teletipo «˜urgente»™ del 8 de julio de 1947, entre la Oficina del FBI en Dallas y la Oficina de Cincinnati, con copia a Hoover y el Comando Aéreo Estratégico, se refiere directamente al incidente de Roswell».

 

Charles Berlitz y William Moore comentan en su libro que «En ningún momento el FBI dio acceso al disco (Roswell) o restos recuperados, tal y como se indica en el memo de Hoover del 15 de julio».

 

Las cuestiones que se han planteado son:

 

En primer lugar, si las cartas en la anotación manuscrita de Hoover son «Luisiana».

 

En segundo lugar, si la anotación manuscrita de Hoover es «La», si Hoover estaba refiriendo al engaño de Shreveport, Louisiana.

 

En relación con la primera cuestión (es decir, la identificación de las letras en la anotación manuscrita de Hoover), la escritura a mano de Hoover no es del todo clara. Sin embargo, la mayoría (pero no todas) las personas están de acuerdo en que la anotación dice «La». Una minoría de personas, sin embargo, presentan una amplia gama de alternativas que se han propuesto. Estas alternativas incluyen:

 

(A) «SW» (para el Suroeste) – propuesto por Charles Berlitz y William Moore, quienes afirmaron que Hoover se refería al (presunto) accidente ovni en Roswell, Nuevo México.

 

(B) «LA» (de Los Ángeles) – Esta fue una alternativa propuesta por Charles Berlitz y William Moore, quienes dijeron que Los Ángeles es «la zona donde se encuentra la Base Aérea Edwards. Un artículo en el periódico Telegraph en el enlace de abajo. Los Ángeles también ha sido propuesto como candidato por algunos investigadores que no vinculan el memo con Roswell, por ejemplo, Ryan Wood ha planteado la cuestión de si el caso «La» fuera el de Los Ángeles «por el ataque aéreo» (en el artículo de Ryan Wood en las Actas del simposio MUFON 2001 en las páginas 132-133, es decir páginas 132-133 de 217, de la versión PDF) y una artículo en el sitio web del periódico The Telegraph ha vinculado también la nota al «famoso incidente cuando los platillos volantes fueron disparados supuestamente por encima de Los Ángeles en 1942».

 

(C) «LA» (de Los Álamos) – Ryan Wood ha preguntado si el caso «La» se refería a Los Álamos, «ya que es donde los restos de Roswell fueron llevados» (en el artículo de Ryan Wood en las Actas del simposio MUFON 2001 en las páginas 132-133, es decir páginas 132-133 de 217, de la versión PDF)

 

(D) «Soc.» (Refiriéndose a Socorro, Nuevo México – propuesto por LeRoy Pea en el apéndice del libro de James Moseley «UFO Crash Secrets at Wright Patterson Air Force Base»)

 

(E) «2a» mencionado por Kevin Randle y Don Schmitt como «posiblemente un número de expediente» en su artículo acerca de esta nota en la revista IUR (mayo/junio de 1994, en las páginas 15-16)

 

(F) «Gov» – una posibilidad mencionada por Kevin Randle y Don Schmitt en la revista IUR (mayo/junio de 1994, en las páginas 15-16)

 

(G) «Sov» – una posibilidad mencionada por Kevin Randle, en un artículo titulado «The FBI Memo and Roswell» en su blog en 2011.

 

En la era de Internet, es bastante fácil de encontrar algunas otras muestras de la letra manuscrita de Hoover. No hay excusa para dejar de ver algunas de las muestras al considerar este tema, así que voy a exponer a continuación un ejemplo de tales, un autógrafo firmado por Hoover que dice: «A Robert O. Sypolt con mis mejores deseos J. Edgar Hoover» (ya que contiene una muestra útil de una letra capital «S» como la escribía Hoover):

image

Creo que la muestra de una «S» capital es muy diferente de la «La» escrita por Hoover en su nota de «discos recuperados».

 

Para mí las letras se ven como «La» y no veo ninguna razón para rechazar esta interpretación de la anotación de Hoover que fue escrita en el memorando del FBI del 24 de julio de 1947 por el oficial del FBI E. G. Fitch citado anteriormente.

 

Para facilitar la consulta, voy a repetir por debajo de la copia la anotación de Hoover sobre el acceso a «discos recuperados»:

iy50bd1248aEn relación con la segunda cuestión (es decir, si la anotación manuscrita de Hoover es «La», si Hoover se estaba refiriendo al engaño de Shreveport, Louisiana) se han planteado dos puntos principales. En primer lugar, uno de los investigadores (Anthony Fragaria) ha afirmado que la abreviatura «Luisiana» no habría sido utilizada por Hoover en 1947. En segundo lugar, varios investigadores se han preguntado si los hechos relacionados con el engaño de Shreveport (Louisiana) son consistentes con la anotación de Hoover.

 

En cuanto al uso de la abreviatura «La» en 1947, el razonamiento de Tony Fragaria se basa en una premisa falsa. En Anthony Bragalia»™s article «J Edgar Hoover»™s Saucer Crash Secrets» (2011), afirmó que la escritura de Hoover está clara y «podría fácilmente ser interpretada como «˜Sw»™ para Southwest (como en NM) o como «˜LA»™ para «˜Los Álamos»™ o «˜Los Ángeles»™. Él continuó diciendo:

 

«Lo que se sabe es que los modernos códigos de dos letras abreviadas para los estados dentro de los EE.UU. fueron originados por la Oficina de Correos de EE.UU. en 1963, con más de 15 años después de la fecha del presente documento. Si el gobierno de Estados Unidos oficialmente no usaba «˜La»™ o «˜Louisiana»™ para significar Louisiana, ¿Hoover lo haría?»

 

Sin embargo, Tony Fragaria estaba – simplemente – equivocado al sugerir que la abreviatura «La» de «Louisiana» fue «originada por la Oficina de Correos de EE.UU. en 1963, con más de 15 años después de la fecha de este documento».

 

La historia de esas siglas se ha resumido en un documento escrito por un historiador del United States Postal Service, en diciembre de 2011 en el siguiente enlace:

 

about.usps.com…

 

Ese historiador escribió:

 

Hasta 1963 el Departamento de Correos prefiere que los nombres estatales y territoriales se graben en su totalidad para evitar confusiones, pero acepta la práctica pública popular de abreviatura.

 

El Departamento publicó una lista de abreviaturas de estado preferidos en la tabla de 1831 de oficinas de correos en los Estados Unidos y en la Guía Oficial de Correos de Estados Unidos, publicada por primera vez en 1874. La mayoría de las abreviaturas preferidas en 1874 siguen siendo las mismas durante casi los próximos 90 años.

 

«Abreviaturas preferidas para los Estados/Territorios»

 

Louisiana:

 

1831: La.

 

1874: La.

 

1943: La.

 

6/1963: LA

 

10/1963: LA»

 

Es notable que el investigador Ryan Wood ha escrito que «Las probabilidades favorecen a Louisiana, porque este es el formato de correo adecuado para la época – Luisiana; JEH estaba muy bien con su capitalización y las iniciales, ya revisé sus notas escritas a mano en una docena de documentos que confirman esto (en el artículo de Ryan Wood en las Actas del simposio de MUFON de 2001, en las páginas 132-133, es decir en las páginas 132-133 de 217, de la versión PDF):

 

Incluso William Moore (quien, junto con Charles Berlitz, había promovido las alternativas «Sw» o «LA» para la anotación correspondiente en su libro de 1980 «El incidente de Roswell») parece haber aceptado posteriormente que las cartas son «La». Cinco años después, en 1985, escribió que la anotación «se refiere a Roswell a pesar de que Hoover utiliza el término «˜el caso de La»™» (en el artículo de William Moore «Crash Saucers: Evidence in search of proof» en las páginas 130-138 de las Actas del simposio de MUFON de 1985, en la página 163 (en la página 169 de 184 de la versión en PDF).

 

El foco de debate por lo tanto parece desplazado desde hace varios años de si Hoover escribió «La» (que ahora es aceptado por la mayoría de los investigadores) a sobre si Hoover pretendía hacer referencia al engaño de Shreveport (Louisiana).

 

Un escéptico (Christopher D Allan) ha escrito que «No puede haber ninguna duda de que Hoover estaba escribiendo sobre el disco de Shreveport» (en el artículo de Christopher D Allan titulado «Roswell Crash» en IUR, mayo/junio de 1994 en la página 13 – es decir, en la página 61 de 144 de la versión en PDF del volumen 19).

 

Sin embargo, no todos están de acuerdo con la opinión de Christopher D Allan de que no hay «ninguna duda» de que Hoover estaba escribiendo sobre el disco de Shreveport. Los puntos que se han hecho por las sugerencias de consulta que Hoover se refiere simplemente al engaño de Shreveport (Louisiana) son:

 

(A) consultar si Hoover le habría importado el acceso al disco obviamente falsificado de Shreveport. Por ejemplo, el investigador Ryan Wood ha afirmado que «… la lógica dicta que JEH no se habría molestado en hacer algún comentario sobre un fraude conocido o incluso considerar su uso como palanca política con la Fuerza Aérea» (en el artículo de Ryan Wood en las Actas de MUFON Symposium 2001, en las páginas 132-133, es decir en las páginas 132-133 de 217, de la versión PDF), y

 

(B) consultar si se estaba, de hecho negando el acceso del FBI al disco falsificado de Shreveport. Por ejemplo, los conocidos investigadores de ovnis Kevin Randle y Don Schmitt escribieron en la revista IUR (mayo/junio de 1994, en las páginas 15 a 16): «Sin duda, una broma ocurrió en Shreveport, Louisiana, a principios de julio de 1947. Podría ser el caso al que se refiere Hoover —- Excepto que ciertos hechos no encajan. Por ejemplo, el Ejército tomó el disco falso y se negó a dejar que el FBI lo viera». Del mismo modo, como se señaló anteriormente, Charles Berlitz y William Moore escribieron en su libro «El Incidente Roswell» (1980) que: «Si bien la anotación de Hoover indica claramente que se estaba refiriendo a un disco bloqueado que «˜el Ejército tomó… y no dejó (que el FBI) lo tuviera»™ para su examen, los dos memos de Louisiana (del FBI) referentes al caso Shreveport muestran claramente que lo contrario era cierto y que la Fuerza Aérea del Ejército, efectivamente, cooperó con el FBI en este caso». William Moore escribió más adelante que: «… el FBI (de acuerdo a sus propios archivos y los de AFOSI) participó definitivamente – por lo tanto no había necesidad de Hoover para quejarse de lo contrario. …Más bien, parece que Hoover cometió un error perfectamente humano en confundir los (hechos) en su precipitadamente garabateada adición a la nota del 10 de julio…» (en el artículo de William Moore «Crash Saucers: Evidence in search of proof» en las páginas 130-138 de las Actas del simposio de MUFON de 1985, en la página 163 (en la página 169 de 184 de la versión en PDF). Del mismo modo, Nick Redfern ha escrito que «… de ninguna manera el Ejército negó el acceso del disco a la Oficina, que no necesitaba. Los registros muestran que lo que se recuperó en Shreveport, sin duda, otro engaño, y ciertamente no es el tipo de dispositivo que el Ejército habría agarrado» (en el libro de Nick Redfern «The FBI Files» en la página 240 de la edición de bolsillo Pocket Books).

 

En relación con las alegaciones de que Hoover no se habría molestado por el acceso a los discos de broma, es notable que los archivos del FBI indican que (quizás sorprendentemente para algunos) el FBI en realidad quería hacer un seguimiento de los engaños claros de discos voladores. Véase, por ejemplo:

 

OfficeMemorandum11-7-47(A) Un documento del 11 de julio 1947, relativo a un disco recuperado por la oficina de Milwaukee (en la página 7 de 79 en la parte 2 de los 16 archivos OVNI):

Dejamos por un momento el artículo de Isaac Koi para traducir el documento al que hace referencia:

Office Memorandum * UNITED STATES GOVERNMENT

 

PARA: SR. E. A. TAMM FECHA: Julio 11, 1947

 

DE: D. M. LADD

 

ASUNTO:

 

SAC Johnson de la Oficina de Milwaukee llamó para informar que había recibido una llamada telefónica del coronel XXXXX, Oficial de la reserva en la Civilian Air Patrol, Black River Falls, Wisconsin. El coronel XXXXX informó que a las 3:30 p.m. julio 10, XXXXX XXXXX de Black River Falls, Wisconsin, había encontrado un gran disco de 17 pulgadas que parecía haber sido hecho posiblemente de cartón pintado con esmalte plateado para aeroplano. En el centro tenía un tubo y un motor pequeño con una hélice en uno de sus extremos. El coronel XXXXX expresó la opinión de que este disco no sería capaz de volar por sí mismo. Dijo que sería enviado a los Air Corps Headquarters. El coronel XXXXX dijo, sin embargo, que XXXXX no quería liberar el disco sin la aprobación del FBI.

 

Di instrucciones al señor Johnson de informar al oficial de los Air Corps de que se pusiera en contacto con el coronel XXXXX y le dijera que él no veía ninguna razón para que el Bureau intentara asegurar la liberación del material ya que no estaba en nuestra custodia y no teníamos el control. Él declaró que la prensa también había llamado referente a este asunto. Le di instrucciones de no hacer ningún comentario a la prensa.

 

DML:cmw

 

 

Estampado

GRABADO

 

EX56

 

FBI

37 JULIO 17 1947

 

JULIO 24

Seguimos con Koi:

OfficeMemorandum12-7-47(b) Un documento del 12 de julio 1947 en relación con el seguimiento de la recuperación del disco por la oficina de Milwaukee (en la página 6 de 79 en la parte 2 de los 16 archivos OVNI):

Traducción del documento de la oficina de Milwaukee:

FORMULARIO ESTÁNDAR NO. 64

 

Office Memorandum * UNITED STATES GOVERNMENT

 

PARA: SR. LADD FECHA: Julio 12, 1947

 

DE: XXXXX

 

ASUNTO: DISCOS VOLADORES

 

Se hace referencia al memorándum de XXXXX para usted fechado el 11 de julio, en el asunto anteriormente subtitulado.

 

A las 11:55 p.m. del 11 de julio tomé una llamada telefónica de YYYYY del Departamento de Policía de Laurel, Maryland. El sargento ZZZZZ dijo que había examinado el «disco volador». Él dijo que se había hecho de una señal de Gulf Oil y la tapa de una lata de basura y se había sido pintado con pintura de aluminio. Había sido pintada recientemente, porque la pintura estaba todavía fresca. Adjunto a él había una batería de pila seca, un bulbo de luz flash, algunos alambres y un zumbador. Preguntó si el Bureau iba a enviar a alguien para verlo. Le dije que no lo haríamos, que habíamos referido el asunto al Ejército, y le sugerí que los llamara.

 

Subsecuentemente telefonee al Capitán XXXXX el Oficial en Servicio en G-2, y le pasé la información proporcionada por el Sargento Lonis.

 

FPG:jc

 

 

Estampado

G.I.R.-F

 

GRABADO

 

EX56

 

FBI

36 JULIO 27 1947

Isaac Koi continúa:

OfficeMemorandum17-7-47(c) Un documento del 17 de julio 1947 en relación con la recuperación del disco de Los Ángeles (en la página 60 de 69 en la parte 1 de los 16 archivos OVNI):

Este memorándum del FBI dice así:

Office Memorandum * UNITED STATES GOVERNMENT

 

PARA: Director, FBI FECHA: Julio 17, 1947

 

DE: SAC, Los Ángeles

 

ASUNTO: RECUPERACIÓN DE UN «DISCO VOLADOR»

NORTH HOLLYWOOD, CALIFORNIA

JULIO 9, 1947

 

En la tarde del 9 de julio, 1947, se recibió un reporte en la Oficina de Los Ángeles que uno de los así llamados «discos voladores» había aterrizado en la vecindad de Radford y Magnolia Streets en North Hollywood, California, el artilugio fue descrito brevemente como de aproximadamente 30 pulgadas de diámetro, totalmente metálico, en forma de disco, y con una antena de radio. Se reportó que se había incendiado antes de aterrizar. Al mismo tiempo del reporte el disco fue llevado al Valley Fire Department en Van Nuys, California.

 

SA XXXXX fue al departamento de policía inmediatamente y entonces encontró a varias personas que se habían reunido, incluyendo reporteros y fotógrafos de los periódicos que estaban tomando fotos del disco. El jefe del Batallón de Bomberos XXXXX[1] dijo al Agente que aproximadamente a las 10:30 P.M., una mujer desconocida telefoneó y excitada reportó que el disco había caído en su jardín, donde comenzó a incendiarse, su residencia está localizada en el 11858 de Magnolia Boulevard, North Hollywood. Un camión del departamento de bomberos fue enviado ahí para apagar el objeto con sus mangueras, luego de lo cual el objeto fue llevado a la estación de bomberos. Posteriormente SA XXXXX arregló transportar el disco a la oficina.

 

El artilugio es descrito brevemente como consistente en dos discos convexos de acero de aproximadamente 2 pies de diámetro, fundidos en sus bordes y pegados en su centro por una conexión cilíndrica hueca. Una aleta vertical de acero galvanizado estaba atornillada en la parte superior del disco, y un tubo corto, cerrado en uno de sus extremos, recorre desde el exterior de la circunferencia al interior del artilugio. Lo que parece ser un bulbo de radio fue instalado en el centro en la parte superior. El artilugio tiene un peso total de aproximadamente 20 libras.

 

En la Oficina del Bureau se tomó una serie de fotografías del objeto desde distintas posiciones, y un grupo de estas fotografías se incluye aquí para la inspección e información del Bureau.

 

Posteriormente el «disco volador» fue turnado al Mayor XXXXX XXXXX, A.C., G-2, Forth MacArthur, San Pedro, California, quien subsecuentemente informó que el objeto era definitivamente un engaño y bajo ninguna circunstancia pudo haber volado por su propio impulso.

 

 

Estampado

GRABADO

INDEXADO

 

EX64

 

COPIAS DESTRUIDAS

270 NOV 18 1964

 

 

ANEXOS INCLUIDOS

 

EX64

Nuevamente es Isaac Koi quien continúa:

¿Qué pasa con las afirmaciones de que el Ejército no agarró el disco falsificado de Shreveport o se negó a dejar que el FBI viera ese disco? La controversia sobre este punto es bastante austera. Como se ha señalado anteriormente, los prominentes investigadores ovni Kevin Randle y Don Schmitt escribieron como un hecho en 1994 que «… el Ejército no agarró el disco falso y se negó a dejar que el FBI lo viera» (revista IUR, mayo/junio de 1994 en las páginas 15-16). Por otra parte, Christopher D Allan ha señalado que «El FBI, de hecho, fue sacado de la investigación y desairado con eficacia» (en el artículo de Christopher D Allan titulado «Roswell Crash» en IUR, mayo/junio de 1994 en la página 13 – es decir, en la página 61 de 144 de la versión en PDF del volumen 19).

Hasta aquí el trabajo de Isaac Koi. Continuamos con el listado de recortes de periódicos del 7 de julio de 1947. Esta vez con The Citizen-Advertiser de Auburn, New York, que publicó varias notas en esa edición. Una de ellas es del ganador del Pulitzer y escritor de ciencia Howard W. Blakeslee y dice[2]:

TheCitizenAdvertiser7Julio1947aEDITOR DE CIENCIA SUGIERE QUE LOS PLATILLOS PODRÍAN SER AVIONES

 

Por Howard W. Blakeslee

 

Escritor de Ciencia Associated Press

 

Nueva York, Julio 7 «“ (AP) «“ Mucho de lo que ha sido descrito sobre los platillos voladores informados desde casi todas partes del país puede ser explicado por ciertas leyes de la vista.

 

TheCitizenAdvertiser7Julio1947bTodos los objetos parecen redondos o casi a cualquier distancia que se encuentre cerca del límite de la visión de una persona.

 

Si los objetos se ven por la luz que reflejan, como en la mayoría de los casos reportados, es casi seguro que serán redondos y si los reflejos son luz del sol, entonces los tamaños reportados son los que cabría esperar de reflejos de luz a la distancia.

 

La descripción de virtualmente todos los platillos como redondos y planos se ajusta exactamente con los trucos que nos juegan los ojos. Estos trucos varían con las variaciones del clima y la iluminación.

 

Este escritor ha visto platillos voladores sobre Long Island Sound, cerca de su casa, no sólo este año, sino en años anteriores.

 

TheCitizenAdvertiser7Julio1947cEran redondos, brillantes, y en rápido movimiento. Pero eran ningún misterio porque eran la luz reflejada por los cuerpos de los aviones que pronto se identificaron, al cambiar de rumbo y acercarse lo suficiente como para ser vistos claramente.

 

Muchas descripciones de los movimientos de los platillos volantes encajan con las maniobras de los aviones comunes, solos o en grupos. Algunas de las maniobras informadas, que hacen que los platillos entren y salgan de la vista se asemejan a lo que se ve al ver aviones a la distancia.

 

Ya sea que los aviones sean guiados, sin pilotos o jet, todos se ven igual a grandes distancias

Un segundo informe del mismo periódico dice[3]:

 

TheCitizenAdvertiser7Julio1947dPLATILLOS VOLADORES VISTOS EN 38 ESTADOS, D.C. Y CANADÁ

 

San francisco, Julio 7 «“ (AP) «“ De un extremo al otro del país, nuevos informes de «platillos voladores» como discos volando a través del cielo hoy se sumaron al misterio que ha asombrado a la nación desde el 25 de junio.

 

No hay explicación satisfactoria al fenómeno. Los platillos fueron reportados por primera vez vistos en el estado de Washington el 25 de junio. Luego personas en otros estados del Oeste dijeron que los habían visto. El pico llegó en las fiestas del 4 de julio, cuando fueron reportados los primeros al Este del Mississippi.

 

La última tabulación mostraba que los objetos misteriosos habían sido informados en 38 estados, el Distrito de Columbia y en Canadá.

 

Ayer fueron informados que fueron vistos en más de una docena de estados, y en el Suroeste de Ontario.

 

Una patrulla aérea de la Guardia Nacional de Oregón informó que había fallado en avistar uno de los objetos. La guardia planeaba enviar un avión hoy para avistar cerca de St. Maries, Idaho, donde una mujer dijo que 10 personas vieron ocho de los discos desaparecer en el bosque el 3 de julio.

 

Kenneth Arnold, piloto y hombre de negocios de Boise, Idaho, fue el primero en informar ver los discos. Él dijo que vio nueve volando en formación a una velocidad estimada de 1,200 millas por hora sobre las montañas Cascade. Otros observadores han dado varias velocidades a los objetos y, en al menos un caso, dijeron que parecían estar suspendidos en el aire.

 

La mayoría de los observadores por lo regular concuerdan que los objetos eran redondos u ovalados. Las suposiciones sobre su tamaño van desde una casa de cinco habitaciones o un gran avión a una descripción de «una bola plateada, de seis pulgadas de diámetro».

 

El Ejército, la Marina y la Comisión de Energía Atómica desecharon cualquier conexión con el misterio. Un vocero de las fuerzas aéreas del ejército en Washington dijo que la AAF había revisado los reportes pero añadió que «no tenemos la más ligera idea de lo que puedan ser».

 

Algunos científicos sugieren que los reflejos de luz, como los de los aviones, pueden explicar los objetos brillantes que han sido reportados. En algunos casos los observadores han insistido que los «platillos» han sido acompañados de sonidos.

REFERENCIAS

Aldrich Jan, Project 1947 Report on «Crashed Discs», UFO Research Cincinnati, artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.

Anonimo, Flying Saucers Seen In 38 States, D.C. and Canada, The Citizen-Advertiser, Auburn, New York, July 7 1947.

Arnold Kenneth, The Coming of the Saucers. A documentary report on sky objects that have mystified the world, edición del autor, Amherst, 1952. 192 s.

Berliner Don, Galbraith Marie & Huneeus Antonio, UFO Briefing Document: The Best Available Evidence, Dell Publishing co., New York, 1995. 256 s.

Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.

Birnes William, The UFO Magazine UFO Encyclopedia, Pocket Books, New York, 2004. 384 s.

Blakeslee W. Howard, Disc Recorder Unwinds Himself, Detroit News, Chicago, Monday, July 7, 1947.

Blakeslee W. Howard, Disks Explained By Sight Laws, The New York Times, New York, 6 July 1947.

Blakeslee W. Howard, Science Editor Suggests Saucers May Be Airplanes, The Citizen-Advertiser, Auburn, New York, July 7 1947.

Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967. 190 s.

Blum Ralph & Blum Judy, Beyond Earth: Man´s Contact with UFOs, Bantam Books, New York, 1974. 248 s.

Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.

Brookesmith Peter, Expedientes secretos, Reader»™s Digest, México, 1997. 176 s.

Brookesmith Peter, The Age of the UFO, Black Cat, Londres, 1984. 206 s.

Brummett William E. & Zuick Ernest R., Should The Air Force Reopen Project Blue Book?, Air and Staff College of the Air (Force) University, 17 mayo 1974. Disponible en internet en http://www.cufon.org/cufon/afrstdy1.htm

Campagna Palmiro, The UFO Files: The Canadian Connection Exposed, Stoddart, Toronto, 1998. 224 s.

Canadeo Anne, UFO»™s: The Fact or Fiction File, Walker and Co., New York, 1990. 174 s.

Chalker Bill, UFO History Keys, Ufologist, July 2006. Artículo en internet, http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

Clark Jerome The UFO Book: Encyclopedia of the Extraterrestrial, Visible Ink Press, Canton, 1998. 734 s.

Clark Jerome, Strange Skies: Pilot Encounters with UFOs, Citadel Press Books, New York, 2003. 254 s.

Clark Jerome, The UFO Encyclopedia: 1st edition: Volume 2 «“ Emergence of a Phenomenon, Omnigraphics, Detroit, 1992. 434 s.

Clark Jerome, UFO Encounters. Sightings, Visitations and Investigations, Publications International, 1992. 128 s.

Clarke David & Roberts Andy, Flying Saucerers: A social history of UFOlogy, Alternative Albion, Londres, 2007. 244 s.

Clarke David, The UFO Files: The Inside Story of Real Life Sightings, The National Archives, Londres, 2009. 160 s.

Condon U. Edward & Gillmor S. Daniel, Condon Report, Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Bantam Books, New York, 1969. 966 s.

Cousineau Phil, UFOs: A Manual for the Millenium, Harper Collins West, San Francisco, 1995. 272 s.

Darling David, The Extraterrestrial Encyclopedia, Three Rivers Press, New York, 2000. 514 s.

Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.

Dennett E. Preston, One in Forty: The UFO Epidemic True Accounts of Close Encounters With Ufo’s, Kroshka Books, New York, 1997. 344 s.

Denzler Brenda, The Lure of the Edge: Scientific Passions, Religious Beliefs, and the Pursuit of UFO’s, University of California Press, Berkeley, 2001. 296 s.

Dietz David, Don»™t Look, but It May Be Mars, The New York World Telegram, New York, 6 July 1947.

Dolan Richard, UFOs and the National Security State: Volume 1: 1941-1973, Hampton Roads Publishing Inc., 2000. Charlottesville, 2000. 510 s.

Durrant Henry, Le livre noir des Soucoupes Volantes, Volumen 21 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1970. 319 s.

Durrant Henry, Les dossiers des ovnis, Volumen 50 Les Énigmes de l»™univers, Robert Laffont, Paris, 1973. 309 s.

Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.

Evans Hilary & Stacy Dennis, UFO: 1947-1997. Fifty Years of Flying Saucers, John Brown Publishing, Londres, 1997. 272 s.

Fawcett George & Greenwood Barry, Clear Intent. The Goverment Coverup of the UFO Experience, Prentice Hall Inc., New Jersey, 1984. 288 s.

Flammonde Paris, UFO Exist!, Ballantine Books, New York, 1976. 480 s.

Fowler E. Raymond, UFOs: Interplanetary Visitors, Bantam Books, New York, 1974. 392 s.

Frazier Kendrick, Karr Barry & Nickell Joe, The UFO Invasion, Prometheus Books, New York, 1997. 314 s.

Fuller, Curtis, The Flying Saucers «“ Fact or Fiction?, Flying Magazine, July 1950.

Good Timothy, Above Top Secret. The Worldwide UFO Cover-up, Quill William Morrow, New York, 1989. 592 s.

Good Timothy, Beyond Top Secret. The Worldwide UFO Security Treath, Pan Macmillan, Londres, 1996. 640 s.

Good Timothy, Need To Know: UFOs, the Military and Intelligence, Pegasus Books, New York, 2007. 320 s.

Gross E. Loren, Charles Fort, the Fortean Society, and Unidentified Flying Objects. A survey of the unidentified flying object mystery from August 1895 to August 1947, edición del autor, 1976. 113 s.

Gross E. Loren, UFOs: A History. Volume 1, July 1947-December 1948, Arcturus Book Service, Scotia, New York, 1982. 160 s.

Guieu Jimmy, Black-out sur les Soucoupes Volantes, Fleuve Noir, Paris, 1956. 320 s.

Guieu Jimmy, Les soucoupes volantes viennent d’un autre monde, Fleuve Noir, Paris, 1954. 320 s.

Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.

Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.

Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.

Harbinson W. A., Projekt Saucer. The Case for Man-Made Flying Saucers, Boxtree Limited, Londres, 1995. 388 s.

Hesemann Michael & Mantle Philip, Beyond Roswell. The Alien Autopsy Film, Area 51, & the U.S. Government Coverup of UFOs, Marlowe and Co., New York, 1997. 304 s.

http://forteanzoology.blogspot.com/2010/12/muirheads-mysteries-oddity-in-post-war.html

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-19/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-20/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-21/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-22/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-23/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-24/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-25/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-27/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-29/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-31/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-dia-despus-de-roswell-30/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-33/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-34/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-36/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-dadespus-de-roswell-35/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-37/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-38/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-39/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-40/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-41/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-42/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-43/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-44/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-45/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-46/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-47/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-48/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-dia-despues-de-roswell-49/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-50/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-51/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-52/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-53/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-54/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-55/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-56/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-57/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-58/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-59/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-60/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-61/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-62/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-63/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-64/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-65/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-66/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-67/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-68/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-69/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-70/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-71/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-72/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-73/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-74/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-75/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-76/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-77/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-78/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-79/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-80/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-81/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-82/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-83/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-84/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-85/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-86/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-87/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-88/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-89/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-90/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-91/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-92/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-93/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-94/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-95/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-96/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-97/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-98/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-99/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-100/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-101/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-102/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-103/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-104/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-105/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-106/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-107/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-108/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/04/el-da-despus-de-roswell-109/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/04/el-da-despus-de-roswell-110/

https://marcianitosverdes.haaan.com/2013/04/el-da-despus-de-roswell-111/

http://ovniparanormal.over-blog.com/ext/

http://project1947.com/index.html

http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html

http://www.dailykos.com/story/2008/11/15/121835/70/596/661473

http://www.luft46.com/gotha/229vsp60.html

http://www.majesticdocuments.com/documents/pre1948.php

http://www.nicap.org/1947.htm

http://www.nicap.org/docs/1947docpage.htm

http://www.nicap.org/NSID/NSID_DBListingofPhysicalTraceCases.pdf

http://www.nicap.org/schulgen.htm

http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm

http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm

http://www.majesticdocuments.com/pdf/marshall-pres_24sept47.pdf

http://www.project1947.com/acufoe.htm

http://www.project1947.com/fig/cicnov47.htm

http://www.project1947.com/fig/horten1.htm

http://www.project1947.com/fig/muroc47.htm

http://www.project1947.com/fig/schulgen.htm

http://www.project1947.com/gr/oct47mystcrash.htm

http://www.roswellfiles.com/FOIA/SchulgenMemo.htm

http://www.roswellfiles.com/storytellers/Friedman.htm

http://www.roswellproof.com/militarydebunk.html

http://www.rr0.org/Documents/Officiels/Analyses.html

http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm

http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml

Hynek Allen Joseph, Nouveau rapport sur les Ovni, Belfond, Paris, 1979. 286 s.

Hynek Allen Joseph, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.

Jacobs David Michael, The UFO Controversy in America, Indiana University Press, Bloomington, 1975. 384 s.

Jiménez Iker, Encuentros: La historia de los ovnis en España, Edaf, Barcelona, 2002. 384 s.

Kanon Gregory M., The Great UFO Hoax, Galde Press Inc., Lakeville, 1997. 224 s.

Kennedy T. R. Jr., «Flying Saucers» Mystify Experts; May Be Prank of Nature, They Say, The New York Times, New York, 6 July 1947.

Keyhoe E Donald, The Flying Saucers Are Real, Fawcett Publications, New York, 1970. 180 s.

Keyhoe E. Donald, Aliens from Space: The Real Story of Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1973. 322 s.

Keyhoe E. Donald, Flying Saucers: Top Secret, G. P. Putnam, New York, 1960. 284 s.

Klass J. Philip, The Real Roswell Crashed Saucer Coverup, Prometheus Books, New York, 1997. 240 s.

Koi Isaac, FBI: «discs recovered», Air Force «greatly concerned», «at a complete loss» + more memos, http://www.abovetopsecret.com/forum/thread924183/pg1#pid15876304

Lorenzen Coral & Lorenzen Jim, UFOs: The Whole Story, Signet Books, New York, 1969. 302 s.

Lorenzen Coral, The Great Flying Saucer Hoax, William Frederick Press, 1962. 257 s.

Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government»™s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.

Machlin Milt, The Total UFO Story, Dale Books, New York, 1979. 312 s.

Mallan Lloyd, Official Guide to UFOs, Science & Mechanics Publishing Company, New York, 1967. 96 s.

McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canadá. 40 s.

Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.

Nolaane D. Richard, Clark David and Roberts Andy, Phantoms of the Sky. UFOs – A Modern Myth?, Robert Hale, 1990. 204 s.

Peebles Curtis, Watch the Skies! A Chronicle of the Flying Saucer Myth, Smithsonian Institution Press, Washington, 1994. 368 s.

Pflock T. Karl, Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe, Prometheus Books, New York, 2001. 332 s.

Picknett Lynn, The Mammoth Book of UFOs, Carroll and Graf Publishers, Inc., New York, 2001. 512 s.

Quintanilla Héctor, UFOs: An Air Force Dilemma, 1974. Disponible en internet, http://www.nidsci.org/pdf/quintanilla.pdf

Randle D. Kevin & Estes Russ, Spaceships of the Visitors. An Illustrated Guide to Alien Spacecraft, Fireside, New York, 2000. 352 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, The Truth About the UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1994. 314 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1991. 198 s.

Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.

Randle D. Kevin, Case MJ-12: The True Story Behind the Government’s UFO Conspiracies, Harper Torch, New York, 2002. 312 s.

Randle D. Kevin, Conspiracy of Silence, Avon Books, New York, 1997. 368 s.

Randle D. Kevin, Project Bluebook Exposed, Marlowe and Company, New York, 1997. 288 s.

Randle D. Kevin, Project Moon Dust: Beyond Roswell «“ exposing The Government»™s Covert Investigations And Cover-Ups, Avon Books, New York, 1998. 328 s.

Randle D. Kevin, The Roswell Encyclopedia, William Morrow Paperbacks, New York, 2000. 416 s.

Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. 256 s.

Randles Jenny & Hough Peter, The Complete Book of UFOs. An Investigation into Alien Contacts & Encounters, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 1994. 364 s.

Randles Jenny & Warrington Peter, Science and the UFOs, Wiley-Blackwell, Oxford, 1985. 224 s.

Randles Jenny, The Little Giant Encyclopedia of UFOs, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 2000. 512 s.

Randles Jenny, The UFO Conspiracy. From the Official Case Files of the World’s Leading-Nations, Barnes and Noble, Incorporated, New Jersey, 1987. 224 s.

Randles Jenny, UFO Study, Robert Hale Ltd., Londres, 1981. 208 s.

Ruiz Noguez Luis, ¿Son los platos voladores simples moscas voladoras?, Cuadernos de Ufología, No. 6, 2ª Época, Santander, septiembre de 1989, Págs. 87-90. También apareció en Contacto Ovni, No. 22, El rincón del escéptico, México, octubre de 1996, Págs. 30-32. La versión electrónica se encuentra en el siguiente enlace: https://marcianitosverdes.haaan.com/2006/10/%C2%BFson-los-platos-voladores-simples-moscas-voladoras/

Ruiz Noguez Luis, La farsa ovni, sin publicar.

Ruiz Noguez Luis, Ovnis estrellados en México, Corporativo Mina, México, 1996. 112 s.

Ruppelt Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1956. 318 s.

Ruppelt Edward, Rocket and Missile Firings, White Sands Proving Grounds, lista de enero al 30 de Julio de 1947.

Sanderson T. Ivan, Invisible Residents: Startling evidence for the possibility of intelligent life underwater by a distinguished naturalist and scientist, The World Publishing Co., NY and Cleveland, 1970. Págs. 50-51.

Scully Frank, Behind the Flying Saucers, Henry Holt and Company, New York, 1950.

Sellier E. Charles & Meier Joe, UFO, Contemporary Books, New York, 1997. 290 s.

Shalett Sidney, What You Can Believe About Flying Saucers, Saturday Evening Post, April 30 y May 7, 1949.

Sheaffer Robert, UFO Sightings: The Evidence, Prometheus Books, New York, 1998. 328 s.

Spencer John & Evans Hilary, Phenomenon. Forty Years of Flying Saucers, Avon Books, New York, 1988. 414 s.

Spencer John & Spencer Anne, Fifty Years of UFOs. From Distant Sightings to Close Encounters, Boxtree Limited, Londres, 1997. 192 s.

Stanton L. Jerome, Flying Saucers: Hoax or Reality?, Belmont Books, New York, 1966. 158 s.

Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.

Story Ronald & Greenwell J. Richard, UFOs and the Limits of Science, William Morrow and Co. Inc., New York, 1981. 290 s.

Stringfield H. Leonard, Situation Red: The UFO Siege, Doubleday, New York, 1977. 224 s.

Schumach Murray, «Disks» Soar Over New York, Now Seen Aloft in All Colors, The New York Times, New York, 6 July 1947. Pags. 1 and 46.

Swords D. Michael, The Roswell Report: A Historical Perspective, J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 1991. 146 s.

Tacker Lawrence, Flying Saucers and the U.S. Air Force, D. Van Nostrand Company Inc., New York, 1960. 164 s.

Todd G. Robert, Bill Moore and the Roswell Incident: The True Believers Deceived, The Spot Report, No.7, March 1997.

Trench Brinsley Le Poer, The Flying Saucer Story, Tandem, Londres, 1966. 190 s.

Vallee Jacques, Anatomy of a Phenomenon. Unidentified Objects in Space–A Scientific Appraisal, Henry Regnery Company, New York, 1965. 209 s.

Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot»™s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999. 60 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Ace Books, New York, 1967. 319 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Moon, Peter Owen Ltd., London, 1954. 329 s.

Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.

www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf

Von Buttlar Johannes, El fenómeno ovni, Plaza Janes, 1983. 254 s.


[1] Su nombre apareció en los periódicos como Wallace E. Newcomb. Ver Citizen News, Hollywood, July 8, 1947.

[2] Blakeslee W. Howard, Science Editor Suggests Saucers May Be Airplanes, The Citizen-Advertiser, Auburn, New York, July 7 1947.

[3] Anonimo, Flying Saucers Seen In 38 States, D.C. and Canada, The Citizen-Advertiser, Auburn, New York, July 7 1947.

“The Case for the Flying Saucers”. (1950).

«The Case for the Flying Saucers». (1950).

Real Media. MP3. Time: 27:57.

MurrowLa era moderna ovni surgió después de la Segunda Guerra Mundial y en general está fechada el 24 de junio de 1947, cuando el empresario Kenneth Arnold avistó una formación de objetos muy brillantes en el cielo mientras volaba sobre las montañas Cascade en Washington. Edward R. Murrow entrevistó a Arnold y otros, en este informe especial de radio CBS, titulado «The Case for the Flying Saucers». Utilizando entrevistas, actores, reconstrucciones históricas y narraciones, este documental, organizado por Murrow y oído en todo el país en la noche del 7 de abril de 1950, explora el fenómeno creciente de avistamientos de ovnis y refleja la creciente atención pública y preocupación con los platillos voladores en general durante la época de la Guerra Fría. Para obtener más información sobre este audio, póngase en contacto Talking History/Universidad de Albany, o el National Archives’ Motion Picture, Sound, and Video Records LICON, Special Media Archives Services Division, College Park, MD. Esta grabación en particular vino del Record Group 330: Registros del Departamento de Defensa de EE.UU.