El ovni de las manifestaciones en Brasil era un drone de Folha TV

Ovni brasileño causado por aviones no tripulados, aviones no tripulados producen aumento en los avistamientos de ovnis (VIDEO)

Andy Campbell

21/06/2013

Miles de personas en una protesta en Sao Paulo, Brasil, el martes vieron un misterioso dardo de luz brillante zig-zaguear a través del cielo.

Un video, publicado en YouTube el día siguiente muestra la pequeña bola brillante moviéndose rápidamente a través de las nubes. Los espectadores señalaron y gritaron emocionados de que lo que estaban viendo era un ovni.

Pero no fue identificado por mucho tiempo. Otro video, también publicado en YouTube muestra imágenes de vídeo desde la perspectiva del objeto volador.

Esa cosa misteriosa en el cielo era un avión no tripulado con una cámara adjunta, dirigido por control remoto por la estación de noticias de Sao Paulo Folha TV.

Los expertos en el campo de los ovnis – escépticos y buscadores de extraterrestres por igual – están de acuerdo en que los avistamientos van a dispararse cuando la tecnología de aviones no tripulados se haga más barata y más accesible. Eso no es necesariamente un problema, pero muchas personas que vieran un objeto inexplicable en el cielo y lo tomaran como extraterrestre, podría conducir al miedo y la histeria general.

«Todo el asunto de los ovnis se vende bajo la lógica defectuosa de la ignorancia. No sabemos de qué se trata, por lo tanto sabemos lo que era», dijo Joe Nickell, investigador Skeptical Inquirer, a The Huffington Post. «Si usted pone algo en el cielo terminará siendo un ovni para mucha gente.»

«Nosotros ya no llamamos a los aviones o globos meteorológicos ovnis, pero drones son aviones pequeños y peculiares», dijo Nickell. «No son familiares».

Nadie lo sabe mejor que Marc D’Antonio. Él es un constructor de modelos personalizados. Junto con National Geographic, construyó un platillo volador de trabajo para mostrar lo fácil que es convencer a un pueblo que hay extraterrestres asomándose por encima. Él voló el avión no tripulado – con luces verdes y azules – en un pequeño pueblo de Connecticut en el invierno, aprovechándolas reacciones de miedo, confusión y temor.

o-MARC-DANTONIO-UFO-570El «ovni» de Marc D’Antonio

D’Antonio, que también trabaja como analista de video para la Mutual UFO Network, dice que las pruebas de este tipo a menudo provocan una afluencia de avistamientos de ovnis. Su experimento fue educativo y se reveló después, pero él dice que algunas personas volarán aviones disfrazados de naves espaciales sólo para reírse.

«(Mi proyecto) mostró que podía entrar a cualquier tienda de hobby y en tan sólo 24 a 48 horas producir una nave», dijo. «A medida que los drones se vuelven más prevalentes, vamos a ver un aumento masivo de los avistamientos de ovnis. Ya, cinco por ciento están probablemente relacionados con drones. Los drones van a ser el centro del escenario por una gran cantidad de tiempo.

De hecho, en 2011, una muchedumbre de 25,000 manifestantes en Moscú vio un quad-rotor UFO flotar por encima durante todo el día. El espectáculo causó gran confusión, OpenMinds TV lo informó en su momento, pero más tarde se reveló como drone de una estación de televisión local.

Ya existen regulaciones de la FAA vigentes que restringen la altitud a la que los drones caseros pueden volar. Sin embargo, los aviones comerciales y militares tienen pocas restricciones, dijo D’Antonio. Para el ojo inexperto, cualquiera de estos aviones podría ser fácilmente confundido como un ovni.

«Muchos pueden volar fuera de la vista – pero si no lo hacen, se ven raros», dijo. «Es fácil ver a los drones como de otro mundo».

http://www.huffingtonpost.com/2013/06/21/ufo-over-brazil-protest-2013-drone_n_3474842.html

Hombre cree que encontró cabeza fosilizada del Bigfoot

Hombre cree que encontró cabeza fosilizada del Bigfoot

Por Mark Saal

Standard Examiner

Sáb, 22/06/2013

CabezaBigfootFosilizadaOgden «“ «He encontrado un cráneo fosilizado de Bigfoot».

Un periodista puede pasar toda su vida a la espera de oír esas siete palabras mágicas. Y, sin embargo, en una reciente tarde de lunes a viernes, ocurrió exactamente eso.

Todd May, de Ogden, cayó en las oficinas del Standard-Examiner para ver si alguien estaría interesado en la historia de un bastante impresionante fósil encontrado. Después de mostrar un par de fotos digitales, May ofreció dos palabras más convincentes «“ «¿Quieres verlo?» – Seguidas por la frase: «Está en la cajuela de mi coche».

¿En la cajuela de su coche? ¿Quiero verlo? ¿Es el Bigfoot del bosque?

May procedió a su coche, donde abrió la ventana trasera de su Nissan 300 ZX. Peló una bandera americana cubierta a través de la zona de carga del vehículo, levantó un pedazo negro de equipaje que parecía una bolsa de bolos de gran tamaño, bajándola al asfalto del estacionamiento con un ruido metálico. Luchó para sacar una piedra de buen tamaño, aparentemente normal, fuera de la bolsa, la levantó y le dio la vuelta.

Un rostro.

La roca se parece vagamente a una versión más pequeña de una de esas cabezas de la Isla de Pascua. Frente pronunciada. Nariz grande, aplanada. Lo que sólo puede ser descrito como un mentón cincelado y la línea de la mandíbula.

Hace unas seis semanas desde que May encontró la roca cerca de la boca del cañón de Ogden.

«Yo estaba buscando algunos fósiles», el 49 años de edad, investigador privado «semi-retirado», explica, «y divisé algo como dibujado en el suelo».

Era una roca que sobresalía de la tierra.

«Así que fui y la saqué, y no podía decir lo que era porque la cabeza estaba boca abajo, todo lo que podía ver era la parte de atrás», dijo. «Pero cuando la saqué se podía ver el rostro perfecto».

May cree que su premio de peso – inclina la balanza a £ 70 – es un cráneo fosilizado de Bigfoot. ¿Qué lo impulsa a hacer tal afirmación? Porque él dice que ha visto un par de cráneos no fosilizados en vivo – unidos a sus cuerpos peludos monstruosos – en los últimos años.

«He estado siguiendo y vigilando al Bigfoot», dijo May. «Estoy muy curioso, interesado en eso, y quería obtener imágenes de él porque me he encontré con él un par de veces».

La primera vez fue en abril de 2011, justo antes de una noche oscura. May estaba en una «escursión, disfrutando de las aguas termales» cerca de la boca del cañón de Ogden cuando vio algo que emergió de los arbustos al otro lado del río. Era negro con una capa sedosa, y se movía con rapidez, nunca mirando a May.

«Mi primer pensamiento fue: «˜Diablos, hay un gorila escapado del zoológico o algo así»™», dijo. «Pensé, «˜¿Qué diablos está haciendo un gorila aquí?»™ Entonces me di cuenta de lo que era».

La única otra vez que May ha visto un Bigfoot fue hace aproximadamente un mes, en la misma zona. Dice que le gusta ir a las aguas termales a altas horas de la noche, cuando hay menos gente. Estaba en las aguas alrededor de las 2 a.m. una noche.

«Un par de noches algo rompía ramas y tiraba piedras en el agua», recuerda May. «Y yo que pensaba que eran sólo algunas personas o niños molestos o algo en el cañón».

Sin embargo, en esta noche en particular, decidió investigar, pensando tal vez que era un animal. May estaba caminando por el sendero cuando lo vio, en los árboles por el agua.

«Yo tenía la luz encendida, y pensé, «˜Oh mi tierra»™», dice May. «Era alto, era grande, era grande en todo – muy buen tamaño. Y fue que me miró y yo estaba congelado… Así que me quedé allí con la luz encendida por un minuto, y luego oí a alguien que grito, «˜Â¡Oh, Dios mío, es un monstruo!»™ O algo así. Así que alguien más lo había visto».

May dice que encontró el cráneo fosilizado un par de semanas antes de su segundo avistamiento Bigfoot. Él ha estado buscando fósiles durante dos o tres años en esa zona, y dice que ha encontrado «una gran cantidad de cosas que se parecen a los diferentes tipos de animales».

¿Cómo responden los demás a los cuentos de May del Bigfoot y su afirmación de haber encontrado un cráneo?

«Las personas que lo han visto antes, sonríen y me cuenten su historia», dijo. «Hay algunas personas de ese tipo que se encogen de hombros y piensan, «˜me vale»™. Usted sabe, «˜extraño»™».

May dice que estaría muy feliz de permitir a los científicos examinar el cráneo Bigfoot, pero él no quiere que caiga en manos de alguien, «donde sólo desapareca».

«No me importa, yo no quiero tener que perder», dijo.

The Standard-Examiner envió una foto de la roca a varios paleontólogos para una primera opinión sobre el hallazgo de May.

En una entrevista por correo electrónico, el paleontólogo Kenneth Carpenter, dijo que lo que puede haber encontrado es interesante, pero definitivamente no es un cráneo fosilizado.

«Tengo que admitir que es la roca más parecida a una cabeza que he visto», dijo Carpenter, director y curador de paleontología en el Museo de Prehistoria de la Utah State University Eastern en Price. «Sin embargo, no hay duda de que el objeto es un fenómeno natural. Básicamente, es sólo la forma extraña de roca intemperizada».

Carpenter dijo que hay varias características clave de un verdadero cráneo que faltan – entre ellas, cuenca del ojo, apertura de la nariz y los dientes.

«El objeto se parece más a la cabeza que a una calavera», escribió Carpenter. «Cuando una cabeza humana comienza a descomponerse, las primeras áreas en irse son los tejidos blandos en el agua, es decir, los ojos. Por lo tanto, incluso si los párpados están cerrados, la cuenca del ojo es vista como un colapso del párpado en el zócalo. Los carroñeros, como coyotes, roedores, insectos, etc, se alimentan de los tejidos. Para ellos es una comida fácil. Es por eso que los cadáveres de asesinatos al aire libre son poco más que huesos».

Carpenter también dijo que la estructura del material sugiere que es una roca.

«Si se entresaca una pieza, usted encontrará que se trata de roca hasta el final», dijo. «El hueso cuando se fosiliza todavía conserva su estructura, incluso a nivel microscópico… Si esto fuera un cráneo fosilizado, entonces, al tomar una astilla debe revelar la estructura del hueso en el interior».

Brooks B. Britt, paleontólogo de la Universidad Brigham Young en Provo, dice que recibe este tipo de llamadas de forma regular.

«Esto sucede todo el tiempo», dijo en una entrevista telefónica. Sin embargo, rara vez, esas pistas resultan en un fósil real.

«He estado haciendo esto desde que empecé en la Universidad de Brigham Young, y sólo una vez hicieron algo que resulto ser que valiera la pena», dijo.

La mayoría de las veces, dice Britt, es sólo una piedra que se parece a algo interesante. Él ha visto la gente traer las rocas con forma de corazón, riñones, dedos, huevos – todo tipo de partes anatómicas.

«Es sólo la forma en la roca erosionada naturalmente», dijo.

Britt dice que a pesar de explicar esto a los buscadores, nunca podrá convencerlos de lo contrario.

«Ellos no escuchan a nadie», dijo Britt. «Ellos siempre van a creer».

Carpenter dijo que es perfectamente normal que May viera una cara en la roca.

«El ver formas reconocibles en objetos (incluyendo las nubes) es algo que la mente humana está conectada a hacer, incluso si está viendo a la Virgen en la tostada», escribió Carpenter. «Verlo no lo hace real».

Sin embargo, Todd May no se deja intimidar. Cree que muchas personas tienen «visión de túnel» cuando se trata de descubrimientos como este.

«Creo que la gente tiene que ser más conscientes, abran los ojos y sean más conscientes de lo que nos rodea», dijo. «Porque creo que hay un montón de (cosas) antiguas, y fósiles y diferentes cosas, a nuestro alrededor que si la gente abre sus ojos para ver que las pasamos todos los días».

http://www.standard.net/stories/2013/06/22/man-believes-he-found-fossilized-bigfoot-head

México como potencia astronómica

ESCRUTINIO

 

México como potencia astronómica[1]

 

Juan José Morales

Los mayas fueron excelentes astrónomos. Y hoy, mil años después de su época de esplendor, México es una de las naciones sobresalientes en el panorama mundial de la astronomía, con varios importantes centros de investigación y un gran número de especialistas que trabajan no sólo en el país sino en muchos lugares del extranjero. No hay, sin embargo, observatorios astronómicos en el Mayab, por una simple razón: en la actualidad, las observaciones exigen condiciones naturales «”aire seco, cielos despejados y gran altitud»” que no se dan en estas tierras bajas, húmedas y nubosas.

Todo esto viene a cuento porque hace poco inició sus actividades formales, después de 15 años de construcción, el Gran Telescopio Milimétrico «”o GTM para abreviar»” del Instituto Nacional de Astrofísica Óptica y Electrónica (INAOE) en la Sierra Negra, en el estado de Veracruz.

clip_image002

Panorámica del GTM y sus desolados alrededores. A la derecha, el Pico de Orizaba. A la altitud a que se encuentra el observatorio, el contenido de oxígeno en el aire es sólo el 60% que al nivel del mar «”lo cual dificulta la respiración»” y la temperatura llega a ser de cero grados. Ciertamente, para ser astrónomo se requieren buenos pulmones y espíritu de ermitaño.

Ubicado en la zona del Pico de Orizaba a 4 600 metros de altitud, este radiotelescopio utiliza una antena parabólica de 50 metros de diámetro «”la más grande del mundo en su tipo»” para captar las ondas de radio que emiten planetas, estrellas, galaxias y otros cuerpos celestes y permitirá estudiar remotas regiones del Universo y develar enigmas sobre su origen y estructura. Más de 1 500 millones de pesos invirtió México en su construcción, y la universidad norteamericana de Massachusetts aportó 60 millones de dólares.

En su primera etapa de funcionamiento «”que durará 11 semanas, del 15 de mayo al 31 de julio de este año»”, el GTM se empleará en once proyectos de observación, que fueron seleccionados entre los 34 presentados por más de 150 astrónomos y estudiantes de astronomía mexicanos y extranjeros que respondieron a una convocatoria en tal sentido. El hecho de que se hayan aceptado propuestas de estudiantes obedece a que uno de los objetivos de este gran observatorio es formar una nueva generación de especialistas en radioastronomía que puedan aprovechar al máximo su gran potencial.

El GTM ha sido bautizado con el nombre del astrónomo mexicano Alfonso Serrano Pérez-Grovas, fallecido en 2011, quien tuvo una brillante trayectoria científica y en justicia puede considerarse el padre del observatorio.

En efecto, durante su gestión como director del Instituto de Astronomía de la UNAM, de 1987 a 1991, comenzó a promover este gran proyecto, y siguió haciéndolo cuando estuvo al frente del Programa Universitario de Investigación y Desarrollo Espacial «”programa que, dicho sea de paso, permitió el lanzamiento del satélite mexicano UNAMSAT-2″”, luego como director del Instituto Nacional de Astrofísica, Óptica y Electrónica (INAOE) desde 1992 hasta 2001, y en los cargos que ocupó en el Conacyt.

Serrano siempre defendió la idea de que México debe realizar investigación en ciencia de alto nivel y desarrollar su propia tecnología. Sus puntos de vista toparon con resistencia en los altos círculos gubernamentales, donde todavía prevalece la noción de que el gasto en ciencia y tecnología no es redituable y resulta más barato adquirir los conocimientos y los equipos del extranjero. Es, desde luego, una idea totalmente errónea, y con un tufo colonialista. Pero nos ocuparemos de ella en otra ocasión.

Y este gran proyecto está teniendo una especie de efecto en cascada: para aprovechar las condiciones naturales del lugar y la infraestructura construida para el GTM, ya se ha comenzado a construir también en el mismo sitio un gran radiotelescopio solar, un observatorio para la detección de rayos cósmicos de muy alta energía, y un monitor de neutrones solares. Así, el volcán Sierra Negra va en camino de convertirse en un gran polo científico y México sigue afianzándose como una potencia en el campo de la astronomía.

Comentarios: [email protected]


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 11 de junio de 2013.