Archivos ovni – ¡a salvo!

Archivos ovni – ¡a salvo!

Publicado el 9 de noviembre 2013

Por el Dr. David Clarke

Después de seis décadas de indiferencia oficial los registros de ovnis han sido finalmente reconocidos por el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña como de “importancia histórica”.

La “Guidance for Record Reviewers”, del Ministerio de Defensa, enlista los archivos de “objetos voladores no identificados”, junto con los relativos a las pruebas nucleares , fuerzas especiales y la familia real, para ser objeto de procedimientos especiales de revisión.

imageExtracto del documento del Ministerio de Defensa “Guidance to Record Reviewers” (junio de 2011) – obtenido a través de FOIA

El documento – obtenido a través de una solicitud de Libertad de Información – fue preparado por el Oficial de Registros Departamentales (DRO) en 2011, dos años antes de que el Ministerio de Defensa realizara un “proyecto especial” que transfiere todos los archivos que sobrevivieron a los Archivos Nacionales de Kew.

Tras el cierre de la escritorio ovni en 2009, cualquier persona que se comunique con el Ministerio de Defensa para informar de un “avistamiento” hoy se le enviará una carta estándar. Pero ningún registro se guardará en el archivo. Esto permite al gobierno evitar el manejo de nuevas peticiones de libertad de información sobre el tema.

Sin embargo, la adición de los ovnis al programa de retención del departamento en 2011 llegó demasiado tarde para salvar a los registros anteriores que fueron destruidos mucho antes de que el sistema de retención de los registros del Ministerio de Defensa se hiciera responsable ante el público.

La destrucción se justificó con el argumento de que los registros de incidentes de ovnis antes de 1962 eran “de interés transitorio” para fines de defensa y “en vista de que se encontraron explicaciones mundanas que aplican a ellos… estos documentos (fueron) sólo retenidos durante cinco años” (TNA ref AIR 2/18116).

Esta política se puso en marcha después de que Sir Robert Grigg presidió un comité para “examinar las disposiciones para la conservación de los registros de los departamentos gubernamentales.

Este recomendó que el 90 % de todos los papeles departamentales podría ser eliminado en la primera revisión (después de cinco años).

Bajo el Public Record Acts de 1958 y 1967 se mantuvieron sólo los registros que se “percibieron que tenían posible valor histórico” fueran mantenidos para transferirse a TNA. Como la mayoría de los funcionarios – incluidos los que trabajan en el escritorio ovni – consideraron que las investigaciones de ovnis eran una distracción inútil de escasos recursos, su destino estaba sellado.

ArchivosNacionales1Ejemplos de documentos guardados para la posteridad en los Archivos Nacionales (crédito: The Guardian)

El resultado fue que durante los años 50 y 60 los registros rutinariamente se desmalezaban y destruían al primer examen (tras cinco años) y pocos sobrevivieron a la marca de 25 años, donde en segunda revisión los transfería al Public Record Office (ahora el Archivo Nacional)

Pero después de una oleada de avistamientos en el otoño de 1967, seguida por el interés mediático, preguntas sobre los registros del Ministerio de Defensa fueron planteadas por el MP Eric Bullus, un ex piloto de la RAF, en nombre de su constituyente el ufólogo Julian Hennessy.

Cuando Merlyn Rees MP, entonces Ministro de Defensa de la RAF, se dio cuenta de que los registros se habían perdido, incluidos los archivos de inteligencia sobre los ovnis desde la década de 1950, ordenó la congelación de más destrucción.

Sin embargo, debido al volumen de papeleo en el Ministerio de Defensa y la falta de comunicación esta instrucción ministerial no pudo llegar a los responsables geográficos correspondientes. Fuera de la vista y el escrutinio, los funcionarios de la RAF y DIS continuaron marcar los archivos ovni para ser destruidos en el primer examen en fechas tan recientes como 1991.

Las consecuencias de estas malas decisiones se hicieron sentir en 2005 cuando, a raíz de la llegada de la Libertad de la Información, el Ministerio de Defensa fue inundado con peticiones de información sobre los ovnis. Como ahora se vieron obligados a responder a las solicitudes por ley, se requirió de un sistema de gestión de registro eficiente para localizar y preparar los expedientes que sobrevivieron para transferirlos a los archivos públicos.

Muchas de las peticiones de libertad de información recibidas se referían a incidentes anteriores a 1967, incluyendo avistamientos reportados oficialmente por las tripulaciones. En casi todos los casos, los funcionarios tuvieron que responder que los documentos habían sido destruidos varias décadas antes, porque el tema se había considerado de interés histórico mínimo.

Otras pérdidas incluyen referencias interesantes a una película fotográfica de fenómenos aéreos no identificados obtenida por pilotos de caza de la RAF en la década de 1950. Estas películas fueron vistas por un funcionario del Ministerio de Defensa retirado, Ralph Noyes, en el Edificio Principal del Ministerio de Defensa en 1970. Pero cuando Noyes hizo averiguaciones sobre ellas tres décadas más tarde, se encontró con que habían desaparecido – supuestamente destruidas.

En 2007, cuando el Ministerio de Defensa anunció la transferencia de sus archivos que sobrevivieron a The National Archives, lo que indican que se trataban de promover la transparencia y luchar contra lo que llamaron “el laberinto de rumores y especulaciones con frecuencia mal informados” que rodeó su participación en el síndrome ovni.

Pero uno de los temas persistentes que corría a través de los trabajos fue la vergüenza que sentían acerca de la destrucción de grandes extensiones de papeles.

ArchivosNacionales2Un funcionario señaló, en un documento de 1967, “es una lástima que este gato se soltó de la bolsa hace algún tiempo”, y añadió, con una pizca de ironía, que “por cierto, ya no estamos destruyendo ningún papel en la actualidad”.

En el momento en que se completó el “proyecto especial” que involucraba al Archivo Nacional a principios de este año, el Ministerio no dejó ninguna duda sobre el nivel de interés público en los ovnis – y su lugar en la historia social de la nación.

A partir de julio 2013 se habían producido 4.7 millones de páginas vistas individuales en la TNA’s UFO page y 3.9 millones de descargas de documentos – incluyendo un archivo de política que se ha descargado 250,000 veces.

Desde entonces, la confianza pública en los registros que mantiene el gobierno se ha sacudido de nuevo por las revelaciones de que el Ministerio de Defensa ha estado conteniendo miles de archivos en Irlanda del Norte, que deberían haber sido liberados bajo la regla de 30 años (The Guardian 7 October 2013).

Mientras tanto, el mismo periódico reveló cómo el Ministerio de Relaciones Exteriores había “acaparado ilegalmente más de un millón de archivos de documentos históricos que deberían haber sido desclasificados y entregados a los Archivos Nacionales” (The Guardian 18 October 2013).

Las consecuencias de la política de gestión de registros del gobierno – en el pasado y en el presente – en términos del efecto sobre la confianza del público en la “versión oficial” de la historia es el tema de un documento que voy a presentar en la conferencia anual del International Council on Archives (ICA) en Bruselas el 23 de noviembre.

El documento ‘Freedom of Information and archival appraisal: citizens influencing the choice of historical evidence‘, explica cómo solía utilizar la libertad de información para luchar y ganar la campaña de salvar los expedientes ovni sobrevivientes del Ministerio de Defensa.

El reconocimiento tardío de este tema como de importancia histórica por el Ministerio de Defensa y los Archivos Nacionales demuestra que la gente común puede desempeñar un papel en el logro de cambios en la política oficial.

http://drdavidclarke.co.uk/2013/11/09/ufo-files-saved/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.