El misterio de las centellas (895)

El misterio de las centellas (895)

Esto habría ocurrido en el año 1993 más o menos, pero no puedo recordar ningún detalle acerca de las condiciones meteorológicas.

Yo estaba sentada en mi habitación con mi gata cuando una pequeña bola de luz azul-blanco brillante, del tamaño de una canica grande, entró por el cristal de la ventana y se dejó llevar en círculos debajo de una mesa. La gata y yo miramos el fenómeno y luego la cara del otro varias veces – no creo que este antropomorfizando cuando digo que ella estaba revisando para ver si yo estaba viendo lo mismo que ella. Era inconfundible la expresión asombrada, en su cara peluda, de «estás viendo lo que estoy viendo». La pequeña bola blanquiazul no hizo ningún ruido y después de 30 a 45 segundos di un tirón y desapareció. Pude ver rastros visuales blancos finas después de que se había ido.

Mi vecino de al lado era un hombre radio aficionado, y tenía una red de cables de todo el barrio. Experimentamos otros fenómenos extraños que creo que deben haber estado relacionado con su equipo.

Ruth

Irvine, CA USA

Santos lavaderos de dinero mal habido

ESCRUTINIO

Santos lavaderos de dinero mal habido[1]

Juan José Morales

El pasado 10 de diciembre, bajo el título «Un pío banco en el ojo del huracán», comentábamos que el banco del Vaticano, anodinamente llamado Instituto para las Obras de Religión, estaba siendo objeto de investigación por parte de las autoridades italianas por los turbios manejos de enormes cantidades de dinero.

Ahora, hay novedades al respecto. Como informó nuestro periódico en su edición de ayer, la policía italiana acaba de dictar una nueva orden de arresto contra monseñor Nunzio Scarano, encargado de la Administración del Patrimonio de la Sede Apostólica, que maneja las vastas propiedades inmobiliarias de la Iglesia, por considerarlo culpable de lavado de dinero de procedencia ilícita. Y si decimos nueva orden, es porque ya antes había sido arrestado «”aunque en consideración a su edad, estado de salud y condición de sacerdote»” no pisó la cárcel sino sólo se le ha mantenido en prisión domiciliaria en su elegante residencia.

clip_image002Monseñor Nunzio Scarano, detenido antes por contrabando de divisas y ahora por lavado de dinero. Si bien el papa lo destituyó como administrador de las propiedades inmobiliarias de la Sede Apostólica, no se sabe que haya cooperado con las autoridades italianas en las investigaciones. De hecho, tradicionalmente el Vaticano ha rehusado colaborar en indagaciones sobre delitos financieros, alegando que es un estado soberano e independiente.

Como decíamos en aquella ocasión, la justicia lo encontró culpable de introducir de contrabando de Suiza a Italia 20 millones de dólares en efectivo de oscuro origen. Ahora, la acusación es por haber blanqueado enormes cantidades de dinero «”también de turbia procedencia»” simulando que se trataba de donaciones para obras de caridad.

El procedimiento usado por monseñor Scarano era el siguiente: el dinero ingresaba al Instituto para las Obras de Religión en calidad de donaciones para acciones pías. Una vez en las arcas pontificias, se transfería a diversas cuentas en el exterior sin despertar sospechas dado que en este traspaso procedía de una fuente intachable «”el sacro banco vaticano»”, que no podría provocar suspicacias de autoridad alguna en ningún país.

En las páginas de POR ESTO! de ayer hay bastante información sobre el caso, así como sobre la opulenta vida que monseñor se da en su lujoso palacete de Salerno, atiborrada de costosas pinturas, antigüedades y obras de arte diversas, de modo que no entraremos en más detalles. Preferimos preguntarnos en cuántos países se realizan operaciones semejantes de lavado de dinero a través de la Santa Iglesia, bajo el disfraz de limosnas, donaciones, patronatos, establecimientos escolares y otros medios por el estilo.

Al respecto, debemos recordar que hace algunos años el ya fallecido obispo de Aguascalientes, Ramón Godínez Flores, declaró muy quitado de la pena que la diócesis a su cargo había recibido limosnas de narcotraficantes, pero que «en la medida en que el dinero se utiliza para buenas obras, se purifica.»

Aquello despertó un efímero escándalo, aunque nunca se investigó ese evidente delito, y en un torpe intento por rectificar, Godínez «precisó» que había sido mal interpretado y en realidad quiso decir que «algunos donativos que recibimos en la Iglesia pudieran venir del narcotráfico, pero nunca investigamos si el dinero que nos dan en las ofrendas ha tenido un origen legítimo o malvado.»

También hay que recordar aquel sonado asunto del agiotista obispo de Ecatepec, Onésimo Cepeda, quien reclamaba la devolución de 130 millones de dólares que afirmaba haberle prestado, de su propio bolsillo y en efectivo «”billete sobre billete»” a una linajuda dama. Sólo que el ilustre prelado jamás pudo explicar de dónde sacó esa colosal cantidad de dinero»¦ ni tampoco las autoridades le exigieron que lo hiciera.

En fin, parece que los santos lavaderos de dinero son muy grandes y numerosos.

Comentarios: [email protected]


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Jueves 23 de enero de 2014