2012: el fin del mundo y la «prueba» de que los mayas fueron guiados por extraterrestres
10/01/2011
Keith Fitzpatrick-Matthews
Mientras navegaba por Real Ufos («Amazing! «“ the Best Real UFO videos & news posted from around the world«) ayer, me encontré con lo que promete ser una gran historia, de ser cierta: New Mayan film claims proof of aliens with government support? Es una frase difícil de analizar, por desgracia. ¿Es una «película Maya?» (es decir, una hecha por el pueblo maya) o una película que trata de los mayas? ¿Están los alienígenas siendo apoyados por el gobierno, o es la prueba de algo que se deriva de fuentes del gobierno? Sospecho de las últimas opciones en ambos casos.
El editor del Real Ufos tiene la gracia de hacer una pregunta y la primera frase del mensaje dice: «¿Es todo esto el bombo de relaciones públicas o los directores de cine pueden respaldar sus afirmaciones?». En efecto. Está claro que el editor (quien publica actualizaciones semanales sobre la execrable serie Ancient Aliens con un tono mucho menos escéptico) tiene dudas sobre el tema. Alegó que venía de «un funcionario del Gobierno de México y productor de la película». La película en cuestión, que al parecer está actualmente en producción, será llamada Revelations of the Mayans 2012 and beyond. Por desgracia, los enlaces en Real Ufos no funcionan, pero es fácil de buscar la película en Google, con cerca de 21,700 resultados el 1 de octubre de 2011.
Resulta que la nota de prensa original fue publicada por Reuters y su socio de The Wrap, el 17 de agosto, aunque casi nadie parece haber prestado mucha atención. Sin inmutarse, los cineastas hicieron un comunicado de prensa actualizado el 26 de septiembre, y esto es lo que ha recibido la mayor atención. De acuerdo con la versión original, la película revelará «secretos en poder del Estado… protegidos durante 80 años» sobre las predicciones mayas de futuros desastres. Incluye declaraciones de Luis Augusto García Rosado, actualmente secretario de Turismo en el gobierno del estado de Campeche, que al parecer «fue citado en un comunicado de prensa hablando sobre el contacto entre los mayas y los extraterrestres. Esta afirmación ha sido retirada, y Rosado ahora pinta esto como un documental simple, más orientado a la arqueología».
Por lo tanto, ¿la película realmente va a revelar algo acerca de los alienígenas ancestrales? De acuerdo con uno de los productores, Raul Julia-Levy, «no estoy autorizado a hablar de eso. Todo va a salir al tiempo, pero yo no puedo comentar sobre los extraterrestres o el 2012. Yo sólo puedo decir que el gobierno mexicano se prepara para decir a la humanidad y de las cosas del mundo que son fundamentales para nosotros, para nuestra forma de vida, por la forma en que hemos estado manejando el planeta». Todavía no hay extraterrestres.
Para el 26 de septiembre, aunque, Luis Augusto García Rosado estaba diciendo que había surgido nueva evidencia «de contacto entre los mayas y los extraterrestres, apoyados por las traducciones de ciertos códices, que el gobierno ha mantenido seguros en bóvedas subterráneas desde hace algún tiempo…» y menciona «pistas de aterrizaje en la selva que tienen 3,000 años de antigüedad». ¿Los que participan en la película se les permitió hablar o no?
La versión actualizada de la nota de prensa también cita a Guillermo Novielli Quezada, dice que es el Ministro de Turismo de Guatemala, que, curiosamente, no se menciona en ninguna parte en la propia web del Gobierno de Guatemala. Hmm… Tal vez Google nos iluminará. De 1010 hits el 1 de octubre, el primero nos lleva a una página borrada de Wikipedia, mientras que todas las demás nos llevan a las versiones de la nota de prensa del 26 de septiembre, en su mayoría de corte y pega de manera típica churnalist, incluso en las fuentes de noticias supuestamente respetables ( tales como The Guardian del 29 de septiembre de 2011). Guillermo Novielli es una persona real, sin embargo; él sustituyó al anterior «Ministro» de Turismo (en realidad, el Director del Instituto Guatemalteco de Turismo, (Inguat)) el Dr Jorge Federico Samayoa Prado en julio de 2011.
Un sitio arqueológico que se va a presentar en la película es Calakmul, en el área de la Cuenca Petén del… Estado de Campeche. Espera, ¿no es donde trabaja el ministro de Turismo? Y en lugar de un secreto del gobierno, mantenido oculto al resto de nosotros durante ochenta años, Calakmul ha sido un sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO desde 2002. La ciudad es conocida por haber sido fundada hacia el final del Período Preclásico Medio (c 900 – 300 aC) y se convirtió en un importante centro similar al estatus de los sitios más conocidos de Tikal o Palenque.
De acuerdo con el primer comunicado de prensa, «los cineastas están hablando con los inversionistas a la espera de que el gobierno les de su primer vistazo al material y el sitio». Así que ni siquiera han visto el sitio todavía. El descubrimiento de «habitaciones dentro de la pirámide que nunca antes han vistas ni exploradas» aparentemente fue realizado por el personal del Instituto Nacional de Antropología e Historia, y aunque no se menciona el trabajo en Calakmul aparece en su sitio web, es perfectamente concebible que se trate de un auténtico descubrimiento.
Una página del Códice de Dresde, uno de los cuatro libros mayas que sobreviven
La película está siendo producida por Raul Julia-Levy, Ed Elbert y Sheila M McCarthy, con Eduardo Vertiz como productor ejecutivo. Su director es Juan Carlos Rulfo. Ninguno de ellos es especialmente conocido por el trabajo documental, aunque es evidente que Sheila McCarthy tiene un interés en los ovnis. Eso no los descalifica de hacer un documental, por supuesto.
La pregunta que hay que hacer es por qué esta información, supuestamente «muy importante para la humanidad, no sólo para México», se da a conocer a través del medio cinematográfico. Lanzar afirmaciones extraordinarias directamente a los medios de comunicación es a menudo una indicación de la pseudociencia en acción: no hay revisión por pares, no se ofrecen críticas de las interpretaciones, ningún punto de vista alterno. Eso es lo que me preocupa.
Viniendo desde una perspectiva completamente diferente, UFOHunterVlog tiene una perorata bilingüe malhablada sobre el hecho de que no está siendo lanzado como una noticia, sino como una película documental ( me gusta la forma en que ciertas obscenidades en inglés parecen a su vez en la versión en español: ¡what a wonderful exportación cultural!). Pero él tiene un punto. Si este material es auténtico, entonces ¿por qué se está promoviendo primero a través de las salas de cine?
Y, aunque todo el ángulo extraterrestre resulte ser una pista falsa, ¿qué vamos a hacer con la reivindicación de Raul Julia-Levy de que tiene pruebas de que los mayas querían dirigir el planeta durante miles de años? ¿Cómo puede una sociedad que consiste en ciudades estado combatientes, que rara vez lograron algún tipo de unidad política en grandes áreas, dirigir el planeta? ¿Habían siquiera concebido un mundo que se extiende más allá de Mesoamérica? ¿Y qué de su huida de los «hombres de oscuras intenciones»? Todavía hay gente maya en México, Guatemala y Belice, algunos de los cuales siguen combatiendo a los gobiernos de estas naciones, negándose a someterse a los invasores europeos de hace cinco siglos.
¿Y la conexión de 2012? Los cineastas dicen que quieren que su documental se publique antes del 21 de diciembre de 2012, al final de un ciclo de la Cuenta Larga. Es una cínica estratagema para comprometerse con los teóricos de la conspiración que están engañados de que el mundo llegará a su fin en ese día.
Una vez más, tenemos comunicados de prensa exagerados, afirmaciones, contra reclamos y retracciones. ¿Esto realmente va a ser un documental, o es bombo para una próxima obra de ficción? No sería la primera vez que un «documental» haya resultado ser algo muy diferente.
Yo no soy experto, pero me parece que estos no son grabados que pudieran tener una influencia maya. Incluso en algunos hay motivos netamente nahuas y en otros podemos ver la influencia de ¡la autopsia extraterrestre!
Me parece que este es un burdo engaño, tal vez con un interés turístico (como lo supone Fitzpatrick). Más adelante continuaremos con este caso. Se agradecerán cualquier nota o comentario bien intencionados. (Nota de LRN)