“Foto de niña fantasma”, Texas septiembre 2012

“Foto de niña fantasma”, Texas septiembre 2012

Por Chris Caos

24 de septiembre 2014

texas_ghostEsta es una foto de teléfono celular tomada en la habitación de alguien. A primera vista, la foto parece que tiene una imagen borrosa de una niña flotando en el ambiente. La señora que me envió esta foto afirma que su hermano tomó esta foto y ha sido inalterada del original. También dijo que su hermano no tiene conocimientos de tecnología y no tiene acceso a Photoshop u otros programas de edición de fotos.

Le pregunté lo que ella piensa sobre la foto y esto es lo que ella dijo: “Sé que es un demonio, vestido como una niña al parecer inofensiva y despertando la curiosidad, para ‘comprometer’ a alguien para sembrar el caos”. También declaró que hubo muchos cambios en la casa (remodelación), que ha despertado la actividad y que la “principal fuente de alimento” para este demonio era su esposo, pero él ya no está en esta casa particular.

La casa es propiedad de un miembro de la familia (de esta señora) y la última vez que ella se quedó en su habitación de la niñez y durmió en su propia cama, oyó que el demonio le susurraba mientras dormía y al parecer desencadenó algo, porque eso es lo que dio inicio a todos los acontecimientos extraños.

La casa en sí es conocida por todos los habitantes de la ciudad por ser “poseída”, algunas personas de la ciudad se niegan a conducir cerca de la casa debido a las malas sensaciones que obtienen.

La historia de fondo antes de que se tomara esta foto… El hermano de la dama estaba tratando de dormir y no podía, porque él también sintió que la casa está poseída y empezó a rociar agua bendita y pidió al demonio salir y dejar a la familia. Luego procedió a tomar varias fotografías con su teléfono con cámara y no pasó nada hasta que fue tomada esta foto. También afirmó que este demonio ha aparecido en el pasado, tanto como un dragón y en forma de serpiente.

Al recibir esta foto por email yo era muy escéptico de la imagen y no me parecía legítima. Cargué la foto en varios programas de edición de fotos para buscar alguna evidencia de manipulación y aquí están los resultados:

No vi inmediatamente ninguna evidencia de manipulación una vez que la amplié y añadí diferentes filtros. Así que si alguien hizo Photoshop e esta imagen, que fuera sólo un simple copia y pega una capa en la parte superior del escenario. Hay algunas aplicaciones libres (para teléfonos móviles) que son fácilmente disponibles que pueden agregar imágenes a las fotos existentes y esta de la niña fantasma parece ser sólo eso.

Una de las cosas que me molesta de la foto es que la foto está tomada mirando hacia arriba en un ángulo, como si el fotógrafo estuviera sentado, pero la figura está justamente frente a la cámara, pero con la cabeza ligeramente vuelta, mirando a los hombros. Un tanto extraño que la figura esta justo perfectamente frente a la cámara. Así que eso significaría que la chica fantasma en la foto sería más alta que el fotógrafo y en ángulo mirando hacia abajo. También se puede ver que la niña fantasma es transparente.

Al inspeccionar la foto en detalle utilizando los programas de edición de fotos: cuando uno se acerca a las aspas del ventilador y el borde del espejo que son bastante fuerte en resolución y contraste, pero el objeto que parece ser una chica es muy suave y borroso. Ahora sé que muchas concepciones relacionadas con fantasmas son que son brumosas y transparentes. No creo que este sea el caso, ya que, en teoría, un fantasma nunca sería capaz de tomar la forma física de un ser humano, científicamente hablando un fantasma usaría y tomaría la forma y tendría los rasgos del viento, la electricidad o alguna otra forma de energía de origen natural. Muchas personas que disfrutan de lo paranormal, pero no son de mentalidad científica, parecen olvidar las leyes de la ciencia y tratan de dar a los espíritus rasgos humanos. También tienen una tendencia a explicar algo que se desconoce con otra cosa que podría ser desconocida, cuando en la mayoría de las circunstancias, con un poco de experimentación y determinación, pueden ser explicadas lógicamente. Si usted está buscando un fantasma, encuentra un fantasma, si usted está buscando un extraterrestre, entonces usted va a encontrar un extraterrestre, se suele encontrar lo que se busca, o lo que su mente le dice.

Así que con toda la información proporcionada y la investigación llevada a cabo tendría que decir que, lógicamente, la chica fantasma en la foto fue añadida por alguien y no es una aparición. Para más información, echa un vistazo a mi página de Facebook Cursed: An Explanation For The Unknown. En una escala de falso para FAAAAAKE, ¿qué tan falso es esto? Envíenos una línea en nuestra página de Facebook, en Twitter o en los comentarios.

http://whofortedblog.com/2014/09/24/ghost-girl-photo-texas-september-2012/

Hombre de Serenje mata a su tío por sospechas de brujería

Hombre de Serenje mata a su tío por sospechas de brujería

2 de Junio de 2011

ndandula_siamanaPortavoz de la policía de Zambia, Ndandula Siamana

Un residente del distrito Serenje está en fuga después de que presuntamente asesinó a su tío a sangre fría por sospechas de brujería.

La oficial de relaciones públicas de la Policía Ndandula Siamane confirmó el incidente a ZANIS en una entrevista hoy.

La Sra. Siamane dijo que el viernes 17 de mayo 2011 en torno a las 20: 00 hrs Zachariah Mwila, del pueblo Chisenga, mató a machetazos a su tío Geoffrey Nsaka, de43 años de edad, utilizando un objeto punzante.

El sospechoso supuestamente viajó a la aldea Namabombo, 20 kilómetros al oeste de Serenje, para encontrar a su tío, del que sospechaba de practicar la brujería.

También dejó constancia de haber visitado varios brujos en busca de su tío, del que sospechaba que había sido responsable de muchas muertes en la familia y en varias ocasiones hizo amenazas de matarlo.

El post mortem del cuerpo de Nsaka se realizó en el hospital general de Kabwe y desde entonces ha sido enterrado en el área Nabowa del jefe Chitambo en el distrito de Serenje.

LaSra. Siamane también reveló que el sospechoso es un ex convicto que enfrenta cargos de homicidio después de que presuntamente mató a su amigo bajo la sospecha de haber cometido adulterio con su esposa.

La policía ha lanzado ya una persecución del sospechoso.

ZANIS

http://www.lusakatimes.com/2011/06/02/serenje-man-kills-uncle-suspicion-witchcraft/

El verdadero vencedor del nazismo

ESCRUTINIO

El verdadero vencedor del nazismo[1]

Juan José Morales

Este año se cumplieron seis décadas del desembarco en Normandía durante la Segunda Guerra Mundial. Y los medios de comunicación —especialmente la televisión— nos han venido bombardeando con reportajes y documentales que sostienen esencialmente dos tesis ligadas entre sí: que el desembarco fue obra exclusiva o casi exclusiva del ejército norteamericano, el cual libró durísimos combates y sufrió fuertes pérdidas, y que esa operación selló el destino de la Alemania Nazi y culminó con su derrota.

clip_image001Una enorme columna de 55 mil prisioneros alemanes —entre ellos 19 generales— capturados durante la operación Bagratión, una de las grandes batallas ganadas por el Ejército Rojo durante la II Guerra Mundial, marcha por las calles de Moscú el 17 de julio de 1944. El impresionante desfile fue organizado porque en occidente se decía que las afirmaciones soviéticas sobre una aplastante victoria y la captura de 120 mil prisioneros eran sólo propaganda.

Ambas cosas significan una distorsión de la realidad histórica. Por principio de cuentas, la playa denominada Omaha —prácticamente la única que se menciona en el aluvión de artículos, reportajes y documentales sobre El Día D— fue sólo una de las cinco en que se realizó el desembarco. Las otras cuatro, que en los planes de batalla se designaron como Utah, Gold, Juno y Sword, fueron tomadas con relativa rapidez y facilidad, y el ataque a tres de ellas —esto hay que subrayarlo— estuvo a cargo de fuerzas británicas, canadienses y, en menor grado, francesas.

En cuanto a quién llevó el peso de la lucha contra el nazismo durante los cinco años que duró la contienda, hay que recordar que la única batalla de importancia librada por los norteamericanos, fue la de Las Ardenas, a fines de 1944. Y aún esa fue muy pequeña en comparación con las que sostuvo el Ejército Rojo. Simplemente en la Batalla de Moscú a fines de 1941 —en la cual los nazis sufrieron su primera derrota —, se enfrentaron tres millones de soldados soviéticos y alemanes y dos mil tanques. En la Batalla de Kursk, en junio de 1943 —un año antes de la invasión de Normandía— participaron por ambos bandos tres millones de soldados, más de 13 mil tanques y unos 12 mil aviones.

Así por el estilo. El territorio de la URSS fue el escenario de una sucesión casi ininterrumpida de grandes combates que desangraron a las fuerzas hitlerianas, constituidas —dicho sea de paso— no sólo por soldados alemanes sino también húngaros, rumanos, italianos, finlandeses y divisiones de voluntarios fascistas de Francia, Bélgica, España y otras naciones. Siete de cada diez bajas alemanas durante toda la guerra ocurrieron en el frente oriental, en combates contra los soviéticos. Ahí perdieron los nazis también el 75% de sus tanques, carros blindados, artillería y aviones.

Por supuesto, los soviéticos pagaron también una gran cuota de sangre, con once millones de soldados y 16 millones de civiles muertos, sin contar la terrible destrucción material de una gran parte del país, que fue arrasada sistemáticamente por los nazis durante su retirada.

Durante cuatro años, la Unión Soviética luchó prácticamente sola contra Alemania, que sólo enfrentaba a contingentes norteamericanos y británicos relativamente reducidos en África y a partir de 1943 en Italia. En la famosa batalla de El Alamein, por ejemplo, intervinieron sólo unas decenas de miles de soldados en cada bando. Y la URSS debió contar prácticamente sólo con su propia producción bélica, porque los envíos norteamericanos no cubrieron ni la décima parte de su consumo de armamento y municiones. Alemania, en cambio, contó con toda la potencia industrial de la Europa ocupada.

A lo largo de esos cuatro años, el Ejército Rojo no sólo contuvo a las entonces consideradas invencibles tropas nazis —que en sólo semanas habían derrotado a Polonia, Checoslovaquia, Francia, Holanda, Bélgica, Noruega, Dinamarca, Yugoslavia y Grecia— sino que las hizo retroceder en una serie de épicas batallas, algunas famosas, como la de Stalingrado, y otras poco o nada conocidas pese a su enorme envergadura, como la Operación Bagratión, en la que los soviéticos lanzaron al combate seis veces más hombres y material que los norteamericanos en Las Ardenas: 2.3 millones de soldados, 6 000 tanques y más de cinco mil aviones. Barrieron con 17 divisiones alemanas, diezmaron a otras 50 y de ahí, prácticamente su avance no se detuvo hasta Berlín.

En total, en el frente oriental los soviéticos acabaron con más de 600 divisiones del Eje y las pérdidas de Alemania y sus aliados ascendieron a diez millones de soldados y oficiales muertos, heridos y desaparecidos, 48 mil tanques y blindados y 167 mil piezas de artillería.

Cuando finalmente, con la invasión de Normandía, se abrió en 1944 el Segundo Frente que los aliados habían prometido a la URSS para 1942, ya las tropas soviéticas se hallaban en la antigua frontera de Polonia, después de expulsar a los alemanes de su patria, y comenzaban la rápida liberación de los países de Europa oriental.

Una frase de Winston Churchill, convenientemente olvidada ahora, resume muy bien quién realmente venció a Hitler: “Fue —dijo— el Ejército ruso el que sacó las tripas a la máquina de guerra alemana”.

Esa es la verdad, no la que ahora nos presentan Hollywood, la televisión y las agencias de prensa norteamericanas.

Comentarios: [email protected]


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 9 de septiembre de 2014