Una fotografía del lago Ness

Una fotografía del lago Ness

16 de enero 2015

Publicado por Glasgow Boy

McSkimming Photo 160115Una imagen de aspecto extraño ha surgido del Loch Ness esta semana. Tomada por el autor de Australia Geoffrey McSkimming, parece mostrar algo en el lago cuando tomó una foto de su compañera, Sue-Anne Webster.

McSkimming Photo Zoom 160115El problema es que él no estaba consciente de nada en el momento, lo que se suma al misterio. Suponiendo que la imagen no es un producto del photoshop proverbial, el objeto parece ser parte de la escena como la vegetación oscura parte de su forma.

HeronSin embargo, desde un punto de vista del monstruo del Lago Ness, lo que podría interpretarse como la cabeza es muy alargada en comparación con las descripciones clásicas de testigos oculares. De hecho, se ve más como una de las garzas que de vez en cuando se ven en el lago, aunque incluso eso no se ve del todo un ajuste perfecto ya que el «pico» se ve decididamente contundente. Desde luego, no creo que sea un defecto en la imagen.

Se invita a comentar qué podría ser este objeto y el autor puede ser contactado en lochnesskelpie@gmail.com

PAPO PlesiosaurSi se trata de un trabajo de photoshop, Jens me escribió para sugerir que es un modelo PAPO Plesisosaur. Está bien, tal vez, pero necesita un poco de estiramiento y de edición. Puedes ver la edición moderna subiendo una imagen del monstruo del Lago Ness que puede evitar la trampa de la edición de imágenes digitales.

Historia original:

Aventureros australianos captan Monstruo de Loch Ness

 

Un par de aventureros australianos han captado, en una fotografía, esta imagen increíble del monstruo del Lago Ness.

 

Geoffrey McSkimming, notable aventurero trotamundos, narrador y autor, más conocido por las series Cairo Jim y Phyllis Wong Mystery de historias de aventuras para niños, y su esposa y compañera de aventuras, Sue-Anne Webster, extraordinaria actriz y mago freelance, celebraban el cumpleaños de Sue-Anne en las costas brumosas del lago Ness, en Inverness, Escocia, cuando el legendario dinosaurio perdido Nessie foto-bombardeó la foto feliz.

 

Geoffrey informa que la pareja no tenía idea que el misterioso habitante de lo profundo estaba detrás de ellos, «No fue sino hasta después de que nos tomamos la foto… ¡oh, Dios mío! ¡No! Juro que cuando tomé esta foto no había nada en el agua».

 

«No, ahí no había nada cuando miré… ella es una bromista», añadió Sue-Anne.

 

En la tradición de este tipo de imágenes, la imagen de Nessie es indistinta, fuera de foco, borrosa. Austera, tipos oficiales sin imaginación la han descrito como una gota de agua en la lente de la cámara.

 

La criatura, según muchos investigadores y científicos es un plesiosauro prehistórico, un gran dinosaurio acuático, probablemente quedó atrapado en el lago de montaña profundo en los tiempos antiguos, cuando todavía estaba abierto al océano. El dinosaurio se le ha dado el nombre científico tentativo de Plesiosaur McSkimming-Websterii. Posiblemente porque la bestia fabulosa nada a través del agua con grandes aletas palmeadas, y por supuesto el Mc al principio se limita a indicar su origen escocés. ¿Por qué los científicos añaden dos íes al final de las palabras para que sean científicas? Nadie lo sabe. Es otro misterio.

 

Hay informes no confirmados de que este par de ases en resolver misterios ahora comenzarán una expedición a los altos Himalayas para descubrir el Abominable hombre de las nieves.

 

Hasta entonces las historias de aventuras infantiles de Geoffrey McSkimming están disponibles en las bibliotecas, en línea y en todas las buenas librerías, y la increíble Sue-Anne Webster está disponible para actuaciones mágicas, incluyendo su espectáculo de renombre mundial I Dream Of Jeannie.

 

http://lochnessmystery.blogspot.mx/2015/01/a-photograph-from-loch-ness.html

Foto del Loch Ness Monster gana premio

Foto del Loch Ness Monster gana premio. Pero, ¿es Nessie?

16 de enero 2015

Paul Seaburn

prize-winner-585x306Sí, hay muchas personas alrededor del mundo que buscan imágenes de Google Earth para cualquier cosa que parezca que podría ser un monstruo, giant crab o sea serpent. Sí, hay un concurso anual en Escocia para elegir la mejor fotografía de Loch Ness del pasado año, con un premio de 2,000 libras (unos 3,000 dólares) para el ganador. Sí, un hombre en Estocolmo, Suecia, con un montón de tiempo en sus manos presentó la foto de arriba de Google Earth para el concurso. Sí, ganó. No, no estoy bromeando.

Bjarne Sjöstrand estaba examinando imágenes de Google Earth de Loch Ness (porque al parecer eso es lo que haces durante los inviernos suecos cuando las albóndigas se agotan) cuando dice que se dio cuenta de un objeto largo y delgado debajo de la superficie de Horse Shoe Scree en el lado sur del lago que estimó en 31 metros de longitud.

La razón por la que encontré esta imagen en Google Earth fue que yo estaba sentado una noche en casa leyendo sobre Nessie y Loch Ness en Internet y pensé que iba a comprobar para ver si podía ver algo desde arriba – y resultó que salió bien.

Bien hecho. Sjöstrand ha presentado su imagen al anual Willia William Hill «˜Best Nessie Sighting of the Year»™ realizado por William Hill, una de las casas de apuestas más grandes del Reino Unido. La foto como de anguila recibió 92,000 votos en una encuesta en línea en el sitio web The Inverness Courier para ganar el premio en efectivo William Hill junto con el refrendo de Gary Campbell, quien dirige el oficiales Loch Ness sightings register

Algo como esto no se puede explicar. Me gustaría ver que se realice un mayor análisis de la fotografía.

selfie-570x360¿Son elegibles los selfies?

¿Qué piensas? ¿Acaso Bjarne Sjöstrand detectó el monstruo del Lago Ness? ¿Debería dividir el premio con Google o con Nessie?

 

http://mysteriousuniverse.org/2015/01/loch-ness-monster-photo-wins-prize-but-is-it-nessie/

La amenaza del ébola

IMPACTO AMBIENTAL

La amenaza del ébola[1]

Juan José Morales

Quizá una de las razones por las que el ébola casi ha dejado de ser noticia, aunque está causando miles de muertos, es porque el problema sigue confinado esencialmente a los países africanos y ya se sabe que la vida de «los negritos» nunca ha sido preocupación de las grandes potencias. Otra razón es porque, si bien en un principio hubo temores de que pudiera propagarse explosivamente a Europa y el continente americano, eso no ha ocurrido.

Aquellos temores iniciales derivaban del hecho de que por sus características de largo período de incubación, y por el hecho de que en esta época los viajes de un continente a otro son cuestión de horas, no de meses como en tiempos de la navegación a vela, o de semanas como en los buques de vapor, parecía muy difícil evitar que la epidemia saltara de un país a otro.

clip_image002Países en que se han registrado brotes de ébola y los principales aeropuertos en los cuales, según recientes estudios científicos, son mayores las probabilidades de que a través de ellos se propague la enfermedad de un continente a otro.

En efecto, como señala el Centro de Prevención y Control de Enfermedades Infecciosas de Estados Unidos, el ébola tiene un periodo de incubación de entre dos y 21 días. Es decir, pueden pasar hasta tres semanas después de haber sido infectada una persona antes de que comience a presentar los primeros síntomas. En ese lapso, puede viajar y estar en contacto con muchísima gente en su ámbito familiar, social y de trabajo.

Pero, sobre todo, una persona infectada hoy y potencialmente transmisora del virus, puede así estar mañana por la noche a miles de kilómetros de distancia, en otra ciudad, después de haber viajado en compañía de un par de cientos de personas en el avión y estado en contacto con el personal de las aerolíneas, aduanas, migración y demás servicios.

Vistas así las cosas, podría parecer que no son muy efectivas las medidas de control que ahora se aplican en los aeropuertos para evitar la entrada de viajeros probablemente portadores del virus y que consisten en determinar si presentan fiebre, dolores abdominales u otras de las señales iniciales del ébola. Podría perfectamente pasar ese filtro y luego diseminar el virus en el país de llegada.

En tales condiciones, los grandes aeropuertos en los cuales confluyen vuelos procedentes tanto de África como de otros muchos lugares del mundo, serían los conductos más probables de propagación de la enfermedad. Un grupo de investigadores del Instituto de Informática de la Sociedad Max Planck, de Alemania, tras estudiar los datos del tráfico aéreo de casi 3 500 aeropuertos de todo el mundo, más de 68 rutas aéreas y 171 tipos de aviones de pasajeros, llegó a la conclusión de que el aeropuerto alemán de Francfort del Meno presenta casi cien por ciento de probabilidades de ser centro de propagación de cualquier enfermedad respiratoria o del virus del Ébola. Y, desde luego, ese no es el único aeropuerto que ofrece tan alto riesgo. Tanto el de Beijing en China como los de Heathrow en Londres, y John F. Kennedy en Nueva York, presentan probabilidades superiores al 90%. Ante estudios de este tipo, no faltaron propuestas en el sentido de mantener aislados, en cuarentena, a todos los viajeros procedentes de países donde hay brotes de ébola, hasta tener la certeza de que no están enfermos.

Aquellos temores, sin embargo, han ido desapareciendo. Y es que, a diferencia de enfermedades como la influenza, que pueden transmitirse por el aire, mediante un simple estornudo que disperse saliva cargada con el virus, el ébola sólo se transmite mediante el contacto con la sangre u otros fluidos corporales de la persona o el animal infectado. Se puede viajar al lado de un pasajero infectado que aún no presente síntomas, sin temor a contagiarse. Y si bien esa persona es una posible fuente de contagio, sólo corren peligro aquellos que tengan un contacto estrecho con ella. En términos generales, dice la Organización Mundial de la Salud, el riesgo para la población general es bajo.

Por supuesto, las autoridades deben tomar precauciones, como aislar y tratar debidamente a los enfermos. Pero no hay que caer en la histeria ni tomar medidas radicales que signifiquen discriminar y estigmatizar a alguien.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Lunes 6 de enero de 2015