Una interesante fotografía de Nessie de 1992

Una interesante fotografía de Nessie de 1992

3 de febrero 2013

Un aspecto que hace que blogear sea una búsqueda fructífera es la interacción con otras personas que tienen un interés en el mismo tema. Así que, como siempre, los animo a comentar cualquier cosa que pueda añadir a los contenidos en línea. Por lo tanto, con esto en mente, uno de los lectores de este blog, Jack, me envió este viejo recorte. Es del Daily Mail del 12 de agosto de 1992. Había escuchado mi entrevista de audio con Binnall de América y lo orilló a abrir su vieja copia de «Loch Ness Story» de Nicholas Witchell cuando un viejo recorte de periódico se cayó. Envió un escáner y a través de la maravilla de la internet, todos podemos verlo a continuación.

Sigue el texto del artículo:

Daily Mail 120892Un cuello largo y castaño se asoma por las tranquilas aguas del lago Ness. Tomado por un lector del Daily Mail el fin de semana, ¿es esto Nessie que viene a tomar el aire de la mañana – o un elaborado engaño?

 

Ian Bishop, jefe del departamento de zoología del Museo de Historia Natural, sonrió mientras estudiaba la imagen y otras tres tomadas en la misma secuencia.

 

Su primera pregunta – en referencia al verano de calma que los periodistas tradicionalmente llaman la «temporada tonta» – era todo menos científica. «¿Está usted consciente», dijo «que es el mes de agosto?»

 

Tal escepticismo no disminuyó el entusiasmo del hombre de 45 años que tomó las fotos, las cuales tienen un parecido sorprendente con la fotografía clásica de 1934 por el cirujano de Londres Robert Wilson.

 

«Creo que vi a Nessie», dijo ayer. «Deje que los expertos estudien detenidamente las fotos y entreguen las explicaciones alternativas que puedan. Soy un hombre simple, no un científico. Y yo digo, si eso no era Nessie, ¿qué era?»

 

El hombre, que desea mantener su identidad en secreto, había acampado durante la noche a unas dos millas de Fort Augustus, armado sólo con una cámara de bolsillo Boots 110EF.

 

«Fue alrededor de las 6:30 a 7 a.m. y yo fui al Loch a lavarme los dientes y lavarme»‘, recordó. «Me empapé la cara y miré hacia arriba. Lo vi y mi reacción inmediata fue que debía tener agua en mis ojos. Me los froté, miré de nuevo y pensé «˜Cristo Todopoderoso»™».

 

«Había un cuello largo y la cabeza de alrededor de 6 pies de largo y era de un marrón oscuro negruzco. Ella parecía estar mirando directamente hacia mí y pensé que iba a llegar a la orilla. Mi cámara estaba colgada de los árboles a unas yardas y me zambullí por ella.

 

Regresé de nuevo. Ella estaba a unas 40 yardas hacia fuera, sin dejar de mirar en mi dirección. Yo estaba temblando, mi corazón latía con fuerza, pero me las arreglé para sacar cuatro tiros.

 

En un momento, ella abrió la boca. Pensé que iba a hacer el desayuno conmigo. Luego echó la cabeza hacia atrás y se deslizó abajo. Después de cinco minutos, dijo, la cabeza apareció de nuevo a unas 200 yardas de distancia.

 

«Pude ver la forma de cuatro o cinco jorobas. Era como si una cascada miniatura fuese cayendo desde la joroba frontal. Ella nadó lentamente durante 20 a 30 yardas y luego se sumergió. Eso fue todo. Recogí mis cosas y corrí».

 

Los negativos se han examinado en el laboratorio fotográfico de la RAF y por Kodak. La Teniente Caroline Smith dijo: «Diríamos el no se han manipulado o retocado

 

Y el científico de Kodak Roger Flint dijo «Es una fotografía genuina de algo, aunque no tenemos comentario acerca de la imagen».

Tal es el relato y en esta etapa no hay más información. El nombre del fotógrafo es desconocido y el paradero de las otras tres fotos no se conoce bien. Voy a hacer algunos intentos de desenterrar lo que pueda del Daily Mail, etc.

Nessie Close UpLa imagen se ve como si hubiera sido tomada desde Borlum Bay y la luz distante hasta el lago sugiere que fue hecha por la mañana temprano. El objeto puede haber estado a cuarenta yardas, lo que puede o no puede ser demasiado profunda para la siembra de una falsificación. Espero que en mi próxima visita a Loch Ness tomar algunas fotografías de comparación para tener una mejor idea de los antecedentes. Un zoom en el objeto nos muestra un perfil muy Nessie, pero lo que podría ser una cuestión de conjeturas. ¿Un animal real o falso flotante? Jack lo duda y piensa que tiene esa mirada de «monstruo inflable». Voy a permanecer neutral por ahora.

Boots 110EF CameraLa cámara utilizada fue una simple vendida al menudeo por la cadena de tiendas Boots. Se utilizó una película de 110 con un lente 26mm/f8, enfoque y exposición fijos. El avance de la película era a través de un control deslizante debajo y el alcance del flash era 4-12ft. No es el tipo de cámara de un elaborado engaño pero parece que el objeto (lo que sea) está realmente presente en las aguas al lago.

Revisando la literatura Nessie de la época, sólo Rip Hepple en su Nessletter hace mención de ella y parece que también él sólo tenía el recorte de periódico por lo que tiene un enfoque escéptico hacia ella pero realmente no indica por qué.

Así que es un poco un misterio quien la tomó y lo que las otras imágenes mostraron. Como ya he dicho, voy a cavar más lejos, pero si alguien tiene más información, enviar un comentario o enviarme un email a [email protected]

http://lochnessmystery.blogspot.mx/2013/02/an-interesting-nessie-photograph-from.html

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.