Video muestra ovni siendo transportado cerca del Área 51, Nevada

Video muestra ovni siendo transportado cerca del Área 51, Nevada

25/3/2015

ufo-towed-at-area-51Un ovni fue presuntamente capturado y transferido por una carretera desierta rodeada de coches de policía cerca del Área 51, Nevada, el sábado 21 de marzo.

El video parecía haber sido tomado por los cazadores aficionados de ovnis que estaban tratando de no llamar la atención cuando una caravana de vehículos con un camión semi-remolque que transportaba un ovni en forma de disco plateado, conducía por un camino oscuro.

El vídeo se ha vuelto muy popular desde su debut en internet, y ha ganado cientos de miles de visitas en sólo cuatro días.

Sin embargo, se ha proporcionado poca información sobre el video, incluyendo quién lo grabó.

La ubicación en el video se informa que es la Ruta Estatal de Nevada 375, que ha sido popularmente llamada por los lugareños como “Autopista Extraterrestre”, debido a los numerosos casos de avistamientos de ovnis en la ruta.

Sin embargo, la mayoría de los informes de ovnis se han explicado como dispositivos artificiales debido a que la carretera está muy cerca de la Base Aérea Nellis donde los mejores aparatos secretos y misiles han sido probados desde la década de 1950.

http://www.inquisitr.com/1954577/video-footage-shows-ufo-being-transported-near-area-51-nevada/

La historia me recuerda otra similar ocurrida en junio del 2012. En ese entonces se estaba transportando el avión X-47B a una base de Maryland. Yo apostaría que alguien está reciclando este caso ovni: http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/transportan-un-ovni-en-illinois/

Errata suscita preocupación por presuntos “ovnis” policías

Noticias errata suscita preocupación por presuntos “ovnis” policías

El momento de la errata fue desafortunado, llegó apenas unas semanas después de que el departamento sofocó los rumores de que se estaban agregando drones a la fuerza

1 de abril 2015

Por PoliceOne

Condado de Roswell, Texas – Un caso desafortunado de letras transpuestas en un reportaje sobre “entrenamiento ovni” del departamento de policía local ha dejado la ansiedad en su punto más alto entre los ciudadanos ya sospechosos de West Hysteria.

La errata aparece en el artículo de Sheep’s View Sentinel que cubre el nuevo entrenamiento departamental sobre las directrices de fuerza para los extranjeros indocumentados. El momento de la errata fue desafortunado, llegó apenas unas semanas después de que el departamento sofocó los rumores de que se estaban agregando drones a la fuerza de vigilancia más profunda de la alguna vez soñadora ciudad agrícola.

ufo-300Bo Bixby Jr. alcanzó a ver algún tipo de aeronave flotando sobre sus granja de papas días después de la publicación del artículo.

“Yo sabía que ellos siguieron adelante y compraron los malditos drones de vigilancia. Vamos a ver cuánto fisgoneo hacen después de que ponga papel aluminio en mi patio”, dijo Bo Bixby Jr., un agricultor de papa que dice que cree que el informe redactado por el Sentinel es “sólo más encubrimiento”.

El PIO del departamento emitió inmediatamente una declaración para abordar el error y poner los rumores a descansar, pero algunos residentes locales se han mostrado renuentes a tomar la palabra del departamento. Algunos funcionarios creen que el hecho de que las Taser ya se vean como pistolas phaser de “Star Trek” no ha ayudado mucho.

“No debería sorprendernos que los miembros de esta comunidad infieran que el entrenamiento “ovni” era de alguna manera una admisión por parte del departamento de que nos estamos entrenando para el uso de aviones no tripulados”, dijo el sargento. Howard Crull. “Al igual que yo no debería estar sorprendido de que estas personas, que saben que estamos portando radios de alrededor de 1996, piensan que estamos en condiciones de financiar drones”.

El escritor del Sentinel Mel Owens, quien es responsable de la errata que se encuentra fuera de la polvareda, no tiene ninguna prisa para poner el tema a descansar.

“Usted sabe, yo pensé que era un error torpe al principio, pero, desde que fue lanzado he escuchado tantas historias de objetos voladores sospechosas por aquí, que estoy pensando que era como una corazonada subconsciente o algo así”, dijo Mel Owens.

Este es el segundo error de Owens.

http://www.policeone.com/police-humor/articles/8470755-News-typo-stirs-concerns-over-alleged-police-UFO/

El PVEM, los cineminutos y el hermanito cómodo

ESCRUTINIO

El PVEM, los cineminutos y el hermanito cómodo[1]

Juan José Morales

En las últimas semanas comentamos en esta columna el escandaloso derroche publicitario que está haciendo el llamado Partido Verde Ecologista de México, especialmente en las salas de cine mediante los llamados cineminutos, cortos con los cuales se atosiga a los espectadores obligándolos a ver y escuchar sus mensajes en calidad de público cautivo y forzado. Comentamos también que, aunque el Instituto Nacional Electoral, ordenó suspender la proyección de esos cortos, el Verde sencillamente ignoró olímpicamente al INE y, en abierto desafío a su autoridad, siguió difundiéndolos durante más de un mes.

Finalmente, hace unos días, el Instituto decidió sancionar al negocio del Niño Verde por desacato y le aplicó una multa que inicialmente era de 37.5 millones de pesos pero fue incrementada a 67.1 millones, porque en el último momento se descubrieron otras ilegalidades en que había incurrido. A las salas de cine, que también se mofaron de la orden de suspender las proyecciones, se les aplicó una multa por seis millones.

Pero lo más interesante de este asunto es que en el curso de la investigación del INE, se descubrió que el jugoso contrato para la difusión de los cineminutos en las salas de la cadena Cinépolis, había sido negociado por Arturo Escobar y Vega, prominente dirigente y diputado del Verde, con un tal Adrián Escobar y Vega, que no por casualidad lleva los mismos apellidos del primero.

clip_image001Arturo Escobar y Vega, alto dirigente del llamado partido verde ecologista. En su calidad de representante legal del mismo, firmó un jugoso contrato publicitario con una empresa de la cual “casualmente”, su hermano Adrián es representante legal. Un bello ejemplo de cariño fraternal, aunque algunas buenas lenguas lo tachen de corrupción.

El individuo de marras, Adrián —ya lo habrán adivinado los lectores— es hermano del diputado. Y la fraternal dupla forma una mancuerna hecha a la medida para los negocios: Arturito, como le llaman cariñosamente sus íntimos, es el representante jurídico del PVEM. Adriancito, a su vez, es apoderado legal de la empresa Grupo Rabokse, y tiene la exclusividad de la cadena Cinépolis para contratar publicidad con partidos políticos y organismos del gobierno. Y, como señalamos, fue precisamente con la empresa de Adriancito que Arturito firmó el contrato para la difusión de los cortos.

Ciertamente, para ambos un hermanito así no resulta incómodo sino todo lo contrario.

Y no se crea que en el negocito de los cineminutos estamos hablando de unos cuantos pesos, sino de muchos, pero muchos millones. El contrato inicial con el hermanito cómodo fue por más de 39 millones de pesos. Y luego hubo otro, con diferente empresa —de la cual todavía no se sabe qué nexos tiene con los hermanitos Escobar y Vega— por 37 millones más. O sea, que en total, el llamado partido verde ha derrochado en unos cuantos meses más de 76 millones de pesos, tan solo en sus cortos cinematográficos. Aparte están los carteles espectaculares en calles, avenidas y carreteras, los regalos de lentes —de los que hablaremos en otra ocasión— los anuncios en revistas y periódicos, la publicidad en papel de envoltura de tortillas y otros muchos medios usados para esta publicidad política.

Como dijo Francisco Gárate, representante del PAN ante el INE, todo indica que estamos ante un caso de triangulación de recursos, dinero de oscura procedencia, lavado de dinero y negocios familiares. Pero, al ser destapado el escándalo de la connivencia familiar y el misterioso origen de esas carretadas de dinero, todo lo que atinó a decir Arturito fue que no hay nada indebido en el asunto, porque si bien su querido hermano es el representante de la empresa con la cual se contrató la difusión de los cortos, él no intervino en las negociaciones, sino otra persona.

Por supuesto, nadie toma en serio tal explicación, y la multa sigue en pie. Pero es de temerse que finalmente el Tribunal Federal Electoral la cancele y deje impune al Verde, como ocurrió en 2012, cuando se le encontró culpable de burlar la prohibición de contratar propaganda en televisión mediante la triquiñuela de hacerlo a través de una revista de espectáculos. En aquella ocasión se le sancionó con 194 millones, pero jamás los pagó gracias a la tolerancia —complicidad sería mejor llamarla— del tribunal.

Comentarios: kixpachoch@yahoo.com.mx


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 10 de marzo de 2015