Jaimito Maussán y su momia extraterrestre

IMPACTO AMBIENTAL

Jaimito Maussán y su momia extraterrestre[1]

Juan José Morales

El pasado 5 de mayo, el inefable Jaime Maussán reunió en el Auditorio Nacional de la ciudad de México a más de 6 500 ingenuos ansiosos de asistir a lo que —se anunció a bombo y platillo— sería una primicia mundial: la primera exhibición pública de las auténticas fotografías de uno de los extraterrestres que en 1947 se estrellaron con su nave interestelar en el desierto de Nuevo México, Estados Unidos, cerca de la población de Roswell y cuyos cadáveres —según Maussán y charlatanes que lo acompañan— fueron recogidos por el ejército norteamericano.

clip_image002Esta es la fotografía que, ante varios miles de incautos que pagaron por verla, presentó Jaime Maussán, como el cadáver de un ser extraterrestre. No tardó en descubrirse que en realidad se trata de una momia de museo. La foto fue tomada entre 1947 y 1947 y se encontró hace poco, junto con otras muchas de artistas y personalidades, en el ático de una casa de Arizona. Algún vivales la convirtió en imagen de un extraño ser muerto en el desierto al estrellarse su platillo volador.

Para respaldar sus afirmaciones, Jaimito presentó durante el acto a Thedore Hellyer, ex ministro de Defensa de Canadá, y al forense José de Jesús Zalce Benítez, quien juró y perjuró que aquel cuerpo no podía ser humano. Tuvo también como invitado especial a Donald R. Schmitt, autor de libros sobre el supuesto alienígena de Roswell y sedicente investigador sobre ovnis.

Sobra decir que la entrada al evento no fue gratuita. Los boletos más baratos costaron 300 pesos, y los mejor ubicados, 1 300. Don Jaimito debe haberle así sacado por lo menos unos tres millones de pesos a ese grupo de cándidos admiradores. Y no se sabe si les devolverá lo que pagaron, pues apenas unos días después se descubrió que aquello era un fraude. El supuesto cuerpo de un extraterrestre mostrado por Jaimito en las fotografías no era otra cosa que la momia de un niño indígena norteamericano que se exhibe en un museo de San Francisco.

Y aquí cabe subrayar que el engaño no fue descubierto por algún enemigo de Maussán, o por alguna organización dedicada a desenmascarar timadores, sino por otro grupo de charlatanes: el llamado Grupo de Investigación de las Diapositivas de Roswell, cuyos miembros creen firmemente que en ese sitio se estrelló una nave extraterrestre, que se recuperaron los cadáveres de sus tripulantes, que fueron sometidos a una autopsia por el ejército norteamericano, pero que durante estos casi 70 años, el asunto se ha mantenido en el más absoluto secreto.

Por lo demás, cualquiera que vea la foto exhibida por Maussán notará de inmediato lo extraño que resulta que el cuerpo no se encuentre sobre una plancha de disección o en un laboratorio, sino dentro de una vitrina igualita a la de los museos, y a su lado un letrero, también igualito a los usados en los museos, aunque ilegible. Y tras la vitrina se ve una mujer con atuendo de calle normal, mirando el cuerpo.

Pues bien, al indagar en el asunto, se pudo, mediante técnicas de filtrado electrónico, mejorar la definición de los caracteres que aparecían en el cartel de la vitrina, y pudo leerse lo allí escrito: “Cuerpo momificado de un niño de 2 años. Fue sepultado vestido con una camisa de algodón y su envoltura mortuoria consistía en tres pequeñas frazadas de algodón. Donado por Mr. S. L. Palmer, San Francisco, California.”

Eso, una momia infantil —al parecer de un indígena norteamericano— es el “alienígena” de Maussán.

Avergonzado por haberse prestado a este fraude, Donald Schmitt hizo una declaración pública pidiendo a sus amigos y colegas “aceptar mis más sinceras disculpas por mi participación en el reciente evento en la ciudad de México”, y añade: “Admito mi plena responsabilidad por el hecho de haberme dejado envolver en esta situación debido a un exceso de confianza”.

Por cierto, este año se cumplen 20 de que otro charlatán, Ray Santilly, exhibiera lo que dijo era la autopsia de un ser extraterrestre muerto en Roswell. Luego se descubrió que el supuesto cadáver era una figura de goma, de pequeño tamaño porque se usó como molde a un niño.

En fin, ya sabrán los incautos que enriquecen a don Jaimito si siguen creyéndole… y pagando por asistir a sus conferencias.

Comentarios: [email protected]


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Viernes 22 de mayo de 2015

El día después de Roswell (220)

EL DÍA DESPUÉS DE ROSWELL (220)

Continuamos con la parte final del trabajo de Michael Swords

McCoy escribe en la carta de Hunnicutt:

Hasta la fecha, no se ha recibido ninguna prueba concreta sobre la identidad exacta de cualquiera de los objetos denunciados. Del mismo modo, el origen de los llamados “discos voladores” sigue siendo oscuro.

(McCoy, 1948ª)

CoronelMcCoyEsto ciertamente no fue la conclusión del Estimado. McCoy le puede haber llegado la palabra. Ninguno de los del personal primario Sign firmaron el draft.

El rol de inteligencia sobre esta conclusión extraterrestre de los ovnis debe haber sido feroz en octubre. Los cuarteles habían expresado su descontento sobre las opiniones de Sign pero, impulsados por el entusiasmo por la investigación del caso Gorman, Sign estaba impávido al principio. McCoy fue atrapado en medio. El hecho de que Sign procedió con sus opiniones ETH enfrentando la oposición de alto nivel del Pentágono es una fuente para que algunos se pregunten.

Ya sea que el manotazo de Vandenberg fuese entregado muy leve, o había mucho soporte, aunque en minoría, por la respetabilidad de la ETH en el Pentágono. De otra forma, McCoy hubiera refrenado su personal en Sign. Mi conjetura es que ambas condiciones eran ciertas.

Collbohom-DirectorRandEn octubre, el personal de Sign se reunió con Garrett en el Pentágono para hacer informes, especialmente los procedentes de fuentes extranjeras, de manera más eficiente transferible al proyecto. La noticia se extendió pronto sobre la nueva ola inminente de informes (lo que en realidad sucedió aparentemente). Memos internos se referían al caso Gorman como posiblemente de propulsión nuclear e interplanetario. Se realizó una solicitud para la Rand Corporation para evaluar la viabilidad de las naves espaciales interplanetarias (Clingerman, 1948a).

Mientras tanto, elementos opuestos en el Pentágono enfrentaban sus fuerzas para un contraataque. El área más hostil, la rama Defensive Air de Inteligencia Aérea, había estado persiguiendo un estudio de “tácticas de platillos voladores” desde principios de agosto, cuando la primera evaluación del objeto Chiles-Whitted los había alcanzado. Ahora AFOAI-DA trajo a la Oficina de Inteligencia Naval seriamente en este juego.

CharlesPCabellONI había sido ligeramente involucrada con las preocupaciones de la USAF sobre ovnis ya que había solicitado que se incluyera en enero de 1948 (USN Jefe de Inteligencia Naval, 1948). Fuera de esta relación vendría un informe contra-ETH en diciembre. De manera más inmediata, AFOAI-DA y ONI comenzarían a cambiar la atmósfera en el Pentágono a una posición más hostil, manifiesta. En última instancia, estos esfuerzos los balanceaba Cabell al escribir una carta firme de Wright-Patterson, el 3 de noviembre (Cabell, 1948a; véase el Apéndice 2).

AaronJereBoggsSería interesante saber quién compuso esta carta para que Cabell la firmara. Dos candidatos principales son AFOAI-DA, la oficina del consistentemente anti-ETH asesino de platillos, el Mayor Aaron J. Boggs; o la Oficina del Director de Presupuestos, en el que residía el principal confederado anti-ETH de Boggs, el coronel E. H. Porter, quien fue su director adjunto. En esencia, la carta pidió a Sign otro Estimado. Aunque admite que los objetos parecían reales, también advirtió que no se identificaron. (Lea: El usuario no puede identificarlos como naves extraterrestres.)

Los esfuerzos de identificación deben ser serios e incrementarse, ya que se refiere a la seguridad nacional. Deben considerarse contramedidas. Todos estos comentarios estaban en consonancia con la preocupación de Boggs y de Porter (así como muchos otros) de que algunos objetos podrían ser soviéticos o armamento de inspiración nazi. Mientras Sign había estado inmerso en un mundo de la investigación de casos esencialmente locales, los pasillos más oscuros del Pentágono se habían fijado en los soviéticos y los genios científicos alemanes. Se habían creado dos realidades diferentes.

La respuesta de Wright-Patterson fue oportuna. El 8 de noviembre, un punto de vista de Sign fu enviado a través de la firma de McCoy a Cabell y presumiblemente Boggs, Porter, y ONI (McCoy, 1948b; véase el Apéndice 3).

La carta, escrita por el operativo de Sign Deyarmond, era abiertamente sumisa pero secretamente rebelde. Contenía varios comentarios coincidiendo con Cabell que el fenómeno no era identificable y que no existía ninguna prueba física concreta para identificarlo. Al mismo tiempo que se dejaba caer todo tipo de consejos, sin duda, los mismos argumentos utilizados en el Estimado original, que los objetos eran realmente extraterrestres si el Pentágono pensaba así o no: Mencionó la ETH; que mencionaba el graficado de olas contra acercamientos planetarios y encontraba una correlación; que mencionaba los libros de Charles Fort como una indicación de que esto ha estado sucediendo desde hace al menos un siglo (Fort, 1941); mencionó que formas extrañas (como Chiles-Whitted) pueden volar pero que requieren plantas de poder más avanzados que las de nosotros.

AlbertDeyarmondEs interesante que la carta fue escrita por Al Deyarmond, que era viejo amigo de McCoy de la Segunda Guerra Mundial. Uno puede imaginar a los dos platicando personalmente en exactamente qué táctica podría tomar Sign que todavía sería coherente con lo que McCoy estaba dispuesto a decir. La carta parece redactada muy estratégicamente. McCoy simpatizaba con los ovnis y permaneció así durante toda su vida.

A finales de 1950, estacionado en Washington, era un visitante frecuente y estaba interesado en la principal organización civil ovni en el mundo, el National Investigations Committee on Aerial Phenomena (Swords, 1997).

ENFRENTAMIENTO Y CONSECUENCIAS

El Pentágono seguramente reconoció la carta como lo que era: una negativa diplomática a darse por vencido.

O eso o Sign iniciaba una reunión de confrontación en esta programada para el 12 de noviembre. Mientras tanto, el día 10, Deyarmond completó su reevaluación del accidente Mantell desde el comienzo del año. El objeto no podría haber sido Venus, concluyó, y por lo tanto era un verdadero no identificado.

Con esta munición añadida, algunos miembros del personal Sign viajaron a Washington para tratar de convencer a Cabell y Vandenberg de la ETH (Ruppelt, 1956: 45). Aparte de Sneider, no sabemos quién asistió del lado pro-ET. Deyarmond, Loedding, y tal vez incluso McCoy son buenos candidatos. Ruppelt escribió que fue un “grupo de ATIC”.

CondonLa reunión se celebró en la Oficina Nacional de Normalización. Una vez más, no sabemos quién asistió en el lado de D.C. Se sabe que Boggs estuvo allí. Ruppelt insinúa que el propio Vandenberg estaba allí. Llegaron algunos representantes del Consejo Asesor Científico de la Fuerza Aérea (probablemente el coronel Ted Walkowicz). El personal de NBS asistió. Como Edward Condon era entonces director, él pudo haber tenido una introducción rígida para la ufología en ese momento. Otros, incluyendo Cabell, sin duda estaban presentes.

Sospecho que este era el momento clave final para el proyecto.

Boggs, Porter, y ONI esencialmente ganaron la guerra.

GeorgeValleyFisicoDelMITySABdeUSAFDe repente, todos los peces gordos científicos y supervisores fueron requeridos para mirar sobre los hombros de Sign y evaluar su trabajo. La Scientific Advisory Board y George Valley del MIT se hiciera consciente de todos los casos. Así también la oficina de Boggs, ONI, y tal vez incluso el BNE (USAF DI, 1948; McCoy, 1948c; Clingerman, 1948b; McCoy, 1948d). Hynek fue encargado formalmente de una evaluación, así como Irving Langmuir y Rand. Volviendo a casa a Dayton, Deyarmond y Truettner se dedicaron a la labor de la redacción del aséptico informe final del Proyecto Sign del 30 de noviembre (USAF AMC, 1949a).

LangmuirLoedding se reunió con Langmuir y tuvo sus puntos de vista rechazados. Dijo que se enteró de que “sus acciones estaba en su punto más bajo” en Washington (Trenton Times-Advertiser, 1954). Sneider seguía creyendo que el caso Chiles-Whitted era evidencia innegable, pero era una batalla perdida para casi todos los demás.

El 10 de diciembre las potencias vencedoras en el Pentágono publicaron su propia versión de un Estimado – Air Intelligence Report número 100-203-72, Analysis of Flying Object Incidents in the U.S. (USAF y USN AID ONI, 1948). Esta fue la culminación de la obra de AFOAI-DD desde principios de agosto, aumentada por la colaboración de ONI en los últimos dos meses. Los ovnis no son extraterrestres (la idea fue apenas notada). Los ovnis son probablemente verdaderos, pero si es así hay una pequeña posibilidad de que sean Soviéticos y por lo tanto peligrosos. Con todo, la palabra “soviético” domina el comentario.

Este Estimado, como Sign, fue clasificado altamente secreto. Se ordenó destruir el Estimado de Sign. Seis días más tarde, el director de investigación y desarrollo ordenó que la palabra código Sign cambiase a Grudge. Ruppelt dijo que la elección de palabras no fue aleatoria (Ruppelt, 1956: 59-60). La Fuerza Aérea guardaba rencor contra los informes ovni. Uno podría suponer que un buen número de rencores se mantuvieron entre los elementos de inteligencia contendientes. Ruppelt dijo que a finales de 1948 el estado de ánimo en el proyecto era muy bajo y nadie quería hacer más el trabajo.

Sneider persistió con su análisis del objeto Chiles-Whitted, y su resumen de cinco páginas, Aire Intelligence Report número 102-122-79, fue remitido a Cabell el 20 de diciembre (Sneider, 1948b). Se le ha llamado, probablemente con perspicacia, “El fantasma del Estimado” por algunos investigadores de ovnis. Al Informe no. 100-203-72 también se ha dado este sobrenombre, y mucho menos con perspicacia. Podría más bien ser etiquetado como “El Asesino del Estimado”.

A principios de 1949, el personal de Sign había comenzado a evaporarse. Loedding desapareció de los registros del proyecto. La atención de Deyarmond fue a otra parte. Truettner hizo un último intento serio de entrevistas acerca de propulsión nuclear (en Oak Ridge), y se le dio un dictamen negativo sobre ovnis por el coronel Wassell. Él también desapareció del proyecto. Los miembros civiles fueron relevados de sus funciones y reasignados a otras tareas de inteligencia dentro de T-2. Para Loedding en particular, su papel y prestigio nunca fueron lo mismo.

HowardSmithDespués de unos cuantos años más de trabajo de inteligencia, tanto él como Truettner dejaron AMC. Para las filas militares superiores (Llewelyn y Sneider), todo lo que sabemos es que muy pronto ya no participaron, tal vez ni siquiera fueron asignados a la misma base. Incluso Clingerman y McCoy se involucraron menos, tal vez porque también habían oído que sus tenencias pronto estarían listas y que serían enviados a la escuela y luego transferidos. Las únicas personas que quedaban activas en el proyecto fueron dos de los rangos inferiores: el teniente. Howard Smith y el civil George Towles. Su trabajo se redujo básicamente a la recopilación y presentación. En esta condición, o peor, se mantendría el compromiso de la Fuerza Aérea a un proyecto de investigación ovni hasta el verano de 1951: dos años de abandono (Ruppelt, 1956: 59-95).

TheSaturdayEveningPost-30-4-1949Sin embargo, el Estimado y Sign tuvieron su venganza, de una manera no intencionada. Por alguna razón, el público y los medios de comunicación se habían vuelto más interesados en los ovnis en el cambio de año. Quizás el Mantell, Chiles-Whitted, y los casos Gorman estaban teniendo un efecto en la opinión pública, así como detrás de las puertas de secreto. O tal vez las puertas del secreto tenían fugas. De cualquier manera, los medios de comunicación se estaban interesando de forma proactiva (Shalett, 1949). El empuje de Sidney Shalett contra el Pentágono para obtener el permiso del jefe de Defensa Forrestal para un artículo en el Saturday Evening Post fue el más espectacular ejemplo de esto, pero otras revistas como Argosy y True también estaban husmeando (Moorehouse, 1949; Keyhoe, 1950a).

Shalett visitó el Pentágono y Wright-Patterson a principios de 1949, y consiguió la información y notas de casos para su artículo de dos partes que aparecería en abril de 1949 (Clingerman, 1949a). Mientras él estaba recogiendo información, ocurrieron dos cosas directamente relacionadas con nuestra historia. La primera era que el Pentágono realmente no le gustaba la idea de una persona de prensa civil alborotando en torno a un tema clasificado y luego escribir un “Dios sabe que” entrega de lo que había encontrado con la aparente aprobación del gobierno (Cabell, 1948b). Por lo tanto, el Pentágono decidió producir su propio informe más elaborado para ser lanzado simultáneamente con el artículo del Post (Boggs, 1949).

WalterWinchellEl segundo momento incómodo se produjo cuando Walter Winchell al parecer se le dio un “rumor del Pentágono” de que los ovnis eran misiles soviéticos, y lo anunció mucho en su programa de radio nacional (Clingerman, 1949b). El rumor era más o menos lo que algunos cañones sueltos Pentágono habrían dicho si hubieran estado al tanto de la información y la actitud del Air Intelligence Report número 100-203-79, el llamado “Asesino del Estimado”. Para matar al Estimado, el Pentágono había producido un rumor torpe e inútil que se apresuraron a negar, pero que se pegó en la mente de muchos ciudadanos.

El Pentágono fue claro en su intención de crear y publicar un informe para contrarrestar los ovnis, pero cometió un error en la ejecución de la tarea. El que fue el responsable no utilizó la información o perspectiva AIR, o una actitud de la clase de fuerte descrédito. En su lugar, el informe – llamado Proyecto Platillo para que coincidiera con el apodo dado a Shalett para utilizar en su artículo – que estaba escrito en la tradición agnóstica más leve del Proyecto Sign post-Vandenberg (USNME, 1949). Se lee como un estimado desinfectado.

Cómo fue liberado este amigable informe ovni es en sí mismo un misterio. Alguien en AMC en la Oficina de Relaciones Públicas había escrito algo llamado “Flying Saucer Story”, el cual fue dirigido a difusión pública con el fin de dar la historia oficial. Esto fue descrito como un artículo, mientras que la nota de prensa del Proyecto platillo era de 22 páginas. Sin embargo, pueden haber sido uno y el mismo.

Este artículo fue enviado al director de relaciones públicas del Pentágono, y de allí al Departamento de Inteligencia. Se produjo cierto desacuerdo entre Boggs, El general Brig.Moore, y Cabell (Boggs, 1949). Al parecer, el propio Cabell aprobó la versión más amigable del Proyecto Platillo, que descendía en ángulo recto entre la actitud del Estimado y la actitud de sus subordinados antipáticos Boggs y Moore.

Una línea de memorando de Boggs antes citada se lee como un comentario de Cabell:

AFOIN (Cabell) no encontró motivos para negar información a la prensa sobre incidentes y los logros de la investigación como fueron proporcionados al Sr. Shalett.

Si el ocupado general tuvo tiempo para pensar en todos los aspectos de esta decisión puede ser objeto de debate.

Así que las pobres comunicaciones y la torpeza del Pentágono habían producido el efecto opuesto exacto de lo que aparentemente tenían intención: el artículo de Shalett fue la publicación desacreditada principalmente y la liberación del Pentágono parecía un correctivo pro-ovni, en la dirección de tecnología increíble no identificada.

El individuo más confundido por todo esto fue un escritor independiente traído por la revista True con la esperanza de obtener más información sobre los discos voladores. El lanzamiento del proyecto platillo lo convenció de hacer una investigación seria, que se hizo más y más fascinante.

Este, por supuesto, era Donald E. Keyhoe: la última “Venganza del Estimado” y una pesadilla constante para la Fuerza Aérea durante los próximos 20 años (Keyhoe, 1950b, 1953; Espadas, 1996; Jacobs, 1975).

REFERENCIAS

Boggs, Aaron J. (1949). USAF report to be released simultaneously with Sidney Shalett’s article. Memorandum. April 25.

Cabell, Charles P. (1948a). Flying object incidents in the United States. Memorandum to Commanding General, Air Materiel Command. November 3. (Reprinted as Appendix 2.)

Cabell, Charles P. (1948b). Publicity surrounding flying saucers. Memorandum. November 30. Clingerman, William R. (1948a). Letter to Chief of Staff, U.S. Air Force. October 22. Clingerman, William R. (1948b). Letter to George Valley. December 2. Clingerman, William R. (1949a). Letter to Chief of Staff, U.S. Air Force. February 9.

Clingerman, William R. (1949b). Letter to Directorate of Intelligence, U.S. Air Force. April 5.

Cox, Roy W. (1948). Notes taken at Norcatur, Kansas, night of February 18.

Craigie, Laurence C. (1947). Flying discs. Memorandum to Commanding General, Air Materiel Command, establishing Project Sign. December 30.

Earle, Wilton. (1948). Letter to Chief, Office of Naval Intelligence. October 14.

Faulk, Melvin W. (1948). Interview with Mr. Oscar E. Monnig, Secretary, National Meteoritical Society. March 18.

Fitch, E. G. (1947). Flying disks. Memorandum to D. M. Ladd. July 10.

Fort, Charles. (1941). The books of Charles Fort. New York: Henry Holt.

[Garrett, George D.] (1947). Flying discs. Summary of 16 UFO cases. July 30. (Reprinted as Appendix 1.) Hynek, J. Allen. (1949). Report on unidentified aerial and celestial objects. Ohio State University Research Foundation project no. 364, for USAF Air Materiel Command. April 30.

Hynek, J. Allen. (1973). The UFO experience: A scientific inquiry. Chicago: Henry Regnery.

Hynek, J. Allen. (1977). The Hynek UFO report. New York: Dell.

Jacobs, David M. (1975). The UFO controversy in America. Bloomington: Indiana University Press.

Keyhoe, Donald E. (1950a). Flying saucers are real. True, January, pp. 11–13, 83–87.

Keyhoe, Donald E. (1950b). The flying saucers are real. New York: Fawcett.

Keyhoe, Donald E. (1953). Flying saucers from outer space. New York: Henry Holt.

LaPaz, Lincoln. (1948). Letter to Deputy Executive Director, Committee on Geophysical Sciences, Research and Development Board. April 11.

Loedding, Alfred C. (1948). Low aspect ratio aircraft. U.S. Patent Office no. 2,619,302. Filed Nov. 25.

Markham, Norman Garrett. (1948). Explosion in the sky near Norcatur, Kansas. Letter to U.S. Army Chief of Staff. February 20. McCoy, Howard M. (1947a). Letters to Col. George Garrett. August–September. McCoy, Howard M. (1947b). Letter to Commanding General, Army Air Forces. September 24.

McCoy, Howard M. (1948a). Letter to Central Intelligence Agency, Office of Naval Intelli­gence, and U.S. Army Intelligence. October 7. McCoy, Howard M. (1948b). Letter to Chief of Staff, U.S. Air Force. November 8. (Reprinted as Appendix 3.)

McCoy, Howard M. (1948c). Letter to Chief of Staff, U.S. Air Force. December 2.

McCoy, Howard M. (1948d). Letter to Chief of Staff, U.S. Air Force. December 7.

McCoy, (Mrs.) Howard M. (n.d.) Personal communication.

McDonald, George C. (1947). Letter to Director, USAF Research and Development. December 22.

McDonald, James E. (n.d.) Annotation in his copy of Edward Ruppelt’s The Report on Unidentified Flying Objects at page 92.

Menzel, Donald H. (1953). Flying saucers. Cambridge, Massachusetts: Harvard University.

Moorehouse, Frederick G. (1949). The case of the flying saucers. Argosy, July, pp. 22–24, 92.

Ruppelt, Edward J. (1956). The report on unidentified flying objects. Garden City: Doubleday. Ruppelt, Edward J. (n.d.) Edward Ruppelt manuscript archives. Held for CUFOS by the author in Kalamazoo, Michigan.

Schulgen, George F. (1947a). Memorandum to FBI Liaison Section. September 5.

Schulgen, George F. (1947b). Intelligence requirements on flying saucer type aircraft. Draft of collection memorandum. October 6. Shalett, Sidney. (1949). What you can believe about flying saucers. Saturday Evening Post, April 30, pp. 20–21, 136–39; and May 7, pp. 36, 184–86.

Sneider, Robert R. (1948a). Letter to Chief of Staff, U.S. Air Force. October 7.

Sneider, Robert R. (1948b). Report to Directorate of Intelligence, U.S. Air Force. Air Intelligence Report no. 102-222-79. December 20.

Swords, Michael D. (1991). The summer of 1947: UFOs and the U.S. government at the beginning. In George M. Eberhart (Ed.), The Roswell report. (pp. 9–38). Chicago: Cen­ter for UFO Studies.

Swords, Michael D. (1996). Donald E. Keyhoe and the Pentagon: The rise of interest in the UFO phenomenon and what the government really knew. Journal of UFO Studies, new ser., 6, 195–211.

Swords, Michael D. (1997). The McCoy letter. International UFO Reporter, 22 (1), Spring, 12–17, 27.

Todd, Robert. (1997). Bill Moore and the Roswell incident: The true believers deceived. The Spot Report, 7, March 7, pp. 1–8.

Trenton (N.J.) Times-Advertiser. (1954). Princeton engineer believes flying saucers the real thing. October 10.

Twining, Nathan F. (1947). AMC opinion concerning “flying discs.” Letter to Commanding General, Army Air Forces. September 23.

United Press. (1948). Meteor blast alarms thousands in Midwest. Unattributed news clip in Project Blue Book file. February 19.

U.S. Air Force. Air Intelligence Division, & U.S. Navy. Office of Naval Intelligence. (1948). Analysis of flying object incidents in the United States. Air Intelligence Report no. 100-203-79. December 10.

U.S. Air Force. Air Materiel Command. (1946). German flying wings designed by Horten Brothers. Technical Intelligence summary report no. F-SU-1110-ND. Dayton: Head­quarters, Air Materiel Command. January 10.

U.S. Air Force. Air Materiel Command. (1949a). Unidentified aerial objects: Project “Sign.” Technical Report no. F-TR-2274-IA. Signed by Albert B. Deyarmond and Lawrence Truettner. Dayton: Headquarters, Air Materiel Command. February.

U.S. Air Force. Air Materiel Command. (1949b). Unidentified flying objects: Project “Grudge.” Technical Report no. 102-AC 49/15-100. Dayton: Headquarters, Air Mate-riel Command. August.

U.S. Air Force. Directorate of Intelligence. (1948). Information for Dr. George Valley. November 22.

U.S. Air Force. Project Blue Book (1947–1969). Microfilm records, 92 reels. Available at the National Archives. Specific case files used in this article include: Harmon Field, New­foundland (1947); Mantell case, Godman Air Field, Kentucky (1948); Norcatur, Kansas (1948); Holloman AFB, New Mexico (1948); Memphis, Tennessee (1948); Plevna and Miles City, Montana (1948); Monroe, Michigan (1948); Hecla, South Dakota (1948); Chiles-Whitted case, Montgomery, Alabama, and associated Chamblee, Georgia, case (1948); Gorman case, Fargo, North Dakota (1948); as well as information on personnel and activities gained en passant, 1947–1949.

U.S. National Military Establishment (1949). Project “Saucer.” Memorandum to the press, no. M 26-49. April 27.

U.S. Navy. Chief of Naval Intelligence. (1948). Letter to Directorate of Intelligence, U.S. Air Force. November 4.

Siguen tres apéndices para el trabajo de Swords, pero sólo tenemos espacio para el primero. Los otros dos los publicaremos la siguiente semana.

APÉNDICE 1

El primer Estimado de George Garrett

04DISCOS VOLADORES

30 de julio 1947

Para efectos de análisis por AFBIR-CO, se seleccionaron dieciocho avistamientos de “Discos Voladores” para desglose en datos detallados. A cada informe se le asignó un número y cada número aparece en la columna de la izquierda de los datos de las páginas siguientes.

Un informe, Número 7, aún no se ha recibido, por lo que la información no se incluye aparte de Fecha, Nombre de Observador, y Ubicación. La Cuarta Fuerza Aérea está tratando de conseguir una declaración de este observador.

Cuatro informes, números 2, 4, 17, y 18, aún no han sido analizados.

Los encabezamientos de materia en los que se ha hecho el desgloce son:

Fecha

Hora (Hora estándar local)

05Ubicación

Nombre del Observador

Ocupación del Observador

Observado desde tierra o aire

Número de objetos avistado

Altitud

Dirección de Vuelo

Velocidad

Distancia cubierta

Duración del tiempo a la vista

Desviación de Vuelo Recto

Color

Tamaño

Forma

Sonido

06Estela

Clima

Forma de Desaparición

Observaciones

A partir de un estudio detallado de los informes seleccionados por su impresión de veracidad y confiabilidad, se han formado varias conclusiones:

(A) Esta situación “platillo volador” no es del todo imaginaria o ver demasiado en algún fenómeno natural. Algo realmente está volando alrededor.

(B) La falta de investigaciones superiores, en comparación con las rápidas y exigentes investigaciones que se han originado en la superestructura en anteriores eventos, da más peso normal a la posibilidad de que este es un proyecto nacional, del que sabe el Presidente, etc.

07(C) Sea lo que sean, esto es todo lo que se puede decir de la apariencia física de los objetos:

1. La superficie de estos objetos es metálica, lo que indica una piel metálica, por lo menos.

2. Cuando se observa una estela, es de color ligero, una neblina azul-café, que es similar a la del escape de un motor de cohete. Contrariamente a un cohete del tipo sólido, una observación indica que el combustible puede ser estrangulado, lo que indica un motor de cohete líquido.

3. En cuanto a la forma, todas las observaciones afirman que el objeto es circular o al menos elíptico, plana en la parte inferior y ligeramente abombado en la parte superior. Los estimados de tamaño lo colocan en algún lugar cerca del tamaño de un C-54 o un Constellation.

4. Algunos informes describen dos pestañas, ubicadas en la parte trasera y simétricas alrededor del eje de movimiento de vuelo.

5. Se han reportado vuelos, de tres a nueve de ellos, volando en buena formación el uno al lado del otro, con velocidades siempre por encima de 300 nudos.

6. Los discos oscilan lateralmente mientras vuelan a lo largo, lo que podría ser serpenteante.

REFERENCIAS

Aldrich Jan, Project 1947 Report on “Crashed Discs”, UFO Research Cincinnati, artículo en internet, http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

Aldrich L. Jan, Project 1947: A Preliminary Report on the 1947 UFO Sighting Wave, UFO Research Coalition, 1997.

Arnold Kenneth, The Coming of the Saucers. A documentary report on sky objects that have mystified the world, edición del autor, Amherst, 1952. 192 s.

Berliner Don, Galbraith Marie & Huneeus Antonio, UFO Briefing Document: The Best Available Evidence, Dell Publishing co., New York, 1995. 256 s.

Berliner Don, The U.S. Air Force’s Project Blue Book UFO investigation, Fund for UFO Research, 1996. 9 s.

Birnes William, The UFO Magazine UFO Encyclopedia, Pocket Books, New York, 2004. 384 s.

Bloecher Ted, Report On The UFO Wave of 1947, sin pie de imprenta, 1967. 190 s.

Blum Ralph & Blum Judy, Beyond Earth: Man´s Contact with UFOs, Bantam Books, New York, 1974. 248 s.

Bougard Michel, Des Soucoupes Volantes aux OVNI, SOBEPS, J. P. Delarge, 1976. 287 s.

Brookesmith Peter, Expedientes secretos, Reader’s Digest, México, 1997. 176 s.

Brookesmith Peter, The Age of the UFO, Black Cat, Londres, 1984. 206 s.

Brummett William E. & Zuick Ernest R., Should The Air Force Reopen Project Blue Book?, Air and Staff College of the Air (Force) University, 17 mayo 1974. Disponible en internet en http://www.cufon.org/cufon/afrstdy1.htm

Campagna Palmiro, The UFO Files: The Canadian Connection Exposed, Stoddart, Toronto, 1998. 224 s.

Canadeo Anne, UFO’s: The Fact or Fiction File, Walker and Co., New York, 1990. 174 s.

Chalker Bill, UFO History Keys, Ufologist, July 2006. Artículo en internet, http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

Clark Jerome The UFO Book: Encyclopedia of the Extraterrestrial, Visible Ink Press, Canton, 1998. 734 s.

Clark Jerome, Strange Skies: Pilot Encounters with UFOs, Citadel Press Books, New York, 2003. 254 s.

Clark Jerome, The UFO Encyclopedia: 1st edition: Volume 2 – Emergence of a Phenomenon, Omnigraphics, Detroit, 1992. 434 s.

Clark Jerome, UFO Encounters. Sightings, Visitations and Investigations, Publications International, 1992. 128 s.

Clarke David & Roberts Andy, Flying Saucerers: A social history of UFOlogy, Alternative Albion, Londres, 2007. 244 s.

Clarke David, The UFO Files: The Inside Story of Real Life Sightings, The National Archives, Londres, 2009. 160 s.

Condon U. Edward & Gillmor S. Daniel, Condon Report, Scientific Study of Unidentified Flying Objects, Bantam Books, New York, 1969. 966 s.

Cousineau Phil, UFOs: A Manual for the Millenium, Harper Collins West, San Francisco, 1995. 272 s.

Darling David, The Extraterrestrial Encyclopedia, Three Rivers Press, New York, 2000. 514 s.

Davis Isabel & Bloecher Ted, Close Encounter at Kelly and Others of 1955, CUFOS, Evanston Illinois, 1978. 196 s.

Dennett E. Preston, One in Forty: The UFO Epidemic True Accounts of Close Encounters With Ufo’s, Kroshka Books, New York, 1997. 344 s.

Denzler Brenda, The Lure of the Edge: Scientific Passions, Religious Beliefs, and the Pursuit of UFO’s, University of California Press, Berkeley, 2001. 296 s.

Dolan Richard, UFOs and the National Security State: Volume 1: 1941-1973, Hampton Roads Publishing Inc., 2000. Charlottesville, 2000. 510 s.

Durrant Henry, Le livre noir des Soucoupes Volantes, Volumen 21 Les Énigmes de l’univers, Robert Laffont, Paris, 1970. 319 s.

Durrant Henry, Les dossiers des ovnis, Volumen 50 Les Énigmes de l’univers, Robert Laffont, Paris, 1973. 309 s.

Eberhart M. George, A Geo-Bibliography of Anomalies primary access to observations of UFOs, ghosts, and other mysterious phenomena, Greenwood Press, Westport, 1980. 1114 s.

Evans Hilary & Stacy Dennis, UFO: 1947-1997. Fifty Years of Flying Saucers, John Brown Publishing, Londres, 1997. 272 s.

Fawcett George & Greenwood Barry, Clear Intent. The Goverment Coverup of the UFO Experience, Prentice Hall Inc., New Jersey, 1984. 288 s.

Flammonde Paris, UFO Exist!, Ballantine Books, New York, 1976. 480 s.

Fowler E. Raymond, UFOs: Interplanetary Visitors, Bantam Books, New York, 1974. 392 s.

Frazier Kendrick, Karr Barry & Nickell Joe, The UFO Invasion, Prometheus Books, New York, 1997. 314 s.

Fuller, Curtis, The Flying Saucers – Fact or Fiction?, Flying Magazine, July 1950.

Good Timothy, Above Top Secret. The Worldwide UFO Cover-up, Quill William Morrow, New York, 1989. 592 s.

Good Timothy, Beyond Top Secret. The Worldwide UFO Security Treath, Pan Macmillan, Londres, 1996. 640 s.

Good Timothy, Need To Know: UFOs, the Military and Intelligence, Pegasus Books, New York, 2007. 320 s.

Gross E. Loren, Charles Fort, the Fortean Society, and Unidentified Flying Objects. A survey of the unidentified flying object mystery from August 1895 to August 1947, edición del autor, 1976. 113 s.

Gross E. Loren, UFOs: A History. Volume 1, July 1947-December 1948, Arcturus Book Service, Scotia, New York, 1982. 160 s.

Guieu Jimmy, Black-out sur les Soucoupes Volantes, Fleuve Noir, Paris, 1956. 320 s.

Guieu Jimmy, Les soucoupes volantes viennent d’un autre monde, Fleuve Noir, Paris, 1954. 320 s.

Hall David Michael & Connors A. Wendy, Alfred Loedding & The Great Flying Saucer Wave of 1947, Rose Press, Albuquerque, New Mexico, 1998. 192 s.

Hall David Michael, UFOs: A Century of Sightings, Galde Press Inc., Lakeville, MN, 1999. 398 s.

Hall H. Richard, The UFO Evidence, NICAP, Washington, 1964. 184 s.

Harbinson W. A., Projekt Saucer. The Case for Man-Made Flying Saucers, Boxtree Limited, Londres, 1995. 388 s.

Hesemann Michael & Mantle Philip, Beyond Roswell. The Alien Autopsy Film, Area 51, & the U.S. Government Coverup of UFOs, Marlowe and Co., New York, 1997. 304 s.

http://forteanzoology.blogspot.com/2010/12/muirheads-mysteries-oddity-in-post-war.html

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/02/el-da-despus-de-roswell/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-2/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-3/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-4/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/03/el-da-despus-de-roswell-5/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-6-2/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-7/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-8/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/04/el-da-despus-de-roswell-9/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-10/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-11/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-12/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-13/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/05/el-da-despus-de-roswell-14/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-15/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-16/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-17/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/06/el-da-despus-de-roswell-18/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-19/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-20/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-21/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-22/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/07/el-da-despus-de-roswell-23/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-24/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-25/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-26/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/08/el-da-despus-de-roswell-27/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-28/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-29/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-da-despus-de-roswell-31/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/09/el-dia-despus-de-roswell-30/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-32/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-33/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-34/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-da-despus-de-roswell-36/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/10/el-dadespus-de-roswell-35/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-37/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-38/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-39/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/11/el-da-despus-de-roswell-40/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-41/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-42/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-43/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2011/12/el-da-despus-de-roswell-44/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-45/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-46/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-47/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/01/el-da-despus-de-roswell-48/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-dia-despues-de-roswell-49/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-50/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-51/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/02/el-da-despus-de-roswell-52/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-53/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-54/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-55/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/03/el-da-despus-de-roswell-56/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-57/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-58/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-59/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/04/el-da-despus-de-roswell-60/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-61/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-62/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-63/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/05/el-da-despus-de-roswell-64/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-65/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-66/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-67/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/06/el-da-despus-de-roswell-68/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-69/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-70/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-71/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-72/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/07/el-da-despus-de-roswell-73/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-74/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-75/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-76/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/08/el-da-despus-de-roswell-77/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-78/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-79/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-80/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-81/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/09/el-da-despus-de-roswell-82/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-83/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-84/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-85/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/10/el-da-despus-de-roswell-86/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-87/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-88/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-89/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/11/el-da-despus-de-roswell-90/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-91/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-92/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-93/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-94/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2012/12/el-da-despus-de-roswell-95/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-96/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-97/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-98/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/01/el-da-despus-de-roswell-99/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-100/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-101/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-102/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/02/el-da-despus-de-roswell-103/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-104/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-105/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-106/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-107/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/03/el-da-despus-de-roswell-108/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/04/el-da-despus-de-roswell-109/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/04/el-da-despus-de-roswell-110/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/04/el-da-despus-de-roswell-111/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/04/el-da-despus-de-roswell-112/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/05/el-da-despus-de-roswell-113/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/05/el-da-despus-de-roswell-114/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/05/el-da-despus-de-roswell-115/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/05/el-da-despus-de-roswell-116/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/06/el-da-despus-de-roswell-117/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/06/el-da-despus-de-roswell-118/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/06/el-da-despus-de-roswell-119/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/06/el-da-despus-de-roswell-120/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/06/el-da-despus-de-roswell-121/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/07/el-da-despus-de-roswell-122/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/07/el-da-despus-de-roswell-123/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/07/el-da-despus-de-roswell-124/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/07/el-da-despus-de-roswell-125/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/08/el-da-despus-de-roswell-126/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/08/el-da-despus-de-roswell-127/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/08/el-da-despus-de-roswell-128/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/08/el-da-despus-de-roswell-129/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/09/el-da-despus-de-roswell-130/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/09/el-da-despus-de-roswell-131/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/09/el-da-despus-de-roswell-132/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/09/el-da-despus-de-roswell-133/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/09/el-da-despus-de-roswell-134/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/10/el-da-despus-de-roswell-135/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/10/el-da-despus-de-roswell-136/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/10/el-da-despus-de-roswell-137/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/10/el-da-despus-de-roswell-138/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/11/el-da-despus-de-roswell-139/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/11/el-da-despus-de-roswell-140/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/11/el-da-despus-de-roswell-141/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/11/el-da-despus-de-roswell-142/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/12/el-da-despus-de-roswell-143/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/12/el-da-despus-de-roswell-144/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/12/el-da-despus-de-roswell-145/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/12/el-da-despus-de-roswell-146/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/12/el-da-despus-de-roswell-147/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/01/el-da-despus-de-roswell-148/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/01/el-da-despus-de-roswell-149/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/01/el-da-despus-de-roswell-150/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/01/el-da-despus-de-roswell-151/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/02/el-da-despus-de-roswell-152/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/02/el-da-despus-de-roswell-153/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/02/el-da-despus-de-roswell-154/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/02/el-da-despus-de-roswell-155/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/03/el-da-despus-de-roswell-156/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/03/el-da-despus-de-roswell-157/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/03/el-da-despus-de-roswell-158/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/03/el-da-despus-de-roswell-159/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/03/el-da-despus-de-roswell-160/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/04/el-da-despus-de-roswell-161/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/04/el-da-despus-de-roswell-162/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/04/el-da-despus-de-roswell-163/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/04/el-da-despus-de-roswell-164/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/05/el-da-despus-de-roswell-165/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/05/el-da-despus-de-roswell-166/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/05/el-da-despus-de-roswell-167/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/05/el-da-despus-de-roswell-168/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/06/el-da-despus-de-roswell-169/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/06/el-da-despus-de-roswell-170/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/06/el-da-despus-de-roswell-171/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/06/el-da-despus-de-roswell-172/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/06/el-da-despus-de-roswell-173/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/07/el-da-despus-de-roswell-174/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/07/el-da-despus-de-roswell-175/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/07/el-da-despus-de-roswell-176/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/07/el-da-despus-de-roswell-177/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/08/el-dia-despues-de-roswell-178/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/08/el-da-despus-de-roswell-179/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/08/el-da-despus-de-roswell-180/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/08/el-da-despus-de-roswell-181/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/08/el-da-despus-de-roswell-182/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/09/el-da-despus-de-roswell-183/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/09/el-da-despus-de-roswell-184/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/09/el-da-despus-de-roswell-185/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/10/el-da-despus-de-roswell-186/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/10/el-da-despus-de-roswell-187/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/10/el-da-despus-de-roswell-188/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/10/el-da-despus-de-roswell-189/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/11/el-da-despus-de-roswell-190/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/11/el-da-despus-de-roswell-191/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/11/el-da-despus-de-roswell-192/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/11/el-da-despus-de-roswell-193/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/11/el-da-despus-de-roswell-194/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/12/el-da-despus-de-roswell-195/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/12/el-da-despus-de-roswell-196/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/12/el-da-despus-de-roswell-197/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2014/12/el-da-despus-de-roswell-198/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/01/el-da-despus-de-roswell-199/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/01/el-da-despus-de-roswell-200/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/01/el-da-despus-de-roswell-201/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/01/el-da-despus-de-roswell-202/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/02/el-da-despus-de-roswell-203/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/02/el-da-despus-de-roswell-204/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/02/el-da-despus-de-roswell-205/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/02/el-da-despus-de-roswell-206/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/03/el-da-despus-de-roswell-207/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/03/el-da-despus-de-roswell-208/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/03/el-da-despus-de-roswell-209/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/03/el-da-despus-de-roswell-210/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/03/el-da-despus-de-roswell-211/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/04/el-da-despus-de-roswell-212/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/04/el-da-despus-de-roswell-213/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/04/el-da-despus-de-roswell-214/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/04/el-da-despus-de-roswell-215/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/05/el-da-despus-de-roswell-216/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/05/el-da-despus-de-roswell-217/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/05/el-da-despus-de-roswell-218/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2015/05/el-da-despus-de-roswell-219/

http://ovniparanormal.over-blog.com/ext/

http://project1947.com/index.html

http://ufohistorykeys.blogspot.com/2008/05/flying-saucers-entered-mainstream-in.html

http://users.skynet.be/sky84985/chron9.html

http://www.dailykos.com/story/2008/11/15/121835/70/596/661473

http://www.luft46.com/gotha/229vsp60.html

http://www.majesticdocuments.com/documents/pre1948.php

http://www.nicap.org/1947.htm

http://www.nicap.org/docs/1947docpage.htm

http://www.nicap.org/NSID/NSID_DBListingofPhysicalTraceCases.pdf

http://www.nicap.org/schulgen.htm

http://www.nicap.org/ufoe/section_7.htm

http://www.nicap.org/waves/1947fullrep.htm

http://www.majesticdocuments.com/pdf/marshall-pres_24sept47.pdf

http://www.project1947.com/acufoe.htm

http://www.project1947.com/fig/cicnov47.htm

http://www.project1947.com/fig/horten1.htm

http://www.project1947.com/fig/muroc47.htm

http://www.project1947.com/fig/schulgen.htm

http://www.project1947.com/gr/oct47mystcrash.htm

http://www.roswellfiles.com/FOIA/SchulgenMemo.htm

http://www.roswellfiles.com/storytellers/Friedman.htm

http://www.roswellproof.com/militarydebunk.html

http://www.rr0.org/Documents/Officiels/Analyses.html

http://www.ufodna.com/chrono/ce3/1947.htm

http://www.ufoevidence.org/documents/doc1682.htm

http://www.ufoinfo.com/humanoid/humanoid1947.shtml

Hynek Allen Joseph, Nouveau rapport sur les Ovni, Belfond, Paris, 1979. 286 s.

Hynek Allen Joseph, The Hynek UFO Report, Dell Publishing Company, New York, 1977. 304 s.

Jacobs David Michael, The UFO Controversy in America, Indiana University Press, Bloomington, 1975. 384 s.

Jiménez Iker, Encuentros: La historia de los ovnis en España, Edaf, Barcelona, 2002. 384 s.

Kanon Gregory M., The Great UFO Hoax, Galde Press Inc., Lakeville, 1997. 224 s.

Keyhoe E Donald, The Flying Saucers Are Real, Fawcett Publications, New York, 1970. 180 s.

Keyhoe E. Donald, Aliens from Space: The Real Story of Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1973. 322 s.

Keyhoe E. Donald, Flying Saucers: Top Secret, G. P. Putnam, New York, 1960. 284 s.

Klass J. Philip, The Real Roswell Crashed Saucer Coverup, Prometheus Books, New York, 1997. 240 s.

Koi Isaac, FBI: “discs recovered”, Air Force “greatly concerned”, “at a complete loss” + more memos, http://www.abovetopsecret.com/forum/thread924183/pg1#pid15876304

Levenda Peter, Sinister Forces. A Grimoire of American Political Witchcraft. Book I: The Nine, Trine Day; First Edition June 21 2005. Págs. 173-174.

Lorenzen Coral & Lorenzen Jim, UFOs: The Whole Story, Signet Books, New York, 1969. 302 s.

Lorenzen Coral, The Great Flying Saucer Hoax, William Frederick Press, 1962. 257 s.

Maccabee S. Bruce, UFO/FBI Connection: The Secret History of the Government’s Cover-Up, Llewellyn Publications; Woodbury, Minnesota, 2000. 216 s.

Machlin Milt, The Total UFO Story, Dale Books, New York, 1979. 312 s.

Mallan Lloyd, Official Guide to UFOs, Science & Mechanics Publishing Company, New York, 1967. 96 s.

McDonald E. James, UFOs – An International Scientific Problem, presentado el 12 de marzo de 1968, en el Canadian Aeronautics and Space Institute Astronautics Symposium, Montreal, Canadá. 40 s.

Michel Aimé, Lueurs sur les Soucoupes Volantes, Maison Mame, No. 4 de la serie Découvertes, 1954. 286 s.

Nolaane D. Richard, Clark David and Roberts Andy, Phantoms of the Sky. UFOs – A Modern Myth?, Robert Hale, 1990. 204 s.

Peebles Curtis, Watch the Skies! A Chronicle of the Flying Saucer Myth, Smithsonian Institution Press, Washington, 1994. 368 s.

Pflock T. Karl, Roswell: Inconvenient Facts and the Will to Believe, Prometheus Books, New York, 2001. 332 s.

Picknett Lynn, The Mammoth Book of UFOs, Carroll and Graf Publishers, Inc., New York, 2001. 512 s.

Quintanilla Héctor, UFOs: An Air Force Dilemma, 1974. Disponible en internet, http://www.nidsci.org/pdf/quintanilla.pdf

Randle D. Kevin & Estes Russ, Spaceships of the Visitors. An Illustrated Guide to Alien Spacecraft, Fireside, New York, 2000. 352 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, The Truth About the UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1994. 314 s.

Randle D. Kevin & Schmitt Donald, UFO Crash At Roswell, Avon Books, New York, 1991. 198 s.

Randle D. Kevin, A History of UFO Crashes, Avon Books, New York, 1995. 276 s.

Randle D. Kevin, Case MJ-12: The True Story Behind the Government’s UFO Conspiracies, Harper Torch, New York, 2002. 312 s.

Randle D. Kevin, Conspiracy of Silence, Avon Books, New York, 1997. 368 s.

Randle D. Kevin, Project Bluebook Exposed, Marlowe and Company, New York, 1997. 288 s.

Randle D. Kevin, Project Moon Dust: Beyond Roswell – exposing The Government’s Covert Investigations And Cover-Ups, Avon Books, New York, 1998. 328 s.

Randle D. Kevin, The Roswell Encyclopedia, William Morrow Paperbacks, New York, 2000. 416 s.

Randle D. Kevin, The UFO Casebook, Warner Books, New York, 1989. 256 s.

Randles Jenny & Hough Peter, The Complete Book of UFOs. An Investigation into Alien Contacts & Encounters, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 1994. 364 s.

Randles Jenny & Warrington Peter, Science and the UFOs, Wiley-Blackwell, Oxford, 1985. 224 s.

Randles Jenny, The Little Giant Encyclopedia of UFOs, Sterling Publishing Co. Inc., New York, 2000. 512 s.

Randles Jenny, The UFO Conspiracy. From the Official Case Files of the World’s Leading-Nations, Barnes and Noble, Incorporated, New Jersey, 1987. 224 s.

Randles Jenny, UFO Study, Robert Hale Ltd., Londres, 1981. 208 s.

Ruiz Noguez Luis, ¿Son los platos voladores simples moscas voladoras?, Cuadernos de Ufología, No. 6, 2ª Época, Santander, septiembre de 1989, Págs. 87-90. También apareció en Contacto Ovni, No. 22, El rincón del escéptico, México, octubre de 1996, Págs. 30-32. La versión electrónica se encuentra en el siguiente enlace: http://marcianitosverdes.haaan.com/2006/10/%C2%BFson-los-platos-voladores-simples-moscas-voladoras/

Ruiz Noguez Luis, La farsa ovni, sin publicar.

Ruiz Noguez Luis, Ovnis estrellados en México, Corporativo Mina, México, 1996. 112 s.

Ruppelt Edward, The Report on Unidentified Flying Objects, Doubleday and Company Inc., New York, 1956. 318 s.

Ruppelt Edward, Rocket and Missile Firings, White Sands Proving Grounds, lista de enero al 30 de Julio de 1947.

Sanderson T. Ivan, Invisible Residents: Startling evidence for the possibility of intelligent life underwater by a distinguished naturalist and scientist, The World Publishing Co., NY and Cleveland, 1970. Págs. 50-51.

Scully Frank, Behind the Flying Saucers, Henry Holt and Company, New York, 1950.

Sellier E. Charles & Meier Joe, UFO, Contemporary Books, New York, 1997. 290 s.

Sheaffer Robert, UFO Sightings: The Evidence, Prometheus Books, New York, 1998. 328 s.

Spencer John & Evans Hilary, Phenomenon. Forty Years of Flying Saucers, Avon Books, New York, 1988. 414 s.

Spencer John & Spencer Anne, Fifty Years of UFOs. From Distant Sightings to Close Encounters, Boxtree Limited, Londres, 1997. 192 s.

Stanton L. Jerome, Flying Saucers: Hoax or Reality?, Belmont Books, New York, 1966. 158 s.

Steiger Brad, Proyecto Libro Azul, Edaf, Madrid, 1977. 384 s.

Story Ronald & Greenwell J. Richard, UFOs and the Limits of Science, William Morrow and Co. Inc., New York, 1981. 290 s.

Stringfield H. Leonard, Situation Red: The UFO Siege, Doubleday, New York, 1977. 224 s.

Swords D. Michael, Project Sign And The Estimate Of The Situation, UFO-Science.

Swords D. Michael, The Roswell Report: A Historical Perspective, J. Allen Hynek Center for UFO Studies, 1991. 146 s.

Swords Michael, The summer of 1947: UFOs and the U.S. government at the beginning. In George M. Ebethart (Ed.), The Roswell report. (pp. 9-38). Chicago: Center for UFO Studies.

Tacker Lawrence, Flying Saucers and the U.S. Air Force, D. Van Nostrand Company Inc., New York, 1960. 164 s.

Todd G. Robert, Bill Moore and the Roswell Incident: The True Believers Deceived, The Spot Report, No.7, March 1997.

Trench Brinsley Le Poer, The Flying Saucer Story, Tandem, Londres, 1966. 190 s.

Vallee Jacques, Anatomy of a Phenomenon. Unidentified Objects in Space–A Scientific Appraisal, Henry Regnery Company, New York, 1965. 209 s.

Weinstein Dominique, Aircraft UFO Encounters: military, airliner, private pilot’s UFO sightings from 1916 to 1997, Project ACUFOE, Paris, 1999. 60 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Attack, Ace Books, New York, 1967. 319 s.

Wilkins T. Harold, Flying Saucers on the Moon, Peter Owen Ltd., London, 1954. 329 s.

Wilkinson G. Frank, The Golden Age of Flying Saucers: Classic UFO Sightings, Saucer Crashes and Extraterrestrial Contact Encounters, New Paradigm Press, 2007. 120 s.

www.cufos.org/BB_Unknowns_1_7.pdf

Von Buttlar Johannes, El fenómeno ovni, Plaza Janes, 1983. 254 s.

Por mi parte, bienvenida a nuestros nuevos jefes supremos psicosociales

Por mi parte, bienvenida a nuestros nuevos jefes supremos psicosociales

16/5/15

Peter Rogerson

How UFOs Conquered the World (400 px)David Clarke. How UFOs Conquered the World: The History of a Modern Myth. Aurum Press, 2015

En este libro David Clarke, ufólogo británico líder, a través de sus recuerdos personales y entrevistas ofrece un retrato del ascenso de la mitología ovni. Él cuenta cómo ver un (particularmente serio) documental ovni despertó su interés por el tema. El resultado fue que empezó a consumir la literatura sobre el tema y se convirtió en un ferviente partidario de la ETH. Se convirtió en un ávido fanático de Encuentros Cercanos, asistió a su primera reunión ovni en el que un ponente (¿Arthur Tomlinson del DIGAP?) le hizo temblar y seguir, buscó periódicos locales y encontró informes de aeronaves y otras cosas extrañas en los cielos. Salió con la grabadora de su padre y fue a entrevistar a su primer testigo. Decidió que quería ser periodista cuando creciera y se especializaría en entrevistar a los testigos de ovnis. Estableció grupo ovni de jóvenes y escribió para la revista ovni de niños Magic Saucer.

Sin embargo, al pasar del tiempo se hizo menos enamorado de la ETH y, influenciado por Jacques Vallée y John Keel, se interesó en el folklore local y fue intrigado por la hipótesis earthlights de Paul Devereux. Sin embargo, mientras investigaba los dirigibles David Clarke entró en contacto con Nigel Watson, quien le presentó a Magonia, “el faro que brillaba a través de la niebla”.

La mayor parte del libro consiste en entrevistas de David Clarke con una serie de personas, de verdaderos creyentes a escépticos. En el primer capítulo Clarke nos lleva a los inicios de la ufología en Gran Bretaña, con el primer (conocido) club UFO, British Flying Saucer Bureau de Bristol, con una entrevista con su entonces joven fundador, Dennis Plunkett, ahora el decano de ufólogos británicos.

El BFSB estaba afiliado al International Flying Saucer Bureau de Albert Bender, y los Plunketts, parecen haber comprado en todo el escenario MIB. Plunkett informa que su familia fue visitada de manera similar, por losMIB pero su madre les trató como a espías rusos y simplemente ¡los despidió con una pulga en la oreja! Dennis Plunkett sin embargo se ha mantenido fiel a la fe ovni y mostró la misma sensación de persecución y grandeza que uno asocia con el campo: es tan importante que la prensa tiene que fabricar una historia acerca de su organización con el fin de desviar la atención de algunas “conferencias de divulgación” en los EE.UU.

David Clarke nos recuerda que Gordon Creighton de FSR, mantenía puntos de vista similares y creía que “ellos” iban alrededor tomando los libros de ovnis de los estantes de las bibliotecas de Gran Bretaña. La verdad era mucho más simple, que fueron robados, ya sea por los ufólogos que no querían pagar por su propia copia, o llegaban a estar tan llenos de comentarios agregados en tinta verde que tuvieron que ser retirados. Pero por supuesto como soy un bibliotecario retirado y por lo tanto soy parte de la conspiración.

La discusión de la BFSB conduce a una discusión más amplia de los primeros años de la ufología, de Kenneth Arnold a Roswell, y los mitos que han crecido a su alrededor.

En el capítulo dos Clarke habla de un avistamiento local de ovni, que resultó ser una bandada de pájaros, y esto lleva a la discusión de la famosa explicación pelícano para la experiencia seminal de Kenneth Arnold, y la hostilidad salvaje con la que esta fue recibida por incluso los ufólogos relativamente racionales , tanto es así que el término “pelicanista” ahora debe haber aparecido en alguna diccionario principal. Clarke demuestra que los críticos en realidad no dieron explicaciones alternativas; lo que quieren es conservar el misterio. En realidad, la teoría de pelícano, como Martin Kottmeyer señala, en realidad tiene mucho más sentido que la HET. ¿Por qué las naves espaciales vuelan en formación como los pájaros?

Esto nos lleva a una discusión más amplia de la falibilidad de los testimonios de los testigos, y la facilidad con que cosas perfectamente normales pueden ser desde simplemente identificadas erróneamente, completamente malinterpretadas o recordadas incorrectamente, utilizando el trabajo de Allan Hendry como base. Una cosa, sospecho que mi mentira detrás de esto es que en estos días la mayoría de las cosas que vemos en el cielo son aviones, por lo que la tentación es interpretar cualquier cosa que parezca extraña en el cielo como una nave de algún tipo.

El capítulo tres nos lleva a uno de los ejemplos más dramáticos de percepción errónea, la famosa – o infame – foto engaño de David Simpson de Warminster. A pesar de haber construido pistas en cuanto a su naturaleza falsa, esto fue tomado como evidencia de la naturaleza exótica del “objeto”, no sólo por el ufólogo aficionado típico con los ojos abiertos, sino por gente como el Dr. Pierre Guerin, un científico real. De hecho desconocido en el momento, y todavía relativamente desconocido en el mundo de habla inglesa, hubo un ejemplo aún mejor que David Clarke podría haber utilizado; el famoso caso del aterrizaje en Premanon, respaldado por Aime Michel, Jacques Vallée y numerosos ufólogo. Era un engaño, y fue confesado como tal semanas más tarde, por un, aburrido y brillante niño de 10 años, que metió a su hermana pequeña en el acto. Los científicos fueron engañados porque no podían ni por un momento imaginar que pudieran ser engañados no sólo por un niño, sino, horror de horrores, un niño campesino.

Frente al engaño de Simpson ¿hizo que los ufólogos se enfrentaran a la facilidad con que podían estar equivocados?, por supuesto que no, en lugar de eso Simpson fue acusado de ser un “agente del gobierno” (trabajaba para el Laboratorio Nacional de Física), y cuando MUFOB, como se llamaba entonces, lo publicó, fueron acusados de formar parte de la conspiración y de traicionar la ufología.

En el capítulo siguiente David Clarke mira las investigaciones oficiales sobre los informes de ovnis y entrevistas de algunos de los involucrados. En tal caso estaba Alex Cassie, uno de los falsificadores de documentos para el “Great Escape” de la Segunda Guerra Mundial. La claustrofobia de Cassie quería decir que no se unió a la fiesta de escape, la mayoría de cuyos miembros fueron re-capturados y asesinados por la Gestapo. La culpabilidad del superviviente llevó a su interés por la psicología militar, y finalmente se convirtió en jefe de psicóloga del Ministerio de Defensa.

Fue en ese papel que se involucró en la investigación de los informes de ovnis, incluyendo el de Angus Brooks de Moigne Downs en Dorset, que se publicó en FSR. Cassie encontró este su caso más desconcertante, pero con el tiempo llegó a la idea de que algún desencadenante físico, un objeto ordinario en el cielo, o un flotador en el ojo[1], había provocado algún tipo de experiencia de ensueño, y que el extraordinario sentido del conocimiento preciso de Brooks, era indicativo de esto.

Profundizando en los archivos oficiales y su relación con las solicitudes de libertad de información finalmente Clarke consiguió el acceso al “Santo Grial”, estudio ovni oficial de Gran Bretaña, el Project Condign. ¿Esto revelará la “gran verdad”? Por supuesto que no, resultó ser un ingenuo, estudio informático garbage in, garbage out, de la especie que los ufólogos realizaban en la década de 1970, y su charla de UAPs y plasmas parece estar tomada directamente de los libros de Jenny Randles. Esto me recuerda el por un tiempo famoso paper de la Fuerza Aérea de Estados Unidos sobre los ovnis escrito por cadetes que simplemente plagiaron las obras de Frank Edwards y Jacques Vallee, pero fue aclamado por un tiempo como prueba de conocimiento interno

Huelga decir que estos archivos no contienen la pistola humeante; eran colecciones de historias que eran básicamente las mismas que las recogidas por los ufólogos a lo largo de los años. Por supuesto, esto no convence a los creyentes ovni, porque la única verdad que quieren encontrar es que la Tierra ha sido visitada por extraterrestres. Ya que David Clarke ayudó a obtener que se liberaran los archivos y, finalmente, curó la colección, era otro “agente del gobierno” a los ojos de muchos ufólogos. Lo que los archivos realmente demostraron era lo que ya se conoce; los informes de ovnis y sus ocupantes cambiaron con la moda y tendieron a alcanzar su punto máximo en el momento cuando el asunto estaba en las noticias. Los viejos platillos voladores son ahora reemplazados en gran medida por triángulos voladores, por ejemplo.

Uno de los solicitantes es un oficial retirado de policía del British Transport, Gary Heseltine, que cree claramente que el gobierno de Estados Unidos está ocultando la verdad, apoyado por los medios del mundo que están todos involucrados en una conspiración gigantesca. Que la enorme cantidad de documentos filtrados por Julian Assange y Edward Snowden que no contienen ninguna referencia a los ovnis no le desconcierta; los medios de comunicación están suprimiéndolos. Los argumentos de Heseltine se reducen a la doctrina de la infalibilidad de los testimonios de los testigos, de los ufólogos habituales, “las personas han sido condenadas con menos”. De hecho sí, si son pobres y negros y viven en los EE.UU., pero no tanto en el Reino Unido ahora. Cuando yo era parte de un jurado, el juez salió de su camino para asesorarnos para ser extremadamente escépticos de los testimonios de los testigos.

Clarke pasa luego a examinar los cuentos de platillos volantes estrellados y las sugerencias de que ellos eran alguna forma de sutil propaganda de la guerra fría o una cubierta para un experimento interno desagradable que salió terriblemente mal. Fascinante como lo es este material, carece de pruebas al igual que otras de tales teorías. Por ejemplo a los ufólogos les encanta creer que el notorio engaño de APEN letters fue obra de agentes secretos del gobierno. La verdad es mucho más simple, eran obra de Bryan Jeffrey una estudiante universitario de Cambridge, y parecen haber sido parte de un experimento sociológico que se salió de control. Es decir, por supuesto, demasiado simple para que los ufólogos lo acepten.

Es obvio por gran parte de esto que la ufología es realmente una religión no una ciencia, aunque sea primitiva y en gran parte desorganizada, por lo que es lógico que hay dos capítulos que se dedican a contrastar enfoques religiosos con la ufología; la inevitable promoción de la Sociedad de Aetherius, y la negativa promovida por los cristianos evangélicos y fundamentalistas; uno de esos es el ex Rev Eric Inglesby, alguna vez vicario de la Church of England quien más tarde se convirtió a la Iglesia ortodoxa y se convirtió en el padre Paul. Al igual que Gordon Creighton, a finales de Flying Saucer Review, él piensa que son obra de los demonios – aunque no necesariamente llevan las tarjetas feministas comunistas, como sostiene Creighton. Una persona que a menudo es acusada de promover la teoría del demonio fue John Keel. Sin embargo, Magonia siempre ha supuesto que sus “ultraterrestres” eran una metáfora de la imaginación y de la cultura humana, y Keel parece haberlo confirmado en una conversación con David Clarke y Andy Roberts.

Intercalado entre estos capítulos está uno de las abducciones alienígenas, y cuenta con tal vez la persona más extraña que jamás haya sido un concejal local en la historia del gobierno local británico. Sus cuentos de abducción alienígena, ascendencia extranjera, teorías conspirativas salvajes y muestra como hasta qué punto los relatos de abducción han venido de los cuentos seculares de Villas Boas y los Hills. Estas historias parecen tener más que ver con el chamanismo tradicional que cualquier tecnología avanzada.

En su penúltimo capítulo, Clarke vuelve a la ETH supuestamente científica, y muestra cómo es defectuosa. Uno de sus defensores es Michael Swords, quien sostiene que los humanoides inteligentes son el resultado casi inevitable de cualquier biosfera, Aunque Swords argumenta “casi todos están de acuerdo”, la verdad es que muy pocos biólogos evolutivos creen esto, la mayoría cree lo contrario. Los argumentos de Swords no son, básicamente, científicos, son religiosos. Él es un devoto Católico Romano oponente de la evolución darwiniana, prefiriendo una evolución dirigida por Dios en su lugar. Cada vez más los astrónomos están llegando a estar de acuerdo con un punto de vista sostenido por mucho tiempo por muchos biólogos que bien podemos ser la única especie tecno-lingüística de la galaxia. Sospecho que si esa idea y sus verdaderas implicaciones se convierten en una creencia generalizada, sería mucho más desestabilizador para las élites del poder en el mundo que cualquier aterrizaje de una nave espacial en el jardín de la Casa Blanca.

Una de las entrevistas más interesantes es la del cosmólogo Paul Davies, que describe su interés juvenil en el tema, provocada por la lectura de un libro en la biblioteca de Donald Keyhoe. Pensó que debía ser verdad porque estaba en una biblioteca. Continuó su interés en sus días universitarios, donde por un tiempo el fu en efecto el representante británico del “Colegio Invisible” de Allen Hynek. Él escribió una carta al Physics Bulletin criticando a RV Jones por escribir un artículo crítico sobre el tema, y visitó a Hynek en Illinois y buscó los archivos, pero se dio cuenta de que no había ninguna diferencia fundamental entre los ovis y los ovnis, algo que Hendry también llegó a aceptar . La referencia a la carta provocó un recuerdo oscuro y lejano de escribir una carta similar a New Scientist en aproximadamente 1972.

En muchos sentidos, pude ver cómo las trayectorias de David Clarke y Paul Davies tenían mucho en común, y lo similares que son a los viajes de varias otras personas hacia una posición más escéptica (el mío incluido).

Al final David Clarke llega firmemente al campo psicosocial, que resume de la siguiente manera;

No hay algo como el fenómeno ovni, pero hay un montón de fenómenos que hacen los informes ovni.

No hay tal cosa como “Verdaderos ovnis”

Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.

Los relatos de experiencias ovni forman el núcleo del síndrome pero las historias no constituyen “evidencia”, son folclore.

La cultura no la experiencia crea la interpretación ovni pero algunas experiencias son independientes de la cultura.

El síndrome ovni cumple el papel de lo “otro” sobrenatural.

La hipótesis extraterrestre y otras teorías exóticas no pueden explicar los ovnis.

La idea de una superconspiración para ocultar la verdad sobre los ovnis es infalsificable.

El denominador común en las historias de ovnis son los seres humanos y ver en creer en ellos. La gente quiere creer en los ovnis.

En resumen se podría decir que, aunque una muy pequeña proporción de los informes de ovnis fueron generados por fenómenos físicos nuevos o procesos psicológicos, no sería el fenómeno ovni, todavía existirían en su ausencia. El fenómeno ovni real es en realidad una colección de historias alrededor de las cuales se ha acumulado un gran folclore, y es un producto de la imaginación humana individual y colectiva. Nos habla de los seres humanos no de extraterrestres o fenómenos inexplicables.

La ufología es una religión, no una ciencia, existe en el reino de la creencia personal, y se centra alrededor de una teología tecnologizada. En una época en que la ciencia es a menudo vista como desalentadora, y nos roba la visión de un “Otro” trascendental, pero la religión tradicional es vista como la antítesis del mundo moderno, la religión ovni ofrece un intento de síntesis, en el que a los poderes místicos se les da un brillo tecnológico.

Es importante no confundir este enfoque psico-social con simple descrédito. No se necesita la opinión de, ya que los informes de ovnis son esencialmente documentos humanos y son en algún sentido u otro producto de la imaginación humana, no son de interés y pueden ser simplemente desechados. Más bien, sostiene que sus raíces en la imaginación humana es exactamente el por qué son interesantes e importantes.

Me pareció un cambio muy refrescante después de leer un libro ovni ingenuo tras otro, y feliz al fin de leer uno que Magonia de todo corazón puede recomendar.

http://pelicanist.blogspot.mx/2015/05/conquered.html


[1] ¿Son los platos voladores simples moscas voladoras?

¿Es esta un hada en el bosque?

¿Es esta un hada en el bosque? Paseadora de perros tomó foto – y se sorprendió al ver la figura alada tras su mascota

Sarah Hembry paseaba con su mascota cuando tomó la imagen sorprendente

La Sra Hembry dijo que se sorprendió cuando volvió a mirar la imagen

Pero los expertos dicen que la imagen es en realidad el flash reflejado en una mosca de mayo

Por Amanda Williams para MailOnline

28 de Mayo de 2015

2923399100000578-3100664-image-a-1_1432809915166Una mujer ha quedado desconcertada después de tomar lo que parece ser un hada que con calma sigue a su perro, cuando caminaba por el bosque.

Sarah Hembry estaba fuera en un paseo con su mascota Stink – un perro lobo irlandés de 14 años de edad – cuando tomó la imagen en Radstock, Somerset.

La Sra Hembry dijo que se sorprendió cuando volvió a mirar la imagen sólo para ver como un hada mágica estaba flotando detrás del animal en el bosque.

Una mujer ha quedado desconcertada después de tomar lo que parece ser un hada que con calma sigue a su perro, cuando caminaba por el bosque en Somerset

Ella dijo que no alteró digitalmente la imagen, y agregó: “Nunca he visto nada como esto antes.

“Ha hecho una foto hermosa”.

La Sra Hembry estaba caminando a su perro por el Valle Waterside cuando ella captó la criatura en cámara.

El experto en jardinería, Sam Ross, autor de la página web Get Seedy, dijo que la fotografía era probablemente un Mayfly[1] en vuelo.

Las Mayflies tienen vidas muy cortas con algunas especies viviendo menos de cinco minutos, mientras que otras sobreviven sólo por un par de días.

Hay alrededor de 2,500 especies de la efímera en todo el mundo, con la mayor cantidad de especies en América del Norte.

2923398500000578-3100664-image-a-2_1432809931445La Sra Hembry dijo: “Yo estaba perpleja en cuanto a lo que podría estar en la imagen cuando la vi. Trajo una sonrisa a mi cara. Creo que es muy interesante”.

La Sra Hembry estaba paseando a su perro por el valle Waterside cuando captó la criatura en la cámara y dijo que no fue alterada digitalmente

28605BD200000578-3070077-image-m-15_1430914334701Mágico: Otra “observadora de hadas” Lisa Wildgoose captó esta imagen que parece mostrar una criatura alada pequeña (inferior izquierda) flotando cerca de un Bluebell caída

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3100664/Is-FAIRY-woods-Dog-walker-snapped-picture-stunned-winged-figure-following-pet.html


[1] Efímera (Nota de LRN)