“El público merece una contabilidad financiera”

Debacle de las Diapositivas Roswell: “El público merece una contabilidad financiera”

18 de mayo 2015

BeWitness DebacleEl valor de llamarse Ernesto

Por Robert Salas

The UFO Chronicles

Para la farsa que se presentó en la Ciudad de México el 5 de mayo, ahora tenemos la disculpa de Donald R. Schmitt. Contamos con la disculpa de Anthony Bragalia, aunque la suya no fue para el público en general, sino para los nativos americanos del suroeste. Y tenemos la admisión indirecta de Richard Dolan de que él pudo haber cometido un error. Todavía no tenemos un comentario definitivo de Tom Carey, Jaime Maussan, o Adam Dew que todavía están formulando una respuesta. Hoy en día, Dolan declaró: “…la cuestión de las diapositivas está CERRADA”. Supongo que él y el resto del grupo responsable de esto quieren ahora estrecharnos sus manos y seguir adelante.

Creo que vale la pena otra mirada porque muy bien podría ser otro motivo de lo ocurrido.

Cuando las fotos se presentaron primero en algunos de ellos, concluyeron que los Rays, los propietarios originales de las fotos eran amigos de Dwight D. Eisenhower. Sin embargo, no ha habido ninguna evidencia presentada para apoyar eso. Meses antes del 5 de mayo de Tom Carey y otros estaban haciendo conexiones muy tenues entre la edad de las fotos, la relación con Eisenhower y el incidente Roswell de 1947. De alguna manera, todos los actores de esta comedia compraron esa conjetura, incluso sin embargo, que yo sepa, sin haber evidencia de que había algún tipo de conexiones.

Cualquier persona que estudie seriamente las fotos por cualquier periodo de tiempo habría notado la tarjeta en la caja de cristal y que algo estaba escrito allí. Meses antes de que investigadores del evento como David Rudiak, Kevin Randle y Robert Hastings estaban haciendo el punto de que a pesar de que la edad de las fotos se pudo determinar con precisión, no había nada para conectarlas con el incidente de Roswell o que demostrara que eran de entidades extraterrestres. También hice este punto y mis sospechas acerca de la integridad de Jaime Maussan antes del evento.

Semanas antes del evento del 5 de mayo, al menos un investigador respetado, Frank Warren pidió ver una foto de alta resolución y se ofreció a tratar de determinar lo que estaba escrito en el cartel. En numerosas ocasiones, se le negó esta petición. Cuando una foto de alta resolución fue finalmente liberada, después del evento, fue rápidamente capaz de leer el cartel utilizando software deblur “off the shelf”.

Placard-TEXT1 From Adam Dew (For Web-site with WM) (Crpd 2500 Px - 72 DPI) - Edit with Smart BeBlur 5-9-15Imagen, surgida de una de las llamadas Diapositivas Roswell, destacando la etiqueta, que detalla la exhibición de la momia asociada a ella, según lo proporcionado por Adam Dew; la prestación fue realizada por Frank Warren utilizando software de-blurring y edición de imágenes. Se añadieron ilustraciones del texto para mayor claridad

Múltiples fuentes han confirmado que lo que decía era restos momificados de un niño.

Uno tiene que preguntarse seriamente si se realizó o no la debida diligencia en el proceso de validación de las fotos antes del evento por sus organizadores y otros participantes. Y, si la diligencia debida no se hizo, nos lleva a qué otros factores pueden haber motivado el hecho de que todos siguieron adelante con el evento con el conocimiento de que nada de valor se presentaría.

Algunos de los participantes afirman que no se hizo dinero de esto. Sin embargo, si ese es el caso ¿por qué se pagaron altos precios por asistencia y por qué fue transmitido a todo el mundo por $ 20 cada uno? Ciertamente, los organizadores tenían derecho a recuperar sus gastos, pero ¿están facultados a promover una farsa? ¡Un reportaje reciente de México afirma que hubo más de 7,000 personas asistiendo al evento y otros 2.5 millones pagaron los $ 20 para ver la transmisión en vivo! ¡Eso es más de $ 50 millones de dólares! Si estas cifras son exactas, esto no es una cantidad insignificante de dinero.

Sin perjuicio de lo que se reclama sobre la intención y el propósito, la perspectiva de que la cantidad de dinero sería un motivo importante para la promoción y eventualmente seguir adelante con este evento vergonzoso. Antes de hacer caso a la llamada a poner esto detrás de nosotros, creo que el público merece una contabilidad financiera.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *