Todo terminó sólo queda la rendición de cuentas

Diapositivas Roswell: todo terminó sólo queda la rendición de cuentas

first_slideMomia del niño de dos años de edad promovida como un extraterrestre

Por Jack Brewer

ufotrail.blogspot.com/

16/6/15

En este punto, no se ve que quede mucho por aprender acerca de la momia de un niño presentada en las llamadas diapositivas Roswell que no sea tal vez quien lo sabía y cuándo. Aun así, muchos convincentemente han argumentado que, independientemente de si los que están en el círculo íntimo de Adam Dew conocían o no la identificación específica de la momia, está más allá de la concepción de que la imagen nunca debió haber sido sospechosa de que representaba un extraterrestre, y mucho menos por razones tan dudosas, al igual que con las ganas con que fue promocionada. La saga y su goteo de suposiciones y afirmaciones sin confirmar de hecho se extiende a la capacidad de uno para dar el beneficio de la duda.

El Roswell Slides Research Group (RSRG) expuso rápidamente a descansar los absurdos muy promocionados cuando descifraron el famoso cartel en un par de días después del evento del 5 de mayo beWITNESS. El cartel indica que la momia era un niño de dos años y quien participó en la saga era un S. L. Palmer Jr. Luego aumentaron las dudas existentes sobre la sinceridad del grupo de Dew, que consta de Tom Carey, Don Schmitt y Anthony Bragalia, debido a sus afirmaciones sobre que el cartel simplemente no se podía leer, así como el hecho de que, literalmente, tuvieron años para tratar de hacer lo que llevó a otros investigadores sólo horas.

Además hubo más dudas cuando Frank Warren de “The UFO Chronicles” informó que Tom Carey y Adam Dew le negaron el acceso a Warren a las imágenes de las presuntas diapositivas, a efectos de que iban a tratar de descifrar el cartel, durante los días previos a beWITNESS. Carey y Dew según se informa, optaron por no permitir a Warren descifrar el cartel, a pesar de que las imágenes fueron proporcionadas anteriormente para el análisis de David Rudiak, quien recomendó en vano que se consultara a Warren. Warren más tarde sería uno de los muchos investigadores que independientemente confirmaron la exactitud del análisis del cartel realizado por el RSRG.

Más aspectos de la saga momia rápidamente cayeron en su lugar, pero el promotor de beWITNESS Jaime Maussan rechazó los datos a cada paso. Don Schmitt publicó una disculpa por su participación en el evento, pero de pronto se retractó y continuó promoviendo la historia de las diapositivas en eventos tales como una conferencia de MUFON en Pittsburgh. Tom Carey rechazó igualmente la creciente y concluyente evidencia del origen de la momia, y él y su socio Schmitt siguieron difundiendo su historia sin apoyo en lugares tales como Jimmy Church’s Fade to Black, en el que interpretaron en gran medida de haber ocultado hechos y evadido cuestiones pertinentes. Maussan ofreció una recompensa en efectivo de 5,000 dólares en medio del absurdo por más fotos de la momia en cuestión, que los investigadores forcejeaban y seguían promoviendo como un extraterrestre, a pesar de no tener ninguna prueba para apoyar una conclusión tan extrema.

Jorge Peredo parece haber sido el primero en localizar una foto independiente de la momia cuando lo hizo alrededor de junio 9. Se informa que la imagen que se encuentra abajo, la obtuvo Peredo de Picasa, un sitio web de alojamiento de fotos, y tomada aproximadamente en 1957 en un museo. Uno de los dos carteles menciona específicamente la participación de S. L. Palmer, lo que la une directamente a la imagen publicada por Dew y descifrada por el RSRG.

unnamedImagen descubierta por Jorge Peredo a través de Picasa. Crédito: Frank y Frances & Frank Hadl – diciembre de 1956

Poco después, el 12 de junio, investigador Shepherd Johnson obtuvo copias de numerosos documentos, incluyendo una foto de la momia, del Servicio de Parques Nacionales (NPS) a través de la Ley de Libertad de Información. Los documentos contenían también un recuento de la historia de la momia y su relación específica con S. L. Palmer Jr., como se indicó por primera vez en el cartel descifrado de las imágenes de las supuestas Diapositivas.

imageAquellos que siguen la saga no se sorprendieron cuando Maussan rechazó una vez más la evidencia presentada. Sostuvo que las imágenes parecían diferentes en apariencia, sin tener en cuenta casi por completo los datos de apoyo suministrados por el NPS y el contenido en el cartel.

SL Palmer MummyCrédito: Shepherd Johnson (obtenido a través de la FOIA solicitud al Servicio de Parques Nacionales [NPS])

Anthony Bragalia emitió una disculpa – a la momia – poco después del desciframiento del cartel. Poco después echó la culpa de toda la ofuscación de los datos que rodean las presuntas diapositivas a los pies de Adam Dew. Bragalia utilizó la sección de comentarios del blog de Kevin Randle para argumentar su mínima responsabilidad en el asunto, mientras nivelaba los cargos contra Rocío de circular intencionalmente imágenes engañosa y trucadas.

Algunos expresaron objeciones a las acciones de Bragalia, viéndolas como los intentos de eludir la responsabilidad, ya que fue el más elocuente y firme de sus compañeros promotores de las diapositivas en toda la saga. No fue bien recibido a la luz de los hechos de hace meses en que Bragalia apasionadamente insistió en que él creía que las diapositivas y gran parte de las circunstancias relacionadas fueron examinadas, y que se había llevado a cabo las diligencias debidas, sin embargo, ahora es muy claro que, obviamente, no no había sido el caso. Por otra parte, después de haber informado en repetidas ocasiones que él vio y examinó las imágenes por sí mismo, y después de habernos exigido que aceptáramos sus extraordinarias interpretaciones de la historia, una gran parte de la cual sigue siendo no demostrada, Bragalia proclamó que él fue engañado. Afirmó que los mismos partidos que promovió y exigió que confiáramos en quien lo engañó con éxito. Para colmo de males, Bragalia no proporcionó más evidencia de sus afirmaciones actuales sobre Dew y asociados de lo que hizo antes, al parecer simplemente desea creer incondicionalmente.

Algunos, incluyendo a este escritor, argumentaron que Bragalia parecía incapaz de entender los errores que había cometido al no diferenciar con precisión entre hechos y suposiciones. También se argumentó que él no pudo entender por qué la gente se oponía. Se podría añadir que es muy poco probable encontrar simpatía, aunque ahora esté en lo cierto, entre los que siempre le advirtieron que estaba saltando a conclusiones prematuras e irracionales, pero se encontró con esas advertencias con tácticas muy cuestionables y cavando sus talones aún más profundo.

De hecho, existen una serie de cuestiones que aún no se ha respondido de manera concluyente sobre si los defensores de las Diapositivas de Roswell podrían haber sido posiblemente tan incompetentes y crédulos como parecen, incluyendo a Richard Dolan, quien participó en beWITNESS e increíblemente avaló la integridad de Maussan. Podría decirse que es muy dudoso que la saga pudiera haber progresado tanto como lo hizo sin su flagrante colusión. Es muy difícil aceptar que nadie pudiera ver esas imágenes, con o sin documentos de las fuentes de NPS, y no considerar la explicación más probable de que fuera una momia en un entorno de museo, o, al menos, darse cuenta de que no había razón alguna para suponerla un alienígena.

Es posible que algunos miembros del grupo, como Bragalia, pueden haber sido tan crédulos que se convirtieron en las víctimas de una estafa a sí mismos. Incluso si es así, es muy poco probable encontrar un oído comprensivo entre una comunidad ovni que les advirtió de suspender el juicio a la espera de pruebas verificables, y eligieron rechazar esas advertencias con desprecio agresivo y autosuficiente. Si el resto de nosotros se puede esperar para averiguar la manera de evitar saltar a conclusiones sin fundamento y, con toda honestidad, idiotas, ellos también pueden.

http://ufotrail.blogspot.mx/2015/06/roswell-slides-its-all-over-but.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.