Supuesto aterrizaje ovni en Delphos, Kansas

Supuesto aterrizaje ovni en Delphos, Kansas

Alejandro Rojas

21 de julio de 2016

3-Delphos-ftrUno de los más misteriosos y bien documentados aterrizajes de ovnis se llevó a cabo en una granja cerca de Delphos, Kansas, el 2 de noviembre de 1971. Se registró evidencia física y se conservó para su análisis por la Organización de Investigación de Fenómenos Aéreos (APRO). Este caso no sólo dejó a los residentes de la granja rascándose la cabeza, sino también dejó a los investigadores ovni, policías y miembros de los medios de comunicación sin habla por los acontecimientos.

De acuerdo con los registros de APRO y varios informes escritos por el líder investigador ovni de restos físicos Ted Phillips, el incidente comenzó alrededor de las 7 p.m., mientras que Ronnie Johnson, de dieciséis años de edad, estaba cuidando las ovejas con su perro. La madre de Ronald recuerda haber llamado a su hijo para venir a cenar, a lo que Ronnie contestó que estaría en breve. Casi al mismo tiempo, Ronnie escuchó un ruido sordo y miró hacia arriba para ver un objeto muy brillante alrededor de setenta y cinco pies de distancia. La luz era tan intensa que tenía problemas para ver la textura del objeto, pero pudo distinguir una forma de tallo corto como de setas. Todo el objeto estaba iluminado y parecía ser una masa de luces multicolores.

1-Delphos-Drawing1. Un dibujo del objeto Delphos y su trayectoria, cuando voló. (Crédito: MUFON)

Ronnie estima que el objeto tenía nueve pies de ancho y tres de altura. Flotaba a un par de pies sobre el suelo, con la parte inferior del objeto que parecía más brillantemente iluminada. Ronnie describe el sonido como similar a una lavadora.

4-ronjohnsonEl testigo Ronnie Johnson con su perro. (Crédito: MUFON)

Ronnie recuerda que su perro permaneció totalmente inmóvil y sin hacer ruido, mientras que las ovejas se alteraron y bramaban. Los animales tuvieron efectos duraderos. Durante semanas después del incidente, las ovejas estarían saltando de sus corrales. El perro de Ronnie también tenía miedo de estar fuera por la noche y rascó la puerta frenéticamente durante varios días después del incidente.

Después de ver el objeto durante unos cinco minutos, Ronnie dice que la luz debajo del objeto se intensificó, y se comenzó a elevar. La luz era tan brillante que empezó a dolerle los ojos. Los ojos de Ronnie estuvieron irritados por algún tiempo después del incidente.

El objeto voló rápidamente sobre un cobertizo cercano, evitando una colisión por sólo unos pocos pies. El sonido retumbante cambió a un ruido agudo de jet, cuando voló.

En este punto, Ronnie perdió completamente su visión, pero todavía podía oír el objeto que se movía en la distancia. Después de un par de minutos, su visión volvió y pudo ver la luz ya alto en el cielo. Oyó que su madre lo llamaba de nuevo, y fue a la casa para reunirse con sus padres. Al principio no creyeron su historia, pero finalmente salieron a echar un vistazo. Una vez fuera, vieron una luz brillante en el cielo que era aproximadamente la mitad del tamaño de la luna y continuó haciéndose más pequeña, mientras se alejaba de la vista.

El investigador de la APRO Clancy Tull, un abogado de Kansas City, Missouri, cuestionó a la familia y encontró una disparidad interesante en los periodos sañalados por los testigos. La señora Johnson dijo que, después de que ella había llamado a Ronnie para que viniera a cenar la primera vez, ella y su marido habían terminado su comida tranquilamente antes de llamar a Ronnie de nuevo, unos treinta minutos más tarde. Ronnie no podía dar cuenta de estos treinta minutos; que para él le parecieron ser sólo unos cinco minutos.

Después de que el objeto se había ido, Ronnie y sus padres fueron a examinar el área sobre la que el objeto había estado rondando. Encontraron un anillo brillante en el suelo y áreas brillantes en los árboles cercanos. El señor y la señora Johnson tocaron el suelo radiante y sintieron un entumecimiento en sus dedos. La señora Johnson trató de quitar la suciedad de sus dedos sobre su pierna, que a su vez también la sintió entumecida. El entumecimiento de los dedos se prolongó durante varios días.

2-Delfos-Kansas-landing-tracesUna imagen del anillo dejado en el lugar de aterrizaje. (Crédito: MUFON)

La señora Johnson dice que el suelo se sentía fresco, incluso mientras brillaba. También describió el suelo como resbaladizo y crujiente. Después de tocar el suelo, la señora Johnson corrió hacia el interior para conseguir su cámara. Ella tomó una fotografía de la tierra que brillaba intensamente. El Sr. Johnson llamó el periódico local, el Delphos Republican.

Al día siguiente, el Sr. Johnson y Ronnie fueron a hablar con la reportera del Delphos Republican Thaddia Smith. Ellos le contaron su historia y le mostraron la imagen. Aún escéptica, pero con una curiosidad despertada, decidió visitar la granja. Su marido y su yerno también eran curiosos, por lo que la acompañaron.

El anillo en el suelo impresionó a Smith. Ella dijo: “Al llegar a la escena, supe al instante que algo había dejado evidencia de que había estado allí”. Había habido lluvias recientes, y señaló que el área del anillo estaba seca a pesar de que el terreno en el centro y fuera de el anillo estaba lleno de barro. También observó ramas que parecían haber sido rotas por el objeto y un árbol que se cree fue aplastado desde el despegue o el aterrizaje del objeto.

3-DelphosOtra foto del anillo dejada en el lugar de aterrizaje. (Crédito: MUFON)

De vuelta en la oficina, llamó al radar meteorológico local para averiguar si habían observado algún objeto desconocido, pero por desgracia, el radar meteorológico no habían estado en operación esa noche. Smith luego llamó a una estación de radio local para informarles del incidente. Finalmente, Smith llamó al Sheriff del Ottawa County Ralph Enlow, quien inició una investigación.

El investigador Ted Phillips obtuvo el informe del Sheriff del incidente, junto con el informe que Smith había proporcionado al Sheriff. El informe del Sheriff decía que los agentes fueron a la granja Johnson y tomaron declaración a la familia. Los agentes observaron el anillo y señalaron la sequedad del suelo que componía el anillo en comparación con el suelo en medio y el que rodeaba el anillo. También tomaron nota de las ramas rotas y un cambio de color de algunos de los árboles afectados.

Los representantes de la oficina del Sheriff dijeron que revisaron los niveles de radiación y se determinó que el terreno no era radiactivo. También se tomaron muestras de suelo. El suelo fue descrito como “casi de color blanco y muy seco”. El informe de la oficina del Sheriff terminó con una nota sobre otro avistamiento visto en la zona, al mismo tiempo que el avistamiento en la granja de los Johnson.

La investigación de Phillips en el aterrizaje Delphos y las declaraciones emanadas de la Oficina del Sheriff del condado de Ottawa y Thaddia Smith fueron impresos en la revista de la Mutual UFO Network (MUFON) en septiembre de 1985. Phillips informó que, treinta y dos días después del suceso, salió para llevar a cabo su investigación. Llamó al Sheriff Enlow lo puso al tanto de sus planes; el Sheriff estaba esperando a Phillips cuando llegó a la ciudad. El Sheriff Enlow dio Phillips la muestra de suelo y lo acompañó a la granja de los Johnson.

Al encontrarse con los Johnson, Phillips encontró que eran “muy agradables y tranquilos, no muy emocionados acerca de su experiencia poco común, pero con bastante curiosidad por lo que pudo haber sido el ovni y qué podría haber producido un terreno marcado como el que se encontró en el supuesto sitio de aterrizaje”. Los Johnson contaron su historia y luego llevaron a Phillips a la zona de aterrizaje.

5-delphos1Ilustración del objeto de Delphos, la estación y la hora del día difieren del avistamiento real. (Crédito: Michael Schratt)

Había nevado recientemente en Delphos, Kansas, por lo que el suelo estaba húmedo y fangoso, con zonas de agua estancada. Phillips se sorprendió al ver que el anillo era todavía visible. La nieve en el anillo no se había fundido, a pesar de que la tierra en el centro del anillo y la que lo rodeaba estaba mojada y fangosa. Cuando la nieve se hizo a un lado, el suelo era de color marrón seco y ligero. Phillips trató vertiendo agua en el anillo, pero no permitía que el agua pasara a través de la superficie.

Phillips entonces tomó muestras del suelo, encontrando una gran cantidad de una sustancia blanca que no estaba en el suelo circundante. También encontró que el suelo en el anillo estaba seco hasta una profundidad de aproximadamente doce pulgadas.

Phillips luego echó un vistazo a los árboles en los alrededores. Encontró el árbol muerto que había caído y observó que podría haber sufrido golpes durante la salida o llegada de un objeto. Discutió con el Sheriff Enlow la posibilidad de que el árbol pudiera haber sido derribado por los vándalos, pero ambos estuvieron de acuerdo en que habrían encontrado evidencia de esto, como marcas de la cadena en el árbol. También tomó nota de las ramas rotas, que eran consistentes con el informe de Ronnie. Si había un objeto en la posición reportada por Ronnie, el objeto no podría haber despegado hacia arriba, porque había ramas sobre el área que no se habían roto. Había árboles al norte y al este del sitio, que confirmaban además que la entrada y la salida podrían haber sido en la forma descrita por Ronnie.

Durante su segunda visita a Delphos, Phillips discutió el caso aún más con el Sheriff Enlow. El sheriff dijo que no creía que el evento fuese un engaño. Se fue tan lejos como para escribir a Phillips una declaración escrita que, en parte, decía: “En referencia al avistamiento ovni en la residencia Johnson cerca de Delphos, Kansas, el 2 de noviembre de 1971. Los Johnson son residentes de toda la vida del condado de Ottawa y la comunidad Delphos. Ellos son bien conocidos y respetados por los agentes de este departamento. Es la opinión de este funcionario que la información dada por ellos sería exacta a lo mejor de sus conocimientos”.

El Sheriff Enlow también comentó sobre el informe de avistamiento separado que había recibido: “En referencia al avistamiento ovni del 2 de noviembre de 1971 por Lester Ernsbarger de Minneapolis, Kansas. El Sr. Ernsbarger es un empleado del Departamento de Calles de Minneapolis y una reserva oficial de policía en el Departamento de Policía de Minneapolis. Siento que su información sería correcta a lo mejor de su conocimiento”.

Phillips luego fue a visitar a Thaddia Smith de nuevo. Dijo que su visita a la granja de los Johnson se llevó a cabo en la tarde del 3 de noviembre Dijo que ella y su marido pudieron ver claramente el destello del anillo. Ella incluyó en su declaración que “en el área alrededor y dentro del círculo no había nada más que oscuridad que daba a una persona una sensación extraña”. Y continuó: “La familia Johnson, habiendo vivido en la Comunidad de Delphos toda su vida, son respetables, veraces, de conciencia, de confianza, y una típica familia de granja de Kansas bien pensante y trabajadora”.

Mientras que el análisis del suelo no pudo revelar ningún resultado anómalo, la sustancia blanca no había sido identificada. El ufólogo y escritor Jacques Vallée abordó este tema en su libro, Dimensions: A Casebook of Alien Contact. Allí, se observó que sustancias blancas se habían encontrado en anillos anómalos antes. Él fue capaz de obtener una muestra de la tierra del anillo de Delphos, que envió a un laboratorio biológico en Francia. La sustancia se determinó que era un organismo orgánico relacionado con los Actinomycetales, que Vallee describe como “un organismo intermedio entre las bacterias y hongos”. Los Actinomycetales se encuentran a menudo con un hongo llamado Basidiomycetes, que puede emitir fluorescencia en determinadas circunstancias.

Algunos especulan que el objeto que aterrizó en Delphos de alguna manera afectó a la planta a fin de acelerar el crecimiento de los Actinomycetales. Otros creen que esto es evidencia de una respuesta, un fenómeno natural mucho más prosaico llamado “anillo de hadas”, en el que un bosque de setas crecen en un patrón de anillo. Mientras que los escépticos creen que el anillo brillante visto en el suelo en la granja de los Johnson era un anillo de hadas que estaba presente antes del avistamiento de Ronnie. El único problema con esta teoría es que los anillos de hadas están conectados a un hongo llamado micelio, no a los Actinomycetales, el organismo que se encontró en el suelo en Delphos.

El escéptico profesional Phillip Klass sospechó que el caso Delphos era un engaño. El creía que el anillo en el suelo fue el resultado de una cubeta de agua utilizada por las ovejas que estuvieron en la ubicación del círculo durante muchos años. Alega que los años en que las ovejas orinaron alrededor de la cubeta fue la causa más probable del círculo, y que una vez que la cubeta se movió, el círculo se mantuvo.

Debido a la cuidadosa conservación de las muestras de suelo de Delphos Ted Phillips, llevó a cabo otro análisis en 1999 por Phyllis Budinger, una química e investigadora retirada de BP/Amoco. Ella encontró una concentración inusualmente alta de ácido oxálico. El informe de Budinger incluyó una posible explicación de la existencia de ácido oxálico ofrecido por su colega, el Dr. Robert J. Mooney: “El escape de una ionización de baja temperatura o motor de combustión (cuya fuente de energía era el carbón elemental) podría dejar una alta concentración del ácido junto con otros ácidos de bajo peso molecular”.

6-Nat-Enquirer-PanelPanel del National Inquirer de 1975. Desde la izquierda: Dr. R. Leo Sprinkle, el Dr. Frank Salisbury, el Dr. James Harder, el Dr. Robert Creegan, el Dr. J. Allen Hynek y el Sr. Jim Lorenzen. (Crédito: APRO)

Asistí al simposio MUFON 2010 en Denver y, estando allí, me encontré con el Dr. Frank Salisbury, que tiene un doctorado, tanto en fisiología vegetal y geoquímica. Fue parte de una junta de científicos, compuesta en gran parte por los consultores de APRO, reunidos por el National Inquirer para determinar los casos de ovnis más creíbles desde una perspectiva científica. En 1973, como resultado de la designación del incidente Delphos como el mejor de los casos ovni por los científicos, el National Inquirer otorgó a los Johnson cinco mil dólares. No obstante, el Dr. Salisbury me dijo que él todavía cree que es posible que la historia de Delphos fuera un engaño perpetrado con el único fin de obtener el premio National Inquirer.

Treinta y nueve años más tarde, el aterrizaje en Delphos es todavía controvertido. Se dice mucho que la prensa local y la policía creen que el incidente en la granja de los Johnson no era un engaño. Delphos sigue siendo uno de los presuntos casos más interesantes de aterrizaje de ovnis.

Este artículo fue publicado por primera vez en la 4ª edición de la Open Minds Magazine (ya no en impresión).

http://www.openminds.tv/ufo-landing-in-delphos-kansas/37970

Ver mi artículo http://marcianitosverdes.haaan.com/2006/09/el-caso-delphos/ y http://marcianitosverdes.blogspot.com/2006/09/aterrizaje-en-tula-un-cuento-de-hadas.html; también consulte: http://marcianitosverdes.haaan.com/2006/09/anillos-de-hadas/

Una nueva investigación del caso en la Escuela Ariel 1994

Una nueva investigación del caso en la Escuela Ariel 1994

20 de julio de 2016

No es muy frecuente que supuestamente tengas 62 testigos de un supuesto aterrizaje de un ovni. Como se describe en UFO Evidence,

El 14 de septiembre de 1994, un ovni cruzó el cielo sobre el sur de África. Dos días más tarde, algo aterrizó en el patio de una escuela en Ruwa, Zimbabwe, con tres o cuatro cosas al lado de él, según la periodista Cynthia Hind. Esto fue presenciado por 62 niños en edad escolar, que tenían poca o ninguna exposición a la televisión o la prensa popular de relatos de ovnis. Cynthia Hind los entrevistó el día después del encuentro y les hizo hacer dibujos de lo que habían visto.

Desde entonces el caso ha pasado a convertirse en un clásico. El psiquiatra y abducionista ovni de Harvard Dr. John Mack (1929-2004) llegó a Zimbabwe dos meses después del incidente, y pasó dos días en la escuela entrevistando a los niños, y el personal escolar. Curiosamente, según el director Colin Mackie, mientras había alrededor de 250 niños jugando afuera en el momento, sólo 62 afirman haber visto. Sin embargo, no todos los 62 niños fueron entrevistados por Hind o Mack.

El objeto que cruzó el cielo del sur de África, dos días antes ya se ha identificado: era la reentrada del cohete que lanzó el satélite Cosmos 2290. Y generó una gran cantidad de emoción ovni. Cynthia Hind, que fue editora de la revista UFO Afrinews, escribió catorce páginas sobre avistamientos de ese incidente.

00drawing1Uno de los dibujos de lo que supuestamente vieron los niños

Relativamente se le ha dado poco análisis crítico a este caso – hasta hace poco. El escéptico francés Gilles Fernández, quien tiene un doctorado en Psicología Cognitiva, escribe el blog en lengua francesa, Sceptiques vs. les Soucoupes Volantes (Los escépticos contra los platillos voladores). El 26 de junio el año 2016, publicó los resultados de su última investigación de este caso. Acreditando al escéptico “Nab Lator” y los participantes no identificados de otros foros, esta es la culminación del trabajo iniciado en 2010 (“gracias a Nab Lator que hizo el 95% de los trabajos sobre las fuentes, recursos ufológicos (artículos, vídeos archivos web, pasajes clave, y mucho más”). Nab Lator hizo un análisis anterior del caso en 2011 en el foro de Reality Uncovered, haciendo muchas observaciones importantes sobre las construye Fernández. (Nab Lator también fue uno de los que de-blurred el cartel al lado del cuerpo del supuesto “extraterrestre” en las Roswell Slides) Visualizando una de las entrevistas de John Mack con un niño, escribe Lator,

El muchacho es coaccionado a imaginar una razón de ser, a continuación, la incorpora al mundo real en la siguiente pregunta. Una manipulación que se oculta por la edición de secuencias cortas en el video. John Mack es atrapado in fraganti al animar al niño a confabular, integrando la imaginación en la realidad. JM sabía que no hubo ninguna comunicación verbal, por lo que ¿por qué sugirió tan fuertemente un tipo diferente de comunicación? ¿Qué otra cosa podría haber sido que la telepatía? Los niños no constituye el mensaje telepático, JM lo hizo. Se convirtió en un elemento “convincente” de la historia, totalmente validado por el famoso psiquiatra de Harvard.

El artículo de Fernández está en francés, pero Google ofrece una traducción legible del misma. Él escribe, “es particularmente interesante (y contando) ver cómo la protección y la ecología del planeta “aparece” en los testimonios de los niños cuando Mack los interroga, mientras que este tema no estaba presente en los relatos recogidos por Cynthia Hind”. Esto sugiere fuertemente que Mack estaba “conduciendo” a los niños para crear narrativas que emparejan creencias y preocupaciones propias de Mack.

Sans titre 1Cynthia Hind, y el Dr. John Mack

Fernández también señala que entrevistar a niños ha sido objeto de numerosos trabajos científicos y experimentos, adaptaciones y creaciones de los protocolos estándar de la entrevista, en psicología o criminología, para evitar o minimizar así los sesgos que se producen cuando estas entrevistas (o cuestionarios) “contaminan” la evidencia. La metodología de la entrevista de Cynthia Hind con los niños está muy lejos de estas normas… Cynthia Hind y un adulto (¿el director?) se pusieron en común a discutir “otros planetas”, “viaje espacial”, etc., mientras los niños estaban en la habitación y escuchaban todo.

Observó que los niños no estaban siendo entrevistados individualmente, sino que todos juntos:

El niño debe ser entrevistado individualmente (de nuevo siguiendo el procedimiento adecuado). Ahora, en los extractos de vídeo grabados, es sorprendente ver que los niños son entrevistados en “línea” de cuatro a seis. A veces otros niños están en el fondo y escuchan al otro niño que está siendo cuestionado. Los adultos hablan entre sí o “interrogan”, mientras que los niños todavía están muy cerca y presentes… Además, los niños escuchan lo que dicen otros (incluidos los adultos), y por lo tanto es probable que se influyan mutuamente. Lo que es peor, un niño que ha visto muy poco o nada, ve los detalles de sus compañeros de clase y que esto es algo que interesa mucho a los adultos (recompensas verbales y no verbales). Esto podría animarles a participar en el “juego”…

Por tanto, estas sesiones colectivas han permitido a los niños escuchar a los demás e incluso copiarse unos a otros, atrapados en un juego en el que ven a los adultos y una agradable señora interesados en las narrativas. Nosotros, por lo tanto, tenemos que transmitir a nuestra vez, para no ser excluidos o inoportunos en este “juego” que se lleva a cabo. Esta participación potencial o haber participado dan una cierta homogeneidad a las historias y, por tanto, a los detalles informados…

Además, Cynthia Hind, al realizar la entrevista, está interrumpiendo constantemente a los niños y no permite la narrativa libre. También hay que preguntarse si el hecho de que las entrevistas como sesiones dibujos se llevaron a cabo en la escuela, esto no se ha traducido con precisión, fomentó o generó “tendencia” a que hacer lo que sería la compilaciones de historias… el tipo de eventos escolares, en los que, por ejemplo, el niño piensa que absolutamente debe responder a las preguntas, producir un dibujo, el adulto (o autoridad aquí) esperará las respuestas y por lo tanto sucederá.

Como si los problemas de la técnica de interrogatorio no fueran lo suficientemente malos, señala Fernández

Por último, y esto rara vez se menciona o se advierte, también hubo una sesión en la que se invitó a los niños (por Hind) a dibujar en la pizarra en esta ocasión, y no sólo en el papel. De nuevo, ¿esto no hace una copia literalmente de “enviar al niño al pupitre”? Y lo sigue siendo en mi opinión, es un error metodológico: se coloca al niño como en un estado de ejercicio escolar, “que le obliga a producir” la autoridad de los adultos y en espera de algo (y a la “autoridad” que le recompensa verbal o no verbal)… John Mack, también, dos meses más tarde, volvió a invitar a los niños a dibujar…

He escrito antes sobre Emily Trim, que fue uno de los testigos del incidente en 1994. Ella habló en el Congreso Internacional Ovni en febrero, y dio un relato extremadamente emocional de su experiencia:

Emily-Trim-BEmily Trim

Ella habló de “Los Contactos E.T. y el Incidente en la Escuela Ariel”. Su charla fue muy emocional. Ella estaba llorando mientras hablaba de encontrarse con extraterrestres que flotaban por encima del suelo. Ella dijo que ella cayó de rodillas antes de que uno de esos seres, cuyo rostro fue cambiando entre el de un extraterrestre, y el de un león. Ella también tuvo una conversación con una mariposa mágica. Al público le gustó tanto la charla de la Sra Trim que le dieron una ovación de pie.

Fernández señala que la Sra Trim estaba sólo en el tercer grado en el momento del incidente. Así que estaba entre los más jóvenes en la escuela en ese momento, y ella nunca es citada por Cynthia Hind o John Mack.

http://badufos.blogspot.mx/2016/07/a-new-investigation-of-1994-ariel.html

Reentrada de cohete chino confundida con ovni

Luces misteriosas cruzan sobre el cielo de Las Vegas generando teorías ovni

La impresionante vista ha sido identificada como un cohete chino.

28/07/2016

Nina Golgowski

The Huffington Post

La gente en todo el suroeste de EE.UU. corrió a filmar varias luces asombrosamente brillantes cruzando el cielo la noche del miércoles.

Una serie de videos subidos a Twitter muestran lo que parecen ser dos bolas de fuego cayendo a la Tierra, lo que llevó a la especulación generalizada sobre su origen.

La mayoría de los informes parecían proceder de Las Vegas. Otros informes vinieron de lugares tan lejanos como Reno, Nevada, y el norte de California, de acuerdo con Fox5 Las Vegas.

Bolas de fuego increíbles en el cielo!! ¿Alguien más las vio? @NASA

— Death Valley NP (@DeathValleyNPS) July 28, 2016

El show cautivante fue identificado más tarde como los restos de un cohete chino, Chang Zheng-7, que volvieron a entrar en la atmósfera alrededor de las 9:45 p.m., horario del Pacífico, confirmó una portavoz del Comando Estratégico de EE.UU. a The Huffington Post.

Jonathan McDowell, astrónomo del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica, dijo a Los Angeles Times que el cohete fue lanzado el 25 de junio Dijo que pasó alrededor de un mes en una órbita baja antes de volver a entrar en la atmósfera en esta semana a cerca de 18,000 mph.

Un vídeo particularlmente claro que muestra los escombros en llamas fue tomado justo al este de la cordillera de Sierra Nevada en Alabama Hills de California. (El video de YouTube dura alrededor de la marca de 1 minuto y tiene algunas malas palabras.)

579a6e202a00002c00fb3799YouTube / Ian Norman. Este muy claro de vídeo tomado desde Alabama Hills, en California parece ser una de las mejores grabaciones que hay.

Los funcionarios de la Base de la Fuerza Aérea de Nellis en Las Vegas habían dicho anteriormente a KTNV que la vista impresionante era un meteoro que se estaba fragmentando. Un representante del aeropuerto internacional McCarran de Las Vegas dijo a la estación que probablemente ocurrió a unas 150 millas al sur de la ciudad alrededor de Lake Havasu, Arizona.

La explicación de la vista impresionante es probable que sea una buena noticia para todos aquellos usuarios de Twitter que vieron el monstruo.

Algunas personas sugirieron que podría ser cualquier cosa desde extraterrestres a una estación espacial cayendo del cielo.

Ver algunos de sus videos y las reacciones siguientes.

Video completo del evento de meteoros @BadAstronomer pic.twitter.com/q37UzRZKpa

— Matt Holt (@mholt6) July 28, 2016

Todo el mundo en el estacionamiento @target estaba viéndolo volar y luego desapareció!!!! ¡Era una locura! #ufo

— Drew Ryan Scott (@drewryanscott) July 28, 2016

Enorme estrella fugaz asteroide entra en la atmósfera por encima de Vegas. 27 de julio de 2016 9:40 pic.twitter.com/djdR3Xu6En

— Trevor Kerr (@AdmiralTrevMan) July 28, 2016

Acabo de ver un maldito ovni.

— Mr. Steal Your Girl™ (@Zach_Flint) July 28, 2016

@Zach_Flint ¿Lo viste también?!!?

— sav (@SavannahJoycee) July 28, 2016

¿Tf es eso? Y no digas que es un maldito avión porque no lo es pic.twitter.com/Ur3Z5acrdq

— HeartBreak Rece (@Presbills) July 28, 2016

Estimado ovni… venimos en paz pic.twitter.com/kVN7Ti9gqv

— Jadon Chism (@Jchism12) July 28, 2016

@Jchism12 @brimorte @karli_c12 @ShantelEdwards2 @BellaWilcox1 este vídeo acaba de llegar de Woods Cross High!! pic.twitter.com/JvC1gQOUt3

— Alan W. Mortensen (@_amort) July 28, 2016

Bola de fuego loca a través del cielo esta noche. ¿Parte de las lluvias de meteoros esperadas esta noche, supongo? pic.twitter.com/10ZszZcz2h

— Cody Oppermann (@codyoppermann) July 28, 2016

Se vio aquí en Las Vegas. Parece basura espacial ardiendo. No confirmado.

https://t.co/DwCXmIC3wG

— NWS Las Vegas (@NWSVegas) July 28, 2016

¿Desintegración muy lenta de estrella fugaz? ? ¿Algún tipo de basura espacial ardiendo? ¿Algunas ideas? #lasvegas #nightlights #lasvegas #nightlights pic.twitter.com/84idUDopGP

— Richard Hernandez (@richrdhernandez) July 28, 2016

http://www.huffingtonpost.com/entry/mysterious-lights-captivate-southwest_us_5799fc30e4b01180b531d40d?ir=Weird+News&section=us_weird-news&utm_hp_ref=weird-news

Bola misteriosa cruza a través del cielo occidental

28 de julio de 2016

Mysterious Fireball Streaks Across Western Sky 7-27-16LOS ANGELES – La gente de Sacramento a Los Angeles y Las Vegas informó haber visto una misteriosa luz cruzando el cielo en la noche del miércoles.

CBS News

Los destellos de luz estimularon numerosas llamadas a la sala de redacción de la CBS de Los Ángeles de personas en toda el área metropolitana.

La luz también fue visible en otros estados, incluyendo Utah, y estimuló una avalancha de informes y de vídeos en las redes sociales.

Los testigos dijeron que la bola de fuego en el cielo duró unos 30 segundos.

Los funcionarios de la Base Vandenberg de la Fuerza Aérea también dijeron a la CBS de Los Ángeles que no tuvieron un lanzamiento la noche del miércoles.

El Servicio Meteorológico Nacional dijo a la estación que el incidente no estaba relacionado con el clima, y dijo en un tweet: Fue visto aquí en Las Vegas. Parece basura espacial ardiendo. No confirmado”.

Cosa enorme estrella fugaz asteroide entra en la atmósfera por encima de Vegas. 27 de julio de 2016 9:40 p.m. pic.twitter.com/djdR3Xu6En

— Trevor Kerr (@AdmiralTrevMan) July 28, 2016

@ValleyFireScan Puso un vídeo pequeño de eso justo al final antes de que desapareciera detrás de las montañas pic.twitter.com/3YNcjmrVpb

— ValleyFireScan (@ValleyFireScan) July 28, 2016

Sequir leyendo ►