James S. Rigberg: El ovni fotografiado en Nueva York en 1955 (tres)

JAMES S. RIGBERG: EL OVNI FOTOGRAFIADO EN NUEVA YORK EN 1955

Continuamos con los comentarios del oficial preparador del informe:

NewYork-15-5-1955qDESCLASIFICADO

 

CLASIFICACIÓN

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

SUPLEMENTO A LA FORMA 112 DE AF

 

AGENCIA ORIGINADORA

 

Det 3, 4602d AISS

 

INFORME NO

 

D3-UFOB-3-55 PARTE CUATRO

 

PAGINA 8 DE 12 PAGINAS

 

8. En vista de las discrepancias notadas arriba y sobre la base de los puntos dudosos que no se pueden resolver, se considera que el “objeto” y las fotografías que lo acompañan fueron concientemente fabricados. Considerando la cuestionable confiabilidad de la Fuente, sus intentos de explotación y afiliación con material “Platillo Volador” se transmite el presente de que el “objeto” descrito en este informe y fotografías de él son fraudulentos.

 

/f/ John A. Quinn

 

JOHN A. QUINN

 

Capitan, USAF

 

Oficial Preparador

 

4 Incls.

 

1. Trayectoria de vuelo del UFOB

 

2. Recorte de periódico

 

3. Negativos

 

4. Posición del UFOB Observador

 

ADVERTENCIA Este documento contiene información (ilegible) Leyes de Espionaje Titulo 18, U. S. C. Sección 293 y 294. Su transmisión o la revelación de su contenido de cualquier forma (Ilegible) persona no autorizada está prohibida por la ley. No debe ser reporducido en todo o en parte, por otro que no sea la Fuerza Aérea de los Estados Unidos Agencias, excepto por permiso del Director de Inteligencia USAF.

 

AF FORM 112a REEMPLAZA FORMA 112 (ilegible), QUE PUEDEN SER USADAS

 

I OCT 52

 

(Clasificación)

 

DESCLASIFICADO

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

(Ilegible)

 

A continuación los comentarios del oficial aprobador:

NewYork-15-5-1955rDESCLASIFICADO

 

(CLASIFICACIÓN)

 

REPORTE DE INFORMACIÓN INTELIGENCIA AÉREA

 

SUPLEMENTO A LA FORMA 112 DE AF

 

AGENCIA ORIGINADORA

 

Det 3, 4602d AISS

 

INFORME NO

 

D3-UFOB-3-55 PARTE CUATRO

 

PAGINA 8A DE 12 PAGINAS

 

COMENTARIOS del Oficial Aprobador

 

1. Concuerdo con la opinión del Oficial Preparador de que el objeto descrito en este informe y fotografías de él son fraudulentas por las siguientes razones:

 

a. Las fotografías incluidas fueron llevadas al U.S. Weather Bureau local y a la Air Force Weather Station para análisis. Es la opinión de las agencias anteriores que el objeto no se puede atribuir a una actividad de nubes.

 

b. El día (domingo) del avistamiento encaja con el hecho de que el área del avistamiento está altamente ionizada lo que tendería a eliminar la posibilidad de humo o vapor. También, no hay actividad de ferrocarriles en la zona.

 

c. Se contactaron fotógrafos comerciales y de la Fuerza Aérea sobre la posibilidad de fabricar las fotografías aquí incluidas, con el tipo de cámara usado por la Fuente. En todos los casos se concordó que puede ser posible al color un objeto pequeño dentro de 15 a 20 pies del lente de la cámara y ajustar el rango de elementos al infinito, por lo tanto dando un efecto borroso a cualquier objeto dentro del rango de 15 a 20 pies.

 

d. El hecho de que la Fuente es un “saucer fan” y estaba particularmente interesado en la publicidad parece substanciar la posibilidad de un engaño.

 

e. Aunque el objeto tenía una gran velocidad, según la Fuente, él se las arregló para sacar diez fotos (de las cuales sólo cinco fueron buenas) en un minuto o un minuto y medio, lo que no le da, por la posición, un movimiento rápido al objeto.

 

2. Este informe y fotografías son reenviadas al ATIC para posteriores análisis y evaluación.

 

NOTA ESTE DOCUMENTO CONTIENE INFORMACIÓN QUE AFECTA LA DEFENSA NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS (Ilegible) ESPIONAJE (ilegible) ENMIENDA. SU TRANSMISIÓN O REVELACIÓN DE SU CONTENIDO DE CAULQUIER FORMA A UNA PERSONA NO AUTORIZAD ESTÁ PROHIBIDA POR LA LEY NO PUEDE SER REPRODUCIDA EN TODO O EN PARTE POR OTRO DISTINTO A LAS AGENCIAS DE LA FUERZA AÉREA DE LOS ESTADOS UNIDOS, EXCEPTO POR PERMISO DEL DIRECTOR DE INTELIGENCIA, USAF

 

DESCLASIFICADO

 

(CLASIFICACIÓN)

 

(Ilegible)

 

Sigue un dibujo de la trayectoria de vuelo del ovni:

NewYork-15-5-1955sDESCLASIFICADO

 

(CLASIFICACIÓN)

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

SUPLEMENTO A LA FORMA 112 DE AF

 

AGENCIA ORIGINADORA

 

Det 3, 4602d AISS

 

INFORME NO

 

D3-UFOB-3-55 PARTE CUATRO

 

PAGINA 9 DE 12 PAGINAS

 

Incl #1, PARTE CUATRO, Rept D3-UFOB-3-55

 

Trayectoria de vuelo del UFOB

 

POSICIÓN DE APROXIMACIÓN DEL OBJETO A PRIMERA VISTA

 

TANQUES DE AGUA

 

EDIFICIO EMPIRE STATE

 

DIAGRAMA DE LA TRAYECTORIA DE VUELO DEL UFOB TAL COMO LA RELATÓ LA FUENTE

 

ADVERTENCIA Este documento contiene información que afecta la defensa nacional de los Estados Unidos (ilegible) Leyes de Espionaje Titulo 18, U. S. C. Sección 293 y 294. (Ilegible) persona no autorizada está prohibida por la ley. No debe ser reporducido en todo o en parte, por otro que no sean las Agencias de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, (ilegible) permiso del Director de Inteligencia USAF.

 

AF FORM 112a REEMPLAZA FORMA 112 (ilegible), QUE PUEDEN SER USADAS

 

I OCT 52

 

(Clasificación)

 

DESCLASIFICADO

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

(Ilegible)

 

Viene un croquis de la posición relativa del observador con el edificio Empire State:

NewYork-15-5-1955tAF FORM 112 – PARTE II

 

APROBADO (ilegible)

 

DESCLASIFICADO

 

(CLASIFICACIÓN)

 

REPORTE DE INFORMACIÓN INTELIGENCIA AÉREA

 

AGENCIA ORIGINADORA

 

Det 3, 4602d AISS

 

INFORME NO

 

D3-UFOB-3-55 PARTE CUATRO

 

PAGINA 12 DE 12 PAGINAS

 

Incl #4, PARTE CUATRO, Rept D3-UFOB-3-55

 

Posición del Observador UFOB

 

POSICI´N DEL OBSERVADOR UFOB

 

TANQUE DE AGUA APROXIMADAMENTE 20 PIES DE ALTO

 

200’

 

1450’

 

EDIFICIO EMPIRE STATE

 

APROXIMADAMENTE 5200 PIES

 

POSICIÓN RELATIVA DEL OBSERVADOR UFOB AL EDIFICIO EMPIRE STATE

 

NOTA ESTE DOCUMENTO CONTIENE INFORMACIÓN QUE AFECTA LA DEFENSA NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DENTRO DE LA LEY DE ESPIONAJE 50 U. S. C. ENMIENDAS 31 Y 32. SU TRANSMISIÓN O REVELACIÓN DE SU CONTENIDO DE CAULQUIER FORMA A UNA PERSONA NO AUTORIZAD ESTÁ PROHIBIDA POR LA LEY NO PUEDE SER REPRODUCIDA EN TODO O EN PARTE POR OTRO DISTINTO A LAS AGENCIAS DE LA FUERZA AÉREA DE LOS ESTADOS UNIDOS, EXCEPTO POR PERMISO DEL DIRECTOR DE INTELIGENCIA, USAF

 

DESCLASIFICADO

 

(CLASIFICACIÓN)

 

(Ilegible)

 

Hay copia de un cable de la UP, que dice:

NewYork-15-5-1955uNX4S

 

NEW YORK, MAYO 23 – (UP) – DE NUEVO ES PRIMAVERA Y LOS “PLATILLOS VOLADORES” ESTÁN VOLANDO DE NUEVO.

 

UN NEOYORKINO ESTABA TOMANDO FOTOGRAFÍAS DE SU NOVIA EL DOMINGO HACE UNA SEMANA CUANDO ELLA OBSERVÓ ALGO EN EL CIELO. WARREN SIEGMAND DILIGENTEMENTE APUNTÓ SU CÁMARA AL PUNTO DONDE APARECIÓ EL OBJETO.

 

HOY LA PELÍCULA REVELADA MOSTRÓ DOS FOTOGRAFÍAS DE UNA MANCHA EN FORMA DE HUEVO EN EL CIELO SOBRE UNION SQUARE.

 

UN OFICIAL DE LA FUERZA AÉREA AL QUE SE LE MOSTRARON LAS FOTOS DIJO, “SEA LO QUE SEA, SE ESTABA MOVIENDO”.

 

(DX)

 

HH1042P

Y también un recorte de periódico:

NewYork-15-5-1955vDe nuevo es temporada de platillo volador; la esfera es una de esas cosas

 

Técnico de TV toma fotos

 

La temporada platillo volador, usualmente tan impredecible como el estado de ánimo de un oboísta, finalmente ha llegado a Nueva York.

 

Silenciosamente, de hecho, ha llegado la temporada – el domingo, 15 de mayo a las 4 p.m. si está interesado en hacer una nota del tiempo – que bien pudo haber ido sin notarse si no hubiera sido por la alerta de un joven técnico de televisión llamado Warren Siegmond y una atractiva chica francesa, quien como se vio después, bueno, no hay punto de ir en eso.

 

Lo que ocurrió fue simplemente esto: el Sr. Siegmond rentó una cámara tipo réflex English por $ 1.25 el 13 de mayo y compró dos rollos de película para tomar fotografías de una atractiva chica francesa, cuyo nombre es Jeannine Bouiller y quien trabaja para la Oficina de Turismo del Gobierno francés.

 

Tomando fotografías en un tejado

 

En la tarde del domingo cuando se abrió la temporada platillo volador ellos estaban en el apartamento del Sr. Siegmond en el 7 W. 15th St. Cuando él repentinamente dijo que el único lugar decente para tomar fotos era en el tejado. Allá fueron. El Sr. Siegmond comenzó a tomar fotografías de la señorita Bouiller, él hacía click, ella sonreía, cuando ella jadeó y gritó, al mismo tiempo que señalaba.

 

Ahí, en los cielos sobre los familiares tanques de agua, techos mugrientos y estructuras angulares del vecindario de Union Square estaba un objeto esférico sin marcas. Se movía rápidamente. Obviamente estaba en las manos de un piloto competente, y uno muy osado, además, debido a los riesgos de volar platillos en la zona de Union Square son bien conocidos. (Aparentemente familiarizado con las regulaciones de la policía contra el vuelo bajo, el piloto se mantenía bien arriba de los límites legales, indicando al Sr. Siegmond que él era un piloto disciplinado).

 

Revelado de la película

 

El Sr. Siegmond, él mismo un joven bien disciplinado – él sirvió de 1943 a 1945 como artillero en un batallón antiaéreo en Inglaterra – desplazó su cámara rápidamente y comenzó a tomar fotos. La extraña aeronave giraba, su agudo brillo metálico se desvaneció, comenzó a hacerse borroso y desapareció.

 

Aturdido pero galante, el Sr. Siegmond ayudó a la señorita Bouiller a bajar por las escaleras a una farmacia. Entonces él llevó los negativos al World-Telegram and Sun.

 

Las fotos fueron mostradas a un oficial de la Fuerza Aérea familiarizado con las encuestas de los informes de platillo volador. “Sea lo que sea, se estaba moviendo”, dijo crípticamente. Por otra parte, fue todo lo que dijo.

 

Para obtener una reacción más austera, un reportero del W-T & Sun mostró las fotografías a la Sra. Margaret Rigberg, presidenta del Flying Saucer News Club, una organización de gente que observa los cielos buscando platillos voladores.

 

La Sra. Rigberg dirige una pequeña libería en la 1597 Third Ave. Donde libros sobre metafísica, ocultismo y espiritualismo son exhibidos prominentemente.

 

La Sra. Rigberg miró las fotografías del Sr. Siegmond y dijo, “Ah-h-h”. Por supuesto, no eran las primeras fotos de naves voladoras que ella había visto. Un hombre en New Jersey tiene algunas; las vende a $1 cada una.

 

Como duaña de la librería más grande relacionada con material platillo volador, la Sra. Rigberg habló con autoridad. Su esposo es vicepresidente del club. La Sra. Rigberg nunca ha visto un platillo volador, probablemente porque está muy ocupada con sus libros.

 

Pie de foto:

 

…giraba silenciosamente, comenzó a hacerse borroso y desapareció

 

Fotos por Warren Siegmond

JEANNINE BOUILLER

Sigue una hoja en la que sólo se lee:

NewYork-15-5-1955w15 mayo 1955

 

W. T. A. S. 23/5/55

Hay un folder en cuya carátula se puede leer, escrito a mano:

NewYork-15-5-1955zgSolo 9 8X10 fotografías brillantes de avistamiento ovni en NY City

Luego están 9 fotos del objeto fotografiado por Warren Siegmond

NewYork-15-5-1955x

NewYork-15-5-1955y

NewYork-15-5-1955z

NewYork-15-5-1955za

NewYork-15-5-1955zb

NewYork-15-5-1955zc

NewYork-15-5-1955zd

NewYork-15-5-1955ze

NewYork-15-5-1955zf

En otro folder se lee:

NewYork-15-5-1955zhChron. 24-185-2-29 X 10

 

Mayo 16, 1955

 

New York City, New York

 

5 fotos

Siguen 5 fotos de Siegmond

NewYork-15-5-1955zi

NewYork-15-5-1955zj

NewYork-15-5-1955zk

NewYork-15-5-1955zl

NewYork-15-5-1955zm

James S. Rigberg: El ovni fotografiado en Nueva York en 1955 (dos)

JAMES S. RIGBERG: EL OVNI FOTOGRAFIADO EN NUEVA YORK EN 1955

Sigue la aprobación del Coronel John M. White, Jr.

NewYork-15-5-1955kDESCLASIFICADO

 

(Clasificación)

 

FORM 112 – PARTE II

 

APROBADA 1 JUNIO 1948

 

REPORTE DE INFORMACIÓN DE INTELIGENCIA AÉREA

 

INFORME NO

 

D3-UFOB-3-55

 

PAGINA 1A DE 12 PÁGINAS

 

APROBADO

 

/f/ John M. White, Jr.

 

JOHN M. WHITE JR.

 

Coronel, USAF

 

Comandante

 

(Ilegible) ESTE DOCUMENTO CONTIENE INFORMACIÓN QUE AFECTA LA DEFENSA NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS EN EL SENTIDO DE LA LEY DE ESPIONAJE 50 U. S. C. – 31 Y 32, COMO ENMIENDA. SU TRANSMISIÓN O REVELACIÓN DE SU CONTENIDO EN CUALQUIER FORMA POR UNA PERSONA NO AUTORIZADA ESTÁ PROHIBIDA POR LA LEY. NO PUEDE SER REPRODUCIDO EN TODO O EN PARTE, POR ORDEN DE LAS AGENCIAS DE LA FUERZA AÉREA DE LOS ESTADOS UNIDOS, EXCEPTO POR PERMISO DEL DIRECTOR DE INTELIGENCIA, USAF.

 

DESCLASIFICADO

 

(CLASIFICACIÓN)

 

(Ilegible) OFICINA DE IMPRESIÓN DEL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS (Ilegible)

El siguiente es el Reporte de Información de Inteligencia Aérea:

NewYork-15-5-1955lDESCLASIFICADO

 

(Clasificación)

 

FORM 112 – PARTE II

 

APROBADA 1 JUNIO 1948

 

REPORTE DE INFORMACIÓN DE INTELIGENCIA AÉREA

 

DE (Agente)

 

Det 3, 4602d AISS

 

INFORME NO

 

PARTE UNO

 

D3-UFOB-3-55

 

PAGINA 2 DE 12 PÁGINAS

 

I. FUENTE: XXXXX

 

Edad: 31

 

Ocupación: Técnico en Televisión

 

Educación: Dos años de preparatoria

 

Cualificaciones: Artillero en aeronave, ETO 1943-45

 

II. CONFIABILIDAD: La FUENTE fue extremadamente cooperativa, incluso profusa en responder cuestiones y recontar los eventos alrededor del avistamiento. Él de alguna forma estaba decepcionado de que la Fuerza Aérea aparentemente había abandonado más investigaciones dentro de los “Platillos voladores” y expresó satisfacción y entusiasmo de que la investigación iba a ser reinstituida. Declara que tan pronto fueron revelados los negativos del “Platillo”, él los llevó a las oficinas de la revista “Life” y al New York Journal American. Ambas organizaciones declinaron publicarlas, la última insistió en que algún tipo de vapor en los lentes de la cámara había causado el efecto “platillo”. Finalmente, el New York World Telegram acordó publicar las fotografías junto con un artículo, él recibió muchas solicitudes de impresiones de la fotografía del “Platillo”y que realmente había cumplido esas solicitudes bajo sus expensas. En el curso de la conversación, la Fuente mencionó que él había estado interesado en el “Fenómeno Platillo” por algún tiempo antes del avistamiento actual. Ahora está participando más activamente, atendiendo a reuniones del “Saucer Club”, etc. Continuando en esta línea, la Fuente demostró más que un conocimiento superficial de la terminología y los nombres más notorios de la literatura “Platillo Volador”, e. d., Adamski, Keyhoe, Vaeth. A través de las entrevista fue notorio que la Fuente disfrutaba la publicidad y especulación causada por su avistamiento. En vista de lo anterior, y considerando lo que podría denominarse una susceptibilidad neurótica para dar crédito a los “Platillos Voladores”, la Fuente es considerada de confiabilidad extremadamente dudosa.

 

III. DESCRIPCIÓN DEL AVISTAMIENTO POR PARTE DE LA FUENTE:

 

1. El domingo, 15 de mayo a las 1600 Eastern Daylight Saving Time, la Fuente y su compañera, la señorita J XXXXX, habían ido al techo de su residencia – un edificio de cuatro pisos de apartamentos en el centro de Manhattan – a tomar algunas fotografías.

 

2. La Fuente estaba usando una cámara de caja English reflex con visor, rentada. La cámara tenía dos (2) configuraciones f (aperturas); f:11 y f:8. Estaban disponibles dos configuraciones de velocidad; 1/25vo de segundo y 1/75vo de segundo. El foco se determinaba visualmente estimando el rango y ajustando la configuración de distancia. No había ningún telémetro acompañando o adjunto a la cámara.

 

3. La Fuente estaba con la cara al Sureste, preparando para fotografiar a la señorita XXXXX. Mientras ajustaba la cámara, la señorita XXXXX jadeó y emocionada señaló en la dirección del cuadrante Noroeste del cielo. La Fuente giró y vio un objeto que él estima estaba a una altura de 7,000 pies. El objeto era de color oscuro y elíptico en su forma. El azimuth y la altura del objeto cuando se le observó por primera vez era de 270° y 45° respectivamente. El objeto se movió hacia el Norte a gran velocidad, describiendo un arco en su trayectoria de vuelo (Ver incl), llegando a detenerse momentáneamente en el Norte a 45° de elevación. Luego regresó a lo largo del mimso arco a su posición original (Punto A). Casi inmediatamente, el objeto repitió el ciclo (Punto B) y alcanzando su posición en el Norte, flotó momentáneamente y se elevó verticalmente en el cielo del Norte y desapareció (Punto C).

 

4. Al avistar el objeto, la Fuente inmediatamente colocó la cámara en f:8 y disparó a una velocidad de 1/75vo de segundo. El foco estaba colocado al infinito. Él repetidamente fotografió el objeto mientras era visible. Aunque él expuso diez (10) cuadros, sólo cinco (5)

 

(Ilegible) ESTE DOCUMENTO CONTIENE INFORMACIÓN QUE AFECTA LA DEFENSA NACIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS EN EL SENTIDO DE LA LEY DE ESPIONAJE 50 U. S. C. – 31 Y 32, COMO ENMIENDA. SU TRANSMISIÓN O REVELACIÓN DE SU CONTENIDO EN CUALQUIER FORMA POR UNA PERSONA NO AUTORIZADA ESTÁ PROHIBIDA POR LA LEY. NO PUEDE SER REPRODUCIDO EN TODO O EN PARTE, POR ORDEN DE LAS AGENCIAS DE LA FUERZA AÉREA DE LOS ESTADOS UNIDOS, EXCEPTO POR PERMISO DEL DIRECTOR DE INTELIGENCIA, USAF.

 

DESCLASIFICADO

 

(CLASIFICACIÓN)

 

(Ilegible) OFICINA DE IMPRESIÓN DEL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS (Ilegible)

 

Segunda parte de este informe:

NewYork-15-5-1955mDESCLASIFICADO

 

(CLASIFICACIÓN)

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

SUPLEMENTO A LA AF FORM 112

 

AGENCIA ORIGINADORA

 

Det 3, 4602d AISS

 

INFORME NO

 

PARTE UNO

 

D3-UFOB-3-55

 

PÁGINA 3 DE 12 PAGINAS

 

salieron ; el farmacéutico explicó que las restantes no eran buenas.

 

5. Mientras estaba en la posición Oeste, el objeto era de color oscuro. Cuando progresó hacia el Norte, comenzó a hacerse más brillante y casi transparente. Relucía brillantemente en el Sol, como la piel de aluminio de una aeronave. No había sonido acompañando al objeto ni exhibió ningún patrón de escape o estela de condensación. El tamaño del objeto fue estimado como de doscientos pies o un cuarto a la distancia de un brazo. La distancia parecía ser de “varias millas”.

 

6. El objeto fue observado por aproximadamente uno y uno y medio minutos antes de desaparecer. El cielo era claro en la luz del sol brillante y la temperatura era relativamente alta.

 

7. La Fuente fue enfática en creer que el objeto era físicamente real y no un fenómeno óptico. Él no piensa que pudiera haber sido posiblemente un globo por su velocidad extrema y su trayectoria como en arco.

 

ADVERTENCIA: Este documento contiene información (ilegible)

 

AF FORM 112a REEMPLAZA FORMA 112 (ilegible), QUE PUEDEN SER USADAS

 

I OCT 52

 

(Clasificación)

 

DESCLASIFICADO

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

(Ilegible)

La forma suplementaria a la 112, parte dos, se refiere a la entrevista de la señorita que acompañaba al fotógrafo, dice lo siguiente:

NewYork-15-5-1955nCLASIFICACIÓN

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

AGENCIA ORIGINADORA

 

Det 3, 4602d AISS

 

INFORME NO

 

D3-UFOB-3-55 PARTE DOS

 

PAGINA 4 DE 12 PAGINAS

 

I. FUENTE: XXXXX

 

Edad: 28

 

Ocupación: Empleado en la Oficina de Turismo del Gobierno Francés

 

Educación: desconocida

 

II. CONFIABILIDAD: La Fuente aparentemente ocupa el mismo apartamento que el Sr. XXXXX. Ella estaba presente durante la entrevista con el anterior. Ella permaneció callada durante la conversación y voluntariamente no dio ninguna información adicional, original, del avistamiento. Aunque ella aparentó estar en calma y confiable, la Fuente consultó con el Sr. XXXXX antes de aventurarse a responder las preguntas hechas por los investigadores. Ella indicó reluctancia a discutir su ocupación, etc, y los esfuerzos en esa dirección no se presionaron. Su descripción del avistamiento coincide idénticamente con la del Sr. XXXXX. En vista de su obvia “conformidad” con las opiniones del Sr. XXXXX la Fuente es considerada no confiable.

 

III. DESCRIPCIÓN DEL AVISTAMIENTO POR LA FUENTE: Como se dice anteriormente, el relato de la Fuente es paralelo exactamente con el del Sr. XXXXX. Ver PARTE UNO de este informe.

 

ADVERTENCIA (Ilegible)

 

AF FORM 112a REEMPLAZA (ilegible)

 

I OCT 52

 

(Clasificación)

 

DESCLASIFICADO

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

(Ilegible)

La página 5 se refiere a otras indagaciones que hizo el Proyecto libro Azul:

NewYork-15-5-1955ñDESCLASIFICADO

 

CLASIFICACIÓN

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

SUPLEMENTO A LA FORMA 112 DE AF

 

AGENCIA ORIGINADORA

 

Det 3, 4602d AISS

 

INFORME NO

 

D3-UFOB-3-55 PARTE DOS

 

PAGINA 5 DE 12 PAGINAS

 

ESFUERZOS DE INVESTIGACIÓN SUPLEMENTARIOS

 

1. 30/1500Z JUN 55, los investigadores visitaron la Oficina de Investigaciones Especiales, Distrito #2 en 111 East 16th St., New York City, N. Y. El avistamiento había sido reportado a esta oficina por la Fuente – Sr. XXXXX, varios días después que ocurriera. El Sr. Frank Auld – Agente Especial – fue asignado para hacer una investigación y en consecuencia recoger información preliminar del avistamiento de la Fuente. Un archivo, resumiendo esta información, fue preparado por el Sr. Auld y fue retenido en el Distrito #2. Ningún informe preliminar, como los prescribe AFR 200-2, fue transmitido. OSI había obtenido los negativos para examinación, pero falló en establecer algún dato significativo. El archivo preparado por OSI fue consultado por los investigadores antes de entrevistar a la Fuente. Se notaron las desviaciones. No se hizo un intento de identificación del avistamiento en el informe de OSI.

 

2. COC, EADF, Stewart AFB, Newburgh, N.Y. indicaron que no hubo actividad aérea inusual en la zona de Manhattan en el momento del avistamiento. Se hizo una indagación específica con respecto a globos o dirigibles con una respuesta negativa. Sin embargo, hay que notar un incidente que había ocurrido en la zona metropolitana en la misma tarde una hora antes. A las 15/1713Z MAYO 55, el 26th Air Division informó un avistamiento que había ocurrido a las 15/1630Z MAYO 55 en la posición HJBL 1156. El objeto – como una sandía roja, fue observado por la señorita Hart – un Observador COC del 119 West Sanford Boulevard, Mount Vernon, N.Y. La altura fue dada en 1,000 pies al Sur de la posición del observador. Este objeto fue identificado positivamente como un globo por el Teniente Curry, Intelligence Watch Officer del 26th Air Division.

 

3. El 12th Weather Squadron de Stewart AFB, Newburgh, N.Y. proporcionó el siguiente resumen de las condiciones meteorológicas para 15/2000Z MAYO 55: La Guardia a 2030Z informó nubes dispersas a 2,500 pies; visibilidad 15 millas; temperatura – 72°F; punto de rocío – 36°F; viento del Norte a 6 MPH; barómetro – 30.14. Floyd Bennet informó cielo claro; temperatura 70°F; punto de rocío 43°F; viento del Este a 2 MPH. A las 2130Z Lakehurst informó cielo claro; temperatura – 67°F; punto de rocío 45°F; viento del Sureste a 10 MPH. Mitchell AFB 2100Z vientos en altura, informados como sigue:

 

1,000’ 180°/05 nudos

 

2,000’ 220°/06 “

 

3,000’ 300°/07 “

 

4,000’ 320°/10 “

 

5,000’ 330°/17 “

 

6,000’ 330°/19 “

 

7,000’ 350°/19 “

 

8,000’ 360°/19 “

 

9,000’ 360°/17 “

 

10,000’ 350°/19 “

 

12,000’ 350°/25 “

 

30,000’ 350°/45 “

 

35,000’ 360°/50 “

 

4. Entrevistando al Sr. XXXXX XXXXX de “Flying Saucer News” en 1597 3rd Avenue, N.Y. City, N.Y. el Sr. XXXX declara que él no conoce personalmente al Sr. XXXXX, pero añade que publicará un artículo sobre el avistamiento en su revista. El Sr. XXXXX estaba seguro de que el avistamiento era un “Platillo Volador” auténtico, probablemente de un planeta vecino.

 

5. Enviados los negativos del avistamiento proporcionados por el Sr. XXXXX al M/Sgt Busch, Stewart AFB Photo Lab, para inspección y evaluación. La cámara

 

ADVERTENCIA Este documento contiene información que afecta la defensa nacional de los Estados Unidos (Ilegible) Leyes de Espionaje Titulo 18, U. S. C. Sección 293 y (ilegible) persona esta prohibido por la ley. (Ilegible) agencias excepto por permiso del (ilegible) USAF.

 

Continúa en la página 6:

NewYork-15-5-1955oDESCLASIFICADO

 

CLASIFICACIÓN

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

SUPLEMENTO A LA FORMA 112 DE AF

 

AGENCIA ORIGINADORA

 

Det 3, 4602d AISS

 

INFORME NO

 

D3-UFOB-3-55 PARTE TRES

 

PAGINA 6 DE 12 PAGINAS

 

ESFUERZOS DE INVESTIGACIÓN SUPLEMENTARIOS

 

se adjudico ser de menor calidad. Los negativos no mostraron evidencia de retoque. Se piensa que la ausencia de claridad y definición en los negativos fue causada por el movimiento de la cámara así como una exposición imperfecta.

 

ADVERTENCIA Este documento contiene información que afecta la defensa nacional de los Estados Unidos en el sentido de (Ilegible) Titulo 18, U. S. C. Sección 293 y 294. Su transmisión o la revelación de su contenido de cualquier forma (Ilegible) en parte, por otro que no sea la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (ilegible) Inteligencia USAF.

 

AF FORM 112a REEMPLAZA FORMA 112 (ilegible), QUE PUEDEN SER USADAS

 

I OCT 52

 

(Clasificación)

 

DESCLASIFICADO

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

(Ilegible)

Los comentarios del oficial que preparó el informe están en la página 7:

NewYork-15-5-1955pDESCLASIFICADO

 

CLASIFICACIÓN

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

SUPLEMENTO A LA FORMA 112 DE AF

 

AGENCIA ORIGINADORA

 

Det 3, 4602d AISS

 

INFORME NO

 

D3-UFOB-3-55 PARTE CUATRO

 

PAGINA 7 DE 12 PAGINAS

 

COMENTARIOS DEL OFICIAL PREPARADOR

 

1. Es extremadamente remota la posibilidad de que el globo identificado en la PARTE TRES por 2 de estos informes de relatos para el avistamiento. La posición del globo fue fijada en un punto aproximadamente diecisiete millas al Noreste, tres y media horas más temprano que el avistamiento en cuestión. El viento promedio entre 1,000 pies y 10,000 pies fue reportado a 325° como de 15 nudos. El globo lógicamente habría viajado bastante más allá de la zona metropolitana en el intervalo de tiempo especificado. Además, a una velocidad estándar de ascenso, el globo se habría desintegrado mucho antes de las 2000Z. El avistamiento ha sido descrito como variando en color de oscuro a aluminio brillante. El globo es descrito como rojo. El tiempo del avistamiento fue una hora antes de la programación de la liberación de la radiosonda (2100Z); por lo tanto, se considera poco probable que las actividades de otras estaciones meteorológicas sea significativa. El patrón peculiar de trayectoria atribuido al avistamiento no se puede correlacionar racionalmente con el de un globo.

 

2. No se pueden establecer gráficas de radar significativas para el tiempo del avistamiento. La actividad de dirigibles ha sido reportada como negativa.

 

3. Los fenómenos celestiales se consideran no relacionados con el avistamiento. El Sol, en relación con la posición del observador, estaba en un azimut verdadero de 254.5°, altura observada – 44.5 grados. Marte, Mercurio y la estrella brillante Aldebarán ya habían transitado el meridiano del observador y estaban tan cerca del Sol para ser observados. Venus caía en el Oeste pero estaba muy bajo en el horizonte.

 

4. El estimado de tamaño, distancia y altura del avistamiento de la Fuente son dudosos. La inspección del negativo #3 revela que la longitud del objeto es al menos 1 ½ veces más grande que la torre de TV arriba del Empire State Building. Se sabe que la torre tiene 200 pies de largo. La Fuente dice que el objeto estaba a varias millas de distancia. A un rango de tres millas, el objeto debería medir alrededor de 750 pies de un lado al otro. Es inconcebible que un objeto de tal tamaño, volando sobre una ciudad habitada por 8,000,000 personas, pudiera ser visto sólo por dos individuos.

 

5. La Fuente fijó la posición del avistamiento original en 270°, altura observada – 45°. La posición del Sol es calculada en 254.5°, altura observada – 44.5°. En un cielo claro, dentro de 15° del Sol, el objeto difícilmente sería discernible, posiblemente invisible. Aunque el objeto fue descrito como opaco en el Oeste, haciéndose más brillante a medida que progresaba hacia el Norte, los negativos no soportan esta afirmación. En el negativo #2, el objeto es opaco, con la máxima delineación; en el negativo #3, orientado en la misma dirección, el objeto aparece como una mancha amorfa, sin color.

 

6. Sin tener en cuenta el ligero efecto de desenfoque producido por el movimiento de la cámara, todos los edificios mostrados en los negativos están en foco. La torre de agua mostrada en el negativo #2 no está a más de 300 pies de la lente de la cámara. Está claramente delineada. El objeto nunca está en foco, ni su forma puede ser determinada con ningún grado de certidumbre. La Fuente declara que las exposiciones se hicieron en el rango de elementos de la cámara colocada al infinito. Los objetos a una distancia mayor a 15 pies o 20 pies deberían estar en foco. Por lo tanto, se puede postular que el objeto estaba a menos de 15 pies del lente de la cámara. Consecuentemente, el objeto era relativamente diminuto, probablemente menos de seis pulgadas de ancho.

 

7. Ópticamente, tal efecto puede ser producido por el efecto de histéresis de la acomodación de las lentes del ojo humano, cuando enfocan de un objeto cercano a uno distante. Ambas Fuentes observaron por primera vez el objeto visualmente sin ningún instrumento óptico. Sin embargo, la cámara no está sujeta a tal efecto, el foco está fijo permanentemente. Esta hipótesis, en consecuencia, es descartada.

 

ADVERTENCIA Este documento contiene información que afecta la defensa nacional de los Estados Unidos en el sentido de las Leyes de Espionaje Titulo 18, U. S. C. Sección 293 y 294. Su transmisión o la revelación de su contenido de cualquier forma (Ilegible) persona no autorizada está prohibida por la ley. No debe ser reproducido en todo o en parte, por otro que no sea la Fuerza Aérea de los Estados Unidos Agencias, excepto por permiso del Director de Inteligencia USAF.

 

AF FORM 112a REEMPLAZA FORMA 112 (ilegible), QUE PUEDEN SER USADAS

 

I OCT 52

 

(Clasificación)

 

DESCLASIFICADO

 

(INFORMACIÓN DE SEGURIDAD cuando se llene)

 

(Ilegible)