La investigación adicional está justificada

1 de septiembre de 2016

Jack Brewer

«Es realmente notable cuán ampliamente se ignora este factor».

– George P. Hansen, sobre el papel de la inteligencia en el mundo incitando e inflamando el interés público en los ovnis, The Trickster and the Paranormal

James Carrion ha publicado recientemente la última entrega de su investigación en curso sobre la probabilidad del engaño perpetrado por la comunidad de inteligencia EE.UU. que jugó un papel importante en los sucesos ovni que tuvieron lugar poco después de la Segunda Guerra Mundial. En su obra se centra específicamente en el marco de tiempo de 1946 a 1947.

Algunos miembros de la comunidad ovni vieron el post desfavorablemente. Brad Sparks ofreció valoraciones críticas a través del blog de Kevin Randle, y Robert Sheaffer expresó preocupaciones en su blog, Bad UFOs, entre otros lugares de descontento con el análisis de Carrión. Las respuestas de James se pueden ver en su blog, Anachronism.

Me gustaría expresar algunas reflexiones sobre el asunto. En primer lugar, creo que debemos animar al diálogo. Con suerte al diálogo productivo.

En segundo lugar, creo que Sparks acusa indebidamente a Carrion con una afirmación primaria que en realidad no hace. Sentí el quid del mensaje inicial de Carrion, y su afirmación, era que iba a conectar un oficial de inteligencia de carrera entrenado específicamente en las operaciones de engaño a la investigación del FBI sobre ovnis – y lo hizo. Sparks sugirió que Carrión indicó que él probaría que los sucesos ovni de 1947 eran engaños de inteligencia, aunque en realidad no afirmó eso. Carrión indicó que él propuso que era el caso, pero en realidad no afirmó que estaba proporcionando una prueba definitiva de ningún evento de ovnis, como interpreto Sparks y muchos otros sugirieron en varias ocasiones.

Tal vez lo más importante, el punto principal de Carrión, la conexión planificador del engaño-ovni, lo que me importaba, me pareció interesante, y la importancia potencial es bien entendida por aquellos que han leído y absorbido su trabajo hasta la fecha. Ahora podemos proceder en la clasificación de los datos, y Sparks o cualquier número de partes interesadas también pueden tener contribuciones relevantes y útiles que hacer, pero insto a que no echamos de menos un punto en el que muchos de nosotros estamos de acuerdo y sentimos que es importante, por favor: Más investigación está justificada.

La década de 1980

Mientras Carrion mantiene 1946-1947 en su punto de mira, Robert Sheaffer escogió en su reciente post para explorar críticamente una muestra mucho más amplia de presuntas actividades Mirage Men y aquellos que los investigaron. Se refirió a diversas circunstancias y optó por cerrar la pieza al compartir una opinión, sin duda, una opción razonable de formato.

«En mi opinión», concluyó Sheaffer, «la caza de los Mirage Men supuestamente promoviendo el fenómeno platillo volante son ellos mismos persiguiendo un espejismo».

Al igual que James y su análisis de las circunstancias, Robert tiene derecho a eso, pero voy a tener que estar de acuerdo con Robert en esta ocasión. Me gustaría compartir un par de razones por las que estoy dispuesto a considerar la posibilidad de que la Human Deception Hypothesis se aplica a ciertos casos.

Muchos de ustedes conocen la esencia de la historia de Richard Doty, y sus actividades en torno a Paul Bennewitz, William Moore y Linda Moulton Howe como se analiza en Mirage Men, un libro y el documental resultante de Mark Pilkington y compañía. Me gustaría dirigir nuestra atención a la parte de la saga en la que Doty, un agente especial de la Oficina de Investigaciones Especiales de la USAF, distribuyó deliberadamente información a través de documentos falsos en la década de 1980. Los documentos fueron sobre presuntos extraterrestres y aparentemente destinados a ser interpretados como clasificados. Doty mantiene que estaba actuando de manera oficial, una afirmación que se debatió en cierta medida, y la Air Force no está diciendo si sí ni no. Espere un momento mientras consideramos el caso Simone Méndez.

Su historia se aborda en The Trickster and the Paranormal de George P. Hansen y mi reciente libro, The Greys Have Been Framed, entre otros medios. Méndez fue una piloto de 21 años de edad en la Base Aérea Nellis en 1981, cuando un compañero de trabajo se acercó a ella con una copia de un documento supuestamente clasificado que contenía una gran noticia acerca de los ovnis y supuestos extraterrestres. Hay varios giros y vueltas interesantes en el caso, pero, para el seguimiento, Méndez terminó en la parrilla por la OSI, interrogada por el FBI, y su vida cambió para siempre en el momento en que fue absuelta de los cargos potencialmente graves sobre un casi seguro falso documento que fue entregado por otra persona.

Lo que estoy presentando para su consideración son las circunstancias sobre las que la Fuerza Aérea falló en liberar información por lo tanto hacer una investigación sobre la actuación de Doty, quien admitidamente y en repetidas ocasiones compartió documentos falsificados, mientras que, en la misma época, Méndez fue sometida a una investigación emocionalmente agotadora de meses de duración. Ella no tuvo nada que ver con el único documento en cuestión, y la Fuerza Aérea posteriormente liberó archivos que verificaron al menos algunos aspectos de su calvario. Mientras tanto, Doty, del que seguimos sabiendo tan poco acerca de sus órdenes oficiales, fue presentado en un documental en el que se rio abiertamente acerca de las múltiples falsificaciones y su participación en el engaño.

Quizás las conclusiones sólidas no están totalmente disponibles, pero afirma que se justifica una investigación adicional en las circunstancias detrás de la doble moral, así como los objetivos de este tipo de posibles operaciones. Entiendo que la carga de la prueba recae sobre el demandante, pero lo que estoy proponiendo no es una conclusión, sino una disposición a buscar una que en realidad pueda ser demostrada.

Proyecto Palladium

En su informe, Stealth, Countermeasures, and ELINT, 1960-1975, el hombre de la CIA Gene Poteat explicó su experiencia con el Proyecto Palladium. La operación que efectuó la proyección de falsos ecos, a veces denominados «aviones fantasma», en las pantallas de los confiados operadores de radar. La nave falsa podría hacerse aparecer, al menos en el radar, de cualquier tamaño deseado, viajando en cualquier trayectoria de vuelo a cualquier velocidad y altitud.

Poteat escribió cómo se llevaron a cabo las misiones por los equipos integrados por un equipo de la CIA, un equipo de la NSA, y un equipo de apoyo militar. Al menos en algunos casos, fueron liberadas «esferas metalizadas en globos» en coordinación con los falsos ecos, confundiendo a fondo a los pilotos enemigos.

Puede ser que desee mantener tales circunstancias en la mente cuando leemos y oímos hablar de casos ovni apoyados por radar, sobre todo los que implican maniobras de vuelo aparentemente increíbles. También podemos querer tenerlos en cuenta antes de liberar al Tío Sam de cualquier responsabilidad en engañar a la comunidad ovni. Al menos, parece razonable considerar este tipo de proyectos en el contexto del engaño humano y ovnis. Podríamos seguir, pero volvamos a la obra de Carrión.

1946-1947

Interesantes, como pueden ser, nada sobre los dos ejemplos ofrecidos anteriormente necesariamente tienen que ver con lo investigado por James Carrion. Admito por completo que ese sea el caso. Los ofrezco únicamente como ejemplos de por qué siento que la investigación se justifica en la probabilidad de que el tema ovni ha sido explotado por los servicios de inteligencia.

Sin embargo, lo que ocurrió en otro lugar, durante una época diferente, o (inserte su historia personal o caso OVNI favorito aquí) no tienen nada que ver con la investigación de otros eventos específicos. Lo que le pasó a alguien en Phoenix en la década de 1990 o John Keel en Point Pleasant en la década de 1960 no tiene necesariamente nada en absoluto que ver con Roswell.

Los argumentos de que todos los ovnis no pueden ser engaños son comunes, aunque la premisa no tiene nada que ver con el estudio de ninguna circunstancia específica determinada o de la cadena limitada de eventos, como ocurrió en 1946-1947. Sencillamente, no es una respuesta razonable a la cuestión. El hecho de que algunas manzanas son rojas no quiere decir que no haya verdes o amarillas.

Hay muchas explicaciones diferentes para los diferentes casos de ovnis, sea lo que sea que estas explicaciones pueden llegar a ser. Yo digo que vamos a explorarlas. Tal vez no todos pueden ser engaños, pero todavía me gustaría saber cuáles.

Hablando de ejemplos que justifican la investigación de los planificadores de engaño/Mirage Men, aquí está uno más. Después de la Segunda Guerra Mundial, hubo un proyecto de investigación y desarrollo de armas clasificado. Se suspendió, pero falsamente se dijo que continuó y que consistía en un arma de aire más potente que la bomba atómica. No era cierto, y en al menos un caso, un periódico publicó la historia de desinformación en la misma página que un artículo sobre el avistamiento de Kenneth Arnold.

Un tip para James Carrion para eso. Los que han leído Anachronism saben todo sobre él – y hay más. Usted realmente debe leerlo si usted está interesado o quiere cuestionar inteligentemente los hallazgos de James Carrion.

Espero con interés el trabajo en curso de Carrion y los investigadores afines, y espero que otros, como Sparks y Sheaffer continúen investigando más. Abogo por una voluntad de considerar razonablemente lo que se presente, y la voluntad de seguirlo hasta su finalización, dondequiera que pueda llevar.

http://ufotrail.blogspot.mx/2016/09/further-research-is-justified.html