Aparece ovni sobre Europa

¿Qué es el ovni extraño que está apareciendo por encima de TODAS las ciudades A TRAVÉS de Europa?

Una avalancha de avistamientos de ovnis similares en diferentes lugares del Reino Unido y Europa ha convencido a algunos de que los extraterrestres realmente están visitando la Tierra.

Por Jon Austin

12 de Enero de 2017

Pero, el experto británico en ovnis Nigel Watson, autor del UFO Investigations Manual, cree que sabe lo que está causando la cosecha en avistamientos – y es del espacio exterior.

Venus ha sido visible en el cielo nocturno desde el comienzo del nuevo año y él cree que es el planeta que está detrás del enorme aumento de las afirmaciones.

Watson dijo: “La última cosecha de videos de ovnis en el Reino Unido y Europa bien podría ser debida al brillo actual y la visibilidad de Venus en nuestros cielos nocturnos.

“No sólo se ve extraño para los observadores humanos, sino cuando se filma puede aparecer aún más extraño debido a las reflexiones de la lente, autofocusing y el movimiento de la cámara que puede dar la ilusión de un objeto estacionario que está dando vueltas”.

Salento-UFO-753366FACEBOOK

El ovni verde filmado en Salento, Italia, que puede ser Venus.

La última cosecha de videos de ovnis en el Reino Unido y Europa bien podría ser debida al brillo actual y la visibilidad de Venus en nuestros cielos nocturnos. Nigel Watson

“Sería interesante saber si los testigos vieron que esta luz se convirtió en un halo, o si apenas vieron una luz lejana.

La luz misma podría haber sido Venus.

“Es dudoso que fuera un satélite como algunos afirman, ya que un satélite no sería tan brillante y se estaría moviendo a través del cielo.

“Otra posibilidad es que era un drone que llevaba una luz.

Señaló un video en YouTube titulado “A Real Huge, Silent, Triangular UFO Hovering Nr Bitterne, Southampton, Hants, UK”, que fue publicado este mes.

Dijo: “Parece impresionante, pero bien podría ser Venus y reflejos en una ventana”.

Watson también miró imágenes de un ovni verde tomado en Salento, Italia, alrededor de las 8 pm el 9 de enero por Lucio Margiotta y publicado en Facebook.

Él dijo: “La luz en el cielo que se convierte en un anillo de luz se ve impresionante, pero gran parte del misterio fue probablemente causado por el teléfono inteligente utilizado para el video de este evento.

“Es digno de mención que la luz distante sólo se convierta en un halo cuando Lucio Margiotta se acerca, lo que sugiere que el sistema de autofoco de la cámara está distorsionando la luz para producir este efecto inusual.

“Otros testigos independientes dijeron que también vieron esta luz, pero sin más detalles sólo podemos asumir en esta etapa del video es sólo un producto de la tecnología de teléfonos inteligentes en lugar de el producto de los extraterrestres con la intención de inspeccionar nuestro planeta en preparación para el día que finalmente se revelarán a nosotros”.

También ha habido informes en medios locales de personas que creen allí había una nave espacial sobre Watford a principios de este mes, cuando Venus era visible cerca de la Luna.

La teoría de Watson parece estar respaldada por un informe de Express.co.uk de septiembre de 2015.

Luego informamos de cómo un hombre grabó una serie de formas extrañas cuando se acercó a lo que sabía que era sobre New York.

http://www.express.co.uk/news/weird/753366/UFO-UK-Europe-Venus

El avistamiento ovni de Jimmy Carter – ¿Era Venus, o una nube espacial?

El avistamiento ovni de Jimmy Carter – ¿Era Venus, o una nube espacial?

17 de enero de 2017

Robert Sheaffer

barium_tma1Un lanzamiento de cohetes de la NASA con una carga útil de bario.

Un avistamiento de ovni fue reportado en 1973 por el futuro presidente Jimmy Carter. No atrajo mucha atención en ese momento. Empecé a investigar el caso en 1976, cuando Carter se postulaba para la presidencia. Sin embargo, no había información precisa disponible para hacer posible descubrir lo que vio Carter. Comencé a hacer varias investigaciones, buscando a alguien que pudiera ser capaz de proporcionar algunos hechos sobre el caso. Por último, alguien me sugirió que me pusiera en contacto con Hayden Hewes, director de la International UFO Bureau, que había escrito una breve pieza sobre el avistamiento de Carter para Argosy UFO (Nov., 1976). Llegué al Sr. Hewes por teléfono a su casa en Oklahoma City, y fue él quien me dio la primera nota significativa. Cuando se publicaron breves informes de prensa durante el gran flap ovni de 1973 en el sentido de que el Gobernador Carter había visto previamente un ovni, la International UFO Bureau envió un informe de avistamiento de ovni a Carter en el Capitolio Estatal de Atlanta. Carter aparentemente llenó el formulario con cierta prisa, sus respuestas manuscritas son breves y no son fácilmente legibles. Luego lo envió de regreso a Oklahoma. El señor Hewes tuvo la amabilidad de prestarme una transparencia fotográfica del informe de 1973 en la propia caligrafía de Carter.

Resulta que el avistamiento ocurrió en Leary, Georgia, a unas cuarenta millas de la ciudad natal de Carter, Plter, la noche del 6 de enero de 1969. (Carter recordó la fecha como en octubre de 1969, pero me puse en contacto con la Sede del club de Leones en Illinois, que estableció la fecha como 6 de enero). El futuro presidente era entonces el gobernador de distrito local del Club de Leones, y había llegado a Leary para impulsar el capítulo local. Mientras esperaba a las 7:15 pm, esperando que comenzara la reunión del Club de Leones, Carter reportó haber visto un solo objeto “luminoso, tan brillante como la luna”, que según se informa se acercó y luego retrocedió varias veces. Un reportero grabó las palabras exactas de Carter en 1973 describiendo el avistamiento de ovnis. Carter dijo:

Había una veintena de nosotros de pie fuera de un pequeño restaurante, creo, un comedor de la escuela secundaria, y una especie de luz verde apareció en el cielo occidental. Esto fue justo después del atardecer. Se puso más brillante y más brillante. Y luego eventualmente desapareció. No tenía ninguna sustancia sólida, era sólo una luz muy peculiar. Ninguno de nosotros podía entender lo que era. Nunca me he burlado de las personas que han visto otras cosas de ese tipo. (De la documentación de Factual Eyewitness Testimony of UFO Encounters, Chicago: Investigative Research Associates, Inc., 1978).

CarterUFOformUna copia del informe manuscrito del avistamiento ovni de Carter, que obtuve de Hayden Hewes

Aunque Carter informa que “diez miembros” del Leary Lion’s Club también fueron testigos del evento, los intentos de localizar a los otros diez testigos resultaron infructuosos. Nadie más parece haber prestado mucha atención al “ovni”. Mientras que la mayoría de los residentes de Leary que entrevisté recordaron la visita del Sr. Carter, incluso aquellos que asistieron a la reunión no tuvieron recuerdo o conocimiento de ningún objeto no identificado que se hubiera visto.

El Sr. Carter informa que su “ovni” estaba en el cielo occidental, a unos 30 grados de elevación. Esto coincide casi perfectamente con la posición conocida de Venus, que estaba en el oeste-suroeste a una altitud de 25 grados, azimut 237 grados. Estaba brillando con una magnitud de -4,3, más brillante que cualquier otra cosa en el cielo. Los registros meteorológicos muestran que el cielo estaba despejado en el momento del avistamiento. Dada la larga historia de Venus como “Reina de los ovnis”, parecía que teníamos la solución clara a mano. Escribí en la revista The Humanist (editada por Paul Kurtz), julio-agosto de 1977 (p.46):

El “ovni” del Presidente Carter es identificado como el planeta Venus

El extenso informe del presidente Jimmy Carter sobre “ovnis”, que hizo público mientras era gobernador de Georgia, era de hecho una identificación equivocada del planeta Venus. Varios errores de identificación dentro del informe del Sr. Carter demuestran que el testimonio de testigos oculares de incluso un futuro presidente de los Estados Unidos no puede ser tomado al valor nominal cuando se investigan avistamientos de ovnis.

El incidente ocurrió en Leary, Georgia, a unos cuarenta kilómetros de Plains, la tarde del 6 de enero de 1969. El señor Carter era el gobernador de distrito del Club de Leones, y había venido a Leary para impulsar el capítulo local. Mientras esperaba a las 7:15 pm, esperando que comenzara la reunión del Club de Leones, Carter reportó haber visto un solo objeto “luminoso, tan brillante como la luna”, que según se informa se acercó y luego retrocedió varias veces. El Sr. Carter informa que su “ovni” estaba en el cielo occidental, a unos 30 grados de elevación. Esto coincide casi perfectamente con la conocida posición de Venus, que estaba en el oeste-suroeste a una altitud de 25 grados. Los registros meteorológicos muestran que el cielo estaba despejado en el momento del avistamiento.

Ningún otro objeto genera tantos informes ovni como el planeta Venus. Venus no es tan brillante como la Luna, ni se acerca al espectador, ni cambia de tamaño y brillo, pero descripciones como éstas son típicas de malas identificaciones de un planeta brillante. Cada vez que Venus alcanza su máximo brillo en el cielo nocturno, se hacen cientos de “avistamientos de ovni” de este tipo. En el momento del avistamiento del ovni de Carter, Venus era una brillante estrella vespertina, casi cien veces más brillante que una estrella de primera magnitud.

Y en su mayor parte, los investigadores serios de ovnis aceptaron esta identificación. Después de todo, Jacques Vallee, que sin duda no es debunker, había escrito:

Ningún objeto ha sido mal interpretado como un “platillo volador” más que el planeta Venus. El estudio de estos errores resulta bastante instructivo, ya que muestra más allá de toda posible discusión las limitaciones de la percepción sensorial y la debilidad de los relatos relativos a formas y movimientos de fuentes puntuales u objetos con pequeños diámetros aparentes. (Challenge to Science, 1966, página 110).

LearyVenus3_1El cielo del sudoeste según se veía en Leary, GA, a las 7:15 PM del 6 de enero de 1969. El Ojo del Toro muestra la posición calculada donde una nube del bario pudo haber sido visible, absolutamente cerca de Venus. (Carta de cielo generada usando el programa libre de código abierto Cartes du Ciel.)

Así se mantuvo el asunto durante cuarenta años. Entonces, hace apenas una semana, un asociado del escritor espacial y escéptico James Oberg se puso en contacto con él, sugiriendo la posibilidad de que lo que Carter pudo haber visto era una brillante nube espacial de bario de un cohete de la NASA, lanzado para estudiar el comportamiento de la atmósfera superior. De hecho, esta posibilidad fue discutida en el episodio 561 del popular podcast escépticos Skeptics Guide to the Universe, del 9 de abril de 2016, aunque ni Oberg ni yo eramos conscientes de esto. Yo estaba familiarizado con tales lanzamientos, e incluso vi uno en la década de 1970 cuando vivía en Maryland. (Francamente, el que vi no era tan brillante o espectacular.)

imageJames Oberg hizo este mapa, mostrando la localización de Leary, Georgia, y la trayectoria de los cohetes

Resulta que hubo de hecho dos lanzamientos de cohetes de Eglin AFB en el Panhandle de Florida en la noche del 6 de enero que posiblemente podrían haber sido vistos desde Leary. El primero fue lanzado a las 6:41 PM, y contenía Bario, que normalmente aparecería en rojo. El segundo fue lanzado a las 7:35 PM, y contenía Tri-metil aluminio (TMA), que aparecería blanco o azul. Cada uno se habría vuelto visible unos 3-4 minutos después del lanzamiento, y podría haber permanecido visible durante 30 minutos o más. Carter dijo que estaba “fuera esperando una reunión para comenzar a las 7:30 PM”. Si esa información es correcta, parecería descartar que vieron el segundo lanzamiento. Sin embargo, la nube que se hizo visible alrededor de las 6:45 PM aún podría ser visible a las 7:15. ¡Y esa nube habría estado justo al lado del brillante Venus!

Apoyando la hipótesis de la nube de bario están las declaraciones de Carter de que el objeto “parecía moverse hacia nosotros desde la distancia – Parar. Alejarse parcialmente. Retornar y luego salir azulado al principio – luego rojizo – luminoso – no sólido.

Contra la hipótesis de la nube de bario está la afirmación de Carter de que el objeto estaba “claramente delineado”.

Hay que hacer más investigaciones antes de concluir que una nube espacial de bario fue definitivamente responsable de este famoso avistamiento. Pero parece una posibilidad intrigante.

Para obtener más información sobre el avistamiento del ovni de Carter, vea mi libro UFO Sightings – The Evidence (Prometheus, 1998) y mi página sobre el avistamiento de Carter en Debunker.com.

http://badufos.blogspot.mx/2017/01/jimmy-carters-ufo-sighting-was-it-venus.html

El caso de las científicas invisibles

ESCRUTINIO

El caso de las científicas invisibles[1]

Juan José Morales

La noticia, el pasado 25 de diciembre, de la muerte de Vera Rubin, una notable pero poco conocida astrónoma norteamericana, quien obtuvo las primeras evidencias observacionales de la existencia de la materia oscura —que se estima constituye más de la cuarta parte de la materia total del Universo—, me hizo recordar un artículo que publiqué hace dos o tres años en la revista Gaceta del Pensamiento, de Cancún. Lo titulé El caso de las científicas invisibles y en él abordaba la marginación y discriminación de que han sido objeto tradicionalmente las mujeres dedicadas a la ciencia.

imageVera Rubin en el observatorio de la institución Carnegie de Washington, donde realizó sus trabajos sobre la rotación de la nebulosa de Andrómeda y otras galaxias espirales como la nuestra. Las anomalías que registró la llevaron a la conclusión de que en el interior de ellas había mayor cantidad de materia que la visible. Con ello se tuvieron los primeros indicios observacionales sobre la existencia de la materia oscura, que ya había sido prevista teóricamente.

Pero antes de seguir adelante, pediré al lector que mencione diez nombres de mujeres científicas. Lo más probable es que no recuerde más de dos o tres. Y es que, como señalaba en el artículo mencionado, “las mujeres científicas, además de pocas, pueden considerarse entes invisibles, pues poco o nada se habla de ellas. Es más: las puertas de la investigación científica se les mantuvieron cerradas hasta entrado el siglo XX, e incluso se les negaba la oportunidad de estudiar una carrera en ciencias.”

La propia Vera Rubin es un ejemplo de ello. Cuando quiso ingresar a Princeton para doctorarse en astronomía, fue rechazada porque hasta 1975 esa afamada universidad norteamericana no admitía mujeres en dicha disciplina científica. Tuvo que optar por la Universidad de Cornell.

Las mujeres científicas, por lo demás, no sólo han sido excluidas de puestos importantes y se les han negado posibilidades de investigación, sino que —peor aún— muchas veces se les ha despojado del mérito por sus trabajos, que fue atribuido a colegas varones. Incluso hubo casos en que el premio nobel por sus investigaciones se otorgó a hombres que sin el menor rubor se apropiaron de esa información.

Tal fue el caso, para citar sólo un par de casos, de la astrónoma Henrietta Swan Leavitt, que sentó las bases para determinar la distancia a cuerpos celestes muy distantes y conocer las dimensiones de nuestra propia galaxia, las distancias que nos separan de las demás y el tamaño del Universo, y de Rosalind Franklin, verdadera descubridora de la estructura del ácido desoxirribonucleico o ADN, que injustamente se atribuyó —y por ello se les otorgó el Nobel— a Watson y Crick.

Las limitaciones de espacio impiden extendernos más sobre el tema. Pero es un hecho que en el campo de la ciencia la fama por lo general se le reconoce a los hombres, y las mujeres son usualmente ignoradas y no es raro que el fruto de sus trabajos les sea vergonzosamente plagiado. Por fortuna, este no fue el caso de Vera Rubin, que si bien no obtuvo el Premio Nobel que sin duda merecía, fue objeto de numerosos reconocimientos a lo largo de su vida, entre ellos haber sido la segunda astrónoma aceptada como miembro de la Academia de Ciencias de Estados Unidos y haber recibido, en 1993, la Medalla Nacional de Ciencias de aquel país.

Comentarios: [email protected]


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Martes 3 de enero de 2017