¿Ovni mantarraya? ¿Pajarovni?

Ovni mantarraya sobre la celebración de familia en Nueva Zelanda el 13 de enero de 2017

14 de enero de 2017

New Zealand1Fecha de la observación: 13 de enero de 2017

Lugar de observación: Gizborne, Nueva Zelanda

Fuente: MUFON # 81517

En las capturas de pantalla anteriores, una es normal e intacta, la otra se ha añadido luz para ver el detalle del objeto. Como puedes ver, es un ovni raya. Los ovnis a menudo se mueven tan rápido que el ojo humano es incapaz de siquiera darse cuenta. Esto parece un caso así.

Scott C. Waring-Taiwán

Declaración de testigos oculares:

New Zealand2La ubicación de la foto fue 92 Lavenham Road, Patutahi, Gisborne, Nueva Zelanda. Varias fotos al aire libre tomadas hacia el oeste de la casa privada después de una celebración familiar. Varias fotos fueron tomadas con el teléfono celular alrededor de las 8:00 pm, y no se observó ninguna actividad aérea inusual. Luego de 10 minutos las fotos fueron revisadas y la foto adjunta contenía un objeto desconocido. Ninguna otra foto contenía este objeto.

http://www.ufosightingsdaily.com/2017/01/sting-ray-ufo-over-family-celebration.html

El ovni de Trump fue un ave o un insecto

El ovni de Trump fue un ave o un insecto

Roger Marsh

18 de noviembre de 2016

image-002Dos meses después de que Donald J. Trump anunciara que se postulaba para el cargo de Presidente, fue presentado el caso 69530 del Mutual UFO Network (MUFON), después de que un testigo en la Feria del Estado de Iowa obtuviera una foto del helicóptero del candidato con algo sospechoso aparentemente siguiéndolo.

image-003Imagen del testigo. (Crédito: MUFON)

Trump estaba usando el helicóptero alrededor de la 1 pm del 15 de agosto de 2015 para dar a los niños un paseo en la feria. El testigo estaba de pie cerca y comenzó a tomar fotografías del helicóptero.

“Estábamos caminando por la calle hasta la feria”, declaró el testigo. “El helicóptero de Donald Trump estaba volando por lo alto, así que conseguí mi teléfono y tomé una foto. Era muy difícil ver el helicóptero por el resplandor en la pantalla. Más tarde ese día cuando estaba sentado a la sombra, saqué mi teléfono para ver cómo había salido mi imagen. Fue entonces cuando noté el objeto en la foto”.

El director del estado de Iowa de MUFON, Gregory Andersen, investigó y cerró el caso como IFO – un Objeto Volador Identificado. Andersen cree que el objeto cerca del helicóptero era un ave o un insecto.

image-002ftrImagen de testigo recortada y ampliada. (Crédito: MUFON)

“La temperatura era de 73 grados y el viento estaba hacia el sur a 10 mph”, escribió Andersen en su informe. “Estaba despejado con algunas nubes. Miré a Google por otras imágenes del helicóptero de Trump en la feria estatal y no había ninguna cuando estaba en el aire. Comparé las dos imágenes y el mismo objeto está en el cielo y en diferentes lugares. Como el helicóptero no estaba en ambos, el objeto no estaba siguiendo al helicóptero y se movía más lento que el helicóptero. La comparación del objeto cuando se agranda muestra una forma similar que cambió un poco. La forma parece descartar un globo ya que no era simétrico”.

image-004Imagen de testigo recortada y ampliada. (Crédito: MUFON)

Andersen cree que hay una explicación natural para la imagen.

“Mi análisis de las fotos es que parece ser un insecto o un pájaro. El testigo estaba muy dispuesto a averiguar lo que vio y me proporcionó las dos fotos originales y éstas se han subido a CMS. Él también me proporcionó una foto que él juntó para mostrar la escena entera y esto indica su afán de resolver este caso. Estoy clasificando esto como “IFO – Natural Phenomena”. Es un insecto o un pájaro que era más cercano al testigo y fuera de foco. Aunque borroso, se puede ver que la forma cambia entre los disparos y que indica el movimiento del ala”.

Mientras que la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton generó una fuerte discusión en los medios de comunicación durante la campaña después de afirmar que, de ser elegida, llegaría al fondo de la cuestión ovni – el caso MUFON Trump también generó discusión en las redes sociales sobre los extraterrestres que siguieron al candidato.

image-005Imagen del testigo. (Créditos: MUFON)

MUFON manejó múltiples entrevistas nacionales sobre Clinton y los ovnis durante la campaña. Entre las muchas entrevistas, la revista Spy de Esquire citó al director de comunicaciones de MUFON, Roger Marsh. “La zanahoria se ha colgado demasiadas veces en el pasado. Otros candidatos presidenciales, otras personas que corren a la oficina, han dicho que llegarán al fondo de la cuestión de los ovnis. Entonces el candidato asume el cargo y no pasa nada”.

Sin embargo, la sede de MUFON está esperanzada para el futuro. El director ejecutivo Jan C. Harzan dijo que un cambio en la Casa Blanca siempre es positivo. “Trump dirigió una campaña que su presidencia no sería un negocio como de costumbre. Así que una vez más, estaremos observando para ver lo que él podría revelar acerca de los ovnis y los extraterrestres”.

http://www.openminds.tv/trump-ufo-was-bird-or-bug/39100

El sombrío futuro de la miniballena mexicana

IMPACTO AMBIENTAL

El sombrío futuro de la miniballena mexicana[1]

Juan José Morales

En el famoso Libro Rojo de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza —IUCN por su sigla en inglés— la vaquita de mar o cochito, como se le conoce popularmente, Phocoena sinus en la clasificación científica, está enlistada como críticamente amenaza. Y lo de críticamente hay que tomarlo en sentido literal: se estima que ya sólo quedan unos 60 ejemplares. Dada la tasa de mortalidad natural, su baja capacidad reproductiva y el elevado número de muertes por captura accidental, en unos años ya habrá desaparecido por completo si no se adoptan medidas drásticas para salvarla.

imageVaquita de mar con su cría. La tasa de reproducción de esta especie es baja, pues la edad reproductiva se alcanza entre los tres y los seis años, la gestación dura 10.6 meses, las hembras dan a luz sólo un hijo en cada ocasión y pueden pasar dos o tres años entre un parto y otro. Un rasgo distintivo de esta marsopa es la mancha circular negra que tiene en torno a cada ojo, la cual le da una apariencia singular.

Por ello el gobierno mexicano ha tomado la decisión —discutible, opinan algunos expertos— de capturar todos esos pocos ejemplares y mantenerlos en cautiverio para garantizar su sobrevivencia y reproducción.

Quizá lo más dramático en la historia de esta diminuta ballena o marsopa de apenas metro y medio de largo y unos 75 kilos que sólo habita aguas mexicanas, es que llegó a tan crítica situación menos de 60 años después de haber sido identificada como especie, en 1958, y comenzado a ser estudiada por la ciencia.

La razón de que fuera desconocida por los biólogos —se le confundía con otros tipos de marsopas o delfines— es que sólo habita una zona muy reducida en el extremo norte del Golfo de California. De hecho, es el mamífero marino con el área de distribución más restringida. Le cabe también la nada envidiable distinción de ser, entre los 159 existentes en el mundo, el más gravemente amenazado de extinción.

Al parecer, el hecho de que sólo se le encuentre en el fondo del golfo, se debe a que desciende de otra especie muy parecida en forma, peso y tamaño: la marsopa negra Phocoena spinipinnis de Sudamérica.

Los biólogos creen que en épocas remotas, cuando la temperatura de la Tierra era más baja, esa marsopa sudamericana llegó a lo largo del litoral del Pacífico hasta el Golfo de California y se internó en él. Al hacerse más cálido el clima, una población quedó atrapada ahí, imposibilitada tanto de migrar hacia el norte ya que estaba confinada en una especie de bolsón, como hacia el sur, donde las aguas eran cálidas.

Este punto de vista se fortalece por la gran afinidad genética que, según los estudios de biología molecular, existe entre ambas especies.

Sea como sea, el hecho es que la vaquita de mar está a punto de ingresar a la lista de animales extintos. En parte, ello fue resultado de la mortandad accidental en las redes de los buques camaroneros y los pescadores de totoaba que operan en la zona (la totoaba o machorro, Cynoscion macdonaldii, es un pez también gravemente amenazado de extinción).

Pero un factor muy importante ha sido, en opinión de los expertos, la construcción de presas en territorio norteamericano a lo largo del río Colorado, que desemboca precisamente en el extremo norte del golfo.

Esas obras redujeron a cero las descargas de agua dulce del río, y alteraron profundamente las condiciones naturales al formar una zona de alta salinidad, situación que se agravó con las operaciones de lavado de tierras ensalitradas que realizaban los agricultores norteamericanos. El agua usada para ello, fuertemente cargada de sales, se arrojaba al Colorado y desde luego llegaba al golfo. Para colmo, esa agua inútil se contabilizaba como parte de la cuota del caudal del río que corresponde a México según el tratado de límites y aguas con Estados Unidos.

Sacar a las pocas vaquitas sobrevivientes de su ambiente natural y mantenerlas confinadas, es una medida radical y desesperada. No se sabe qué repercusiones podrá tener en la ecología del Golfo de California de la cual han sido parte durante miles de años. Pero quizá tengamos que resignarnos a que desaparezca de la naturaleza y sólo pueda sobrevivir en cautiverio.

Comentarios: [email protected]


[1] Publicado en los diarios Por Esto! de Yucatán y Quintana Roo. Lunes 2 de enero de 2017