Las fotografías Rhodes (14)

Las fotografías Rhodes (14)

Las fotos de William Rhodes de 1947

Anthony Bragalia

imageEl 7 de julio de 1947, William A. Rhodes tomó dos fotos de lo que él creía que era un “platillo volador” frente a su casa en Phoenix, AZ. Las fotos fueron publicadas en un periódico local de Phoenix con una historia que las acompañaba. Desde entonces, las fotos se han promocionado como un ejemplo de una de las primeras fotos de la era moderna ovni. Pero como en todos los casos, la “fuente” significa todo. Debemos examinar a fondo el carácter de los que hacen las reivindicaciones. Y cuando aplicamos esto a William A. Rhodes, nos enteramos de que él era de hecho un “personaje” para no ser creído.

imageWilliam A. Rhodes, posando como un profesor

– Rhodes fue un científico autodidacta y hombre engreído que mintió sobre su educación y credenciales. Él dijo a los investigadores que tenía grados por las instituciones estimadas Universidad George Washington y la Universidad de Columbia. Más tarde las investigaciones determinaron que nunca se le otorgaron dichos grados.

– Cuando se le preguntó, dijo que tenía los diplomas, pero no podía traerlos inmediatamente. Aunque Rhodes se refirió a sí mismo en los últimos años como un “físico de investigación de resolución de problemas” en sus papeles, nunca ha habido ninguna prueba de que Rhodes nunca haya tenido ningún título acreditado de cualquier tipo en cualquier lugar.

– No tenía trabajo fijo, pero se empleaba como pianista algunas noches a la semana en un club nocturno.

– La verificación de antecedentes con los vecinos (llevada a cabo por la OSI, en nombre de AMC) indicó que Rhodes era agradable, pero un solitario emocionalmente muy nervioso y muy egoísta.

– Tenía tarjetas de visita impresas que decían “Panoramic Research Laboratory”, y se describía en la tarjeta como “Jefe de Gabinete”. Pero cuando los investigadores ovni del gobierno entraron en la casa de Rhodes para hablar de su avistamiento, se dieron cuenta de que “Panoramic Research Laboratory” era en realidad sólo un laboratorio casero – un sótano con muy modesto “equipo”. El laboratorio, aprendieron, nunca había realizado ningún “negocio” de ningún tipo con nadie. Resultó ser un lugar donde Rhodes hacía “experimentos” de investigación para apoyar su hobby privado y vocación de adquirir como pudiera el mayor número de patentes de Estados Unidos en un número de áreas de gran alcance. Rhodes adquirió 30 de este tipo de patentes. Pero en un examen más nos encontramos con que sus patentes eran en áreas tan divergentes que se hacía evidente: Rhodes era apenas un “hombre orquesta”, y sin duda era un “maestro de nada”. Se podría decir que estaba “disperso”, tanto en el trabajo como en la vida.

– El membrete de su “laboratorio” enlistaba “Fotografía” como una de sus especialidades. Pero las fotos tomadas del “objeto” fueron tomadas con una cámara barata Brownie de caja, el negativo fue descuidadamente cortado y recortado, defectuosamente revelado por Rhodes, y cubierto de estrías causadas por la manipulación y el almacenamiento inadecuado. De la misma manera que Rex Heflin no podía acceder a sus Polaroid originales de la nave, Rhodes dijo a los investigadores que él “no podía encontrar” el negativo de la segunda foto del objeto en forma de tacón. El resultado fueron fotos apenas reconocibles que reproducían mal con ningún marco de referencia. De hecho, al reproducirlas, se colocaban a menudo viajando en direcciones diferentes, ¡o incluso al revés! Es evidente que hay una gran desconexión. Un “científico” que tenía como una de sus “especialidades” prestación de servicios fotográficos, que captó una foto de una nave extraterrestre no se ocuparía de esas pruebas tan displicentemente.

imageEl investigador Tom Carey cree que un candidato probable para esta forma de tacón “ovni” era en realidad un verdadero tacón. ¡El tacón de un zapato! El tacón “Cat’s Paw” y productos de reparación de tacón eran muy populares en la década de 1940. Uno de los productos promociona un “tapón” en el tacón para mayor comodidad. Puede aparecer en la foto de Rhodes como la “mancha blanca” o “pabellón” del “ovni”. Rhodes, como pianista, probablemente tenía los tacones bien gastados:

¿Por qué los engaños?

¿Por qué la gente falsifica fotos de ovnis? Por supuesto, la respuesta es múltiple. Hay tantas razones para tomar esas imágenes, como hay personas que las toman. Pero cuando eliminamos los engaños obviamente hechos por dinero, nos encontramos con algunos denominadores comunes:

Un deseo de impresionar a otro. William Rhodes era genial, pero no acreditado. Al igual que Rex Heflin, él era un hombre solitario. Las patentes y fotos de ovnis ganarían a Rhodes el reconocimiento que sentía que se merecía.

Un deseo de simplemente tener un poco de diversión llana está a menudo en el corazón de la misma. Todos conocemos un bromista. Tal vez usted es uno. Algunos de ellos ofrecen un truco malicioso o broma que juegan a otros. Sus apelaciones al sentido del entretenimiento de algunas personas – y algunos irán muy lejos en la “emoción”. En última instancia tal falsificación apela a los que anhelan una actividad que los distraiga, divierta o estimule en algún nivel que no pueden conseguir de otras maneras. También es “secreta” y se mantiene su secreto. De alguna manera esto los “empodera” sobre los demás en formas que sólo conocen ellos mismos.

Por lo general, por supuesto, la intención es inofensiva. La intención no es engañar a la opinión pública a lo grande. A veces sólo se va de las manos. A veces sólo se va demasiado lejos. Hay demasiadas personas que se involucran demasiado y la pelota sigue rodando y usted simplemente no puede evitarlo. Así que va con ella… hasta que es detenida por la Verdad.

Publicado por RRRGroup en Sábado, 16 de octubre 2010

http://ufocon.blogspot.mx/2010/10/ufos-that-never-were-classic-photos-now.html

http://marcianitosverdes.haaan.com/2013/12/los-ovnis-que-nunca-fueron/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *