Cambiando las arenas en Socorro

Cambiando las arenas en Socorro

29.1.18

socorroKevin D. Randle. Encounter in the Desert; The Case for Alien Contact at Socorro. New Page, 2017.

John Rimmer

Veamos una cosa desde el principio. A pesar del subtítulo, este libro no es “el caso del contacto alienígena en Socorro”, pero no creo que Kevin Randle realmente lo haya esperado. Randle es un personaje interesante y gratamente no dogmático entre los investigadores ovni estadounidenses. Aunque cree que el contacto extraterrestre es una explicación probable para algunos informes de ovnis, especialmente Roswell y Shag Harbor, considera que la mayoría de las supuestas pruebas no son convincentes, especialmente para los informes de encuentros cercanos y secuestros.

ZAMORAEn este libro, él examina la investigación del caso Socorro, un aterrizaje reportado de una nave estructurada cerca de la ciudad de Nuevo México con ese nombre el 24 de abril de 1964. Este fue un avistamiento de unos pocos momentos, reportado por Lonnie Zamora (derecha), un oficial de la pequeña fuerza de policía de la ciudad. Mientras perseguía a un conductor que iba a toda velocidad, se sintió desviado por el sonido de una explosión, que pensó que podría haber sido en una tienda de dinamita en el vecindario. Mientras conducía por la cima de una colina para investigar, vio delante de él un objeto ovalado, se colocó en las patas y asistieron dos figuras humanoides “normales” pero bastante pequeños.

Perdió de vista el objeto, por un momento su vista fue oscurecida por otra colina. Cuando lo vio de nuevo, las figuras parecieron entrar en el objeto, que luego despegó con un estallido de llamas y un rugido, y desapareció rápidamente en la distancia. En los pocos momentos que lo vio, Zamora notó una especie de símbolo en el costado del objeto. La naturaleza de esto se convirtió en una fuente de controversia en las investigaciones posteriores.

Zamora llamó por radio al cuartel general de la policía de Socorro y un compañero oficial, Sam Chávez, se apresuró a la escena. Chávez llegó demasiado tarde para ver el objeto, pero pudo confirmar la “evidencia física” encontrada allí, que comprendía pequeñas áreas donde las “patas” del objeto supuestamente habían comprimido la tierra, y alguna vegetación humeante donde Zamora había visto llamas cuando el objeto despegó. Más tarde llegaron otros oficiales y se tomaron fotografías del sitio.

De todos modos, este es un “buen” informe ovni. El testigo era un oficial de policía bien considerado, la evidencia física fue examinada por un segundo oficial y fotografiada antes de que pudiera ser interferida por los investigadores posteriores. El incidente en sí fue, en comparación con muchos otros informes ovni, bastante discreto, sin complejidades: se vio una nave física en el suelo, se vieron dos humanoides, despegó. El fin.

Pero, por supuesto, ese no fue el final. Lo único que impidió que este caso fuera aún mejor fue la falta de un testigo que corroborara el informe inicial de Zamora. Sin embargo, a medida que las noticias del informe difunden, los investigadores encontraron uno o dos testigos potenciales especulativos, y otros se adelantaron.

Opal Grinder, ese es su nombre y no su ocupación, era el gerente de una gasolinera en la carretera principal Norte-Sur a través de Socorro. Informó que, en la tarde del 24 de abril, un automóvil con cinco personas se detuvo en su estación y, mientras los estaba atendiendo, el conductor comentó “su avión seguramente bajó por aquí”, explicando a Grinder que antes habían sido “zumbados” por una nave volando bajo que describió como con forma de huevo, con “lados lisos de aluminio” y aproximadamente del tamaño de un automóvil grande. Es notable que Zamora al principio pensó que el objeto que había visto podría haber sido un vehículo accidentado.

El problema con este informe es que no salió a la luz hasta que Grinder leyó el informe de la experiencia de Zamora publicado en el periódico local unos días después, y el automóvil y los presuntos testigos demostraron que no podían rastrearse. Posteriormente, los investigadores presentaron otros reclamos de testigos adicionales, pero ninguno de ellos fue adecuadamente seguido y siguen siendo rumores vagos.

Por ahora, otras personas se estaban involucrando. Richard Holder, un capitán del ejército de las inmediaciones (en términos de Nuevo México) White Sands Missile Range, y un agente del FBI Robert Byres aparecieron en un día, aunque no está claro exactamente cómo fueron informados del incidente. Pronto las organizaciones de ovnis, en la forma de Lorenzens para APRO y Ray Stanford para NICAP llegaron a la ciudad, más tarde el Proyecto Bluebook llegó con J. Allen Hynek, en ese momento todavía en su personaje oficial “escéptico”.

Zamora Drawing Blue BookEL OBJETO Y LA INSIGNIA SEGÚN LO DIBUJÓ ZAMORA

La historia de la investigación ahora comienza a ser muy desordenada. Inicialmente ansioso por cooperar en la investigación, Zamora pronto comenzó a arrepentirse incluso de informar el incidente mientras el circo de los ovnis se desarrollaba a su alrededor. Muy pronto se lanzaron acusaciones de engaño, sobre Zamora, sobre el alcalde de Socorro y sobre estudiantes de un colegio técnico cercano que habían estado involucrados en conflictos estudiantiles con Zamora en el pasado. Ninguno de estos le parece a Randle en lo más mínimo plausible, ni, debo decir, para mí. Tampoco parece más probable la idea de un proyecto secreto de White Sands, aunque si me pones contra una pared es probable que sea lo que elegiría.

Siento que Randle desperdicia demasiado espacio trazando el trasfondo de la escena ovni desde 1947 en adelante, y presenta demasiados casos que tienen poca o ninguna relevancia para Socorro. Por ejemplo, presenta largas descripciones del caso de los “duendes” de Hopkinsville y el Monstruo Flatwoods como ejemplos de posibles encuentros psicológicamente inducidos. No puedo ver muchas lecciones de ninguno de ellos que sean relevantes para el incidente bajo revisión, aunque los informes en sí mismos están bien resumidos.

Sin embargo, él explica completamente la confusión causada por los numerosos investigadores y organizaciones involucradas, a veces contradiciéndose, a veces oponiéndose. La insignia que Zamora vio en el objeto, y que dibujó casi inmediatamente después, parece ser bastante clara y su dibujo se reproduce en este libro, pero en ese momento su diseño exacto ocasionó bastante amarga controversia entre los investigadores.

Este libro no es tanto una investigación de un incidente ovni, sino más bien una investigación de una investigación ovni, y es un relato muy completo y exhaustivo de cómo, históricamente, las investigaciones ovni han sido destinadas a fallar. El largo recorrido de Randles a través de la documentación de este caso es meticuloso, y los defectos en la investigación, y los investigadores, se demuestran con franqueza.

Una por una, a medida que avanzamos en el libro, las posibles explicaciones se reducen y Randle nos guía con cautela a sugerir una posible solución extraterrestre. Sin embargo, él es un reportero e investigador con mucha experiencia y sofisticado como para dejarlo así. El caso de Socorro parece ser un verdadero misterio. Es imposible que después de este tiempo salga a la luz cualquier información nueva que permita que se clasifique como cualquier cosa menos “no identificada: información insuficiente”.

Las últimas palabras de Randles lo resumen bien: “No sabemos lo que era, pero sabemos lo que no era. Y aunque eso no nos lleva de inmediato a lo extraterrestre, nos acerca mucho a ello. Este es uno de los casos definitorios de la historia de los ovnis y se merecía algo mejor de lo que se esperaba. Es la definición misma de No identificado”.

http://pelicanist.blogspot.mx/2018/01/shifting-sands-at-socorro.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.