¿Un Viajero del Tiempo captado en foto de Museo?

¿Un Viajero del Tiempo captado en foto de Museo?

15 de abril de 2010

Kentaro Mori

untitled6“Reapertura del puente de South Fork después de la inundación de noviembre de 1940. 1941 (?) – Puente South Fork, Gold Bridge, B.C., Canadá”

Es la descripción para la fotografía exhibida en la sección online de historias del Museo Bralorne Pioneer de British Columbia, Canadá. La imagen se puede ver específicamente en esta página (desplazarse hasta la mitad), en medio de otros elementos que serían del acervo de la exposición virtual. ¿Notó algo diferente?

El hombre que parece usar gafas oscuras modernas todavía se viste de manera despojada – para los patrones actuales – y sostiene una cámara fotográfica portátil.

La conclusión no podría ser otra: sería un viajero del tiempo ¡captado en 1940!

Si la historia que recuerda la trama de una película ya parece fantástica, el detalle más divertido que hallé al encontrarme con esta leyenda que nace por la red fue la respuesta a un comentario escéptico – o cínico – sobre cómo parece dudoso que un viajero del tiempo resuelva visitar la reapertura de un puente en los confines de Canadá en 1940 en lugar de algo un poco más interesante históricamente, como la crucifixión de Jesús o el nacimiento de Hitler.

A lo que vino la respuesta: “Claro, porque hasta donde sabemos nada de importante sucedió en aquel lugar, en aquella fecha, ¿verdad? ¿Quién garantiza que en otra línea temporal algo extraordinario no debería haber ocurrido?”

¿Realmente, quién garantiza? Pero antes de sumergirse de cabeza en fabulosos guiones de Hollywood, volvamos un poco a la realidad. ¿La fotografía realmente muestra a un viajero del tiempo?

La fuente

Como ya comentamos, la imagen está disponible en el sitio web oficial de los museos de Canadá. Sería parte de la exhibición “Their Past Lives Here”, que habría sido expuesta al menos desde el año 2004. Parece estar en línea desde febrero de este año, posiblemente antes. La imagen con el “viajero del tiempo” sólo fue notada como tal a finales de marzo, cuando fue indicada en algunos de los principales sitios donde este tipo de historia puede ser diseminada: el foro Above Top Secret, o el agregador FARK y otros.

En principio, dada la fuente, confiaríamos que sería una fotografía auténtica, tomada poco después de 1940. Un Error Level Analysis sugiere que la imagen no fue manipulada digitalmente, o al menos que, si fue, el manipulador fue suficientemente perspicaz para normalizar el proceso de error en toda la imagen.

¿Cómo explicar el “viajero del tiempo”?

untitledNi tan fuera de lugar

Como algunos miembros del foro ATS, como “Outkast Searcher”, notaron, a pesar de parecer muy modernos la ropa e incluso los gafas vestidas por el sujeto podían ser encontrados en la década de 1940. Abajo vemos gafas similares usadas por la actriz Barbara Stanwyck en la película “Double Indemnity” (1944):

untitled5La ropa también se puede encontrar en la época. Acostumbrados como estamos a la moda actual, presumimos que el hombre viste una camiseta con una estampa, algo anacrónica. Sin embargo, noté que él podría estar usando, y en verdad todo indica que estaba usando en lugar un suéter. Y los suéteres con insignias bordadas no eran tan raros:

untitled4La chaqueta podría ser una chaqueta crochet a mano con botones delanteros. Algo que sin duda ya existía en la década de 1940.

Finalmente, a pesar de algunos comentarios sobre que la cámara también es anacrónica, el hecho es que no es posible ver bien sus detalles. Sin duda es una cámara antigua. Ya se han encontrado cámaras de pocos años después muy similares, y es más que plausible que se encuentre un modelo idéntico disponible a principios de la década de 1940.

Esto es: aunque esta foto sea auténtica, que retrate fielmente una escena, un hombre y sus curiosas gafas y ropa hace 70 años, no debe ser por sí sola la prueba que tantos quisieran de un viajero del tiempo.

Ni tan nuevo

A pesar de ser una nueva historia sensacional a partir de una fotografía disponible en el museo en línea canadiense, historias e incluso imágenes de supuestos viajeros del tiempo no son novedad. La leyenda más circulada en la red es la de Andrew Carlssin, el viajero del tiempo del siglo 23 que apareció súbitamente en Wall Street en el año 2003. A los que toman la historia en serio, hay que informar que fue inventada por el tabloide Weekly World News, conocido por historias absurdas como la píldora para eliminar la flatulencia, y que exploró toda la saga con buen humor.

untitled1También hay la historia de John Titor, un enredo elaborado que involucra a un viajero del tiempo participando en foros de discusión por la red. A pesar de lo que algunas páginas en la red le dirán, hay que informar que casi todas las previsiones que “Titor” hizo sobre el futuro de donde vino se mostraron incorrectas. Incluyendo la creación de mini agujeros negros en 2001 y una guerra civil que se iniciaría en 2004 en Estados Unidos, eventos que harían que no se realizara más juegos olímpicos después de esa fecha. Nada de eso se concretó.

Hace algunos años también circuló, si bien recuerdo, la fotografía de un sujeto con un corte de pelo en estilo “Mohicano” frecuentando un festival, años antes de que tal estilo se volviera común con el movimiento punk. Por desgracia no pude encontrar referencia a este episodio (¿habría sido borrado por los viajeros del tiempo?), Pero por lo que recuerdo los comentarios ya habían notado que aunque inusual, el corte de pelo “mohicano” no era tan raro antes de popularizarse. Precede incluso a la tribu Mohicana.

Todo leyenda, todo ficción, todo engaño.

¿Fin del asunto?

¡Por cierto que no! A pesar de todo sugiere que la imagen sea auténtica y retrata a un hombre un tanto desplazado, pero no en el tiempo, es posible que sea una manipulación digital. Al final, insertar figuras modernas en imágenes antiguas no es nada difícil. Una serie que ha tenido éxito recientemente coloca superhéroes modernos en fotos históricas:

untitled2¿Es posible que un fraude elaborado insertó una fotografía manipulada entre el acervo de un pequeño museo canadiense? Bueno, es posible.

Miremos de nuevo la fotografía. Preste atención al brazo derecho del “viajero” sosteniendo la cámara: una mirada más atenta sugiere que el brazo derecho pertenece en verdad al hombre de traje detrás de él. ¿Por qué el brazo de otro hombre estaría en esta posición? ¿Hay incluso espacio para que el “viajero del tiempo”, que ya parece muy alto, quedase de pie en esa imagen?

untitled¿O sería sólo una perspectiva inusual, siendo que el brazo del hombre al fondo apenas parece estar sobre nuestro “viajero del tiempo”, llegando incluso a tocar la cámara fotográfica? ¿O sería incluso el brazo del “viajero del tiempo”, apenas en una posición diferente?

Si esta es una manipulación digital, ¿por qué su autor insertó a un hombre con trajes que aunque inusuales, sí podrían ser encontrados en la década de 1940? ¿Por qué poner en sus manos una cámara fotográfica que parece a primera vista apenas algunos años fuera de temporada? ¿Por qué no insertar el logotipo de una empresa creada décadas después, como NIKE?

Muchas preguntas, para la respuesta de que el que escribe aquí simplemente no sabe si la fotografía es o no auténtica. Es necesario dejar claro que, con certeza, y hasta donde sabemos, no es algo como una prueba del viaje en el tiempo. Después de todo, repitiendo, todo lo que el hombre viste podría ser encontrado en 1940. Pero realmente no puedo decir si o por qué podría ser forjada. Supongo que sea auténtica y que el brazo desplazado sea sólo una perspectiva inusual, pero tengo que admitir mi incertidumbre.

El mensaje electrónico que envié al museo Bralorne Pioneer pidiendo más información regresó. Sigo tratando de entrar en contacto con el museo. A cualquier novedad, incluyendo Deloreans voladores, actualizaremos esta página. (sugerencia de Aurelio Moraes, ¡gracias!)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.