Un disco volador extraterrestre se estrelló cerca de Roswell en 1947: no es un ovni -PT2-

Un disco volador extraterrestre se estrelló cerca de Roswell en 1947: no es un ovni -PT2-

Dr. Bob Wenzel Gross

19 de mayo de 2018

The UFO Chronicles

Roswell Information is Slowly Fading AwayGobierno de los EE. UU., ufólogos, escépticos, y otros contribuyen a la mezcla rara de información no confiable y diferente

Gobierno de los Estados Unidos

Project Echo fue diseñado para ser un paso significativo en el programa espacial de los Estados Unidos. El proyecto Echo estaba destinado a ser utilizado con fines pacíficos. A su debido tiempo, beneficiaría a toda la humanidad (Swenson, Grimwood y Alexander, 1989). Por lo tanto, en 1947 pudo haber sido prudente para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos afirmar que un globo meteorológico, un globo del Proyecto Mogul o un disco volador extraterrestre se había estrellado en Roswell antes que decir la verdad y exponer el Proyecto Eco.

Al principio, la Fuerza Aérea de los EE. UU. dispersó la desinformación diciendo que los restos de Roswell eran los de un globo meteorológico. Más tarde, las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos afirmaron que los restos del accidente de Roswell eran fragmentos de un globo de vigilancia experimental a gran altitud del Proyecto Mogul. A pesar de todo, según un informe de la Fuerza Aérea de los EE. UU., los restos de Roswell fueron rápidamente retirados por la Fuerza Aérea. La caída de Roswell representó el comienzo de un nuevo proceso de encubrimiento que era parte de un sistema aerotransportado para el espionaje de la era atómica. El proceso fue desarrollado por la Universidad de Columbia, la Universidad de Nueva York y la Institución Oceanográfica Woods Hole (Broad, 1994).

Ufólogos

Una búsqueda reciente de Amazon.com para libros escritos sobre el ovni de Roswell arrojó 622 resultados. Sería raro, si todos los 622 libros contuvieran la misma información exacta y llegaran a una conclusión común sobre lo que ocurrió en Roswell en 1947. La información contradictoria sobre el incidente del ovni de Roswell es abundante.

La información conflictiva inhibe el pensamiento creativo y disminuye la capacidad de resolver problemas de manera innovadora. Como consecuencia, la información conflictiva o diferente causa confusión y hace que incluso los sabios más brillantes puedan explicar de manera efectiva el fenómeno UAP/UFO. Algunos de los que estudian y contemplan los ovnis (ufólogos) son pseudocientíficos. Los rasgos de los pseudocientíficos incluyen, pero no se limitan a: No adherirse a la buena ciencia, enfatizar afirmaciones científicas ambiguas que carecen de evidencia, usar jerga, intimidación y exigir lo que no se haya verificado como falso debe aceptarse como verdadero. De esta manera, los pseudocientíficos evitan diseminar material factual a sus audiencias.

Las historias falsas a veces son difundidas por los pseudocientíficos. Tales historias representan una mezcla comercial de hechos, ciencia ficción, fantasía, rumores y desinformación. En el siglo XXI, el público parece estar buscando respuestas concretas sobre los ovnis. Difundir afirmaciones extrañas relacionadas con la maravilla de los ovnis ayuda a ocultar la verdadera naturaleza del fenómeno, ofreciendo así a los funcionarios del gobierno la cobertura necesaria y tiempo adicional para descubrir lo que realmente está sucediendo.

Mi investigación reciente muestra que, además del gobierno, los ufólogos, los escépticos y otros pueden estar agregando un encubrimiento masivo. En resumen, donde no hay evidencia, no hay ciencia. Los verdaderos científicos no pueden darse el lujo de ignorar automáticamente las observaciones, la información y los experimentos que refutan una determinada teoría (Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2008).

Actualmente vivimos en una era posterior a la verdad. Los hechos alternativos y las noticias falsas compiten con la investigación revisada por pares (Birkinshaw, 2017). Una civilización post-verdad o post-factual toma decisiones que no están basadas en lo que es verdadero y probado. Tal sociedad sigue las creencias de sus miembros, no la información objetiva. Hoy más que nunca, la verdad debe ser objetiva, o al menos tener una correspondencia con la realidad (Brown, 2016). En un mundo pos-verdad, los asaltos a la ciencia deben ser repelidos.

Los ufólogos científicos son una necesidad. La literatura ovni no debe estar dirigida solo al público en general. En cambio, las escrituras de los ufólogos modernos deben ser fieles a la precisión, alinearse con los estándares establecidos y resistir un estricto proceso de revisión por pares. Los resultados de la investigación deben ser verificados. Las fallas no pueden ser ignoradas, excusadas, ocultas, mintidas, descontadas, explicadas, racionalizadas, olvidadas o evitadas. Cuando una preponderancia de nueva evidencia contradice las viejas ideas, la prueba debe ser aceptada y asimilada. El trabajo de los ufólogos científicos es convencer, no convertir (Coker, n.d.).

Escépticos

Poco después de las vacaciones del 4 de julio de 1947, un ranchero informó al sheriff local que podría haber recuperado los restos de un platillo volante. Desafortunadamente, nadie vio el platillo mientras estaba en el aire (Rudiak, 2001a). Aunque los investigadores de ovnis entrevistaron a numerosos testigos, solo algunos de los testigos afirmaron haber visto los restos sospechosos del platillo. De estas pocas personas, solo un puñado dijo haber retenido el material. Al menos uno de esos manejadores estaba seguro de que los restos no eran de una nave espacial extraterrestre (Korff, 1997).

El mayor Jesse Marcel, del Roswell Army Air Field, fue asignado para investigar lo que se estrelló en un rancho cerca de Roswell ese verano de 1947. Marcel condujo hasta el rancho para examinar y recoger los restos del naufragio. Fue el general Roger Ramey quien ordenó a Marcel llevar los restos encontrados a la Base de la Fuerza Aérea Carswell en Fort Worth, Texas. Allí, el general Ramey celebró una conferencia de prensa con Marcel presente. Fue Ramey quien anunció por primera vez que los restos eran de un globo meteorológico. Él mintió.

El coronel Thomas J. DuBose estuvo presente cuando los supuestos restos de Roswell llegaron a Fort Worth en 1947. DuBose fue llevado a la oficina del general Ramey, donde vio los escombros. Décadas más tarde, durante una entrevista, le preguntaron a DuBose si los restos originales de la oficina del general Ramey habían sido cambiados con los restos de un globo meteorológico. DuBose respondió que el material nunca se cambió. Aun así, DuBose era inflexible en cuanto a que efectivamente había un encubrimiento.

DuBose no sabía la verdadera fuente o identidad de los fragmentos de Roswell. Sin embargo, contrariamente a lo que se afirmó en ese momento, DuBose sabía que no era un globo meteorológico ordinario. Entonces, ¿qué fue el objeto que se estrelló cerca de Roswell?

En su libro, The Roswell UFO Crash: What They Don’t Want You to Know (1997), Kal K. Korff presentó fotos previamente inéditas, anteriormente clasificadas y dibujos de varios componentes del Proyecto Mogul. Korff afirmó que, de sus fotos y dibujos, está claro que el Proyecto Mogul estaba hecho del mismo material que los escombros que DuBose vio en la oficina de Ramey. Por lo tanto, Korff concluye que los restos encontrados en Roswell provenían de un tren de globos de nivel constante de Project Mogul equipado con instrumentos de inteligencia. Korff llega a la conclusión de que toda la histeria del ovni de Roswell fue causada por personas que no conocían la verdadera identidad del material recuperado que estaban viendo (Korff, 1997).

El quid de todo el misterio del ovni de Roswell tiene que ver con unos pocos testigos de primera mano que no pudieron identificar con precisión los fragmentos metálicos excepcionales y otros restos esparcidos sobre un campo de escombros en una parcela de propiedad arenosa de Nuevo México. Estoy de acuerdo con Korff en que hubo un encubrimiento en Roswell. Además, sostengo que el encubrimiento involucró un disco volador extraterrestre. Pero no involucraba los restos de un platillo volador alienígena.

Otros

Lee Speigel es un escritor y reportero que es la única persona en la historia en producir una gran presentación en las Naciones Unidas sobre el tema de los ovnis. Speigel realizó una entrevista con el mayor Jesse Marcel más de 30 años después del incidente de Roswell en 1947. Durante la entrevista, Marcel declaró que cuando llegó a la oficina del general Ramey en Fort Worth, el general le dijo que pusiera algunos de los escombros de Roswell en el suelo y dejara que los medios tomaran una foto. Supuestamente, los restos estaban compuestos de todo tipo de materiales. Muchos de los fragmentos estaban hechos de materiales que Marcel nunca había visto antes. Entonces, Marcel puso pedazos de cosas en el piso, pero no sacó nada extraño ni nada con detalles. Los medios tomaron fotos y apareció una imagen en los periódicos.

El general Ramey supuestamente les dijo a los periodistas que los escombros no eran más que un globo meteorológico estrellado. Más tarde, Ramey quiso ocultar su declaración de globo meteorológico porque él mismo no sabía qué eran los restos. Esencialmente, lo que hicieron en Fort Worth ese día fue hacer un simulacro de exhibición con un globo meteorológico maltratado y dejar que la prensa tomara fotos de él. Todo fue un encubrimiento (Speigel, 2017).

Además, Charles B. Moore fue uno de los tres científicos sobrevivientes del Proyecto Mogul identificados en un informe de la Fuerza Aérea de 1994 relacionado con el evento de Roswell. Moore sostiene que muchos de los materiales utilizados en el Project Mogul Balloon Flight 4 de la Universidad de Nueva York tienen sorprendentes similitudes con los restos del accidente del Roswell de 1947. Después de que el Vuelo 4 fuera lanzado desde Alamogordo, fue rastreado hasta Arabela, Nuevo México, aproximadamente a diecisiete millas de la ubicación del campo de escombros. No hay un diagrama disponible para el vuelo 4 porque no se obtuvieron datos para él en los informes formales de la Universidad de Nueva York (Thomas, 1995). El prominente meteorólogo, el Dr. Spilhaus, que fue contratado para desarrollar globos de gran altitud para el Proyecto Mogul, se asoció con la Universidad de Nueva York (Broad, 1994).

La ciencia es un cuerpo de conocimiento adquirido a través de la curiosidad mediante el uso de un enfoque estructurado. Más importante aún, la ciencia es un proceso de volverse menos incorrecto con el tiempo. Tal vez la forma más eficiente y efectiva de resolver el fenómeno UAP/UFO sea alentar a los científicos genuinos a ayudar a fortalecer a las masas de aquellos que actualmente estudian las anomalías aéreas.

Hoy en día, la investigación efectiva de los ovnis requiere que científicos más genuinos, personas que siguen rigurosamente la metodología científica cuando investigan fenómenos curiosos, se unan a las filas actuales de los ufólogos. Estos científicos deben ser capaces de utilizar habilidades de pensamiento de orden superior. Las habilidades de pensamiento de orden superior describen habilidades intelectuales consideradas procesos cognitivos avanzados. Las habilidades de pensamiento de orden superior abarcan las habilidades para analizar, evaluar y crear soluciones al juntar hechos de nuevas maneras (Anderson & Krathwohl, 2016).

Hipótesis extraterrestres ofrecidas

La hipótesis extraterrestre (ETH) propone que algunos ovnis se explican mejor como naves espaciales físicas ocupadas por formas de vida extraterrestres de otros planetas (“Hipótesis extraterrestre”, n.d.). La hostilidad de la Guerra Fría de 1947 entre los Estados Unidos y la Unión Soviética produjo la oleada inicial de avistamientos de ovnis. El primer informe de un platillo volante sobre los Estados Unidos llegó en junio de 1947. Kenneth Arnold, un piloto privado, avistó varios objetos con forma de disco cerca del monte. Rainier, Washington. El encuentro de Arnold fue seguido por un torrente de avistamientos adicionales desde todos los Estados Unidos. En 1948, Project SIGN se estableció para recopilar, cotejar, evaluar y distribuir, dentro del gobierno de EE. UU., Toda la información relacionada con dichos avistamientos. Los ovnis pueden haber sido un verdadero problema de seguridad nacional (Haines, n.d.).

El 8 de julio de 1947, el Roswell Army Air Field emitió un comunicado de prensa que indicaba que un disco volador se había estrellado en un rancho cerca de Roswell, Nuevo México, durante una poderosa tormenta. Más tarde, se realizó una conferencia de prensa y se reiteró que un globo meteorológico se había estrellado. Se mostró a los reporteros escombros presuntamente tomados del área del accidente. Los restos incluían: papel de aluminio, goma y madera, que parecían confirmar que el objeto había sido un globo meteorológico. Después de informar inicialmente que los restos provenían de un ovni, el Roswell Daily Record presentó una corrección que incluía una declaración de que los restos eran en realidad fragmentos de un globo meteorológico (Edwards, 2015).

Durante un lapso de más de treinta años, la historia del accidente de Roswell casi se desvaneció. Luego, en 1978, The National Enquirer informó nuevamente la historia original del Roswell Daily Record. Sin embargo, la corrección de seguimiento no se informó en The National Enquirer. Cuando se publicó la nueva versión no corregida de la historia, las teorías sobre una nave espacial alienígena cubren la propagación.

Por la misma época, Stanton Friedman, un investigador ovni, comenzó a entrevistar a varias personas supuestamente relacionadas con el incidente. Dos años después, en 1980, se publicó el libro the Roswell Incident. Tras la publicación del libro, The National Enquirer entrevistó a Marcel nuevamente. Como resultado, todos tipo de hipótesis fueron propuestas. Pronto aparecieron las afirmaciones de que el gobierno de los Estados Unidos estaba ocultando información sobre una nave espacial alienígena (Dunning, 2007). Según algunos, el gobierno se niega a divulgar los resultados de sus investigaciones ovni (Haines, n.d.).

Fracaso de la imaginación persistió a lo largo de la investigación

Una falta de imaginación es una circunstancia en la que no se planificó algo aparentemente predecible e indeseable. Mi investigación parece indicar que incógnitas desconocidas existieron a lo largo del incidente del ovni de Roswell. Específicamente a la caída de Roswell en 1947, los investigadores de ovnis, los escépticos y el público no parecían saber que un experimento satelital de comunicaciones pasivas usando globos metalizados -que funcionaban como relés extraterrestres- tenía la atención exclusiva del gobierno de EE. UU.

Mapeo hacia atrás

El diseño hacia atrás o el mapeo hacia atrás es una técnica mediante la cual se narra una historia al revés para identificar las causas de un problema que debe resolverse (Centro de Teoría del Cambio, 2017). Lo que sigue es un bosquejo hacia atrás mapeado de información factual relacionada con el misterio ovni de Roswell:

imageFigura 5. Satélite de comunicaciones pasivas ECHO II de la NASA. (Cortesía de NASA).

1964: el satélite Echo II de la NASA fue enviado a órbita alrededor de la Tierra. El satélite de balón rígido de 135 pies se inyectó en órbita como un experimento de comunicaciones pasivas (Figura # 5).

1961: el satélite Echo IA de la NASA fue enviado con éxito a órbita alrededor de la Tierra.

Prototype of an Echo SatelliteFigura # 6. Un prototipo de escala de un Echo Satellite, 12 pies de diámetro (Cortesía de NASA).

1960: el 1 de mayo de 1960 se llevó a cabo una prueba de esfuerzo cutáneo de un satélite de 12 pies construido como prototipo del satélite Echo a gran escala (figura n.° 6).

1959: El lanzamiento de la prueba inicial de una esfera inflable de 110 pies de diámetro para el proyecto Echo 1 Passive Communications Satellite Project terminó abruptamente con la esfera explotando mientras se inflaba. Miles de fragmentos del globo cubierto de aluminio volvieron flotando a la atmósfera reflejando la luz del sol poniente. Resultó en la sensación de luces intermitentes. A lo largo de la costa este, informes de avistamientos extraordinarios llegaron a la policía, periódicos, estaciones de televisión y estaciones de radio. Mucha gente preguntó si esas misteriosas motas de luz eran fuegos artificiales, una lluvia de meteoritos u ovnis (Hansen, 1995).

100  foot Echo SatelliteFigura # 7. Un satélite Echo de 100 pies. (Cortesía de NASA).

1958: un Echo Satellite de 100 pies se sometió a pruebas de inflación (Figura # 7).

Engineer W.J. O'Sullivan, Jr. with a 20 Inch Sub satelliteFigura 8. Ingeniero W.J. O’Sullivan, Jr. con un satélite Sub 20 pulgadas (Cortesía de la NASA).

1957: a mediados o finales de los años cincuenta, se inventaron todas las tecnologías necesarias para las comunicaciones por satélite. Todo lo que quedaba era demostrar las tecnologías y comparar las diferentes innovaciones discutidas en la literatura técnica (Whalen, n.d.). Durante ese lapso, se desarrollaron pequeños prototipos de satélites de comunicaciones pasivas (Figura # 8). Los prototipos incluían varios tamaños y variedades de esferas voladoras y discos voladores que había sido experimentado durante varios años (National Aeronautics and Space Administration, 1957).

1956: al igual que muchos de los primeros programas de la NASA, Project Echo se originó como un esfuerzo del Comité Nacional Asesor de Aeronáutica (NACA). NACA se formó en 1915. El objetivo original de Project Echo era medir la densidad del aire en la atmósfera superior, así como proporcionar datos relacionados con el diseño de futuras aeronaves, misiles y naves espaciales. Como en muchos otros experimentos, el concepto que condujo al Proyecto Eco tuvo un comienzo modesto. Con persistencia, terminó con resultados memorables. Después de años de desarrollos, Project Echo finalmente se colocó en una lista oficial de experimentos aprobados para lanzarse al espacio.

1955: John R. Pierce de AT & T comparó el costo estimado de las comunicaciones por satélite con el costo del primer cable telefónico transatlántico. AT & T estaba en una mejor posición para financiar investigación y desarrollo de satélites de comunicaciones que la NASA, cuyo presupuesto total era solo de unos pocos cientos de millones de dólares (Whalen, n.d.)

1952: los globos BoPET no se construyeron oficialmente antes de 1952 (Baluncore, 2016). BoPET, que evolucionó de tereftalato de polietileno (PET), fue un prototipo de Mylar. Los satélites de comunicaciones pasivas se hicieron construyendo un globo, o satelloon, de película espesa de Mylar unida entre capas de papel de aluminio pesado. Mylar es un material plástico recubierto de aluminio que, a la larga, se utilizó para los satélites de comunicaciones pasivas de los EE. UU.

Durante la década de 1950, antes de la presencia de la película Mylar, los globos experimentales Project Echo se fabricaron a partir de la película BoPET. BoPET es una película de poliéster hecha de polietileno tereftalato (PET). El PET se desarrolló a principios de la década de 1940, varios años antes del crash de Roswell (“BoPET”, n.d.).

Los primeros globos experimentales PET, BoPET y Mylar tenían una superficie revolucionaria. A diferencia de la superficie esférica de un globo de látex, estos globos se asemejaban a una esfera ligeramente aplanada. Esta forma innovadora se realiza inflando un globo hecho de dos láminas circulares de material flexible e inelástico, ahora conocido como Mylar (“Mylar Balloon”, n.d.). Por lo tanto, los primeros globos tipo Mylar se habrían parecido a los discos voladores. Parecían ser más parecidos a un disco que a una esfera. En el aire, los nuevos y grandes satélites experimentales de comunicaciones pasivas pueden haber sido percibidos como discos voladores extraterrestres.

1947: un disco volador (platillo volador) se estrelló cerca de Roswell, Nuevo México. Ese mismo año, se empleó el Proyecto Mogul como una operación súper secreta que involucraba el uso de trenes de globos que estaban equipados con varios dispositivos para la recopilación de inteligencia. El Proyecto Mogul fue una operación secreta iniciada por el gobierno de los EE. UU. después del final de la Segunda Guerra Mundial para espiar a la ex Unión Soviética a fin de determinar el estado de los intentos rusos de construir armas nucleares. El 8 de julio de 1947, la oficina de información pública de RAAF hizo el sorprendente anuncio de que habían recuperado los restos de un disco volador. Solo unos pocos testigos declararon haber manejado el material del disco. Al menos uno de esos manipuladores de materiales estaba resuelto a que las cosas no procedían de una nave espacial extraterrestre (Korff, 1997).

Es muy probable que el disco volador, sin el conocimiento de los examinadores y recolectores de los restos de Roswell, fuera un precursor de un dispositivo de retransmisión extraterrestre hecho de tereftalato de polietileno (PET) metalizado con aluminio. Los pedazos de materiales del accidente de Roswell fueron trasladados al General Ramey en Fort Worth, Texas. Las descripciones de los restos que se enviaron a la oficina de Ramey parecían describir una combinación del globo inflable metalizado de un prototipo del Proyecto Eco, así como partes de un tren de globo Project Mogul.

1946: un estudio independiente de los satélites de la Tierra realizado por el Proyecto RAND en nombre de las Fuerzas Aéreas del Ejército observó que un lanzamiento de satélite tendría un efecto dramático en la opinión mundial y que un satélite podría tener usos prometedores como retransmisor de comunicaciones. A pesar de una reducción de los fondos de investigación y desarrollo militar bajo la administración del presidente Truman, continuaron los estudios RAND posteriores de satélites de comunicaciones geosincrónicas y los aspectos políticos y psicológicos del lanzamiento de naves espaciales (Whalen, n.d.).

También en 1946, se desarrolló un panel para estudiar experimentos dignos de ser lanzados por cohetes V-2. Se alentó el desarrollo del prototipo. Para que un sistema satelital de comunicaciones pasivo pueda ser financiado, era imperativo que el proyecto fuera respaldado por este estimado panel. El Panel de Investigación de Rociadores de la Alta Atmósfera se formó en 1946 para ayudar a seleccionar los experimentos viables más listos para el lanzamiento que se llevarán a bordo de los cohetes V-2 alemanes capturados y renovados. El panel fue originalmente conocido como el Panel V-2. Durante ese año, Project Echo parecía ser un candidato potencial para lanzarse a bordo de un cohete V-2. Project Echo se basó en el concepto de Arthur C. Clarke de un sistema satelital en órbita terrestre. Los satélites del proyecto Echo estaban destinados a ser esferas inflables con una delgada capa de plástico recubierta de metal. A largo plazo, los satélites Project Echo terminaron siendo grandes globos de Mylar revestidos de aluminio (Hansen, 1995).

1945: El concepto inicial de un sistema de comunicaciones por satélite pasivo fue propuesto por el escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke. Clarke era el padrino de los satélites de comunicaciones y un oficial de la Real Fuerza Aérea que esperaba revitalizar la Sociedad Interplanetaria Británica después de la Segunda Guerra Mundial. En un artículo de la revista Wireless World de octubre de 1945, Clarke escribió sobre el desarrollo de un satélite geosincrónico. El artículo de Clarke se tituló: “RELÉS EXTRATERRESTRE”. Predijo el desarrollo de un sistema de telecomunicaciones basado en satélites artificiales que orbitan alrededor de la Tierra. Para todos los efectos, estos satélites eran discos voladores extraterrestres. Tres satélites fijos proporcionarían cobertura completa de comunicaciones globales (Whalen, n.d.).

Los fabricantes pasivos de satélites de comunicaciones necesitaban los cohetes del Dr. Robert H. Goddard para colocar sus satelloons en órbita. El científico Robert Headerd murió en agosto de 1945. Sin embargo, después de su muerte, la viuda del Dr. Goddard, Esther Goddard, completó muchos de sus proyectos (Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, nd.). En julio de 1945, la Operación Overcast y la Operación Paperclip, dos programas altamente secretos, se establecieron para explotar el conocimiento del cohete V-2.

1945-1942: el Dr. Robert H. Goddard fue Director de Investigación del Departamento de Aeronáutica del Departamento de Marina. Desarrollaba y probaba el lanzamiento asistido por chorro y cohetes propelentes líquidos de empuje variable, en Roswell, Nuevo México y Annapolis, Maryland (Goddard Memorial Association, nd.).

1942: el autor de ciencia ficción estadounidense, George O. Smith, propone los satélites de comunicaciones de retransmisión Earth-Venus (Whalen, n.d.). Además, en 1942, el Dr. Robert Goddard fue contratado en Annapolis, Maryland para desarrollar mecanismos de despegue de cohetes (Roswell Museum and Art Center, nd.).

1941: John Whinfield y James Dickson desarrollaron tereftalato de polietileno (PET). PET fue patentado en 1941 (Johnson, 2017). El accidente del globo Roswell de 1947 probablemente involucró un globo PET metalizado. Habría sido un experimento precursor de globo de comunicaciones pasivas por satélite hecho de PET. En 1941, los inflables BoPET aún no estaban totalmente desarrollados.

1940-1930: Durante los años 1930 y 1940, Roswell, Nuevo México fue el hogar del Dr. Robert H. Goddard. En un rancho cerca de Roswell, Goddard y su equipo establecieron un sitio de investigación de cohetes y realizaron experimentos con cohetes (El Museo de Historia Espacial de Nuevo México, nd.). Los científicos de esta instalación de prueba de cohetes colaboraron con científicos alemanes en el programa de cohetes V2. Durante los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, los científicos del equipo Goddard lanzaron variaciones del cohete V2.

1939: en su mayor parte, el trabajo con cohetes del Dr. Robert Goddard fue anterior a la tecnología utilizada para los misiles alemanes V-2. Hacia el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los ingenieros y científicos alemanes contactaron ocasionalmente al Dr. Goddard directamente en Nuevo México con preguntas técnicas. Por lo tanto, antes de 1939, muchos de los desarrollos de Goddard pueden haber sido copiados por ingenieros alemanes a medida que desarrollaban sus cohetes V-2 (“cohete V-2”, nd.).

1923: Hermann Oberth especula sobre el uso de satélites de comunicaciones geosincrónicas (Whalen, n.d.).

Conclusión

Después de realizar entrevistas selectas, analizar literatura existente y evaluar datos, llegué a la siguiente conclusión: durante los primeros y mediados de la década de 1940, se llevaron a cabo experimentos esenciales para el lanzamiento de satélites de comunicaciones pasivas en Nuevo México. En Roswell, aproximadamente de 1942 a 1945, el Dr. Robert H. Goddard y miembros de su equipo de cohetes desarrollaron y probaron cohetes alemanes tipo V-2. Un sistema de comunicaciones por satélite pasivo fue propuesto por el escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke en 1945. En 1946, el Dr. Athelstan F. Spilhaus, estaba desarrollando globos de gran altura que se mantendrían a una altura constante. Los experimentos del Dr. Spilhaus fueron pioneros en el uso de globos de polietileno que fueron una herramienta importante relacionada con la investigación a gran altitud. Globos de polietileno fueron fabricados en Mamaroneck, Nueva York y Minneapolis, Minnesota. Vuelos experimentales de prueba de globo fueron lanzados desde Alamogordo, Nuevo México.

El tipo de cohetes en el que el Dr. Goddard y su equipo estaban trabajando sería necesario para inyectar el sistema pasivo de comunicaciones por satélite de Clarke en órbita alrededor de la Tierra. Los miembros del equipo de cohetes del Dr. Goddard vivían y trabajaban cerca de Roswell en 1947. Por lo tanto, es muy probable que, en 1947, un globo experimental de polietileno tereftalato (PET) inflado metalizado, destinado para su uso futuro como satélite de comunicaciones pasivas del Proyecto Echo del gobierno de EE. UU. estaba siendo sometido a pruebas de manera encubierta como parte de, o en conjunto con, un tren de globo Project Mogul. El precursor de Project Echo tenía instrumentos agregados que incluían algún tipo de sensor de temperatura para monitorear la temperatura de la piel del prototipo y sensores de presión para monitorear la presión interna. El globo de PET recubierto de metal fue alcanzado por un rayo en las cercanías de Roswell, Nuevo México durante una fuerte tormenta de truenos. El prototipo de globo metalizado inflable, diseñado para funcionar como un relé extraterrestre, explotó en pedazos cuando fue alcanzado por un rayo. Cientos de fragmentos del globo cubierto de metal flotaban sobre un rancho cerca de Roswell.

A continuación se muestra un resumen sucinto del misterio ovni de Roswell: la inteligencia es la capacidad de resolver problemas y crear productos que se valoran en una cultura. Desde aproximadamente 1945, el gobierno de EE. UU. valoró los satélites de comunicaciones pasivos hechos de un material flexible e inelástico recubierto de metal. El tereftalato de polietileno (PET) se inventó en 1941. En 1946, se llevaron a cabo experimentos con polietileno para desarrollar globos de gran altura. Algunos de los restos extraídos de un rancho cerca de Roswell, Nuevo México tenían un acabado opaco similar al aluminio en un lado, pero aparecían brillantes en el otro. Los fragmentos eran delgados, ligeros y se flexionaban cuando ean golpeados. Ese campo de escombros cerca de Roswell era una prueba fehaciente de que los científicos habían inventado una manera de recubrir el metal con polietileno en 1947. Así, técnicamente, un disco volador extraterrestre se estrelló cerca de Roswell, Nuevo México durante el verano de 1947. La explicación más simple es la mejor.

Lista de referencia

Anderson, L. W. & Krathwohl, D. R. (2016). Bloom’s Taxonomy Revised: Understanding the New Version of Bloom’s Taxonomy. In The Second Principle. Retrieved April 30, 2018, from https://thesecondprinciple.com/teaching-essentials/beyond-bloom-cognitive-taxonomy-revised/

Baluncore. (2016, July 17). Re: Is “Roswell metal” at all a possible material? [Thread comment]. Retrieved April 22, 2018, from https://www.physicsforums.com/threads/is-roswell-metal-at-all-a-possible-material.799097/

Birkinshaw, J. (2017). The Post-Truth World – Why Have We Had Enough Of Experts? In Forbes.com. Retrieved May 2, 2018, from https://www.forbes.com/sites/lbsbusinessstrategyreview/2017/05/22/the-post-truth-world-why-have-we-had-enough-of-experts/#5e7544ef54e6

BoPET. (n.d.). In Wikipedia. Retrieved April 22, 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/BoPET#cite_note-2

Broad, W. J. (1994). Wreckage in the Desert Was Odd but Not Alien. New York Times. New York. Retrieved April 8, 2018 from https://www.nytimes.com/1994/09/18/us/wreckage-in-the-desert-was-odd-but-not-alien.html

Brown, T. (2016). Evidence, expertise, and facts in a “post-truth” society. In BMJ. Retrieved May 2, 2018, from https://www.bmj.com/content/355/bmj.i6467/rr-10

Center for Theory of Change. (2017). Backwards Mapping and Connecting Outcomes. Retrieved April 22, 2018, from http://www.theoryofchange.org/what-is-theory-of-change/how-does-theory-of-change-work/example/backwards-mapping/

Clarke, A. C. (1945). EXTRA-TERRESTRIAL RELAYS. In Wireless World. Retrieved May 5, 2018, from http://www.tnmoc.org/sites/default/files/Extra-Terrestrial%20Relays2.pdf

Coker, R. (n.d.). Distinguishing Science and Pseudoscience. In Quackwatch. Retrieved April 22, 2018, from https://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/pseudo.html

Dunning, B. (2007). Aliens in Roswell: Skeptoid Podcast. In Skeptoid Media. Retrieved April 22, 2018, from http://skeptoid.com/episodes/4079

Edwards, B. (2015). The Roswell incident: how ‘UFO sighting’ led to 68 years of conspiracy theories. In The Week. Retrieved April 21, 2018 from http://www.theweek.co.uk/us/59331/roswell-ufo-crash-what-really-happened-67-years-ago

Extraterrestrial Hypothesis. (n.d.). In Wikipedia. Retrieved April 22, 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_hypothesis

Federal Bureau of Investigation. (n.d.). Project Blue Book (UFO). In FBI Records: The Vault.

Retrieved April 23, 2018, from https://vault.fbi.gov/Project%20Blue%20Book%20%28UFO%29%20

Friedrich, T.L. & Mumford, M.D. (2009). The Effects of Conflicting Information on Creative Thought: A Source of Performance Improvements or Decrements? Creativity Research Journal, 21:2-3, 265-281.

Gangi, S. (2011). Differentiating Instruction using Multiple Intelligences in the Elementary School Classroom: A Literature Review. Unpublished master’s thesis, University of Wisconsin-Stout, Menomonie, Wisconsin.

Gardner, H. (1999). Intelligence Reframed: Multiple Intelligences for the 21st Century. New York, New York: Basic Books.

Goddard Memorial Association. (n.d.). Highlights From the Life of Robert H. Goddard. Retrieved May 4, 2018, from http://www.goddardmemorial.org/Goddard/timeline.html

Gross, B.W. (2017). Closing the Kecksburg UFO Case Opened Another Mystery – Pt 1. In The UFO Chronicles.com. Retrieved April 23, 2018, from https://www.theufochronicles.com/2017/09/closing-kecksburg-ufo-case-pt1.html

Haines, G.K. (n.d.). CIA’s Role in the Study of UFOs, 1947-90. Retrieved April 22, 2018, from https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/csi-studies/studies/97unclass/ufo.html

Hansen, J.R. (1995). SPACEFLIGHT REVOLUTION: NASA Langley Research Center From Sputnik to Apollo. In The Odyssey of Project Echo. Washington, D.C. National Aeronautics and Space Administration. Retrieved April 22, 2018, from https://history.nasa.gov/SP-4308/ch6.htm

Jet Propulsion Laboratory National Aeronautics Space Administration. (n.d.). Mission and Spacecraft Library. Retrieved April 21, 2018, from https://web.archive.org/web/20100527211747/http://samadhi.jpl.nasa.gov/msl/QuickLooks/echoQL.html

Johnson, T. (2017). Polyethylene Terephthalate: The Plastic Commonly Known as PET. In ThoughtCo. Retrieved April 22, 2018, from https://www.thoughtco.com/what-is-polyethylene-terephthalate-820354

Korff, K. K. (1997). What Really Happened at Roswell. In Skeptical Inquirer Volume 21.4. Retrieved April 21, 2018, from https://www.csicop.org/si/show/what_really_happened_at_roswell

Mutual UFO Network. (n.d.-a). Kecksburg Crash – 1965. Retrieved August 22, 2017, from http://www.mufon.com/kecksburg-crash—1965.html

Mutual UFO Network. (n.d.-b). ROSWELL UFO RETRIEVAL – 1947. Retrieved April 30, 2018, from http://www.mufon.com/roswell-ufo-retrieval—1947.html

Mylar Balloon (Geometry). (n.d.). In Wikipedia. Retrieved April 22. 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/Mylar_balloon_(geometry)

National Aeronautics and Space Administration. (n.d.). Dr. Robert H. Goddard, American Rocketry Pioneer. Retrieved April 27, 2018, from https://www.nasa.gov/centers/goddard/about/history/dr_goddard.html

National Aeronautics and Space Administration. (1957). Engineer W.J. O’Sullivan, Jr. with 20 Inch Sub satellite [Image]. Retrieved April 22, 2018, from https://images.nasa.gov/details-LRC-1957-B701_P-00528.html

National Aeronautics and Space Administration. (2011). Echo II, a Balloon Satellite. Retrieved April 23, 2018. From https://www.nasa.gov/multimedia/imagegallery/image_feature_2124.html

National Reconnaissance Office. (2007). The Nation’s Eyes and Ears in Space [NRO_Fact_SheetPubAckLaunch.pdf]. Retrieved from http://www.nro.gov/about/nro/NRO_Fact_Sheet.pdf

New Mexico. (n.d.). In Wikipedia. Retrieved April 21, 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/New_Mexico

Olmsted, K.S. (2009). Real Enemies: Conspiracy Theories and American Democracy, World War I to 9/11. Oxford University Press.

Project Echo. (n.d.). In Wikipedia. Retrieved April 21, 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Echo

Project Mogul. (n.d.). In Wikipedia. Retrieved April 21, 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Mogul

Roswell Museum and Art Center. (n.d.). Robert Hutchings Goddard: Dreamer, Tinkerer, Pioneer. Retrieved May 4, 2018, from https://roswell-nm.gov/348/Robert-H-Goddard-Dreamer-Tinkerer-Pionee

Roswell UFO Incident. (n.d.). In Wikipedia. Retrieved April 30, 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/Roswell_UFO_incident

Rudiak, D. (2001a). ABC News Radio, July 8, 1947, 10:00 p.m., Headline Edition with Taylor Grant in New York. In Roswell Proof. Retrieved April 21, 2018, from http://roswellproof.homestead.com/abc_news_july8.html

Rudiak, D. (2001b). 2. Tough, Flexible, Foil-like Material, with Memory. In Roswell Proof. Retrieved April 21, 2018, from (http://roswellproof.homestead.com/debris2_memory_foil.html).

Speigel, L. (2017). Roswell’s Unanswered UFO Questions. In Huffington Post.com. Retrieved May 5, 2018, from https://www.huffingtonpost.com/2015/07/02/roswell-ufo-crash-unanswered_n_7716828.html

Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2008). Science and Pseudo-Science. Retrieved April 22, 2018, from https://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/

Swenson, L.S. Jr., Grimwood, J.M., & Alexander, C.C. (1989). Election Year Appraisals. In This New Ocean: A History of Project Mercury. Retrieved April 21, 2018, from https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-4201/toc.htm

The New Mexico Museum of Space History. (n.d.). About the Museum. Retrieved April 21, 2018, from http://www.nmspacemuseum.org/content.php?id=16

Thomas, D. (1995). The Roswell Incident and Project Mogul. In SKEPTICAL INQUIRER Volume 19.4, July / August 1995. Retrieved May 7, 2018, from https://www.csicop.org/si/show/roswell_incident_and_project_mogul

V-2 rocket. (n.d.). In Wikipedia. Retrieved April 27, 2018, from https://en.wikipedia.org/wiki/V-2_rocket

Visit Albuquerque. (n.d.). Western Legacy. Retrieved April 21, 2018, from https://www.visitalbuquerque.org/about-abq/culture-heritage/western-legacy/

Whalen, D. J. (n.d.). Chapter 9: Billion Dollar Technology: A Short Historical Overview of the Origins of Communications Satellite Technology, 1945-1965. Retrieved April 21, 2018, from https://history.nasa.gov/SP-4217/ch9.htm

https://www.theufochronicles.com/2018/05/an-extraterrestrial-flying-disk-crashed-near-roswell-pt2.html

Un disco volador extraterrestre se estrelló cerca de Roswell en 1947: no es un ovni

Un disco volador extraterrestre se estrelló cerca de Roswell en 1947: no es un ovni

Dr. Bob Wenzel Gross

The UFO Chronicles

5-18-18

Roswell Information is Slowly Fading AwayAl revisar y reflexionar sobre los enigmas de renombre del pasado, los seres humanos curiosos pueden reexaminar y reevaluar con eficacia los fenómenos inexplicables. Las expediciones exploratorias en la historia del objeto volador no identificado (ovni) tienen el potencial de revelar pistas inadvertidas décadas antes. Por lo tanto, aprendemos de la historia

En 2018, como un experimentado investigador ovni, pensé que era hora de involucrar a mis lectores más que nunca. Entonces, lo que estoy a punto de compartir es estrictamente desde mi perspectiva. Pero, está basado en hechos de una extensa investigación. El documento resultante representa décadas de análisis científico de un misterio ovni bien documentado de una época pasada.

Prefacio

Después de años de revisar literatura relevante y reflexionar sobre mis notas de entrevista, comencé a identificar fragmentos de datos que con el tiempo cayeron en pedazos de información más grandes y distinguibles. No pasó mucho tiempo antes de que realmente entendiera el misterio que rodeaba el caso ovni de Roswell de 1947. Para mí, el fenómeno ovni Roswell encarna, pero no se limita a, los siguientes componentes:

• Se observaron y recuperaron restos cerca de sitios desconocidos de la era espacial en el sitio del accidente

• El gobierno de los Estados Unidos estuvo involucrado

• Al menos dos proyectos encubiertos contemporáneos que recolectaron datos secretos se enredaron

• Al menos un proyecto tuvo un ciclo de investigación y desarrollo de varios años

• El gobierno, los ufólogos, los escépticos y otros contribuyeron a difundir una rara combinación de información poco fiable y contradictoria

• Se ofrecieron y publicaron hipótesis extraterrestres

• Una falta de imaginación pareció impregnar las investigaciones iniciales y posteriores

Introducción

La inteligencia extraterrestre existe en algún lugar del Universo. En esa cuenta, estudio científicamente el fenómeno ovni con considerable rigor. Sin embargo, aceptaré pruebas de inteligencia extraterrestre en la Tierra, pero solo caso por caso. Para mí, la ausencia de evidencia es una fuerte evidencia de ausencia.

Todos los casos de ovni deben resistir el escrutinio científico. Los científicos aprenden de la historia. Por lo tanto, la ciencia se vuelve menos incorrecta con el tiempo. Al estudiar los tiempos pasados, los investigadores científicos devotos pueden examinar y evaluar ejemplos creíbles del fenómeno ovni desde un punto de vista único. Ese punto de vista, el pasado, es un excelente lugar para detectar patrones. Diferenciar y contemplar patrones distintos y elusivos hace posible que los seres humanos aprendan de la historia y crezcan a partir de los errores del pasado.

La inteligencia existencial es un concepto que el Dr. Howard Gardner exploró a fines de la década de 1990. El término inteligencia se refiere a cómo las personas resuelven problemas de manera efectiva y eficiente y crean productos valorados en una cultura determinada (Gardner, 1999). La inteligencia existencial es la capacidad de visualizar fácilmente el panorama general. Las personas con una fuerte inteligencia existencial tienen la clara capacidad de pensar sobre por qué existen las cosas. Todos poseemos inteligencia existencial hasta cierto punto.

Las personas con una inteligencia existencial dominante pueden preguntarse si existe una vida inteligente en el Universo. Los individuos con una inteligencia existencial bien desarrollada también necesitan la libertad de reflexionar, conceptualizar e hipotetizar. Dichos personajes distintivos se complacen analizando y pensando en preguntas que no tienen respuestas claras.

La inteligencia existencial se puede cultivar. Aquellos humanos que han nutrido su inteligencia existencial se preguntan cómo interactúan las variables. También evalúan voluntariamente cómo los conceptos se relacionan entre sí (Gangi, 2011). Las personas con una inteligencia existencial robusta naturalmente detectan patrones que conectan fenómenos.

En parte debido a mi propia existencia de inteligencia existencial, cuando veo imágenes de fenómenos aéreos no identificables, no creo inmediatamente que extraterrestres de otro planeta estén visitando la Tierra. De manera similar, cuando en realidad encuentro un objeto en el aire que parece desafiar a la ciencia contemporánea, no significa automáticamente que el objeto se originó más allá de este mundo.

El Departamento de Defensa (DOD) es un departamento de la rama ejecutiva del gobierno federal de los Estados Unidos. Casualmente, el DOD se creó en 1947. Estaba encargado de coordinar y supervisar todas las agencias y funciones del gobierno involucrado con la seguridad nacional. El Proyecto Libro Azul fue un proyecto del gobierno de los EE. UU. que investigó los informes ovni entre 1947 y 1969. El proyecto se inició para determinar si los vehículos aéreos anómalos amenazaban la seguridad nacional (Oficina Federal de Investigaciones, n.d.). Bajo el Libro Azul, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos observó miles de avistamientos de ovnis. Muchos de esos avistamientos permanecen sin identificar.

Estudiar historia es pertinente para comprender ovnis. Observando las anomalías aéreas desde una perspectiva histórica hace posible aprender de los esfuerzos de los primeros investigadores de ovnis. Hoy en día, los entusiastas de los ovnis no pueden permitirse repetir los errores de procesamiento del pasado. La ufología debe mejorar. Por lo tanto, para aumentar la profundidad y la amplitud del conocimiento relacionado con el fenómeno ovni, volví a visitar un incidente ovni bien documentado desde 1947: El accidente del ovni de Roswell, Nuevo México.

La historia de Roswell

Nuevo México es el quinto estado más grande de los Estados Unidos con un área total de aproximadamente 121,700 millas cuadradas. Gran parte de Nuevo México es arenoso, subdesarrollado y desolado. Los amplios espacios abiertos del estado y los cielos azules despejados lo convierten en un lugar ideal para trabajar con cohetes, lanzar cargamentos experimentales y probar bombas atómicas (“Nuevo México”, nd.).

Además de su paisaje distintivo, Nuevo México tiene una cultura única. Más específicamente, Nuevo México tiene una cultura vaquera que combina el trabajo duro, la innovación y el individualismo con un amor por la aventura. Algunos habitantes lo llaman la Tierra del Encantamiento (Visite Albuquerque, nd.).

Me presentaron por primera vez a Nuevo México en 2001. Hasta ese momento, mi carrera profesional había sido gratificante. Abarca una amplia gama de trabajos, principalmente en el ámbito de la educación. Pero la tragedia del 11 de septiembre de 2001 me obligó a reconsiderar mi llamado. Puse el trabajo de mi vida en espera y me uní a AmeriCorps. Mientras estaba en AmeriCorps, el Cuerpo de Paz Nacional, serví como voluntario en Nuevo México. Mientras vivía y trabajaba allí, viajé bastante y aprendí todo lo que pude sobre ese fascinante estado del sudoeste y sus habitantes.

Yo era un voluntario de AmeriCorps que participaba en un proyecto de educación artística en Las Cruces, Nuevo México. El proyecto utilizó las artes interpretativas, literarias y visuales para mejorar la calidad de la educación en las escuelas deficientes cercanas a México. Este esfuerzo sin fines de lucro incorporó programas seguros después de la escuela, programas de educación artística interdisciplinaria y proyectos comunitarios. Ayudé a los equipos de artistas visuales y escénicos a entrenar a los maestros sobre la integración de las artes en sus currículos básicos.

Luego, en 2004, fui contratado como el administrador principal con licencia para una nueva escuela autónoma en Las Cruces. Mis responsabilidades incluían desarrollar e implementar: políticas, regulaciones, procedimientos y currículos. Me aseguré de que todos los estudiantes inscritos recibieran instrucciones que excedieran los estándares estatales. También administré desarrollo de cursos, evaluaciones de programas, actividades extracurriculares, asuntos de personal, finanzas, instalaciones, programación y procedimientos de disciplina. Además, coordiné evaluaciones escolares, impartí talleres de desarrollo de personal y escribí subvenciones. En mi tiempo libre, produje y participé en programas informativos de televisión sobre la escuela.

Más tarde, de 2005 a 2007, viví y trabajé en la Reserva Navajo cerca de Crownpoint, Nuevo México. Allí, fui contratado por el Departamento del Interior de EE. UU. para servir como especialista en reestructuración, asesor educativo, director y director ejecutivo. Supervisé todos los aspectos educativos de una escuela de becas. La escuela estaba ubicada en la Agencia del Este de Navajo.

Los navajos me han encargado establecer un sistema educativo basado en el idioma y la cultura navajos. Para llevar a cabo mi tarea, aprendí rápidamente a interpretar e implementar leyes federales, estatales, locales y tribales. Además, se me requirió presionar para la Nación Navajo en reuniones estatales y nacionales. Conjuntamente, hablé en nombre de la Tribu Navajo en las reuniones del Comité Asesor de Presupuesto Tribal en Washington, DC.

Después de ese trabajo, trabajé como administrador de cambio para un pequeño distrito escolar ubicado entre Albuquerque y Las Cruces, Nuevo México. De 2007 a 2010, viví y trabajé en la pequeña ciudad turística de Truth or Consequences. En ese lugar, funcionó como parte de un equipo administrativo para mejorar los programas educativos de las escuelas locales. Además de eso, actué como oficial de audiencias del distrito y formé parte de un grupo de trabajo de pandillas de Nuevo México que entrenó en Roswell, Nuevo México.

Roswell era famoso por un presunto incidente ovni. El evento tuvo lugar en esa ciudad del sudoeste durante 1947. Las explicaciones de lo que ocurrió en aquel entonces se basaron en comunicaciones oficiales y no oficiales.

Alrededor del 8 de julio de 1947, se emitió un comunicado de prensa en el que se indicaba que el personal del Roswell Army Air Field (RAAF) había recuperado los restos de un disco volador accidentado (Mutual UFO Network [MUFON], n.d.-b). Aunque, en realidad, nadie vio el disco en el aire, el comunicado de prensa comunicaba que un disco volador se había estrellado en un rancho cerca de Roswell, Nuevo México (Rudiak, 2001a). Supuestamente, el disco volador fue dañado durante una poderosa tormenta. Como podría haberse predicho, siguió un encubrimiento militar (Olmsted, 2009).

Los restos del accidente se rescataron del rancho y se enviaron en avión al general Roger Ramey en Fort Worth, Texas, para su inspección. Después de examinar los restos, el general Ramey declaró que el personal de RAAF había recuperado un globo meteorológico destruido. Finalmente se realizó una conferencia de prensa para que los escombros pudieran ser mostrados y luego fotografiados por los medios. Para todos los efectos, los restos parecen haber sido pedazos de un globo meteorológico (MUFON, n.d.-b).

A su debido tiempo, el incidente se desvaneció de la atención pública. Luego, en 1978, un ufólogo y físico nuclear, Stanton T. Friedman, entrevistó al Mayor Jesse Marcel, quien estuvo involucrado con la recuperación original de escombros de 1947. Marcel expresó su creencia de que los militares habían cubierto la recuperación de una nave espacial alienígena. La historia de Marcel se extendió rápidamente a través de los círculos de ovnis. Fue presentado en documentales y publicaciones ovni. En 1980, National Enquirer realizó una entrevista con Marcel que atrajo la atención nacional y mundial sobre el incidente de Roswell.

Como resultado, los defensores de los ovnis empujaron que se encontró una nave extraterrestre, capturaron a sus ocupantes y los militares lo ocultaron. Las teorías conspirativas fomentan claramente el evento original. El incidente de Roswell se convirtió en un misterio ovni popular.

En 1995, la Oficina General de Contabilidad publicó los resultados de un informe que concluyó que los restos recuperados de un rancho de Roswell en 1947 eran del Proyecto Mogul (MUFON, n.d.-b). El Proyecto Mogul fue un experimento de globo de vigilancia de la Fuerza Aérea de los EE. UU. clasificado TOP SECRET en 1946. Mogul empleó globos experimentales de vigilancia a gran altitud. Aparentemente, cuando un globo Mogul se estrelló contra las arenas de un rancho de Nuevo México, los militares decidieron ocultar la verdadera identidad del Proyecto Mogul. A diferencia de un globo meteorológico típico, el equipo del Proyecto Mogul era enorme y contenía tipos inusuales de materiales. De acuerdo con una investigación realizada por el New York Times, el Proyecto Mogul empleó globos grandes, reflectores, palos livianos y pedazos afilados de papel de aluminio (Broad, 1994). Hoy, Roswell sigue siendo el más publicitado de todos los presuntos incidentes ovni (MUFON, n.d.-b). Desde finales de la década de 1970, la ocurrencia de Roswell también ha sido objeto de mucha controversia.

Predicción

Después de una revisión inicial de la literatura existente, predije que un prototipo experimental de satélite de comunicaciones pasivas del gobierno de EE. UU. -un globo Project Mogul o un globo meteorológico- se estrelló en un rancho cerca de Roswell, Nuevo México en 1947. Dos años antes de ese accidente, el concepto de un sistema de comunicaciones por satélite pasivo fue propuesto por el escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke. Además, un año antes del accidente de Roswell, un estudio sobre satélites descubrió que el lanzamiento de una sonda en órbita tendría un efecto vívido en la opinión mundial. Además, un satélite es un gran relevo de comunicaciones.

Escombros metálicos desconocidos en la era espacial Obtenido cerca de colisión

Los testigos oculares afirmaron que algunos fragmentos recuperados cerca de Roswell, Nuevo México en 1947 tenían un acabado opaco similar al aluminio en un lado, pero aparecían brillantes en el otro. El material era delgado, liviano y se doblaría (no abollaría) cuando se golpeaba. El peculiar metal parecía cortado y a prueba de perforaciones. La mayoría de los pedazos eran dentados y parecían como si hubieran sido explotados. Aunque los fragmentos tenían marcas de quemaduras en ellos, no estaban rayados. Estos bits metálicos podrían plegarse, pero volverían rápidamente a sus formas originales (Rudiak, 2001b). Los restos se analizaron científicamente, pero ninguno fue determinado como de origen extraterrestre (Korff, 1997).

Participación del gobierno de los Estados Unidos

El estado de Nuevo México jugó un papel importante en el desarrollo del programa espacial temprano del gobierno de EE. UU. Por ejemplo, Nuevo México es el hogar de White Sands Missile Range que estableció su sede cerca de Las Cruces. Además, el Sitio de la Trinidad en Alamogordo es la ubicación de la primera bomba atómica del mundo que fue detonada en 1945. Además, Nuevo México alberga un parque aéreo y espacial. En exhibición en este parque es una nave espacial que es de 86 pies de altura, supuestamente el cohete más grande jamás lanzado desde Nuevo México. El parque también cuenta con una pista al aire libre una vez utilizada para probar las tolerancias del cuerpo humano. Durante más de ochenta años, Nuevo México ha estado a la vanguardia con respecto a los nuevos desarrollos en el sector aeroespacial y de cohetería. Gran parte del trabajo inicial que allanó el camino para que el gobierno de EE. UU. se convirtiera en un líder mundial en el espacio ocurrió en el estado de Nuevo México (el Museo de Historia Espacial de Nuevo México, nd.).

El accidente de Roswell fue quizás el más grande de todos los encubrimientos del gobierno de los Estados Unidos. La historia del Proyecto Mogul del gobierno de EE. UU. se puede reconstruir a partir de los informes de la Fuerza Aérea de los EE. UU. y otros documentos. El sistema de espionaje Mogul fue idea del Dr. Maurice Ewing. Al principio de su carrera, el Dr. Ewing trabajó en la realización de investigaciones navales sobre la transmisión del sonido.

Se lanzaron vuelos de prueba de globo Mogul desde Alamogordo, Nuevo México, a poca distancia de Roswell. Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos sostuvieron que los restos del accidente de Roswell en 1947 eran los restos de un globo de vigilancia experimental a gran altitud perteneciente al Proyecto Mogul. En aquel entonces, el gobierno de EE. UU. estaba obligado a proteger la información TOP SECRET (Broad, 1994).

Dos proyectos contemporáneos encubiertos enredados

Proyecto Mogul

En 1944, el Dr. Maurice Ewing teorizó que la atmósfera de la Tierra podría contener un canal de sonido. Por lo tanto, propuso un sistema de vigilancia a la Fuerza Aérea de los EE. UU. que pudiera monitorear explosiones nucleares distantes. En 1946, el Proyecto Mogul recibió la clasificación TOP SECRET. El objetivo principal del proyecto era la detección a larga distancia de las ondas de sonido generadas por las pruebas de la bomba atómica.

El proyecto Mogul esencialmente involucraba micrófonos voladores en globos de gran altitud. La empresa Mogul se llevó a cabo desde 1947 hasta principios de 1949. La misión del proyecto fue moderadamente exitosa, pero fue muy costosa. Fue reemplazado por una red de detectores sísmicos y dispositivos de muestreo de aire para la precipitación radiactiva, que eran más baratos, más confiables y más fáciles de implementar y operar. Los primeros globos mogul consistían en grandes grupos de globos meteorológicos de caucho; sin embargo, estos fueron reemplazados rápidamente por enormes globos hechos de plástico de polietileno. Los globos de reemplazo eran más duraderos, filtraban menos helio y eran mejores para mantener una altitud constante que los primeros globos de goma (“Project Mogul”, nd).

Como el objetivo de Mogul era buscar en la atmósfera reverberaciones de los ensayos nucleares, el proyecto buscó científicos e instituciones académicas prominentes para desarrollar todo tipo de globos y detectar equipos. El Dr. Ewing y la Universidad de Columbia participaron en el desarrollo de sensores. Un prominente meteorólogo de la Universidad de Nueva York, el Dr. Athelstan F. Spilhaus, fue contratado para desarrollar globos de gran altitud que permanecerían a una altura constante.

Al principio, los experimentos relacionados con globos de la Fuerza Aérea usaron globos meteorológicos de neopreno. Más tarde, el uso de globos de polietileno fue pionero. Project Mogul usó globos de polietileno fabricados en Nueva York y en Minneapolis. Muchos vuelos de prueba de globos fueron lanzados desde Alamogordo, Nuevo México.

Supuestamente, los restos del accidente de Roswell de 1947 ya no existen. Por lo tanto, no se puede probar que los restos recuperados del rancho de Roswell estuvieran relacionados con el Proyecto Mogul. Las fotografías tomadas en 1947 y publicadas parecen mostrar fragmentos dañados de globos colapsados y reflectores de radar. Supuestamente, los informes relacionados con Roswell de la Fuerza Aérea excluyeron todas las pruebas que estaban en conflicto con su conclusión del Proyecto Mogul. Esos informes ignoraron las declaraciones de testigos que describieron material inusualmente fuerte y liviano que parecía una especie de lámina de metal (Broad, 1994).

Satélites pasivos de comunicaciones

En 1942, George O. Smith propuso el concepto de satélites de comunicaciones de retransmisión Earth-Venus (Whalen, n.d.). Un sistema de comunicaciones por satélite pasivo fue detallado por el escritor de ciencia ficción Arthur C. Clarke en 1945. Los satélites de comunicaciones pasivos fueron convertidos en esferas inflables con una delgada capa de plástico recubierta de metal.

Project Echo finalmente se convirtió en el primer experimento satelital de comunicaciones pasivas oficial de EE. UU. Cada nave espacial Echo era un satélite de globo metalizado que funcionaba como un reflector pasivo para señales de microondas. Las señales de comunicación fueron rebotadas desde un punto en la Tierra a otro. Además, el nuevo programa de satélites inflables de la NASA podría recopilar información sobre la atmósfera superior y la radiación. Además, estos experimentos similares a dirigibles podrían recopilar información valiosa sobre la acumulación militar en la Tierra (Hansen, 1995).

De 1959 a 1964, se lanzaron tres refinados satélites de comunicaciones pasivas Project Echo. Lamentablemente, la prueba inicial de una esfera de tamaño completo terminó abruptamente con la esfera explotando mientras se inflaba (“Proyecto Eco”, n.d.). La prueba de 1959 de un satélite de comunicaciones pasivas Echo 1 finalizó abruptamente cuando la esfera de inflado explotó, haciendo trizas el satelite. Miles de fragmentos de globo cubierto de aluminio flotaban de regreso a la Tierra. Los fragmentos reflejaban la luz de la puesta de sol y creaban una sensación de luces intermitentes. Sin embargo, en 1961, el satélite Echo IA de la NASA fue enviado con éxito a órbita alrededor de la Tierra. Durante 1964, la NASA pudo enviar a la órbita Echo II, un experimento satelital de comunicaciones pasivas de globo rígido (Hansen, 1995).

Inicialmente, cada nave espacial Echo se diseñó para ser un globo de 30.5 metros de diámetro fabricado con una película de poliéster Mylar de 0.0127 milímetros de grosor. Un conjunto de transmisores de baliza se llevaría para la telemetría. Los transmisores fueron alimentados por baterías de níquel-cadmio que fueron cargadas por células solares montadas en el globo. Eventualmente, se usó un globo Mylar de 41.1 metros de diámetro con un sistema de inflado mejorado para aumentar la suavidad y esfericidad del globo.

Se agregó la instrumentación que incluía sensores de temperatura para monitorear la temperatura de la piel del globo y los sensores de presión para monitorear la presión interna del globo. Un sistema de baliza, que consta de dos conjuntos transmisores, proporciona señales de seguimiento y telemetría. El sistema de balizas utilizó paneles de células solares para generar energía (Jet Propulsion Laboratory National Aeronautics Space Administration, n.d.).

Ciclo de investigación y desarrollo

Durante los años 1930 y 1940, Roswell fue el hogar del Dr. Robert Goddard. En un rancho cerca de Roswell, Nuevo México, el Dr. Goddard y su equipo establecieron un sitio de investigación de cohetes y realizaron experimentos con cohetes (The New Mexico Museum of Space History, nd.). En su mayor parte, el trabajo del cohete del Dr. Robert Goddard fue anterior a la tecnología utilizada para los misiles alemanes V-2.

John Whinfield y James Dickson desarrollaron y patentaron tereftalato de polietileno (PET) en 1941 (Johnson, 2017). En 1946, un panel fue convocado para estudiar experimentos en progreso que tenían el potencial de ser lanzados tarde o temprano por cohetes V-2. También en 1946, un estudio independiente de los satélites de la Tierra por el Proyecto RAND observó que el lanzamiento de un satélite tendría un efecto dramático en la opinión mundial. El estudio también descubrió que los satélites podrían tener un futuro prometedor si se usan como transmisores de comunicaciones (Whalen, n.d.).

El ciclo de investigación y desarrollo del proyecto de satélites de comunicaciones pasivas abarcó experimentos no experimentados en al menos cuatro áreas principales: 1. El uso de globos de polietileno que permanecen en un área de altura constante: el polietileno disminuye el ciclo arriba-en-el-dia, abajo-en-la-noche, para globos de gran altura (Broad, 1994). 2. El área de desarrollo de globo satelital o metalizado, incluidas las pruebas de tensión de tracción. 3. El área de desarrollo del cohete, que implica el proceso de inyección de satélites en órbita alrededor de la Tierra. 4. El área de inflado: inflando perfectamente los satélites doblados que se desprenden de sus pequeños receptáculos de carga útil (NASA, 2011).

El proyecto Echo Passive Communications Satellite Project tuvo un ciclo de investigación y desarrollo relativamente largo. Esencialmente, el ciclo completo del proyecto -desde el inicio hasta su primer lanzamiento exitoso- duró desde 1945 hasta 1961. Pasaron aproximadamente dieciséis (16) años desde el inicio del diseño, desarrollo y período de prueba del Proyecto de Comunicaciones por Satélite pasivo hasta su declive y toma de control por el Proyecto Echo II y otros programas satelitales.

https://www.theufochronicles.com/2018/05/an-extraterrestrial-flying-disk-crashed-near-Roswell.html

Explicado: misteriosas luces sobre Milwaukee (Gaviotas, Senderos de Exposición Nocturna) 2

Explicado: misteriosas luces sobre Milwaukee (Gaviotas, Senderos de Exposición Nocturna)

—–

Mick West Administrator Staff Member

pony dijo:

Si se trata de pájaros, ¿se ha capturado este fenómeno antes?

 

¿Cuánto tiempo ha estado apuntando la cámara en esa dirección?

 

¿O es esta la primera vez que las gaviotas vuelan alrededor de esa área específica?

Claramente son pájaros, ya que hay videos de cerca de ellos al mismo tiempo y lugar.

Entonces la pregunta de si ha sucedido antes no es relevante.

Mick West, 1 de marzo de 2018

#16

—–

Mick West Administrator Staff Member

Charlesinsandiego dijo:

Mire de cerca los autos que pasan por la autopista en la esquina inferior derecha del marco. Varios de ellos dejan los mismos rastros de luz que las cosas en el cielo. La teoría de la gaviota se ve bien para mí.

Lamento no haberlo notado antes de publicar la misma observación. ¡Fuiste el primero!

Mick West, 1 de marzo de 2018

# 17

—–

Joeman Nuevo miembro

Estoy apoyándome en la teoría de la gaviota, pero hay algo que me atrapa. En el video original, las gaviotas vuelan por encima de todos los edificios en Milwaukee. Muestra claramente que las aves están volando por encima de todos estos edificios.

Según la investigación, la altura promedio de vuelo del ave es de 50 pies, 124 como máximo o la altura de registro es aún mejor.

https://www.mdislander.com/maine-news/seagull-research-high-fly

Se trata de 10 pies por cada edificio y hay muchos que son mucho más altos que eso. 200 pies, 300, 400…

https://en.wikipedia.org/wiki/Storey

Entonces, ¿todas las aves están rompiendo un récord mundial volando más de 200 pies?

Joeman, 2 de marzo de 2018

# 18

—–

Mick West Administrator Staff Member

Joeman dijo:

Según la investigación, la altura promedio de vuelo del ave es de 50 pies, 124 como máximo o la altura de registro es aún mejor.

https://www.mdislander.com/maine-news/seagull-research-high-fly

Eso fue solo un conjunto de observaciones locales sobre un tipo de gaviota. He visto volar varias gaviotas cientos de altura libre.

Dudo que tengan más de 500 pies de alto en el video de “senderos”. Probablemente estén a menos de 500 pies de la cámara.

Mick West, 2 de marzo de 2018

# 19

—–

Deirdre Moderator Miembro del Staff

la cámara cambia en mi enlace de arriba… aquí hay otra cámara que ahora está en vivo y hay gaviotas volando alrededor. Mi foto no los captura bien, pero he marcado la altura de una

http://fox6now.com/on-air/live-streaming-sc-2/

3-2-2018 4-24-27 PMbbirdse incluso a la luz del día, algunos de ellos, cuando vuelan en horizontal más allá del edificio oscuro, dejan marcas de desenfoque detrás de ellos.

deirdre, 2 de marzo de 2018

# 20

—–

Mick West Administrator Staff Member

Algunas personas todavía insisten en que el video de la cámara de tráfico muestra algo mucho más alto y más grande que las gaviotas, pero en este video las comparo con las gaviotas del palacio de justicia en tamaño, lo que las hace solo a unos cientos de pies de distancia.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=0hDRbrVJeT8

En realidad, estaba un poco sorprendido de que tanta gente todavía quiera creer que estos son ovnis.

Mick West, 2 de marzo de 2018

# 21

—–

Mick West Administrator Staff Member

El hecho de que la cámara esté creando los senderos es indiscutible, como le ocurre a los autos. ¡Incluso le sucede a las gaviotas durante el día!

Metabunk 2018-03-02 16-55-41Metabunk 2018-03-02 16-52-11Metabunk 2018-03-02 16-53-28Metabunk 2018-03-02 16-54-05Si bien la razón precisa no es crucial para la explicación, sería interesante. ¿Por qué habría senderos en una imagen soleada normal?

Dos posibilidades vienen a la mente:

1) La velocidad de bits de la cámara está configurada para imágenes estáticas, por lo que está transmitiendo una imagen de alta calidad con información de movimiento de baja calidad.

2) El tipo de cámara tiene un sensor diseñado para imágenes estáticas y evita quemaduras al ser menos sensible a la luz, por lo tanto, la imagen se acumula lentamente en los píxeles del sensor (y por lo tanto se descompone lentamente).

Mick West, 2 de marzo de 2018

# 22

—–

Deirdre Moderator Miembro del Staff

Mick West dijo:

Dos posibilidades vienen a la mente:

No estoy seguro de lo que significan tus posibilidades. Pero ayer (que era una cámara diferente… estoy pensando que la transmisión en vivo de mañana podría ser otra vez la cámara ovni) esa cámara tenía una gran bandera en el edificio y la forma en que se movía la bandera no era fluida. incluso los autos que iban en vertical saltaban más por la carretera como pequeñas ranas.

El artículo dice que hay 3 cámaras Fox. entonces si rotan cada día… bueno, puedes hacer la fecha matemática

deirdre, 2 de marzo de 2018

# 23

—–

Ravi Miembro nuevo

Mick West dijo:

Quizás:

3) Algoritmo de flujo de video de compresión

o incluso

4) filtro de procesamiento de imágenes aplicado de la emisora para “mejorar” o por cualquier otra razón

Ravi, 3 de marzo de 2018

# 24

—–

Mick West Administrator Staff Member

Estuve grabando un poco de su cámara en vivo ayer cuando la movieron a mirar la luna. Esto mostró la persistencia de la imagen con bastante claridad cuando se inclinaron hacia arriba.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=AWOgeB4FnIU

Metabunk 2018-03-03 08-54-48También muestra la gran sobreexposición, ajustan la exposición hasta que la luna no está deslumbrante (pero todavía sobreexpuesta) y las luces de la ciudad casi se han ido. Moví el control deslizante para ver:

GaviotasMick West, 3 de marzo de 2018

# 25

—–

Tedsson Miembro nuevo

Joeman dijo:

Estoy apoyándome en la teoría de la gaviota, pero hay algo que me atrapa. En el video original, las gaviotas vuelan por encima de todos los edificios en Milwaukee. Muestra claramente que las aves están volando por encima de todos estos edificios.

 

Según la investigación, la altura promedio de vuelo del ave es de 50 pies, 124 como máximo o la altura de registro es aún mejor.

 

https://www.mdislander.com/maine-news/seagull-research-high-fly

 

Se trata de 10 pies por cada edificio y hay muchos que son mucho más altos que eso. 200 pies, 300, 400…

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Storey

 

Entonces, ¿todas las aves están rompiendo un récord mundial volando más de 200 pies?

Leí ese estudio. Es específico de lo que hicieron esas gaviotas en ese entorno específico.

Las gaviotas pueden volar mucho más alto que 124’. Han sido observadas a 8,000’. Si no podían superar los 124’ se estrellarían contra los White Cliffs of Dover. Pero no.

Probablemente no se molesten en volar en altura, excepto cuando están migrando. Por qué perder la energía También persiguen y hay más insectos voladores en niveles más bajos.

Como son pájaros grandes y poderosos, no veo ninguna razón por la cual no puedan obtener hasta 10-20,000’, lo que permite la base de la nube.

¿Alguno de los pilotos residentes ha visto gaviotas en altitud?

No puedo evitar pensar que el gran sorteo reside en el hecho de que en el primer video se ven como gaviotas en uno de sus comportamientos típicos en círculos.

Tedsson, 7 de marzo de 2018

# 26

—–

Whitebeard Miembro Senior

Joeman dijo:

Según la investigación, la altura promedio de vuelo del ave es de 50 pies, 124 como máximo o la altura de registro es aún mejor.

Vivo en una gran altura, 14 pisos (más un nivel del suelo, este es el Reino Unido). Mi apartamento está en el piso 12 y las gaviotas, principalmente Herring, Greater Black Backed y Black Headed siempre vuelan más allá de mis ventanas, qué más anidan en el techo del edificio, y eso, incluido el ático de utilidad, es de alrededor de 180 pies de alto. Lo que es más, es su comandante para verlos mucho más alto que eso, agregue en el hecho de que el edificio ya está a 50 pies sobre el nivel del mar y por aquí las gaviotas se están levantando hasta alrededor de 600 pies en ocasiones.

Además, el estudio de 124 pies que citó se basó en un estudio de solo ocho aves monitoreadas que vivían cerca de un vertedero en Maine, un área donde no necesitan volar más alto que los datos devueltos y basado en el tamaño de muestra muy pequeño, y área geográfica muy pequeña, de ninguna manera debe ser utilizada como datos de performance de vuelo para gaviotas en ningún otro lado.

Whitebeard, 7 de marzo de 2018

# 27

—–

Mick West Administrator Staff Member

Algunas cosas similares:

AT & T Park, San Francisco.

Metabunk 2018-03-10 12-25-37Fuente:

https://www.reddit.com/r/sanfrancis…_exposure_of_seagulls_flying_around_att_park/

Metabunk 2018-03-10 12-26-09Pájaros sobre una iglesia en Bulgaria:

8093169d190b0b0416104e7c24f69f2cFuente: http://don.komarechka.com/2012/09/bulgaria-a-twilight-walk-gone-wrong/

Mick West, 10 de marzo de 2018

# 28

—–

https://www.metabunk.org/explained-mysterious-lights-over-milwaukee-seagulls-night-exposure-trails.t9548/

Explicado: misteriosas luces sobre Milwaukee (Gaviotas, Senderos de Exposición Nocturna) 1

Explicado: misteriosas luces sobre Milwaukee (Gaviotas, Senderos de Exposición Nocturna)

Discusión en “Skydentify – ¿Qué es esa cosa en el cielo?” iniciado por Mick West, 28 de febrero de 2018.

Mick West Administrator Staff Member

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=si7JAZgc4iI

Misterio resuelto por Fox 6 News en un video posterior, luces en el palacio de justicia que iluminan una bandada de gaviotas.

Metabunk 2018-03-01 11-11-21Metabunk 2018-03-01 11-13-23El video original está configurado para la exposición nocturna, que crea rastros detrás de las gaviotas bien iluminadas. Los autos en el video tienen senderos similares

Mysterious-lights-over-Milwaukee-2-27-18-2-BIRDSMysterious-lights-over-Milwaukee-2-27-18-Road-LoopSi aplica un filtro de imagen persistente a las gaviotas, obtendrá:

Metabunk 2018-03-01 12-45-18Algunas personas todavía insisten en que el video de la cámara de tráfico muestra algo mucho más alto y más grande que las gaviotas, pero en este video las comparo con las gaviotas del palacio de justicia en tamaño, lo que las hace solo a unos cientos de pies de distancia.

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=0hDRbrVJeT8

Mick West, 28 de febrero de 2018

# 1

—–

Radapox Miembro nuevo

Entonces… ¿qué es esto?

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=0mkRgPGncn0

EDITAR: Videoclip en este arículo, http://fox6now.com/2018/02/28/what-…e-over-downtown-milwaukee-captured-on-camera/, afirmando que se trata de gaviotas. ¿Pero cómo explica eso los “rastros de vapor”?

Otra sugerencia es que podría ser una pecera reflejada en una ventana. Meh.

Radapox, 28 de febrero de 2018

# 2

—–

Deirdre Moderator Miembro del Staff

Radapox dijo:

podría ser una pecera reflejada en una ventana. Meh.

Si lees el enlace a tu artículo de fox6news, entonces sabes que no es un reflejo de tanque de peces.

y así es como sigues la Política de No Hacer Clic:

Una teoría implica gaviotas. Amy DuPont de FOX6 (ver el video a continuación) estaba en el área del centro de la ciudad a esa hora, y captó el video de una gran bandada de gaviotas volando alrededor del Juzgado del Condado de Milwaukee.

upload_2018-2-28_17-34-38http://fox6now.com/2018/02/28/what-…e-over-downtown-milwaukee-captured-on-camera/

Contenido de fuente externa

Radapox dijo:

¿”rastros de vapor”?

solo son desenfoques de movimiento

deirdre, 28 de febrero de 2018

# 3

—–

Radapox Miembro nuevo

Perdón por eso, no estaba al tanto de la política. Sí, he leído mi propio enlace, no muy convencido por la hipótesis de la gaviota (ni por el de tanque de peces). El movimiento se difumina, podría ser.

Radapox, 28 de febrero de 2018

# 4

—–

Deirdre Moderator Miembro del Staff

Radapox dijo:

simplemente no demasiado convencido por la hipótesis de la gaviota

ella dice en el video

“Cerca de 30 minutos después, estamos sentados en nuestro camión aquí afuera del juzgado del condado de Milwaukee”

Contenido de fuente externa

aquí está la vista de cámara original de la torre… lo que marcó como “torres” son las cosas con luces rojas en ellos. El juzgado está cerca de allí y, según el video del juzgado, están filmando desde el lado derecho de mi foto en la dirección general de la flecha. Puedes jugar con las vistas del mapa aquí. https://www.google.com/maps/search/….905365,164a,35y,218.38h,76.57t/data=!3m1!1e3

birdsmi flecha está un poco fuera, así que básicamente están apuntando al círculo inferior de pájaros en mi foto. (más bajo es mi modo no artístico de indicar más cerca al espectador)

upload_2018-2-28_18-44-42Sería demasiado casual que los alienígenas volaran por ahí, pero media hora más tarde se grabara una bandada de gaviotas tipo “Alfred Hitchcock” (como ella misma lo describe) en la misma área.

deirdre, 28 de febrero de 2018

# 5

—–

Charlesinsandiego Miembro

Mire de cerca los autos que pasan por la autopista en la esquina inferior derecha del marco. Varios de ellos dejan los mismos rastros de luz que las cosas en el cielo. La teoría de la gaviota se ve bien para mí.

Charlesinsandiego, 28 de febrero de 2018

# 6

—–

Tairstrike New Member

Parece que estás sugiriendo que la cámara de la torre está en una de las torres Juneau Village Towers (JVT). No sé si está allí con certeza, pero no lo discutiría. Basado en una rápida medida de Google Earth, parece que las “luces gemelas” a los 8 segundos del video que va de derecha a izquierda en el medio de la pantalla son sobre los objetos más rápidos que puedo ver. Aparecen aproximadamente 1/2 camino entre la luz de la torre individual y la luz de la torre doble. ~ 4 segundos más tarde, terminan aproximadamente a la luz de la doble torre.

Screen Shot 2018-02-28 at 9.32.48 PMScreen Shot 2018-02-28 at 9.34.15 PMEl tribunal está a ~ 1 milla de JVT a vuelo de cuervo (paloma). Si medimos el movimiento anterior ~ 1 milla de distancia de JVT, parece ser de aproximadamente 0.1 millas.

Eso sugiere que viajaron 0.1 millas en 4 segundos (~ 90 mph). La velocidad máxima de una paloma podría ser ~ 90 mph, supongo.

Archivos adjuntos:

Screen Shot 2018-02-28 at 9.32.48 PMScreen Shot 2018-02-28 at 9.32.48 PM.png

Screen Shot 2018-02-28 at 9.34.15 PMScreen Shot 2018-02-28 at 9.34.15 PM.png

Screen Shot 2018-02-28 at 9.46.05 PMScreen Shot 2018-02-28 at 9.46.05 PM.png

tairstrike, 28 de febrero de 2018

# 7

—–

Deirdre Moderator Miembro del Staff

Charlesinsandiego dijo:

Varios de ellos dejan los mismos senderos de luz que las cosas en el cielo

aquí está una de sus cámaras de transmisión en vivo desde una ubicación ligeramente diferente. es difícil agarrar los autos que viajan horizontalmente, pero uno más abajo a la izquierda. el rojo es el desenfoque de movimiento de las luces traseras.

2-28-2018 11-52-15 PMhttp://fox6now.com/on-air/live-streaming-sc-2/

deirdre, 28 de febrero de 2018

# 8

—–

Charlesinsandiego Miembro

Ah, son cámaras en vivo, como en las cámaras de mierda. No es de extrañar que haya “grabación de video” en las imágenes.

Charlesinsandiego, 28 de febrero de 2018

# 9

—–

Radapox Miembro nuevo

deirdre dijo:

Sería un poco demasiado casual para los alienígenas estar volando

Si sospechara de extraterrestres, habría publicado esto bajo UFOs, Aliens, Monsters y lo paranormal en su lugar. ¡Gracias por la investigación!

Radapox, 28 de febrero de 2018

# 10

—–

Deirdre Moderator Miembro del Staff

Radapox dijo:

Si sospechara de extraterrestres, habría publicado esto bajo UFOs, Aliens, Monsters y lo paranormal en su lugar.

Solo estoy dando un salto en lo inevitable

upload_2018-3-1_3-6-54deirdre, 1 de marzo de 2018

# 11

—–

JFDee Miembro Senior

Charlesinsandiego dijo:

Ah, son cámaras en vivo, como en las cámaras de mierda

Creo que el problema es más bien la situación nocturna y la exposición de la cámara.

El nivel de brillo en esa secuencia es “anormalmente” alto. Una foto fija con esa configuración necesitaría una exposición prolongada, y de hecho el fragmento en cuestión parece una secuencia de película de imágenes de larga exposición (como se ve en el fotograma de @ deirdre con el automóvil en movimiento).

Fuerte hipótesis:

1. Con un ajuste nocturno “normal” de la cámara, las aves ni siquiera serían visibles.

2. Los “senderos” son una consecuencia de la configuración de exposición alta, como se ve con otros objetos en movimiento.

JFDee, 1 de marzo de 2018

# 12

—–

Mick West Administrator Staff Member

En el video real “ovni” los autos están dejando los mismos senderos, solo que es más difícil de ver debido al fondo desordenado.

Mysterious-lights-over-Milwaukee-2-27-18-Road-LoopAves, imagen persistente de la exposición nocturna.

Mick West, 1 de marzo de 2018

# 13

—–

Radapox Miembro nuevo

Mick West dijo:

En el video real “ovni” los autos están dejando los mismos senderos, solo que es más difícil de ver debido al fondo desordenado.

¡Buena atrapada! Todavía tenía algunas dudas sobre la solución del artefacto de la cámara debido a la falta de “borrosidad” del camino dejado por el automóvil en la imagen que publicó Deirdre anteriormente, pero estas parecen coincidir con precisión en el cielo. Caso bastante cerrado, diría yo. Son gaviotas extranjeras, entonces.

¡Gracias a todos ustedes por sus contribuciones!

Radapox, 1 de marzo de 2018

# 14

—–

Pony Miembro nuevo

Si se trata de pájaros, ¿se ha captado este fenómeno antes?

¿Cuánto tiempo ha estado apuntando la cámara en esa dirección?

¿O es esta la primera vez que las gaviotas vuelan alrededor de esa área específica?

pony, 1 de marzo de 2018

#15

La gente todavía habla de esos ovnis de Milwaukee que realmente eran una bandada de gaviotas

La gente todavía habla de esos ovnis de Milwaukee que realmente eran una bandada de gaviotas

Matt Wild

3 de mayo de 2018

En la madrugada del 27 de febrero, el programa FOX6 WakeUp de Milwaukee vislumbró algunas luces extrañas que sobrevolaban el centro de la ciudad. “¿Son esos fuegos artificiales? ¿Qué es eso?”, se preguntó al principio la tripulación, antes de aterrizar en “Alienígenas”. “¡Se está haciendo más raro para el segundo!”, Exclamaron más tarde. “Um… vamos a… hacer algo… cavar…” Y cavaron, finalmente descubrieron que las “luces” eran solo una bandada de gaviotas volando sobre Milwaukee County Courthouse, una ilusión óptica producida por la velocidad de obturación y la velocidad de fotogramas de la Cámara. Amy DuPont de FOX6 incluso bajó al juzgado y filmó un segundo video de las gaviotas. Caso cerrado. El fin.

Internet, por supuesto, no estaba teniendo nada de eso. Innumerables teorías de conspiración, cansadas surgieron a raíz del Seagullgate 2018, y un sinfín de teorías de conspiración cansadas persisten meses después. Tomemos, por ejemplo, este video de “Destination Declassified”, que nunca se encontró con una Navaja de Occam que no podría opacar. Algunos aspectos destacados:

2:40 – “Si comparas los dos videos, las gaviotas parecen ser menos probables. Los movimientos parecen diferentes, como la altura de los objetos en cuestión”.

Um, teniendo en cuenta la velocidad de obturación y la velocidad de fotogramas, los movimientos se ven exactamente iguales. ¡Dude incluso hace un video lado a lado! En cuanto a la cuestión de la “altura”, el video original era de una cam-torre muy por encima de la ciudad, mientras que el segundo fue filmado desde el suelo. ¡Gaviotas!

3:00 – “Muchos creen que el segundo informe fue solo una historia de portada”.

Siga el escenario implícito aquí: FOX6 accidentalmente captó imágenes de alienígenas o lo que sea. FOX6 fue contactado de inmediato por el gobierno o lo que sea y presionado para cocinar una historia de portada. FOX6 inmediatamente corrió al juzgado y encontró algo que se parecía exactamente a lo que inicialmente captaron. ¡Gaviotas!

3:20 – “Lo que es interesante, es que esta no fue la primera vez que se ha visto este fenómeno en esta área”.

Sí, puedes ver un destello rápido de algo en un video de unos días antes, lo que demuestra que o bien a.) Existen alienígenas, y están volando regularmente sobre el centro de Milwaukee (y solo son vistos por las cámaras de la torre FOX6), o b.) ¡gaviotas!

4:35 – “¿Y qué hay de los extraterrestres? Una cosa es segura. Hasta más información, son ovnis, ya que no se pueden identificar”.

Al principio eran objetos voladores no identificados, pero rápidamente se convirtieron en objetos voladores identificados. ¡Gaviotas!

Matt Wild

Co-Fundador y Editor

http://milwaukeerecord.com/city-life/still-talking-milwaukee-ufos-really-flock-of-seagulls/