AATIP/AAWSAP – Una historia de dos programas (4)

AATIP/AAWSAP – Una historia de dos programas (4)

Tecnología innovadora en 2050 o 3050

Entonces, ¿qué hay de esos documentos de DIRD, realmente tienen un uso práctico para evaluar amenazas y posibilidades de aquí al 2050, qué se suponía que debía hacer el programa AAWSAP, o ¿solo sirven para una cortina de humo?

BusinessInsider preguntó los comentarios del físico teórico Sean Carroll. Esto es lo que tenía que decir:

“Son partes de la física teórica disfrazadas como si tuviera algo que ver con aplicaciones potencialmente del mundo real, y no es así”, dijo Carroll. “Esto no es chiflado. Este no es el dicho de Maharishi de que vamos a utilizar la energía del espíritu para volar desde el suelo, esto es física real. Pero esto no es algo que se conectará con la ingeniería pronto, probablemente en cualquier momento”.

“Hay algo que se llama un impulso warp, hay dimensiones adicionales, hay un efecto Casimir, y hay energía oscura, todas estas cosas son ciertas”, dijo. “Pero no hay ninguna posibilidad de que alguien dentro de nuestras vidas o en los próximos 1,000 años construya cualquier cosa que haga uso de cualquiera de estas ideas, para fines de defensa o algo así”.

“Es posible en el sentido de que no puedo descartarlo, pero no creo que sea realmente posible”, dijo Carroll sobre los discos Warp y los viajes más rápidos que la luz. “Creo que si conociéramos mejor la física, solo diríamos: ‘No, no puedes hacer eso’”.

Tal vez había otros documentos de DIRD que no estaban tan claros, pero los que hemos visto hasta ahora parecen haber sido más sobre la financiación de los intereses personales de Puthoff, Davis y otros que algo que sería relevante para los objetivos del programa.

Davis también estaba haciendo una investigación de sonido muy similar para el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (AFRL) unos pocos años antes:

2004 – 2006: Vehículos aeroespaciales militares: capacidades y características innovadoras en 2050

E. W. Davis, investigador principal

– Antigravedad a través de fuerzas gravitomagnéticas relativistas generales y energía de vacío cuántica negativa

– Wormhole-Stargates

– Stargates inducidos por Fluctuaciones de Vacío Cuánticas Polarizables

– Modificación de gravedad/inercia a través de campos EM

2004 – 2006: Vehículos aeroespaciales militares: capacidades y características innovadoras en 2050

E. W. Davis

Informe final AFRL-PR-ED-TR2004-0081 (sin publicar)

¿Cuál es el sentido de hacerlo de nuevo?

Dinero por nada y doble uso gratis

Según Elizondo, el programa aún continuó cuando se fue. ¿Cómo podría un programa continuar sin financiación? Alguien tiene que pagar al menos por las horas de trabajo, ¿verdad? Elizondo parece creer que encontró la manera de hacer el trabajo más o menos gratis.

Nos vimos obligados a hacer más con menos o en algunos casos más sin nada. Así que rápidamente continuamos con nuestros esfuerzos y comenzamos a usar dualmente mucho de lo que estábamos haciendo, por ejemplo, uno puede estar interesado en presentar un requisito buscando, digamos tecnología avanzada de ICBM. Entonces saldrías y le preguntarías a la gente, quiero que me des un artículo que me ayude a entender cualquier cosa que entre en la órbita de la Tierra con estos perfiles en particular. Entonces, las velocidades hipersónicas, las cargas sobre la capacidad, etcétera, y lo que podría ser útil para identificar los misiles ICBM norcoreanos que ingresan a los Estados Unidos continentales también podrían ser útiles para identificar otros objetos que entren con el mismo patrón de vuelo, pero no necesariamente un misil balístico.

Así que nos hicimos muy inteligentes con el uso dual y los informes siguieron llegando a través de nuestra oficina y, francamente, el programa nunca desapareció, así que nos volvimos muy listos como todos los demás en el departamento de tener que administrar nuestros recursos, creo que de una manera cada vez más restrictiva, camino que aún nos permitía obtener los datos que estábamos tratando de obtener, pero en el mismo sentido no se requieren recursos adicionales para nuevos proyectos. Supongo que, en resumen, en términos simples, nos volvimos muy listos para administrar nuestro dinero, nuestro tiempo y nuestros recursos. Aprendimos a confederarnos mucho más para que en vez de cargar con la carga de todo, aprendimos a aprovechar a nuestros socios en la comunidad de inteligencia y dentro de los servicios para ayudarnos a hacer muchas de las funciones que estábamos tratando de hacer en casa.

Luis Elizondo Interview for the 2018 International UFO Congress

Tengo la sospecha de que ese enfoque podría causar algunas distracciones al evaluar algo tan aburrido y mundano como las amenazas de misiles balísticos de Corea del Norte, pero tal vez eventualmente veremos uno como una mancha borrosa en algún video de FLIR. Entonces, ciertamente podemos estar de acuerdo en que dicho uso dual tiene sentido.

¿Por qué Elizondo cruzó la calle?

Si el programa continúa y continúan recibiendo avistamientos significativos, como ha dicho Elizondo, ¿por qué exactamente se fue? Bueno, ya tenemos respuestas a eso:

Continuó trabajando en su oficina del Pentágono hasta el pasado octubre, cuando renunció para protestar por lo que calificó de excesivo secretismo y oposición interna.

— Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program, The New York Times, December 16, 2017.

Mi decisión de abandonar el gobierno de los EE. UU. fue antes de conocer algo sobre las estrellas de la academia de artes y ciencias. Mi plan inicial era francamente desvanecerme en la puesta de sol, tomar un trabajo que trabajara algo que podía disfrutar, uno que no tenía ninguna relación con el gobierno de los EE. UU., y si quieres, te digo que desapareciera en la puesta de sol. Fue realmente la academia de artes y ciencia To The Stars quienes me encontraron. A través de algunos colegas míos en la comunidad de inteligencia, una vez que descubrieron que me iba, me sugirieron que tal vez debería hablar con algunas de las personas que estaban interesadas en hablar conmigo.

Luis Elizondo Interview for the 2018 International UFO Congress

Déjame decir primero por qué dejé el departamento. Hay algunas veces en la vida, para mejorar una organización, en realidad debes abandonarla. En este caso particular, no pedí este trabajo que me dieron, me pidieron que lo tomara, así que lo tomé como muchos otros trabajos que he tenido en el pasado. Me dieron una misión, esa misión era dirigir AATIP y descubrir qué eran estas cosas y cómo funcionan, y desafortunadamente para cumplir con la misión que me brindó el Departamento de Defensa, de hecho, tuve que dejar el departamento para hacerlo. De hecho, era mi lealtad a la secretaria por qué lo dejé, no por deslealtad. Mi lealtad al pueblo estadounidense, al Departamento de Defensa ya la secretaria firme, pero también entendí que para que el departamento y el pueblo estadounidense llevaran esto al siguiente nivel, tendría que dar el paso de dejar el único departamento que amo mucho y voy al lado privado para terminar la misión. Creo que TTSA es una organización que puede ayudarnos a lograr eso.

Me estaría yendo mucho mejor ahora si estuviera trabajando para el gobierno entre todos mis beneficios y mi jubilación. Esta no fue una decisión económicamente buena para mí para unirme a TTSA.

Exclusive 60 Minutes with Luis Elizondo – Former Director of the AATIP (UFORadio International #11)

Entonces decidió desvanecerse en la puesta de sol para terminar la misión en el lado privado para protestar por el secreto excesivo … ¿o algo así?

En cualquier caso, él está en el lado privado ahora con sus amigos de TTSA. Han utilizado con éxito los borrones IR borrosos que arregló para recaudar otro millón de dinero fácil, aunque ese dinero ya se ha ido, ya que tiende a suceder dentro de este tema. Combatió con éxito el secreto excesivo por el que protestaba, por ejemplo, con el lanzamiento del clip Go Fast en agosto de 2017 y su distribución para que otros lo vieran en marzo de 2018, después de haber estado sentado durante solo seis meses.

Lo más probable es que tampoco tenga que protestar contra la oposición interna entre otros creyentes, y puede concentrarse en luchar contra la oposición externa, por ejemplo, apegándose a las afirmaciones matemáticamente imposibles con respecto a ese video de Go Fast. Ahora es libre de argumentar cómo esos videos fueron capturados por “los sensores más avanzados”, como si eso importara si nadie realmente mirara lo que muestran los sensores. Me pregunto si usan sus sensores de misiles balísticos de la misma manera.

La pregunta de 22 millones de dólares

En cualquier caso, el programa ya es historia (al menos para todos los propósitos prácticos), se han utilizado los dólares de impuestos, y algunas de las personas cuyo dinero se gastó han llenado las colas de FOIA. Entonces, ¿qué tipo de resultados podemos razonablemente esperar ver?

Sabemos que hay al menos ese conjunto de documentos DIRD como salida principal. Pero aquellos que están interesados en ese tipo de cosas pueden encontrar información más útil de Wikipedia, por ejemplo.

Entonces, presumiblemente, hay varios documentos contractuales y gerenciales. Aquellos deben ser encontrados fácilmente por AAWSAP al menos, ya que sabemos que contienen ese nombre.

¿Es básicamente eso en términos del “programa oficial”? ¿Alguien tiene interés en eso?

Entonces, según se informa, al menos esto es así:

generó al menos un informe, un volumen de 490 páginas que describe supuestos avistamientos de ovnis en los Estados Unidos y en numerosos países extranjeros durante varias décadas.

Y alguna versión clasificada del informe ejecutivo de Nimitz. Puede haber algunos incidentes e informes similares también. Nadie sabe qué nombre de programa contienen, si hay alguno.

Entonces es probable que haya un caché de videos, Davis al menos indicó que había visto un conjunto más grande. Pero si esos tres que ya hemos visto realmente son “tres de los más inusuales”, bueno, el resto probablemente tampoco valga mucho.

Si BAASS usó parte de ese dinero con tratos con MUFON o jugando al escondite con sus supuestos poltergeists y cosas así, podrían haber almacenado sus propios documentos internos en sus edificios recientemente modificados. Si esos no fueran realmente parte del “programa oficial”, ¿habrían terminado en algún formato de almacenamiento propiedad del gobierno?

Además de Elizondo, quien también hizo todo tipo de afirmaciones sobre esos videos, otras cuentas de personal gubernamental informadas parecen indicar que el proyecto en realidad no produjo mucho valor. Probablemente deberíamos ajustar nuestras expectativas en consecuencia.

Después de todo, si NIDS 1.0 terminó siendo abandonado sin ningún resultado digno de mención, ¿por qué un reinicio con los mismos ingredientes sería diferente? Puede leer una cuenta sobre el historial del NIDS original aquí.

https://parabunk.blogspot.com/2018/06/aatipaawsap-tale-of-two-programs.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.