Uno de los hilos ovni más salvajes de todos

Uno de los hilos ovni más salvajes de todos

Nick Redfern

9 de septiembre de 2018

Nacido en Township, Minnesota en 1908, Daniel William Fry afirmó un encuentro muy cercano del tipo alienígena mientras trabajaba en White Sands Proving Ground, Nuevo México: afirmó que tomó un vuelo en una nave espacial extraterrestre – ¡nada menos que en el Día de la Independencia de 1949! – a Nueva York y de vuelta en apenas media hora. Según la historia, Fry tenía la intención de celebrar el período de vacaciones con colegas y amigos de la base en el pueblo cercano de Las Cruces. Desafortunadamente, perdió el autobús y se vio obligado a permanecer en la base, completamente solo.

Fue, dijo Fry, una noche calurosamente ardiente; y dado el hecho de que el sistema de aire acondicionado en sus habitaciones era bastante inútil e hizo la habitación “insoportablemente caliente y congestionada”, decidió explorar un poco en la vasta extensión de desierto que conforma lo que hoy se llama White Sands Missile Range. Es muy poco probable que Fry alguna vez haya esperado entrar en contacto con un ser de otro mundo mientras vagaba por el área aislada; y, sin embargo, eso es precisamente lo que dijo que sucedió.

WSMR_museum_Missile_ParkMuseo White Sands Missile Range

“Me dirigí primero en dirección al antiguo puesto de pruebas estáticas, en el que estábamos montando nuestro mayor motor de cohetes”, dijo Fry. “Cerca de dos tercios del camino hasta el puesto de pruebas, un pequeño camino de tierra se cruza con la carretera principal y se dirige hacia la derecha hacia la base de las Montañas de Órgano”. Agregó: “Directamente delante de mí, y justo sobre los picos de las Montañas de Órgano, un grupo especialmente brillante de estrellas parecía atraerme mientras caminaba tranquilamente. Entonces, de repente, la más brillante de las estrellas simplemente se apagó … algo que no pude ver eclipsó la luz de la estrella”. Fry pronto descubrió qué era eso. De los cielos descendió “un esferoide, considerablemente aplanado en la parte superior e inferior. La dimensión vertical era de unos dieciséis pies, y la dimensión horizontal de unos treinta pies en el punto más ancho … si se ve desde abajo puede parecer que tiene forma de platillo, pero en realidad era más como un cuenco de sopa invertido sobre una fuente de salsa”.

Mientras Fry miraba con completo asombro (“como un niño puede mirar al conejo que un mago de escenario acaba de sacar de su sombrero”), una voz incorpórea – que se llamaba A-lan – le dijo al sorprendido Fry que el dispositivo fantástico que aparecía frente a él estaba siendo controlado a distancia por una “nave nodriza” que orbitaba el planeta a una altura de alrededor de 900 millas. Luego vino una pregunta verdaderamente explosiva: ¿a Fry le gustaría dar un paseo por el país en la nave alienígena? Por supuesto, la respuesta fue: ¡Sí! Y entonces – mantuvo Fry – eso es exactamente lo que hizo. Él saltó a bordo y fue transportado a través del cielo nocturno a Nueva York y de regreso en no más de media hora. El viaje puede no haber sido largo; pero se dijo que fue muy profundo. Mientras Fry estaba a bordo de la máquina voladora futurista, la voz de A-lan relacionó una gran cantidad de datos relativos a la historia olvidada y perdida de la cultura humana:

“Decenas de miles de años atrás, algunos de nuestros antepasados vivieron en este planeta, la Tierra. Había, en ese momento, un pequeño continente en una parte del área ahora cubierta de mar que ha llamado el Océano Pacífico. Algunas de sus antiguas leyendas se refieren a esta masa de tierra hundida como el ‘Continente Perdido de Lemuria o Mu’. Nuestros antepasados habían construido un gran imperio y poderosa ciencia sobre este continente. Al mismo tiempo, había otra raza en rápido desarrollo sobre una masa de tierra en la parte Suroeste del actual Océano Atlántico. En tus leyendas, este continente ha sido llamado Atlantis”.

Según A-lan, “la creciente amargura” entre las dos culturas, así como “su dominio cada vez mayor de las energías destructivas”, condujo a una guerra catastrófica. Le explicó a Fry: “… la radiación nuclear resultante fue tan intensa y tan generalizada, que toda la superficie se volvió virtualmente inadecuada para ser habitada, durante varias generaciones”. Antes de partir (habiendo devuelto cuidadosamente a Fry a White Sands), y en una moda que se volvería demasiado típica de los Hermanos del Espacio, A-lan le dio a Fry un mensaje sobre el potencial de un desastre atómico abrumador que enfrenta la humanidad de hoy en día: “A medida que las armas nucleares proliferan entre sus naciones, siempre debe ser recordé que ‘una onza de entendimiento vale un megatón de disuasión’”.

En 1954, poco después de hacer pública su fantástica historia, Fry descartó por completo una prueba de detector de mentiras; y más tarde se supo que su “doctorado”, que tanto alardeaba, le había sido otorgado a principios de 1960, en realidad, se había obtenido a través de una organización de venta por correo de Londres, Inglaterra llamada Saint Andrews College. Pero esto no impidió que Fry desarrollara un gran número de personas con ideas afines. Desde 1954 en adelante, Fry pronunció numerosas conferencias en todo Estados Unidos, y escribió publicaciones como Atoms, Galaxies and Understanding; To Men of Earth; Steps to the Stars; Curve of Development; Can God Fill Teeth?; y Verse and Worse.

Un año después, estableció un grupo que se llamaba Understanding Inc., y que, en 1959, se describió de la siguiente manera: “Desde el comienzo de nueve miembros en El Monte, California en 1955, Understanding Inc., ha crecido en una organización internacional de más de sesenta unidades y muchos miembros en general en todo el mundo. Estas unidades y miembros han patrocinado cientos de conferencias y reuniones, han distribuido miles de libros y revistas para llegar a muchas personas con el ánimo de ‘lograr un mayor grado de comprensión entre todos los pueblos de la tierra y prepararlos para sus eventuales reuniones inevitables con otras razas en el espacio’”.

Tal fue el interés en las afirmaciones de Fry sobre contactos extraterrestres que Understanding Inc. publicó un boletín mensual que duró no menos de 23 años: se publicaron casi 250 números entre 1956 y 1979. Además, en su apogeo, a principios de los 60, Understanding Inc. pudo presumir de casi 1,500 miembros y se convirtió en el receptor de unos impresionantes 55 acres de terreno cerca de Tonopah, Arizona, que habían sido donados por el reverendo Enid Smith. La verdadera ironía de esto era que los edificios, primero destinados por Smith para actuar como un colegio religioso, tenían forma de platillos voladores clásicos. Understanding, Inc. tomó el control total de la propiedad en 1976; sin embargo, con la membresía de Understanding, Inc. cayendo en ese punto, y con las finanzas de Fry sin ser lo que eran, el sitio finalmente cayó en mal estado: a fines de septiembre y principios de octubre de 1978, la cocina y la biblioteca fueron quemadas por completo por un pirómano y nunca fueron reconstruidas. Y más tragedia siguió: un año más tarde, la segunda esposa de Fry, Florence, murió de cáncer de mama; se había divorciado de su esposa número uno, Elma, en 1964.

Aunque el lugar de Fry dentro de los anales de la ufología había terminado en gran medida al comienzo de la década de 1980, continuó dando ocasionalmente conferencias y entrevistas, antes de morir finalmente en diciembre de 1992, aún en pie por cada afirmación de ese extraño, ya desaparecido, 4 de julio de 1949, la noche en que navegó alto sobre los cielos estrellados de los Estados Unidos, con nada más que una voz incorpórea intergaláctica por compañía.

¿Mi opinión sobre todo esto? Fry fue un gran narrador. Y sí quiero decir historias. Sus fotos y filmaciones de presuntos platillos volantes estaban lejos de ser creíbles. Falló un detector de mentiras. Y su “doctorado” llegó por correo. Es hora de pasar a cosas mucho más creíbles, creo …

https://mysteriousuniverse.org/2018/09/one-of-the-wildest-ufo-yarns-of-all/

Roswell: ¿Por qué necesitamos más que solo palabras?

Roswell: ¿Por qué necesitamos más que solo palabras?

Nick Redfern

6 de septiembre de 2018

La semana pasada, en su blog A Different Perspective, Kevin Randle escribió un interesante artículo sobre una de las figuras más intrigantes en el caso Roswell de julio de 1947. Estaba centrado en las palabras del ahora difunto Major Edwin Easley. Para aquellos que no saben demasiado sobre la historia de la controversia de Roswell, Easley, quien murió en 1992, fue el Provost Marshall en el antiguo Roswell Army Air Field cuando tuvo lugar el “incidente de Roswell”. Era un hombre con una posición importante en el ejército, y alguien que también tenía una gran responsabilidad. Como fue el caso con tantos de los testigos de Roswell, Easley habló sobre lo que sabía del evento de Roswell más tarde en la vida. En el caso de Easley, estamos hablando muy tarde en la vida.

Las entrevistas colectivas que Kevin Randle tuvo con Easley son una lectura intrigante. En parte, por lo que él, Easley, tenía que decir. Pero también por lo que Easley estaba decidido a no decir ni discutir. Las palabras de Easley eran, y aún son, importantes debido a su rango y su credibilidad como oficial militar con el rango de Mayor. Una mirada a las entrevistas muestra que Easley estaba muy intranquilo acerca de lo que sucedió en Foster Ranch, condado de Lincoln, Nuevo México, a un par de horas en coche de la ciudad de Roswell.

Un claramente cauteloso Easley le dijo a Randle que no podía hablar de lo que sucedió, que había jurado al presidente Harry Truman que no revelaría lo que sabía (aunque, Randle considera que es mucho más probable y razonable que uno de los asesores de Truman haya organizado la no divulgación). Randle le preguntó a Easley si la teoría que él, Randle, perseguía -la teoría extraterrestre- era la correcta. Easley, en palabras cuidadosas, dijo que no era el camino equivocado a seguir. Esto es todo muy notable. Y el artículo de Kevin provocó un animado debate en la sección “Comentarios” del blog de Kevin.

En la misma sección de “Comentarios”, verá un debate sobre el ángulo del presidente Truman, sobre referencias a “criaturas” que Easley mencionó cuando su vida estaba cerca de su final, y más. Pero, no es tanto el el asunto Easley en sí que es el tema del artículo de hoy. Más bien, es cuestión de cómo, o si, tales entrevistas pueden ayudarnos a resolver el caso, de una vez por todas. Es importante tener en cuenta que respeto a los que están en la investigación de Roswell que han dedicado mucho tiempo y dinero para tratar de llegar al corazón del misterio. Hay, sin embargo, un problema. Al menos, desde mi perspectiva. Sí, es algo bueno, algo muy bueno, cuando los viejos se acercan y nos cuentan lo que saben sobre lo que realmente sucedió en Foster Ranch, hace más de setenta años. Pero, después de más de setenta años, el testimonio sigue siendo todo lo que realmente tenemos.

No tenemos ninguna evidencia de ninguna teoría para Roswell. Los ufólogos no han demostrado que los extraterrestres se estrellaron en el rancho. No he podido probar que un experimento secreto fue la causa de la leyenda, pero creo que esa es la respuesta. La Fuerza Aérea de los EE. UU. concluye que los restos procedían de un globo secreto Project Mogul. La USAF admite, sin embargo, que no ha descubierto ningún documento específico que realmente demuestre que un globo Mogul cayó. Lo mismo ocurre con el informe “Falso test de simulación” de la Fuerza Aérea para explicar las historias de cuerpos extraterrestres: la Fuerza Aérea cree que los maniquíes fueron la fuente de las leyendas de cadáveres extraterrestres encontrados en el condado de Lincoln, NM, pero no han aparecido documentos oficiales para demostrar específicamente eso. La Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO), en la década de 1990, tampoco pudo descubrir nada específico sobre Roswell.

Entonces, ¿dónde nos deja todo esto? Bueno, te diré: nos deja con las palabras de viejos y viejas. Y eso es todo. Discutimos sus palabras interminablemente. Pero, independientemente de cuán extensos sean esos debates, todavía no tenemos ningún tipo de prueba de lo que sucedió hace 71 años. El hecho es que, si el campo colectivo de la ufología es romper el secreto de lo que realmente sucedió en el verano de 1947, se requerirá algo más que debates y entrevistas. Y no importa qué tan significativo sea ese testimonio, nunca, nunca será suficiente.

Los ufólogos deben adoptar un nuevo enfoque para resolver a Roswell. Debo admitir que no sé cuál podría ser ese nuevo enfoque. Sin embargo, sé que, independientemente de cuán dedicados sean los ufólogos en este campo específico, e independientemente de cuántas entrevistas se hayan realizado, no han logrado lo que buscaban: la verdad de Roswell, los cuerpos, la nave, los restos y los viejos archivos Y eso vale para mi investigación también; no solo para el pro-E.T. investigadores o los proponentes Mogul y ficticio. Ahora, no malinterprete mis palabras: las breves declaraciones hechas por personas como Edwin Easley son significativas, muy significativas. Pero, lo importante es que no abren las puertas. Y, para resolver el caso, o para llevarlo mucho más lejos, tenemos que abrir puertas.

Hay docenas y docenas de libros por ahí sobre el asesinato de JFK de noviembre de 1963 y sobre el asunto Jack the Ripper de 1888. Están llenos de entrevistas y de declaraciones de hace décadas (en el misterio del Destripador que data de más de un siglo). Pero, nadie ha sido capaz de crear un caso de hierro fundido, innegable, 100 por ciento demostrable para quién era Jack o quién golpeó a JFK. Roswell está en esa misma categoría, cuando se trata de investigación, entrevistas, blogs y escritura de libros: hemos llegado muy lejos hasta ahora, pero ahora estamos estancados. Como completamente atrapados. Nos vemos forzados, una y otra vez, a repasar las entrevistas anteriores, a repasar lo que nos dijeron los entrevistados y a provocar comentarios de blog casi interminables. Por supuesto, podríamos seguir así para siempre. Pero, eso no es preferible. Es hora de que la comunidad de investigación de ovnis de Roswell se una y trate de descubrir cómo podemos obtener la verdad. Tiene que haber una manera, pero hasta ahora nadie lo ha encontrado. Espero que pueda ser encontrado.

https://mysteriousuniverse.org/2018/09/roswell-why-we-need-more-than-just-words/

Roswell: ¿Qué pasa si no queda evidencia?

Roswell: ¿Qué pasa si no queda evidencia?

Nick Redfern

7 de septiembre de 2018

Como artículo de seguimiento de mi anterior sobre cómo podríamos encontrar pruebas de lo que sucedió fuera de Roswell, Nuevo México en el verano de 1947, pensé en compartir con ustedes otro posible escenario. Sin embargo, es un escenario que la mayoría de los ufólogos no querrán escuchar o incluso considerar. De hecho, fácilmente se puede argumentar que sería la peor pesadilla de la ufología. ¿Y cuál podría ser la peor pesadilla? Bueno, te lo diré. Es la posibilidad (o la teoría) de que la evidencia de Roswell (cuerpos, restos, archivos secretos superiores y fotos) ya no exista. En ese escenario, todo lo que queda es memoria institucional. Apenas eso, incluso. Ni un trozo de papel, ni una sección de un informe de autopsia, ni una pieza del legendario “metal con memoria” que se dice que se encontró en el Foster Ranch. Pero, ¿cómo podría suceder algo así? Bueno, la respuesta a esa pregunta es la siguiente: depende de lo que realmente sucedió en el rancho antiguo.

Huelga decir que si una nave espacial alienígena se estrelló realmente en Nuevo México a principios de julio de 1947, entonces la evidencia material recuperada habría sido potencialmente invaluable. Se habría conservado y estudiado no solo durante años, sino durante décadas. Podría decirse que aún sería estudiado hasta el día de hoy, aunque a un nivel secreto superior. Si los cuerpos eran de criaturas alienígenas, al menos algunos de ellos habrían sido sometidos a autopsia, mientras que otros podrían haber quedado intactos a propósito. Sin duda, esas mismas autopsias habrían sido fotografiadas y filmadas. Por otro lado, digamos que se sospechaba que los cuerpos cayeron más en lo que, hoy, llamaríamos “Inteligencia Artificial”. También habría buenas razones para preservar los cuerpos. Es probable que llegue el momento en que finalmente podamos comprender y captar los gustos de la IA extraterrestre. Los avances en la investigación basada en IA han sido increíbles, siempre que, por supuesto, podamos entender la tecnología. Pero, de una cosa podemos decir con certeza: IA preservaría entidades, como lo serían los archivos casi ciertamente voluminosos sobre los estudios de los cuerpos. Lo mismo ocurre con los gustos del “metal con memoria” antes mencionado, para “plantas de energía”, para “sistemas de transmisión” y mucho más. A lo que todo esto se reduce es a lo siguiente: si los alienígenas se estrellaron cerca de Roswell hace 71 años, en algún lugar tiene que haber un cuerpo masivo de material, archivos, fotos y más escondido de todo.

Ahora llegamos a la teoría más controvertida de todas: que no hay evidencia, ni restos, ni cuerpos, nada. Que hay absolutamente cero para encontrar. Todo se ha ido, destruido, quemado y triturado. Tal cosa no es del todo imposible. Es decir, si está abierto a la posibilidad de que, sí, algo haya caído en el Rancho Foster, pero no fue extraterrestre.

Casi todo el mundo en ufología sabe que a principios de julio de 1947 se preparó un comunicado de prensa en el que se afirmaba que el personal del antiguo Roswell Army Air Field había recuperado un “disco volador”. Un día después, todo parecía un gran error: solo un globo meteorológico; Nada de qué emocionarse. Aunque ciertamente no creo que la teoría del globo meteorológico sea válida, el hecho es que, si se tratara de un gran error y una gran vergüenza, no habría habido razón para preservar los materiales después de que se mostrara el error. Después de todo, ¿por qué guardar los restos de un globo meteorológico? No solo eso: con toda probabilidad, se generaría poca documentación para una sensación literalmente de un día para otro que se extinguió rápidamente.

Lo mismo ocurre con la teoría de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de que un globo Mogul, que fue diseñado para monitorear las primeras detonaciones atómicas soviéticas en las alturas de la atmósfera, fue el culpable. Los globos mogul no eran nada únicos, en absoluto. Eran enormes conjuntos de tecnología regular basada en globos. Una vez más, no habría habido necesidad de guardar los restos de un enorme globo Mogul. Y, el hecho de que todo el asunto fue causado por un dispositivo doméstico hubiera significado que, una vez más, toda la documentación generada podría haber sido escasa. Ahora, llegamos a la cuestión de un escenario muy controvertido para Roswell; uno en el que se encontraron cuerpos y restos y se creó documentación, pero que, hoy en día, ya no existe, en absoluto.

En 2005, escribí un libro titulado Body Snatchers in the Desert. Fue un estudio de las afirmaciones de una serie de personas de edad avanzada, incluidos los denunciantes, que afirmaron saber lo que dijeron era la verdad de la controversia de Roswell. A saber, una serie de vuelos altamente secretos que tuvieron lugar en Nuevo México en el verano de 1947. Fueron, me dijeron, experimentos a gran altitud que involucraron enormes arreglos de globos, aviones de tipo levantamiento de pesas, cohetería y – el aspecto más controvertido de todos – el “sujeto de prueba” humano utilizado en contra de su voluntad; personas tomadas de asilos, hospitales y otras instalaciones, ninguna de las cuales sería extrañada. Personas vinculadas al controvertido programa Paperclip (que trajo un gran número de científicos nazis a los Estados Unidos) trabajó en el proyecto, al igual que los científicos japoneses. Es una teoría que se expandió significativamente en mi libro de 2017, The Roswell UFO Conspiracy.

2015-03-26_16_01_44_Weather_balloon_just_after_release_in_Elko_NevadaTodas las personas que entrevisté contaron la historia desde sus propias perspectivas: algunos afirmaron haber visto los cuerpos mutilados de personas discapacitadas utilizados en los experimentos. Otros dijeron que habían leído los archivos de lo que equivalía a una serie de vuelos nefastos, uno de los cuales se produjo en el rancho Foster, condado de Lincoln, Nuevo México, en julio de 1947 y condujo a las leyendas del ovni estrellado y los cuerpos alienígenas. Cuando ciertas figuras del gobierno se enteraron de lo que estaba sucediendo, y de que la línea se había cruzado casi de la peor manera posible, el programa se cerró precipitadamente. Más importante desde la perspectiva de este artículo en particular, la gente con la que hablé mantuvo que todos los archivos fueron destruidos, principalmente porque el programa falló y debido a la ilegalidad de ciertas operaciones. En general, me dijeron, los archivos fueron quemados específicamente para proteger a los culpables y evitar que la historia llegue a los medios. Y, después de analizar los dispositivos/matrices destruidos para ver qué salió mal, también fueron destruidos. Cuando los fragmentos de la historia llegaron al público y la prensa, todo se cubrió bajo una masa de cuentos inventados de ovnis estrellados y extraterrestres fallecidos.

Ahora bien, es importante tener en cuenta que, si bien no creo que me alimentaron con desinformación o que mis distintas fuentes me mintieron abiertamente, no puedo probarlo; Tengo que mantener la mente abierta. Pero, diré esto: el escenario presentado en mis dos libros de Roswell es el único que permite (a) que haya ocurrido un evento significativo; (b) la recuperación de cuerpos y restos del rancho; (c) un gran encubrimiento de los hechos; y (d) la destrucción completa de cualquier documentación que haya dicho la verdad de Roswell.

Básicamente, todo se reduce a esto: si el caso Roswell tenía orígenes extraterrestres, todo está ordenado para preservarse. Si el incidente de Roswell fue un experimento militar oscuro e inquietante, todo está ordenado para ser destruido. Dudo que la mayoría de los ufólogos se sientan bien pensando que, solo posiblemente, las únicas cosas que quedan de Roswell podrían ser viejos recuerdos y nada más. Pero, eso podría ser donde las cosas realmente se sostienen.

https://mysteriousuniverse.org/2018/09/roswell-what-if-there-is-no-evidence-left/

Ovnis estrellados: ¿Ha habido alguna vez?

Ovnis estrellados: ¿Ha habido alguna vez?

Nick Redfern

12 de septiembre de 2018

La semana pasada, aquí en Mysterious Universe, escribí un par de artículos sobre el caso Roswell de julio de 1947. Mi posición sobre Roswell es muy clara: creo que un experimento altamente clasificado y altamente controvertido fue el corazón del caso y no el choque de una nave espacial extraterrestre y su tripulación. Para la gran mayoría de las personas en ufología, se considera que Roswell es el caso ovni estrellado más confiable de todos. Pero, si Roswell colapsa, al menos como un evento ovni, ¿qué dice eso sobre el resto de los incidentes ovni estrellados que se registraron? El hecho es que cuando vamos a excavar, vemos razones sólidas por las que también debemos desconfiar de la supuesta credibilidad de estos incidentes. Comenzaremos con la década de 1950 y un caso que supuestamente ocurrió menos de un año después de que ocurriera el evento de Roswell.

En marzo de 1948, se alega que un ovni se estrelló en Hart Canyon, Aztec, Nuevo México. Al igual que con Roswell, hay historias de extraterrestres muertos y un encubrimiento apresurado de los hechos. La historia comenzó a circular a fines de la década de 1940 y posiblemente alcanzó su punto máximo en 1950, cuando la historia se perfiló significativamente en el libro de Frank Scully, Behind the Flying Saucers. No hay duda de que gran parte de la historia proviene de un hombre de negocios sombrío (como en la sombra) llamado Silas Newton. De hecho, Newton era tan sombrío que el FBI abrió un expediente sobre él y sus travesuras. Puede ver el archivo de Newton usted mismo en este enlace en el sitio web del FBI, The Vault.

De particular interés es el hecho de que, a principios de la década de 1950, el personal de inteligencia militar se acercó discretamente a Newton. En un estado de cosas asombroso, los dos hombres en cuestión dejaron muy claro a Newton que sabían que su historia de un ovni estrellado en Hart Canyon era pura mierda, pero querían que él siguiera promoviendo la historia. ¿Era esta una forma para que ese mismo personal de inteligencia militar enterrase más el incidente de Roswell en medio de más y más historias de ovniIs estrellados, y lejos de experimentos controvertidos? Casi seguro. Cualquiera que sea la respuesta, podemos decir con un alto grado de certeza que Newton fue utilizado, por los militares, para promover un falso evento ovni estrellado.

En 1952, surgió una historia en el sentido de que un platillo volador había caído en la isla de Spitsbergen, frente a la costa de Noruega. La CIA se interesó por la saga y escribió lo siguiente: “Escribiendo en la revista alemana Der Fliger, el Dr. Waldemar Beck dice que un platillo volador que recientemente cayó en Spitsbergen ha sido estudiado por eminentes expertos en cohetes noruegos y alemanes. Él escribe que el Dr. Norsal, un experto noruego en la construcción de cohetes fue al lugar donde el platillo volador había caído unas horas después de que los aviones noruegos lo descubrieran en las montañas de Spitsbergen”.

El personal de la agencia también dijo esto: “En el naufragio del aparato se dice que el experto descubrió un transmisor de prueba de radio con un núcleo de plutonio que transmite en todas las longitudes de onda con 934 hertzios, una medida desconocida hasta ahora. La investigación también ha demostrado que el platillo volador se estrelló debido a un defecto en su sistema de pilotaje de radio. El platillo que no llevaba tripulación tiene un diámetro de 47 metros. El acero utilizado en la construcción es una aleación desconocida. Consiste en un disco exterior provisto en su periférico con 46 jets automáticos. Este disco gira alrededor de la esfera central que contiene el equipo de medición y control remoto. Las instrucciones de medición tienen una inscripción en ruso”.

Lo que es particularmente intrigante sobre todo esto no es la respuesta de la CIA, sino la reacción de la Agencia de Seguridad Nacional. Bajo los términos de la Ley de Libertad de Información, varios centenares de documentos con temática de ovni han surgido de las bóvedas de la NSA. Uno de esos documentos cuenta la historia del caso Spitsbergen, pero señala que fue, y cito, “algo plantado”. ¿Plantado por quién? ¿Los Estados Unidos? ¿Los rusos? Todavía no tenemos las respuestas a esas preguntas. Pero, una vez más, tenemos lo que parece ser una historia inventada de un ovni estrellándose, diseminado por razones que no están del todo claras.

En mayo de 1953, se alega que un ovni se estrelló frente a Kingman, Arizona. Un hombre llamado Arthur Stansel, pero bajo el alias de “Fritz Werner”, dijo que conocía el accidente y también la recuperación de un pequeño cuerpo humanoide en el lugar del accidente. Es un caso clásico de este tipo. Pero, una vez más, tenemos buenas razones para descartarlo como un evento ovni. En ese momento, Stansel trabajó en un programa basado en bombas atómicas llamado Operation Upshot-Knothole. Fue supervisado por la Comisión de Energía Atómica y funcionó desde mediados de marzo de 1953 hasta principios de junio de 1953. El accidente de Kingman ocurrió en el medio de las pruebas. Los ufólogos han sugerido que el estallido de una de las bombas provocó que un ovni se estrellara contra Kingman, matando al piloto. Pero, cuando profundizamos, encontramos una historia mucho más plausible que ofrece una explicación definitivamente realista para el misterio de Kingman.

Early Cloud Penetration es un documento de la Comisión de Energía Atómica que cuenta la historia de algo muy intrigante. Aunque está fechado el 27 de enero de 1956, su atención se centra en ciertos eventos que ocurrieron en 1953: “En caso de guerra nuclear, la FA se enfrenta a dos problemas especiales. Primero está el peligro para las tripulaciones de vuelo que pueden verse obligadas a volar a través de una nube atómica. En segundo lugar está el peligro para los equipos de tierra que mantienen el avión después de que haya volado a través de la nube … En las pruebas Upshot-Knothole de 1953, se usaron monos para poder realizar experimentos en animales más grandes más cercanos al tamaño del hombre. Se utilizaron aviones no tripulados QF-80, su velocidad se aproximaba más a la de las aeronaves operacionales actuales”.

Hay rumores de que uno de los aviones no tripulados QF-80 desarrolló un problema y, como resultado, se estrelló cerca de Kingman. ¿El alien? Un mono carbonizado, encontrado en los restos del avión condenado. Para ocultar el grado en que los Estados Unidos estaban investigando los efectos de la radiación en aviones militares, se alentó a que se difundieran historias increíbles sobre un ovni estrellado y un alienígena muerto. Y, no olvidemos que Stansel estaba trabajando en el mismo programa que usaba los monos.

Comencé este artículo con Roswell, que ocurrió en la década de 1940. El artículo de hoy arroja una gran duda cuando se trata de algunos de los cuentos ovni estrellados de la década de 1950. A continuación, dirigiré mi atención a la década de 1960 y los ovnis estrellados que en realidad no eran nada por el estilo.

https://mysteriousuniverse.org/2018/09/crashed-ufos-have-there-ever-been-any/

Desinformaciuón de platillo estrellado

Desinformación del platillo estrellado

11 de julio de 2017

Jack Brewer

spitsSpitsbergen

El tiempo que pasé recientemente en Roswell me dio la oportunidad de hablar de ovnis con algunas personas bastante conocedoras del tema. Entre ellos estaba Nick Redfern. Consciente de mi interés en la superposición de las comunidades de ovnis e inteligencia, Nick compartió sus pensamientos sobre varios de estos casos. Esto incluyó un presunto accidente de platillo que supuestamente ocurrió en 1952 en la isla noruega de Spitsbergen.

Nick escribió en su blog sobre el caso Spitsbergen en 2012, explicando cómo consistía en algunas explicaciones diferentes, según la agencia de inteligencia o la publicación de noticias que uno eligiera consultar. Básicamente, se transmitió una historia de que un platillo volador (sin ocupantes) fue recuperado de la isla. Todavía en 1985, los investigadores aún estaban tratando de fundamentar la historia, que había llegado a incluir comparaciones con discos voladores supuestamente vistos por personal militar en todo el Ártico. Se sugirió que el origen del supuesto platillo de Spitsbergen era el espacio exterior y ruso en diferentes momentos, y el caso se denominó engaño y una cuestión de suma importancia, según la agencia y la época.

La parte de la historia que Nick encontró más intrigante involucra un archivo en la NSA. Se titula, Department of State AIRGRAM – Subject: Flying Saucers Are a Myth.

El archivo contiene un mensaje de 1968 del aerograma de la embajada estadounidense en Moscú al Departamento de Estado de EE. UU. El propósito del mensaje es proporcionar al Departamento de Estado una versión en inglés de un artículo publicado recientemente que desacreditó los ovnis y escrito por Villen Lyustiberg, Editor de Ciencia de la Agencia de Prensa Novosti.

La pieza de Lyustiberg contiene un párrafo que aborda el caso Spitsbergen. El párrafo ha sido marcado e identificado como uno “plantado”, presumiblemente por alguien empleado en una agencia de inteligencia estadounidense en algún momento.

SpitsbergenSe añadió una notación intrigante al artículo ruso sobre ovnis y contenida en el NSA doc

El autor David Clarke se dirigió al supuesto plato de Spitsbergen en su libro de no ficción How UFOs Conquered the World: The History of a Modern Myth. Describió el documento anterior como compartido por Nick Redfern, y luego explicó el trabajo de Bill Spaulding del grupo Ground Saucer Watch de los EE. UU.

Después de un trabajo intensivo de la FOIA, aparentemente, Spaulding llegó a creer que el conocimiento de los platos estrellados se promovió y en algunos casos fue fabricado deliberadamente por el gobierno de los EE. UU. Clarke informó que Spaulding no encontró evidencia de que la CIA tuviera conocimiento de tales platillos estrellados, pero la Agencia de hecho consideró los usos ventajosos de difundir la creencia en los ovnis para fines de guerra psicológica. Como escribió Clarke, “Un memo [de la CIA] lo expresó de la siguiente manera: ‘Una buena proporción de nuestra población está mentalmente condicionada a la aceptación de lo increíble. En este hecho, existe la posibilidad de desencadenar la histeria colectiva y el pánico’”.

En 1990 Clarke obtuvo comentarios de Spaulding sobre dichos documentos, a lo que Spaulding explicó en parte: “Hay algunos buenos documentos ovni oficiales. Pero no muestran la existencia de platillos como naves espaciales. Más bien, muestran un rastro deliberado de desinformación sobre los platillos, un ardid para encubrir las pruebas de alta tecnología”.

Podríamos dar más consideración a tales circunstancias cuando contemplemos historias de supuestas naves alienígenas caídas. También podríamos considerar la perspectiva promovida por el editor de ciencia Lyustiberg, hace unos 50 años, para desalentar la creencia en los platillos voladores entre el público ruso. No pasa desapercibido por este escritor que el autor del aerograma mencionado anteriormente señaló al Departamento de Estado que la posición de Lyustiberg estaba en contradicción con otras publicaciones rusas; el empleado de la embajada resumió brevemente las posturas rusas sobre los ovnis para el destinatario en el estado antes de adjuntar el artículo de Lyustiberg.

En este punto, debería ser una conclusión obvia que el tema ovni fue explotado por la comunidad de inteligencia global para una variedad de propósitos de una operación y era a la siguiente. Las consecuencias podrían ser significativas y de gran alcance.

https://ufotrail.blogspot.com/2017/07/crashed-saucer-misinformation.html