El barril de Socorro y Bruno R.

El barril de Socorro y Bruno R.

26 de septiembre de 2018

Kevin Randle

Ahora sé más sobre el lanzamiento del barril de Bruno R (nombre omitido de la publicación original que Dave Thomas puso en su sitio web en: http://www.nmsr.org/socorro.htm). Tony Bragalia, trabajando con un poco de información que proporcioné y buscando a través de otras fuentes, pudo hablar con Bruno en un intento de corroborar la historia de Kevin Ashley en el sitio de Thomas. Bruno dijo que no recordaba haberle revelado su participación a Ashely.

Bruno dijo que era, de hecho, responsable del avistamiento de ovnis en Socorro. Él, y un colega al que se negó nombrar, dijeron que estaban usando nitrato de amonio, un tapón explosivo eléctrico, dinamita, un barril grande y una sartén de gasolina. Así fue como lanzaron el cañón, y como hemos visto, el despegue sería con un rugido cuando el barril se disparó hacia el aire.

Dynamite BarrelLanzamiento del barril

Bruno dijo que ambos llevaban vaqueros azules y no monos blancos. Dijo que no era bajo, como lo sugieren las declaraciones de Lonnie Zamora. También dijo que no habían decorado el barril de ninguna manera, por lo que no sabe de qué se trataba la insignia que Zamora había mencionado.

Curiosamente, dijo que él y su compañero no dijeron nada sobre esto porque temían que fueran expulsados. Dijo que después de graduarse, se había ido a trabajar a Centroamérica para que no estuvieran disponibles para nadie que los estuviera buscando. Él dijo: “Ahora me siento mal por Lonnie”. Lo cual es interesante dada la teoría de que el avistamiento fue un engaño diseñado para atormentar a Zamora.

Mi reacción inicial es que esto no encaja con la evidencia física que se recopiló en el sitio a las pocas horas del despegue de la nave. Esto incluía muestras de suelo. El capitán Richard T. Holder, de acuerdo con los archivos del Proyecto Libro Azul, tomó muestras de suelo. Se las entregó al Dr. J. Allen Hynek, quien estaba en la escena como el Consultor de la Fuerza Aérea de Blue Book. Esto significa, por supuesto, que las muestras se recolectaron antes de que la escena fuera pisoteada por buscadores de curiosidad. Recuerda que Dorothy Landoll me dijo que ella y su esposo estaban allí al día siguiente.

De acuerdo con los archivos del Libro Azul, “el análisis de laboratorio de muestras de suelo no reveló material extraño … el análisis del arbusto quemado no mostró sustancias químicas que indicaran un tipo de propelente”.

Zamora et alLonnie Zamora y varias personas en el lugar de aterrizaje

En las descripciones del sitio por quienes estuvieron allí esa noche, incluyendo a Zamora, su amigo el sargento Sam Chavez, Holder, el agente del FBI Arthur Byrnes, varios otros agentes del orden público y la policía militar, nadie dijo una palabra sobre un barril maltratado (estoy asumiendo aquí que el cañón sería golpeado después de ser volado hacia arriba y caer hacia atrás). Hablaron de otras cosas que vieron, incluyendo trozos de cartón quemados, por lo que estaban hablando de todo tipo de escombros.

Las huellas de aterrizaje y las cuatro, no eran lo que cabría esperar del lanzamiento del barril. Se sugirió que éstas fueran huellas del tren de aterrizaje y no los cráteres fortuitos creados al detonar dinamita. Para aquellos en la escena, las impresiones parecían como si hubieran sido presionadas contra el suelo en lugar de ser causadas por una explosión, o por el hecho, por una pala.

Hay algunos otros problemas con este cuento. ¿Cómo se escaparon Bruno y su compañero sin algún tipo de vehículo en el área y se buscaron huellas de neumáticos en el área? Bruno dijo que no habían decorado el cañón por lo que no sabe de dónde provino esa insignia que Zamora había informado. Como digo, ¿qué pasó con ese barril? No fue encontrado.

Hay algunos problemas con esta confesión (bueno, esta entrevista o conversación … realmente no fue una confesión). Simplemente no encaja con lo que realmente sabemos en base a las entrevistas realizadas la noche del avistamiento. No encaja con la evidencia física recolectada. No encaja con los otros avistamientos que se reportaron a la policía antes de que Zamora llegara a la escena.

blue-book-staff w MaranoHector Quintanilla sentado.

Pero pensé en una cosa. Bruno sugirió que tal vez Zamora había embellecido el avistamiento, avergonzado por toda la conmoción que había despertado. Héctor Quintanilla, quien era el jefe del Proyecto Libro Azul en 1964, dijo que no podía encontrar una explicación para el avistamiento y creía que la solución podría estar escondida en la cabeza de Zamora. Él estaba diciendo, creo, que podría haber habido una observación o un poco de conocimiento que Zamora tenía y que no compartió con los investigadores. Si Zamora estaba embelleciendo la historia, eso podría ser lo que Quintanilla estaba pensando.

Mientras escribía la última oración, sabía que sería mal interpretada por muchos. No, no creo que la explicación del cañón resuelva el caso. Pero, si voy a ser intelectualmente honesto con respecto a la investigación, debo ver todos los lados y, para ser justos, debo presentar toda la información. Encuentro esta historia interesante y un poco inquietante, pero no creo que esta sea la solución … lo que no quiere decir que Bruno y su amigo no estuvieran explotando barriles, o que él cree que esto soluciona Socorro. Es solo una complicación más cuando intentamos descubrir lo que sucedió en 1964.

https://kevinrandle.blogspot.com/2018/09/the-socorro-barrel-and-bruno-r.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.