¿Dónde están todos los escritores de historia marginal de este otoño?

¿Dónde están todos los escritores de historia marginal de este otoño?

10/9/2018

Jason Colavito

¿Le pasó algo a los escritores de pseudo-arqueología y pseudohistoria en los últimos meses? Parece que una por una, las luces se han apagado, y cada vez hay menos que escribir sobre sus locuras y ficciones. No quiero decir que no se ofrezca una pseudohistoria (YouTube, Sputnik y los tabloides británicos se aseguran de que esto nunca sea así), pero el material cuasi-profesional de alto perfil parece deslizarse hacia un período de barbecho. Si tuviera que adivinar, diría que la situación política actual está absorbiendo todo el aire de la sala y sin dejar espacio para que otros temas ganen fuerza.

Eché un vistazo a las principales revistas de historia marginal y descubrí que en la actualidad no cubren mucha historia. Atlantis Rising se dedicó a la guerra por satélite en su edición actual, mientras que Nexus se ha movido cada vez más hacia temas de física psicodélica y alternativa. The Fortean Times no ha tenido una buena historia sobre la historia antigua en meses, principalmente como una colección de historias de fantasmas y cuentos de monstruos que incluso esa revista ya no pretende creer realmente.

Las estrellas de Ancient Aliens han sido mayormente silenciosas. Pocos de ellos han actualizado sus sitios web o blogs en semanas o meses, o en el caso de David Childress, hace años. Giorgio Tsoukalos solo tweets de auto-promoción. David Wilcock, quien no apareció en el último grupo de episodios de Ancient Aliens, ahora habla incoherentemente sobre fantasías de derechas sobre arrestos masivos de liberales y su reciente afirmación de que los conspiradores que trabajan con extraterrestres intentaron asesinar a Donald Trump, quien heroicamente falleció. Dice que ahora está involucrado en la conspiración de Q-Anon y que sus “fuentes” tendrán “algo grande” que compartir pronto. Él es el Lindsey Graham de Ancient Aliens. Incluso L. A. Marzulli está fuera de la historia antigua y de los gigantes y ahora se centra en demostrar que los extraterrestres son realmente ángeles caídos en una serie de libros y DVD. Recientemente describió que sostenía el llamado implante extraterrestre que alguien había extraído. “Me sorprendió que sostuviera en mi mano un objeto que puede haberse originado en el dominio de los Ángeles Caídos. Sostuve el objeto cerca de mis ojos y lo examiné. La tecnología del ángel caído/Nephilim Architecture, pensé. Este sería un término que más tarde acuñaría y utilizaría en mis libros, DVD y conferencias”. ¿Pero lo marcó? Satanás se trata de asegurar los derechos de propiedad intelectual; Después de todo, las leyes son prácticamente demoníacas en su complejidad. No confío en estas historias de implantes. Tuve uno en mi dedo durante unos siete años. Se parecía al que se veía en la televisión, pero no era extraterrestre. Era un fragmento de una lámpara que se incrustó en mi dedo. El médico no lo detectó en el momento de la lesión y no se mostró claramente en la primera radiografía. Después del dolor continuo, una radiografía dos años más tarde lo encontró, pero en esos días me faltaba el dinero para la cirugía para extraerlo (tener un plan de seguro de mierda que solo pagaba un porcentaje), y tomó varios años más para trabajar su salida. Salió un día por su cuenta. Todavía tengo la lámpara, pero si no hubiera visto cómo me golpee con la lámpara, habría sido un fragmento de metal misterioso, que nadie conocería.

De todos modos, lo mejor que puedo decir, ninguno de los principales autores de historia alternativa tiene un nuevo libro en su versión actual, y el último (de Erich von Däniken) salió en la primavera, y el siguiente en el calendario de lanzamientos (de Graham Hancock) no saldrá hasta el próximo año. Lo comprobé con los editores habituales de tales obras. Inner Traditions no tiene nuevos libros de historia complementarios disponibles para su revisión previa a la publicación, y New Page Books no ha actualizado su calendario de publicación o listados desde la primavera. Los sitios web para periodistas que proporcionan acceso a pruebas de galeras y preimpresión de preimpresiones digitales no muestran nada durante los próximos seis meses que están dentro de mi alcance. Esto, por supuesto, no significa que no habrá ninguna, solo que los editores no están haciendo disponibles tales versiones para su revisión. Incluso la edición del quincuagésimo aniversario de Carros de los dioses, que supuestamente recibió un lujoso lanzamiento este verano, desapareció en el éter. La publicación de tapa dura salió en julio sin siquiera un comunicado de prensa, y el editor se negó a enviarme una copia.

Es igual de bien. En la década de 1970, Erich von Däniken prometió corregir los errores en los Carros que él admitió que eran errores. La nueva edición no ha cambiado esos errores medio siglo después. Para ser justos, finalmente reconoce los errores en un nuevo prólogo, pero no sin amargura. Molesto por el hecho de que el supuesto pilar de hierro en Delhi que pregonaba en Chariots está realmente oxidado, llama al monumento un “pedazo de chatarra”.

El único material nuevo es el nuevo prólogo del autor, escrito a principios de este año. Fue una actuación decepcionante. En lugar de escribir algo útil o interesante, o incluso simplemente reflexionar sobre su propia carrera como portavoz de lo absurdo, von Däniken descartó el preámbulo más perezoso posible, volviendo a contar la historia familiar (conocida de sus libros y entrevistas anteriores) sobre cómo llegó a escribir Chariots después de decidir que la última trascendencia de Dios significaba que no podía ser el actor material de la narrativa mosaica. Su deseo de lanzar su búsqueda en términos religiosos, prominente desde la década de 1980, está en plena exhibición, mientras escribe sobre sus “dudas religiosas” y su esfuerzo por erradicar a los extraterrestres para descubrir el verdadero poder y la majestad del Único Dios Verdadero. Es una historia que cuenta con regularidad mecánica.

El editor claramente tampoco se preocupó por el prólogo. Alrededor de la mitad del “nuevo” prefacio vuelve a contar la información sobre la génesis de Chariots que figura en el segundo prefacio, escrito en 1999, y que aparece en la página siguiente. Las comparaciones entre los dos muestran que, en su dotación, von Däniken ha perdido gran parte de su capacidad para contar una historia de manera coherente y con profundidad y detalle. Por qué el editor se alegró de tener una copia inferior del mismo material agregado que no puedo imaginar. La persona a la que habían traducido las nuevas páginas, Ingeborg Venus de origen alemán, el director de investigación de posgrado en Yale (!! y, suspiro), hizo un trabajo poco ideal, e incluso un teórico de los astronautas antiguos debería poder ver dónde el traductor hace que el autor hable sobre los textos de la Biblia en “griego antiguo”, el idioma “griego antiguo” (a diferencia del griego moderno). (Von Däniken se refería a la Septuaginta). El editor también dejó que von Däniken se saliera con la suya con su historia personal, contando la historia de su trabajo en administración hotelera y sus viajes mundiales para “investigar” el libro sin reconocer que lo hizo en malversación de dinero y que fue condenado por el crimen y pasó su tiempo en la cárcel escribiendo su segundo libro.

En general, es probablemente lo mejor que la edición de aniversario de Chariots no haya llamado la atención.

http://www.jasoncolavito.com/blog/where-are-all-the-fringe-history-writers-this-fall

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.