Espionaje y sinestesia

Espionaje y sinestesia

Es el material de emocionantes novelas y películas.

Maureen Seaberg

imageSynesthete Spy por Carrie C. Firman. Fuente: Artista Carrie C. Firman

En instalaciones clandestinas, el personal seleccionado “remotó” a los objetivos distantes y ayudó al Ejército de los Estados Unidos y las agencias de inteligencia de defensa con la seguridad nacional. Según informes, vieron aviones derribados en países distantes, verificaron a nuestros rehenes en el extranjero y proporcionaron otros datos procesables.

Hasta ahora los mejores espectadores remotos han sido los sinestésicos.

El físico Edwin C. May, físico nuclear, fue un científico del programa de espionaje psíquico de la Agencia Central de Inteligencia, “Star Gate”, desde 1975 en adelante, y luego director del programa de 1985 a 1995. Ha servido a esta nación durante décadas como uno de los mejores Investigadores en fenómenos psi. Dice que los tres principales espectadores remotos del país, entre ellos el legendario homenajeado de la Legión de Mérito y veterano del Ejército de los Estados Unidos, Joseph McMoneagle, son sinestésicos.

Ahora, en sus propios Laboratorios privados para la Investigación Fundamental, https://www.lfr.org, están explorando más este problema.

La visualización remota, de acuerdo con http://www.irva.org/ es una “facultad mental que permite a un perceptor (un ‘espectador’) describir o dar detalles sobre un objetivo que es inaccesible para los sentidos normales debido a la distancia, el tiempo, o blindaje”.

Por ejemplo, explican, se le puede pedir al espectador que describa una ubicación en el otro lado del mundo, un evento que ocurrió hace mucho tiempo, un objeto sellado en un contenedor o encerrado en una habitación, o tal vez incluso describa a una persona o una actividad. Al espectador no se le dice nada sobre el objetivo, ni siquiera su nombre o designación.

De acuerdo con el Dr. May y su colega, el Dr. Sonali Marwaha, la hiperconectividad en el cerebro de los sinestésicos puede ayudarlos a conectarse con éxito a información a la que no se puede acceder por medios convencionales, sino a través de procesos sensoriales solos. Están trabajando en este modelo, que ahora llaman el “modelo multifásico de psi informativo”. Los detalles del modelo se pueden encontrar aquí: http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/2158244015576056.

La Dra. Marwaha tiene un Ph.D. en psicología, pero durante los últimos siete años, ella y el Dr. May han estado trabajando juntos en el desarrollo de un modelo que incluye sinestesia y otros factores de neurociencia para comprender cómo funciona la visualización remota. La Dra. Marwaha agrega no solo su experiencia como psicóloga, sino también su profunda comprensión de la relevante filosofía india tradicional a la investigación. Además, han compilado cuatro largos volúmenes que están siendo publicados por McFarland Press, llamados los Archivos de Star Gate, todas las aplicaciones e investigaciones sobre la visión remota y otros fenómenos psíquicos que fueron financiados por el gobierno de los EE. UU. durante 20 años. Estos volúmenes tienen un prólogo de un ex Secretario de Defensa (gobierno de Clinton) el Honorable William S. Cohen.

Aquí están mis preguntas y respuestas con el Dr. May y la Dra. Marwaha, que respondieron conjuntamente por correo electrónico. Gracias al Dr. Jeffrey Mishlove, quien primero exploró este tema en detalle con el Dr. May aquí: https://www.youtube.com/watch?v=37tPK3iwcZ4.

¿Cómo llegó a la teoría de que la sinestesia es importante en la visualización remota?

imageDr. Edwin C. May. Fuente: Cortesía del Dr. May.

EM/SM: la visualización remota es uno de los métodos utilizados para estudiar psi informativos (es decir, precognición, psi en tiempo real). Hemos optado por utilizar el término “psi informativo” como el proceso central en cualquier psi es cómo la transferencia de Información desde allí/ luego hasta aquí/ahora. En nuestras discusiones sobre psi informacional (IΨ) observamos el problema desde dos extremos: la perspectiva centrada en la información (el dominio de la física) y la perspectiva centrada en la persona (el dominio de la neurociencia, que incluye los aspectos psicológicos). Desde la perspectiva centrada en la persona, los datos nos han informado que no todos tienen una capacidad psi. Al igual que en otras áreas, en psi también encontramos que la capacidad se produce en un continuo de competencia, desde la capacidad sin psi hasta los más talentosos. Encontramos que la capacidad psi se puede encontrar en aproximadamente el 1% de una población seleccionada. Por lo tanto, la pregunta que tenemos ante nosotros es: ¿qué hace a este 1% diferente del resto de la población?

Desde la perspectiva centrada en la información, hay varias incógnitas con respecto a dónde y cuándo llega la información psi, la naturaleza del portador de información y otras cuestiones similares. Algunos experimentos han indicado que las ondas electromagnéticas pueden no ser las portadoras de señales de información psi que emergen de un punto futuro. Entonces la pregunta es ¿cuál es la naturaleza de la señal psi?

Estos dos factores, junto con otros, nos obligaron a considerar una arquitectura cerebral atípica (perspectiva centrada en la persona) y pueden procesar señales informativas que pueden ser diferentes de las que afectan a los otros sentidos. Sin embargo, también debemos tener en cuenta que, como seres humanos, como otros animales, tenemos una visión limitada del mundo restringida por la biología específica de nuestra especie. Por lo tanto, de acuerdo con nuestro modelo de psi informativo, estos dos factores, una señal informativa hasta ahora no entendida (la señal “psi”) y una arquitectura cerebral atípica eran los requisitos para una habilidad psi.

A medida que exploramos la literatura, encontramos que los sinestésicos informaron experiencias psi. Por lo tanto, analizamos la sinestesia, particularmente las causas, la estructura cerebral subyacente. Se consideró que la hiperconectividad de las regiones cerebrales era un posible factor subyacente para las experiencias sinestétisicas, según el tipo de experiencia que dependía de qué áreas tenían mayores conexiones internas. Esto nos llevó a la hipótesis de que una persona adicta a psi también requerirá factores subyacentes similares, de modo que una señal informativa de psi puede procesarse y llevar a una experiencia psi. De ahí nuestro interés en los sinestésicos para entender la cuestión del mecanismo de la información psi.

¿Cómo funciona?

imageDra. Sonali Bhatt Marwaha. Fuente: Cortesía del Dra. Marwaha.

EM/SM: Nos referimos a la hiperconectividad dentro del cerebro y no entre los cerebros. En nuestro análisis, las mentes individuales no pueden comunicarse entre sí, excepto a través de los medios normales de comportamiento verbal y no verbal, y a través de medios tecnológicos. En otras palabras, no podemos “leer” la mente del otro. Considerando que no hay una región específica para un pensamiento en particular, la gran pregunta en la investigación de telepatía es: ¿qué es lo que una persona está “leyendo” en otra mente? Además, dado que la evidencia de precognición (psi informacional) es más que convincente, es muy difícil descartar la psi como fuente de información.

Usted ha dicho que los tres principales espectadores remotos han sido sinestésicos. ¿Cómo surgió su sinestesia en primer lugar y cómo informó su observación?

SM: Como saben, no sabemos que somos “diferentes” a menos que hablemos con otros sobre nuestras propias experiencias y nos demos cuenta de que no todos ven el mundo como lo hacemos nosotros; nuestra experiencia personal es normal para nosotros. Las diferencias individuales son el núcleo de la psicología. Por ejemplo, tengo un VVIQ muy alto, una intensidad de imágenes visuales, como resultado de lo cual tengo una imagen visual que fluye por mi mente todo el tiempo. Esto hizo que la lectura de novelas fuera muy interesante ya que tendría una película simultánea corriendo en mi mente. Pensé que así era para todos, hasta que aprendí que este no es el caso. Del mismo modo, no fue hasta que hicimos las preguntas específicas con respecto a la sinestesia a nuestros colegas psi-adeptos, que nos dimos cuenta de que realmente eran sinestésicos. Esto fue un gran impulso para nosotros, ya que reconocimos que estábamos en el camino correcto con respecto a nuestro modelo multifásico de precognición/información psi. En lo que a ellos se refería, esto era una parte normal de su ser, y era la habilidad psíquica lo que los diferenciaba. La única forma en que informa su observación es la experiencia sinestésica individualizada que tienen cuando expresan sus percepciones.

Dado el éxito de estos sinestésicos, ¿todos los espectadores remotos en su laboratorio son sinestésicos ahora? ¿Otros laboratorios reclutan sinestésicos para tal servicio?

EM/SM: Hacemos la pregunta de sinestesia secundaria a la capacidad psi. Ahora que estamos firmes en un modelo comprobable, el vínculo se fortalece cuando interactuamos con otros con respecto a su capacidad psi. El nuestro es el único modelo que analiza la perspectiva de la neurociencia en psi. Edwin May y sus colegas en el Stanford Research Institute (SRI) fueron los muy pocos que han realizado su investigación psi con personas adeptas a psi.

¿Cuál es la mejor manera en que un sinestésico (o cualquiera) podría entrenarse para ser un espectador remoto y servir a su nación?

EM/SM: Al igual que la sinestesia, la habilidad psi también es una habilidad inherente. Al igual que uno no puede entrenarse para convertirse en un sinestésico, también lo es el caso con psi. No tengo conocimiento de ninguna habilidad psíquica adquirida después de algún trauma cerebral como es el caso de algunos sinestésicos.

¿Los espectadores remotos también se utilizan para el trabajo corporativo? ¿Su laboratorio está trabajando tanto para el gobierno como para la industria privada?

EM/SM: mientras que los psi-adeptos individuales funcionan con corporaciones, nuestro trabajo se centra actualmente en probar las hipótesis que hemos expuesto en nuestro modelo. El desarrollo de la teoría es el enfoque clave antes de pasar al laboratorio.

¿Estás planeando algún estudio formal sobre los sinestésicos? (Por favor, hágamelo saber y pondré la palabra para los temas).

EM/SM: planearemos estudios formales para probar nuestro modelo en el futuro. Para empezar, los sinestésicos son un grupo natural.

¿Cómo se distinguen los espectadores remotos de los psíquicos?

EM/SM: el psi informativo es el proceso en estudio. Se define como: la transferencia de información, que se basa en consideraciones entrópicas, que surgen de un punto distante en el espacio-tiempo que conduce a la adquisición local de información no inferencial por una capacidad perceptiva atípica. La visualización remota es uno de los métodos o protocolos de laboratorio utilizados para el estudio de información psi. Los espectadores remotos, los psíquicos y los términos asociados son sinónimos de personas con capacidad psi o adeptos psi. Hay varias formas en que la psi informativa puede ocurrir en una persona, por ejemplo, los sueños, las intuiciones y todos esos mundos similares.

Cualquier otra cosa que desee agregar para asegurarse de que la gente entienda claramente este tema fascinante sería muy bienvenido.

EM/SM: Como individuos, vivimos nuestras experiencias personales, ya que forman el punto de apoyo de quienes somos. Todos vivimos según el adagio “ver es creer”, aunque sabemos que cuando vemos un acto de un mago cortando a una mujer por la mitad, no es real, sino una ilusión. También sabemos que las experiencias en primera persona influyen enormemente en nuestra interpretación de las cosas que suceden en nuestra vida. Además, esta interpretación está influenciada por nuestra educación y aprendizaje cultural. Esto es lo que nos proporciona nuestra individualidad, haciéndonos únicos, aunque somos la misma especie. Con su conocimiento sobre la sinestesia, lo ve como la maravillosa manera en que su cerebro proporciona estas experiencias únicas; alguien que no esté familiarizado con las razones subyacentes, puede verlo como una habilidad mística que tiene, el papel de la cultura que influye enormemente en estas interpretaciones. Todo lo que experimentamos internamente, incluido nuestro sentido del yo, es el resultado de la actividad de nuestro cerebro, y la capacidad psi no es diferente. El cerebro es la “cosa” más íntima y fascinante, y es la clave y la respuesta a nuestra identidad y experiencias. El cerebro es el hacedor y el experimentador.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/sensorium/201810/spycraft-and-synesthesia

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.