Grados de Separación
Por Don Ecsedy
15 de febrero de 2014, adiciones: 2/17, 2/18, 2/19
A lo largo de este sitio, uso el término «ufólogo» para referirme a cualquier persona que estudie el fenómeno ufo, por lo tanto, incluyo a los escépticos ufo, así como a los defensores ufo, en el término. No soy un ufólogo porque no estoy estudiando el fenómeno ufo en su conjunto. Como se lee en el banner anterior, este sitio trata sobre la oleada de 1947: la oleada en sí misma como un evento histórico, en lugar de un estudio ufológico para evaluar la veracidad de los avistamientos individuales o para recopilarlos y catalogarlos. No estoy obligado por las necesidades e intereses de la ufología. Esto me lleva a hacer preguntas sobre un caso que puede no estar en el punto de vista de la ufología.
He estudiado el caso de Rhodes primero y más a fondo que otros. Cuanto más profundizaba en los archivos de la USAF y el FBI, más extraño me parecía, y por lo tanto hay una gran cantidad de preguntas bastante obvias pendientes de resolución, pero había algo más. Es el «algo más» en un caso que llama al «Sherlock» en mí y pone el juego en marcha.
En el caso de Rhodes, el «algo más» se convirtió en la pregunta: «Me pregunto si la AAF o la USN estaban interesadas en el trabajo de Rhodes».
El telescopio Rhodes de 16 pulgadas.
La obra más pública de Rhodes, su telescopio de 16 pulgadas, ocurrió en 1952.
William A. Rhodes 16-inch Telescope – Courtesy of Graeme Woods
El telescopio Rhodes de 16 pulgadas le fue arrendado por la Universidad de Nuevo México y se instaló en Cloudcroft, NM.
Desde 1961, informe sobre Cloudcroft preparado para la USAF: Desde 1961, informe sobre Cloudcroft preparado para la USAF:
1961-Cloudcroft-16-inch-installation
1961-Rhodes-16-inch-Cloudcroft
Más tarde fue comprado para Clyde Tombaugh (que parece haber sido un fanático de los de 16 pulgadas) cuando se convirtió en jefe del departamento de astronomía de la UNM y se mudó a Mt Tortugas.
El telescopio foto-multiplicador de Rhodes
Sin embargo, el de 16 pulgadas no responde a mi pregunta. 1952 es demasiado tarde, y el interés de la Fuerza Aérea de Estados Unidos es incidental, para impactar en 1947. Por suerte, Rhodes estaba trabajando en otro telescopio. Este es el dispositivo al que hace referencia el agente de AFOSI, Lynn C. Aldrich, en su informe del 15 de julio de 1949:
«El sujeto ha construido un pequeño telescopio para estudiar astronomía, ha fabricado un televisor y muchos otros artículos» (NARA-PBBB1-916 y MAXW-PBB2-1253, como se encuentra en otra parte de Foreshadower).
El «pequeño telescopio» y «televisor» es el «Telescopio foto-multiplicador» (para el cual se relaciona una patente para un «amplificador de luz electrónico» presentado por Lee DeForest y William A. Rhodes en 1950).
1949-03 Radio-Electronics Magazine
1949 Popular Astronomy 193-194
La foto de Rhodes y el telescopio es del número de marzo de 1949 de la revista Radio Electronics, la otra apareció en Popular Astronomy en 1949.
Este telescopio parece ser el mejor candidato para un artículo de interés para la USAF y la USN en 1947. Sin embargo, para llegar a 1947 tendremos que retroceder una década o más, para revisar un proyecto realizado por el Dr. Donald H. Menzel en Harvard.
Donald H. Menzel
A mediados de la década de 1930, Menzel se interesó por el telescopio coronógrafo de Bernard Lyot. Menzel construyó un coronógrafo en Harvard, sin embargo, a diferencia de Lyot que se instaló en los Pirineos, el coronógrafo de Menzel estaba al nivel del mar y en el clima costero de Nueva Inglaterra. Las condiciones atmosféricas no eran adecuadas para un coronógrafo. Menzel hizo intentos de filtrar las condiciones con poco éxito. Obtener financiamiento para el proyecto en sí fue difícil y esporádico en la economía deprimida, y aún más difícil encontrar los fondos necesarios para mover el proyecto a una ubicación adecuada.
Menzel era de Colorado. Buscó financiamiento en Colorado y lo obtuvo. Buscó un lugar con la infraestructura para apoyar el proyecto y lo encontró en Climax, Colorado. Sospecho que Menzel hubiera preferido que el filtrado hubiera funcionado en o cerca de Harvard, en lugar de mudarse a Colorado. Considere el viaje entre Climax y Harvard en 1940. Menzel entregó la operación de Climax a su estudiante Walter Orr Roberts y regresó a Harvard.
Estoy interesado en los intentos de Menzel de filtrar los elementos atmosféricos, pero aún no he encontrado una buena explicación de ello. Entiendo que eran (o algunos eran) «electrónicos».
Con la participación de Estados Unidos en la guerra, la Marina de los Estados Unidos financió el proyecto coronógrafo. No sé cómo se produjo esto. Menzel se unió a la USN como Teniente Comandante en Inteligencia y asumo que los dos eventos están relacionados. Según el Dr. Roberts, la USN asignó un oficial al coronógrafo de Climax, el teniente Lewis Larmore (http://www.aip.org/history/ohilist/28418_1.html).
Coronógrafo de Climax
Larmore se unió a la Armada en 1943 mientras era «instructor de física» (University of Utah Bulletin 1942-1943). No sé cuándo se conocieron Larmore y Menzel, pero me gustaría saberlo. Puede haber sido mientras ambos estaban en la Armada; tal vez Larmore fue elegido por Menzel para la tarea, pero ni siquiera sé si se reunieron. Definitivamente se conocieron, trabajaron y publicaron juntos durante los años sesenta y después.
Después de regresar a la vida civil, Larmore y su esposa, Mary Elizabeth (nee Russell) se mudaron a Phoenix, Arizona. Se convirtió en profesor asistente de física en Arizona State, Tempe, en 1947. En 1946, era propietario, con un socio, de una tienda en Phoenix, Sunland Photo y Acme Radio Sales and Service.
1946-11-24-Larmore-Arizona-Republic – Courtesy Graeme Woods
Todavía no he encontrado un documento que combine la Lewis de 1946 y Mary E Larmore de Sunland Photo y la de 1947 Lewis y Mary E Larmore de Arizona State, Tempe. Es una posibilidad remota que no sean la misma pareja. Tanto la electrónica como la fotografía fueron tecnologías empleadas por el Larmore de 1947, que ya había publicado sobre los temas.
Larmore en el estado de Arizona
1947-08-25, Tuscon Daily Citizen-Courtesty Graeme Woods
Sociedad para la Investigación de Meteoritos
El Sudoeste tiene un atractivo para geólogos y astrónomos, profesionales o aficionados. El interés por los meteoritos une a las dos ciencias. La Sociedad para la Investigación de Meteoritos fue fundada, creo, por los nuevos mexicanos H. H. Nininger y Lincoln La Paz. Celebraron su novena reunión anual en 1946 en Flagstaff, Arizona.
Asistieron a la reunión, además del Dr. La Paz y Nininger, el Dr. Frederick C. Leonard, UCLA, el Dr. Paul Houl, UCLA, el Dr. Asbjorn Ousdal, USC, el Dr. John A. Russell, USC, el Dr. A. S. King, Observatorio Mt Wilson, y Dr. C. C. Lampland, Observatorio Lowell, además de Walter H. Hass, William A. Rhodes, Oscar Monnig, Archie M. Newton y Major L. F. Brady. El Dr. Fred C. Whipple estaba en la junta ejecutiva.
He señalado estos nombres debido a un comentario que recibí de un ufólogo por mi mención de que Rhodes era miembro de ella: que la Sociedad era solo un club social para aficionados (porque, supongo, aceptaron a Rhodes como miembro). Según el ufólogo, Rhodes era un solitario y poseur amargado, por lo que la Sociedad no podía ser para la ciencia seria.
Unas pocas semanas después de la reunión, Nininger (quien, como Rhodes fue autodidacta) tuvo la apertura pública del Museo de Meteoritos fuera de Winslow Arizona (Nininger tenía quizás la colección privada más grande de meteoritos en el mundo. Puede encontrar más información en Nininger artículo en Wikipedia). Una noticia en el correo de Winslow sobre los informes de eventos:
«El Dr. Nininger expresó interés en el informe Lincoln La Paz de la Universidad de Nuevo México visitó Phoenix el domingo pasado para inspeccionar un objeto metálico que se cree que fue un meteorito encontrado por dos hombres de Phoenix después de la exhibición de meteoritos recientemente».
«Según William Rhodes, quien con Cody Hutson, rastreó la caída del meteoro con cámaras y luego encontró un trozo de metal de 15 3/4 libras a unas 12 millas al sur de Chandler, espera un informe de La Paz dentro de una semana. La paz se llevó el objeto y los datos colaterales para su estudio».
Rhodes y La Paz se conocían de la Sociedad, y Nininger había conocido a Rhodes desde al menos los últimos años treinta. Cody Hutson se convertiría en miembro fundador de la Asociación del Observatorio de Phoenix, junto con Rhodes y Larmore, en 1948.
Espero, tarde o temprano, encontrar el nombre de Larmore en la lista de miembros de la Sociedad. Fue un buen ajuste para sus intereses en ese momento.
La Asociación del Observatorio de Phoenix
POA fue fundada en noviembre de 1948 en Phoenix College bajo la dirección de Amos H. Hoff, profesor de astronomía allí. Su proyecto principal fue hacer un telescopio de 24 pulgadas.
Graeme Woods le entregó a Foreshadower una fotocopia del Boletín de POA de mayo de 1961. En la sección correspondiente se lee:
«A modo de un poco de historia en lo que respecta al club y al Telescopio. La primera reunión de la Asamblea del Observatorio de Phoenix. se llevó a cabo el 15 de noviembre de 1948, en Phoenix College. William A. Rhodes fue elegido presidente y secretario-tesorero de Cody Hutson. Los miembros fundadores fueron los siguientes: Bill Rhodes, Cody Hutson, Amos Hoff, James Corn, James Wells, J. D. Roeder, Paul S. Griffin, Thomas A. Frye, Floyd F. Lyon, S. Ray Booher, Lewis Larmore, John Ericson y Carl Ericson«.
La fecha, 15 de noviembre de 1948: la carta del teniente coronel Clingerman a Lewis Larmore está fechada el 16 de junio de 1948, cinco meses antes. Me pregunto qué tendrían que decirnos Rhodes y Larmore al respecto.
POA Bulletin, pg 1 – Courtesy Graeme Woods
Waynes Midway Inn
Dudo que la «revelación» de que el Dr. Lewis Larmore había sido un comerciante manchara su reputación. Bill Rhodes era un músico de jazz.
Al menos desde fines de la década de 1930 en Phoenix, Rhodes había sido un líder de banda, aunque no creo que la banda de Wayne fuera la «Orquesta de Bill Rhodes» mencionada en las noticias anteriores. La tercera imagen, de 1944, muestra a Rhodes y la banda en Waynes. Como recuerdo el contexto de la foto, el pianista fue un invitado. Creo que era alguien muy conocido en el circuito del club que había caído por Waynes. Rhodes está tocando la trompeta o posando con ella para la foto. Rhodes también tenía un programa de radio local, que en el pasado significaba música en vivo en lugar de grabaciones, por lo que probablemente no era un disc jockey, sino un intérprete o presentador.
1944-12-11, The band at Waynes
Hay esto
No intento convencer al lector de mi interpretación de la evidencia, pero sí la presento, y los lectores pueden tomar sus propias decisiones. Aprecio la crítica, pero la evidencia debe ser considerada. Nueva evidencia, evidencia contradictoria, siempre es bienvenida.
Algunas cosas no las presento porque no tengo nada para calificarlas. Hay muchos Bill Rhodes y Lewis Larmores en 1947, incluso en Arizona. Tales referencias deben ser calificadas por algo identificable en este Rhodes y este Larmore antes de que lo incorpore.
Larmore es importante, no solo porque lleva su nombre en el archivo PBB de Rhodes, sino que, si la Marina estaba interesada en el trabajo de Rhodes, Larmore es un posible vector para ello. Aclararía las cosas si supiera si Larmore y Menzel se conocían en la Marina, si Larmore fue elegido por Menzel para el proyecto Coronógrafo financiado por la Marina o no, y si, como Menzel, Larmore estaba asociado con la Inteligencia de la Marina. Hasta que aparezca algo en esa línea, no especularé. En este momento no puedo demostrar si Rhodes y Larmore se conocieron el 7 de julio de 1947. Sabemos que se conocieron en noviembre de 1948 y que Rhodes lo nombra en mayo de 1948, pero no hay nada que tenga antes. Puedo demostrar que Rhodes tuvo una asociación con el estado de Arizona, Tempe, pero no antes de 1951, y aunque hay evidencia circunstancial para ello antes, no es suficiente presentarla.
Un segundo posible vector de la Armada fue el Dr. Lee De Forest, cuya larga carrera tuvo fuertes asociaciones de la Armada, incluso durante la Segunda Guerra Mundial. Citándolo desde 1957 en el programa de televisión This Is Your Life, «The Navy fue mi mejor amigo, desde el principio». El equipo Rhodes, De Forest duró un buen rato, especialmente con respecto al foto-multiplicador. Se mantuvieron en contacto.
No soy un científico y ni siquiera interpreto uno en la televisión, pero creo que el Telescopio foto-Multiplicador era de vanguardia cuando Rhodes tuvo la idea, probablemente a principios de la década de 1940, mucho antes de que existieran lugares como RAND, y él había construido antes de que la tinta estuviera seca en los tableros de dibujo de RAND después de que existiera. Aquí, en el 21, puede que no parezca algo tan grande, pero luego fue la fantástica visión de futuro del General H. H. Arnold. No hay nada en el Proyecto Libro Azul que dé la más mínima insinuación de que el Proyecto Saucer supiera algo al respecto.
Lee De Forest
Ya que estoy trabajando en una discusión sobre la visión del futuro del General Arnold y su propagación en los medios de comunicación, la posguerra y su relación con la ola de platillos voladores de 1947, pensé que lo etiquetaría con una prefiguración. Tengo suerte, en una búsqueda de uno, que debería proporcionarla, Lee De Forest.
1940-09-03 Mansfield News Journal
En el rol infernalmente largo de RAND en la evolución de los sistemas de observación de globos aerostáticos y satélites y la tecnología espacial relacionada de los Estados Unidos, 1988, tenemos este interesante párrafo que cita a James E. Lipp:
La historia anterior de la revista Mansfield News-Journal anuncia, con su globo ocular que alterna el titular y una historia vaga, un estilo con el que estamos tan familiarizados en las noticias de ovnis. Sustituye «platillo volante» por «avión robot» y Keyhoe por De Forest, y podría ser de 1950.
Aquí hay un mejor relato:
1940-09-03 Salt Lake City Tribune
Y dos páginas de Popular Mechanics, diciembre de 1940:
El «drone» de De Forest no tenía un telescopio, lo que tal vez no se le hubiera ocurrido, antes de la guerra y los cohetes V-2, por lanzar su «drone» a la órbita. ¿Hay un uso anterior de «nave nodriza» que la historia del Salt Lake Tribune? Me pregunto si este era un «término del estado del arte» en ese momento. Además, de interés es el uso dual, las armas y el reconocimiento, que también aparecen en los estudios RAND. Todavía no sé si De Forest también lo ofreció a la Marina de los Estados Unidos.
1946-07-10 Annapolis Evening Capital
Las fotografías de Rhodes como un engaño
Creo que podemos descartar una de las razones por la opinión de que Rhodes falsificó las fotos: que era un amargado solitario que ansiaba la atención. En cambio, tuvo mucha atención en Phoenix y se lo conoce en el Arizona Republic como «bien conocido». En el informe de CIC de 1949, la opinión de sus vecinos es que él «dedica un tiempo considerable a los proyectos comunitarios». Algunos de los involucrados fueron las escuelas públicas y la ciencia y la música. Parece que ha sido bien conocido y bien considerado en la comunidad y entre sus compañeros. Si la legitimidad de las fotos fuera cuestionable, esperaría que sus compañeros lo rechazaran. En cambio, lo eligieron presidente de la Phoenix Observatory Association.
Luego está el Proyecto Grudge. Grudge construyó un caso contra Rhodes basado en el informe comprometido de la entrevista del FBI a Rhodes por el Agente Especial del CIC George Fugate, que está en conflicto con el informe del Agente Brower del FBI, quien realizó la entrevista. A Fugate, que ahora era un civil, le preguntaron por sus comentarios sobre el caso. Como si se lavara las manos del asunto, refirió a Grudge al FBI porque su recuerdo era «confuso». Como las páginas del informe de Brower están en PBB, sabemos que Grudge lo hizo (Brower terminó su informe diciendo que no enviaría una copia al CIC porque su hombre estaba en la entrevista). Parece que lo ignoraron.
Lo que fue importante en el informe de Fugate a Grudge fue la declaración de que Rhodes dijo que había revelado la película. Según el informe de 1949 del capitán Doyle, el teniente coronel Clingerman, de Sign, escribió la orden para reabrir el caso. Aquí está la parte relevante y el membrete de Rhodes:
1949-05-19-MAXW-PBB2-1264-part
«Los expertos están de acuerdo en que la técnica utilizada en el revelado e impresión de las imágenes es extremadamente burda … Según su membrete, una de las especialidades de PANORAMIC es la fotografía», que combinada con la declaración de Fugate, «El Sr. Rhodes declaró que él mismo reveló los negativos», es todo lo que Grudge necesitaba. Tuvo que ignorar el informe del FBI porque contradecía a Fugate en cuanto a los negativos.
Entonces, ¿quién miente? ¿Quién está fingiendo? ¿Quién está engañando? Podemos prescindir de la opinión de Grudge sobre un engaño de Rhodes y presentar contra ellos el cargo de ser desafiados éticamente.
Doctorado Honorario, Universidad de Columbia
Hay un documento en el sitio web de la Universidad de Columbia que enumera a todos los beneficiarios de los títulos honoríficos de Columbia. El nombre de Rhodes no está en la lista de destinatarios del grado que afirmó tener. Para algunas personas, el hecho arroja dudas sobre si Rhodes falsificó las fotos. No veo la conexión, más que si él tuviera tal honor, que fortalecería la opinión de que las fotos no son falsificadas. La eliminación de la imagen del solitario amargado, basada en los archivos de Project Grudge, elimina parte de la picadura de la cosa del doctorado. La idea de que Rhodes intentaría obtener ventajas al falsificar sus credenciales se disuelve cuando las caracterizaciones de Grudge se comparan con los hechos de la vida de Rhodes. Falsificar fotos y credenciales seguramente lo habría rechazado por sus compañeros y la prensa local. No conozco una versión de la historia del Título de Honor antes de 1949. Los agentes de AFOSI entrevistaron a los vecinos de Rhodes y obtuvieron varias variantes de la historia en 1949. Al principio, cuando vi el caso, vi una referencia al Dr. William A. Rhodes, PhD (Honorario) en una edición de 1949 del Welding Journal. No sabía de ningún otro hasta que Graeme Woods me envió un recorte de periódico de 1960 del Arizona Republic con esa información. De lo contrario, a lo largo de los años, el Arizona Republic se refirió a él como autodidacta y educada localmente.
A falta de un documento de Rhodes que admita un engaño, solo podemos esperar probar las fotos si tenemos los negativos originales colocados en una mesa de luz y vistos a través de un alcance de 20x por un experto en cuarto oscuro. Las personas que entienden la fotografía de cine aprecian este punto. Sin eso, una búsqueda directa de la verdad fracasará, pero un enfoque oblicuo puede producir algunos resultados.
No tengo una respuesta para saber si la AF o la Armada conocían o estaban interesados en el Telescopio foto-Multiplicador de Rhodes, y aún no he descubierto lo que sucedió. A continuación, quiero echar un vistazo más de cerca a las relaciones de Rhodes con Project Sign, Loedding, Beam, McCoy y Clingerman.