Miles quedan atónitos con la imagen de un “ovni” en China

Miles quedan atónitos con la imagen de un “ovni” en China

Los más atrevidos aseguran que lo que vieron fue una nave extraterrestre cuando surgieron los videos

Por: El Debate

13 de Octubre 2018

Un misterioso objeto volador fue visto en los cielos de China el jueves, dejando a los residentes desconcertados. Las personas que presenciaron el incidente fueron a las redes sociales compartiendo fotos y videos de un rastro de luz blanca moviéndose en el cielo.

La luz que apareció como un ovni en movimiento en los cielos de Beijing, Chongqing, Shanxi y Mongolia alrededor de las 6:45 pm hora local.

Tras el incidente, la plataforma de medios sociales chinos Weibo se llenó de imágenes del rastro de luz que se movía por el cielo. Las personas expresaron su conmoción al encender las discusiones de que se trataba de un objeto volador no identificado (ovni).

Algunos también preguntaron si podrían ser los alienígenas. ¿Un ovni en forma de triángulo observado en un portaaviones estadounidense?, describió Hoax Busted.

Según un informe, un experto en ovnis declaró que la luz en el video parecía el rastro de un motor de cohete. Esta no es la primera vez que se observan misteriosas luces en el cielo; innumerables incidentes de este tipo han sido reportados en el pasado. Según se informa, alguien también dijo que podría ser el ejército chino probando un avión hipersónico, DF-ZF.

El informe citó al experto en ovnis, Nigel Watson, el autor de los Ovnis de la Primera Guerra Mundial dijo que las imágenes parecían el rastro de un motor de cohete. Watson dijo:

imagePeople’s Daily,China

✔@PDChina

¡ET ha llamado a casa! Los avistamientos de ovnis se presenciaron en China, incluso en Beijing, Mongolia Interior y Shaanxi, el 11 de octubre. Los expertos dicen que los avistamientos son probablemente rastros dejados en el cielo por aviones de gran altitud, ya que en abril ocurrieron casos similares.

En ambos casos, son lanzamientos nocturnos donde los gases de escape de los cohetes se ven muy espectaculares y pueden hacer que la gente piense fácilmente que se trata de un ovni, señaló Watson.

Afortunadamente, estos son ejemplos de estos hechos producidos en forma terrestre. -Espectáculos mundiales, no el trabajo de los notorios grises de ojos grandes de la leyenda ovni”.

el misterio de las luces azules desconcertantes que se ven sobre Gloucester finalmente se RESUELVE

Ahora lo sabemos con certeza: el misterio de las luces azules desconcertantes que se ven sobre Gloucester finalmente se resuelve

La gente acudió a las redes sociales para informar sobre el extraño fenómeno de la noche en Gloucestershire.

Por Phil Norris

12 de octubre de 2018

imageLas personas que viven en Gloucester y sus alrededores quedaron desconcertadas el jueves por la noche cuando aparecieron brillantes luces azules en el cielo.

Las luces, que parecían moverse a través de las nubes, se veían principalmente desde el área de Longlevens de la ciudad.

Muchas personas llevaron a las redes sociales para publicar fotos y videos de las luces misteriosas.

La especulación abundaba, con todo, desde extraterrestres hasta la aurora boreal.

0_blue-light-KatieLuces azules sobre Gloucester el jueves por la noche

Una persona nos contactó en Facebook para preguntar: “¿Alguien más vio las luces azul/púrpura anoche?”

“Mi vecino lo observó por años (sin ruido de avión o helicóptero)”.

“Solo bailaba a través del cielo”.

0_neighbourLa luz azul sobre Gloucester

Otro nos contactó para preguntar: “¿Han recibido informes de luces extrañas en el cielo de Longlevens?”

“Hemos estado trabajando esta noche y filmado esto”.

“Ningún ruido vino de estas luces”.

imageSu video se puede ver arriba.

Mientras se encontraba en Twitter, un usuario informó “Una luz azul muy extraña que atraviesa el cielo en Gloucester” cerca de la bolera Tenpin en Barnwood.

¿Fueron las luces de la catedral?

Una de las primeras teorías fue que las luces estaban vinculadas a un evento en la catedral de Gloucester.

imageimageimageGloucester Cathedral@GlosCathedral

@GlosCathedral se ve bastante especial esta noche para el concierto “Gloucestershire Salutes”. Gracias a gary

La primera mitad se centró en el recuerdo, reconociendo el viaje de aquellos que sirvieron, que se sacrificaron y sobrevivieron, y la segunda mitad presentó música inspiradora y conmovedora con el tema de la esperanza y la celebración.

En el tweet compartido arriba, se puede ver el mismo tono de azul en la catedral como se vio en el cielo.

Sin embargo, esta explicación quedó en duda después de los avistamientos en el área de Stonehouse y Durlsey.

¿O era de un tren de pasajeros?

imageLas luces cerca de Gloucester Park

Gloucestershire Live ha oído hablar de otra explicación, con una persona que nos telefonea para decirnos que sabe “100 por ciento” lo que era.

Él dijo: “Las luces, que eran de color púrpura, eran focos de un tren”.

“Lo vi pasar por Tuffley a las 8:22 pm en dirección sur hacia Stonehouse”.

“Era un tren de pasajeros de tres vagones con los focos apuntando hacia arriba”.

Sin embargo, algunas personas están cuestionando esto porque no escucharon ningún ruido.

Y Great Western Railway respondió a nuestra pregunta con esta magnífica respuesta: “No tenemos informes de ninguno de nuestros pasajeros o colegas de esto de ninguno de nuestros servicios”.

“Puedo confirmar que podría ser un extraterrestre …”

“Todo el mundo sabe que nuestros colores son verdes :-)”.

@GWRHelp ¿Puedes arrojar algo de “luz” sobre estas luces azules en Gloucester anoche? Informes de que vinieron de un tren de pasajeros que pasaba por la ciudad alrededor de las 8.22 pm? Un tren de pasajeros de tres vagones que se dirige al sur https://www.gloucestershirelive.co.uk/news/gloucester-news/you-see-them-baffling-blue-2100388 … pic.twitter.com/L06kUCEFbZ

0_blue-light-KatieBuenos días. No tenemos informes de ninguno de nuestros pasajeros o colegas de esto de ninguno de nuestros servicios. Puedo confirmar que podría ser un extraterrestre … Todos saben que nuestros colores son verdes 🙂 -Rachel

4:01 am – 12 de octubre de 2018

Esta es la respuesta

La última teoría fue que se trataba de un tren especializado en reparaciones de ferrocarriles de Network Rail.

Estos “trenes de apisonamiento” están guiados por láser y esa podría ser la explicación de la luz azul.

Y Network Rail ha confirmado que este fue el caso.

Un portavoz de Network Rail dijo: “Los pisones y los sopladores de piedra son máquinas de mantenimiento de vías que aseguran que la vía esté correctamente alineada y que tenga un nivel uniforme a lo largo de la baranda”.

“Ayudan a evitar el riesgo de que los trenes se descarrilen y aseguran viajes suaves y cómodos para pasajeros y trenes de carga. Estas máquinas generalmente funcionan de noche cuando no hay trenes de pasajeros en funcionamiento”.

“El limpiador utiliza láseres para marcar una zona de exclusión para la fuerza laboral, lo que podría ser la razón por la que las personas vieron una luz azul en el cielo”.

Tus reacciones:

Estos son algunos de los comentarios que recibimos en nuestra página de Facebook.

No todos estaban convencidos de que era una luz de la catedral.

Un hombre dijo: “Esto no puede ser cierto porque también se vio en Stonehouse y se dirigió hacia la dirección de Dursley y eso ciertamente no va a ser desde la Catedral ya que la luz se vio desde un nivel bajo también”.

Otro, escribiendo en el grupo privado de Facebook Dursley Matters, dijo: “También estaba en Charfield … para empezar, pensé que eran niños en el parque brillando uno de ellos luces de luz de puntero de luz alta … se advirtieron durante unos cinco minutos y luego se desvanecieron”.

Y a algunos les decepcionó que no pareciera ser algo más extraño.

Esta mujer estaba triste: “Resulta que, después de todo, no era alguien que llamaba a Batman”.

0_AshleyLuces azules vistas en Tuffley el jueves

Otros se alegraron de no ver las cosas, como dijo una mujer: “¡Eso es tranquilizador! ¡Me alegro de que no fuéramos los únicos en preguntarnos qué fue!”

imageMientras estamos impresionados por esto: “No había alienígena”.

“El destello de luz que viste en el cielo no era un ovni”.

“El gas del pantano de un globo meteorológico quedó atrapado en un bolsillo térmico y reflejó la luz de Venus”.

https://www.gloucestershirelive.co.uk/news/gloucester-news/you-see-them-baffling-blue-2100388

Confunden dirigible de la Patrulla Fronteriza con un ovni en la sierra de Acuña

Confunden dirigible de la Patrulla Fronteriza con un ovni en la sierra de Acuña

19 de Octubre 2018

AcuñaLa Rancherita del Aire, desde Piedras Negras, Coahuila, México

Esta mañana, vecinos del ejido Las Margaritas, camino a Santa Eulalia, en Acuña, reportaron el supuesto avistamiento de un objeto en forma cilíndrica que señalaron como un ovni, sin embargo, las autoridades confirmaron que se trató de un dirigible de la Patrulla Fronteriza.

ovni2El reporte llegó hasta las oficinas de Protección Civil cuyo personal contactó a la base área ubicada en la ciudad de Del Rio, Texas, así como autoridades de la Patrulla Fronteriza, quienes confirmaron que no se trataba de ningún Objeto Volador No Identificado.

Lo que se avistó, dijeron, fue un aparato de vigilancia conocido como dirigible.

https://rancherita.com.mx/noticias/detalles/56727/confunden-dirigible-de-la-patrulla-fronteriza-con-un-ovni-en-la-sierra-de-acuna.html#.W8pIuktKjIU

La película de ovnis de Tremonton y Haddaway

La película de ovnis de Tremonton y Haddaway

13 de octubre de 2018

Kevin Randle

Aquí hay algo que es un poco aterrador para aquellos de nosotros que aceptamos la idea de que algunos avistamientos de ovnis representan naves espaciales alienígenas que visitan la Tierra. Tenemos una lista de casos, incluso si no lo mencionamos, que a primera vista parecen ser inexplicables. Tienen algún tipo de instrumento involucrado, lo que significa que no estamos confiando en las observaciones de los testigos.

RuppeltEd ruppelt

Uno de estos casos es la película tomada cerca de Tremonton, Utah, en julio de 1952, por el Oficial de la Armada Delbert Newhouse. Muestra un montón de luces bailando en un cielo azul brillante. En un momento dado, un solo objeto se separó y se vio cruzar el marco en lo que parece un vuelo recto y nivelado. El análisis de la película había sugerido algún tipo de objetos iluminados internamente que se mueven a alta velocidad o que los objetos son aves vistas en el rango extremo de visibilidad, dando la impresión de objetos iluminados más grandes. Usted puede tomar su selección. Newhouse le dijo a Ed Ruppelt, quien alguna vez fue jefe del Proyecto Libro Azul, que había visto los objetos de cerca, que tenían forma de platillo, u óvalo, y que no había podido sacar su cámara del baúl antes de moverse hacia la distancia. Usted puede leer sobre ello aquí:

http://kevinrandle.blogspot.com/2013/12/newhouses-tremonton-utah-movie-revisited.html

y aquí

http://kevinrandle.blogspot.com/2013/12/delbert-newhouse-and-utah-movie.html

y aquí

http://kevinrandle.blogspot.com/2013/12/the-newhouse-utan-movie-part-two.html

A lo largo de los años, como he estado viajando, conduciendo a través del país, parado en el desierto o paseando con mis amigos, he estudiado el movimiento de las aves. He visto bandadas de ellos … enormes bandadas que claramente eran pájaros, a través de ellos tenían cuerpos oscuros y no podía ver batir las alas, mientras maniobraban a través del cielo. He visto aves solitarias, pequeñas formaciones de ellas, en varias iluminaciones y varios lugares, y nunca vi nada que no pudiera identificar como aves. Todo eso parecía ser la falla en la explicación de la película de Tremonton. Puedes ver la película aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=wH4xofCFFkA

Pero…

Hoy escuchaba música en YouTube mientras trabajaba en otra cosa. Este fue un video de baile de “¿Qué es el amor?” De Haddaway. Hay dos puntos que son relevante para esta breve discusión. Uno está aproximadamente en la marca de 2:40 y el otro está en la marca de 3:49. Dos mujeres jóvenes están bailando desde una pared en blanco, pero sobre ellas, en el cuarto superior del video, hay un cielo azul brillante. En el punto de inicio que mencioné, un pájaro blanco con alas negras pasa volando. Pero, si observas los pájaros en el fondo, verás pasar una serie de ellos y se parecen a las imágenes de la película de Tremonton. Esto dura solo unos segundos, mientras que las imágenes de Tremonton duran mucho más. Las imágenes se ven en el lado izquierdo de la foto, casi en la pared. Puedes ver el video de baile aquí:

https://www.youtube.com/watch?v=XPmBnnon0Ek

Haddaway BirdSi no hubiera sido por esa primera ave, todos hubiéramos sido engañados. Este video, creo, fue grabado en HD, para que aquellos de nosotros que deseamos mirar más de cerca podamos resolver esas imágenes como pájaros. Simplemente pensé que era interesante que las aves en el video se parecieran a las imágenes en la película (que, por cierto, se tomó en una película de cámara de 16 mm). Tal vez esto resuelva el caso de Tremonton, aunque dado el testimonio de los testigos y un par de otros factores, probablemente no lo haga. Solo quería mencionar esto para aquellos que están interesados en este tipo de cosas.

Haddaway Bird 2(PD: Sí, detuve el video y lo volé lo más grande que pude, y sí, en ese modo, las luces no son uniformes y puedes ver una imagen que ciertamente podría tomarse como un pájaro. a toda velocidad, la impresión es algo diferente.)

http://kevinrandle.blogspot.com/2018/10/the-tremonton-ufo-film-and-haddaway.html

Persiguiendo más notas al pie

Persiguiendo más notas al pie

16 de octubre de 2018

Kevin Randle

En el pasado me he quejado de que me estoy volviendo menos que emocionado de la comunidad ovni. Las razones para esto son variadas, pero se reducen a un par de ideas básicas. Una de ellas es que no importa la frecuencia con la que se demuestre que un caso es un engaño, una identificación errónea, una interpretación errónea o una incapacidad para reconocer lo mundano, hay quienes argumentarán el tema para siempre. Un post reciente fue parcialmente inspirado por esto. ¿Cuántas veces tenemos que profundizar en el cuento de Oliver Lerch cuando todo lo que se puede encontrar apunta a un invento del cuento en lugar de un evento real?

El punto aquí, sin embargo, es que parte del problema es que algunas personas que afirman ser investigadores simplemente no siguen el camino hasta su final. Esto es lo que condujo a la persecución de las notas a pie de página porque a veces la nota a pie de página es simplemente inadecuada. A veces la información no está completa.

No para elegir a Richard Dolan, pero el otro día, mientras buscaba otra cosa, noté un par de problemas. Este tipo de cosas no están restringidas a Richard porque todos hemos caído en la trampa. En la página 16 de sus UFOs and the National Security State, informó sobre un avistamiento realizado por un ingeniero ferroviario en Cedar Rapids, Iowa, que vio diez discos brillantes el 23 de junio. Su nota nos lleva a varias fuentes, que cubren una serie de avistamientos en ese mismo párrafo. Desafortunadamente, la información sobre el avistamiento de Cedar Rapids es incorrecta, como he señalado en una publicación anterior. El informe no se realizó hasta después del avistamiento de Arnold, aparentemente para la tarde del 24 de junio en lugar del 23, y el hombre del ferrocarril no estaba en Iowa, sino en Joliet, Illinois. Entre los que reportaron esta información como lo había hecho Dolan, estaban Dick Hall y Frank Edwards. Creo que Hall lo obtuvo de Edwards, quien debió haber visto algo en la Cedar Rapids Gazette sobre el avistamiento un par de días después de Arnold. Edwards, o aquellos otros, no habían seguido la historia hasta la fuente, o habrían encontrado las discrepancias.

Richard DolanRichard Dolan. Derechos de autor de la foto por Kevin Randle

Como dije, no para atacar a Dolan, sino más tarde, en la página 25, escribió sobre Bill Brazel y el hallazgo de los restos metálicos del accidente de Roswell. La nota a pie de página nos lleva al accidente en Corona de Stan Friedman en el que cita una entrevista con Bill Brazel. Las citas son precisas, en su mayor parte, pero no hay una nota al pie para explicar cómo se recopiló la información porque Friedman no proporciona información al respecto. El sendero termina allí.

Stan Lecture blogStan Friedman. Derechos de autor de la foto por Kevin Randle

Sin embargo, sé cómo se llevó a cabo esa entrevista porque la arreglamos, y Don Schmitt y yo estuvimos allí. Lo grabé. La nota al pie más precisa nos habría llevado no al libro de Friedman, sino a UFO Crash at Roswell, donde la nota al pie explicaba las circunstancias de la entrevista. En otras palabras, la fuente original fue la entrevista que Don y yo realizamos y no la información impresa en el libro de Friedman.

Un problema secundario con esto es que Friedman alteró una parte de la entrevista sin justificación. Aquellos que siguen la nota a pie de página de Dolan para Friedman obtendrán la información incorrecta … Friedman insertó la palabra “negro” en la entrevista para describir a uno de los sargentos que fueron al rancho de Brazel para recoger los fragmentos de escombros que Bill había encontrado. Brazel no hizo referencia a la identidad racial de esos cuatro hombres, pero Friedman insertó la palabra para reforzar el cuento de hadas de Gerald Anderson. Puede leer la historia completa aquí (si así lo desea):

http://kevinrandle.blogspot.com/2008/09/black-sergeants-and-stan-friedman.html

Este problema no se limita a la investigación ovni. Estaba buscando información para una publicación sobre la nueva versión del programa Treasure Quest y encontré un par de sitios que proporcionaban información que parecía ser precisa. Se hizo referencia a alguien llamado C. H. Prodgers y en este día de Internet, pensé que averiguaría lo que había dicho sobre el tesoro.

Hace veinticinco años, no podría haber recopilado la información. Es cierto que uno de los artículos se refería a Prodgers, pero en el mundo de hoy, pude encontrar una copia del libro de Prodgers en línea. No tenía que confiar en lo que otros habían escrito al respecto. Podría leerlo por mí mismo. Y, encontré que gran parte de la información publicada, que hacía referencia a Prodgers, era incorrecta. Después de todo, estaban citando a Prodgers como la fuente, pero lo que Prodgers había escrito no coincidía con lo que estaban informando. ¿Podrían los Prodgers haber estado inventando la historia del tesoro? Por supuesto. Pero eso no importaba porque él era la fuente original. Estaba escribiendo desde el punto de vista de haber estado allí, vivió la aventura y no había mucha documentación que lo precediera. Los otros lo estaban citando como su fuente.

Es decir, perseguí las referencias a la fuente última. Corregí los errores cometidos por otros que habían usado la misma fuente y me quedé impresionado con la información. Se lee más como ficción que como hecho y realmente no hay nada que respalde la historia. Y ahora que la primera temporada ha terminado, hemos visto una gran cantidad de problemas con esta búsqueda de tesoros.

Entonces, ahora te estás preguntando cómo se relaciona todo esto con la ufología. Se trata de llegar a la fuente original. En el pasado, la única forma de hacerlo era ir a la ubicación o encontrar una biblioteca que tuviera los recursos adecuados en sus colecciones. Tenías que leer los microfilms y buscar interminablemente los artículos. Eso es lo que había hecho con la historia de Cedar Rapids. Podía buscar en el microfilm de la Gaceta de Cedar Rapids y encontré el artículo original sobre el hombre del ferrocarril y sus ovnis. Tomó alrededor de una hora. Si hubiera vivido en otro lugar, podría no haberlo encontrado … hasta que pude hacer una búsqueda en Internet.

Aquí hay otro ejemplo. Como señalé en otro post, Don Keyhoe, al escribir sobre el caso de Mantell en 1948, obtuvo información errónea y, por lo tanto, algunas de sus conclusiones fueron erróneas. Él no tuvo acceso a los documentos disponibles para nosotros en línea hoy. Él asumió que el tiempo de los eventos encajaba en una secuencia específica. Él asumió que los tiempos dados en varios informes eran cuando el objeto fue visto sobre esa ciudad específica. Lo que esto significa es que el avistamiento del objeto desde Madisonville, Kentucky, no era un objeto elevado como creía Keyhoe, sino de uno al Noroeste. La afirmación de que el objeto estaba sobre la torre del aeródromo del ejército de Godman como creía Keyhoe, no es cierta. Los documentos en los archivos del Libro Azul probaron que los hombres en la torre vieron al ovni en algún lugar al Sudoeste en los límites de la capacidad humana para verlo. Dados esos dos hechos, la estimación de Keyhoe de la velocidad estaba muy lejos. Eso no es culpa de Keyhoe. Confiaba en la información que se le había informado oralmente en lugar de ver lo que decían los documentos. No podría haber revisado esos documentos fácilmente hasta 1976.

Aquellos que citan la estimación de Keyhoe de la velocidad no han seguido la información que se publicó a principios de la década de 1950. Si lo hubieran hecho, se habrían dado cuenta de que su afirmación de que el objeto se movía a 180 millas por hora estaba gravemente defectuosa. La información disponible hoy nos da una imagen mucho más clara. Esto no es para criticar a Keyhoe porque confiaba en la información que tenía, sino para culpar a quienes no se molestaron en actualizar la información cuando comenzaron su investigación.

Lo que todo esto significa es que, en el mundo de hoy, podemos mirar mucho más profundamente en el pasado. Tenemos acceso a casi todo el conocimiento humano a través de Internet. Podemos estudiar archivos de periódicos en ciudades a cientos o miles de millas de distancia (aunque algunos servicios requieren una suscripción). Los archivos del Proyecto Libro Azul están en línea para que todos los revisen … y hay otras fuentes de información sobre el Libro Azul que tenemos hoy que Keyhoe y otros en los años 50 y 60 no tenían.

Entonces, no hay una excusa real para continuar reportando información que está desactualizada o es inexacta. Podemos aclarar estas cosas llevando nuestra investigación al siguiente nivel, que siempre ha sido el verdadero punto de perseguir las notas a pie de página. No se trata de “gotcha” sino de limpiar la información para que podamos llegar a la conclusión adecuada. No se trata de hacer que alguien se vea mal, sino de buscar las respuestas al misterio, sea lo que sea ese misterio.

Aunque me parece divertido seguir las notas a pie de página, creo que hay quienes no pueden molestarse en seguir el rastro. Ya conocen la verdad, por lo que no hay necesidad de buscarla más. ¿Por qué desordenar un buen informe ovni con muchos datos que nos proporcionan una identificación? A veces, sin embargo, aprendemos algo importante sobre un caso, por eso hago lo que hago. Solo deseo que no haya una lucha constante dentro de la ufología, protegiendo a las vacas sagradas, cuando los hechos nos llevan a otro lugar.

Puedo citar ejemplos aquí. Cuentos que son contados por aquellos que están entusiasmados con sus casos favoritos. Ignoran los hechos que no encajan en su visión del mundo. Ellos saben la “verdad”, y los hechos serán condenados.

El accidente aéreo en Aurora, Texas, en 1897 demuestra el punto. La evidencia y la documentación muestran que la historia fue inventada por un corresponsal para un periódico de Dallas. Otra documentación, en forma de historias de Aurora o el condado de Wise donde se encuentra Aurora, que se publicó dentro de un par de años del presunto accidente, no menciona nada al respecto. Si tal evento hubiera tenido lugar, incluso si no se tratara de una nave de otro mundo, estas historias habrían contenido cierta información al respecto. No hay ninguna. Pero todavía tenemos que escuchar cuentos sobre el accidente ovni de Aurora, Texas, y soportar documentales televisivos en los que están cavando “por la verdad”. Por supuesto, cuando terminan, no han avanzado en nuestro conocimiento. Acaban de agregar otro nivel de tonterías a la historia.

https://kevinrandle.blogspot.com/2018/10/chasing-more-footnotes.html