Secrets of the UFO (Capítulo 3)

Capitulo tres

Realidad, etc.

En nuestra cultura, existe una fuerte relación entre la ciencia y la religión, y los profesionales de ambas disciplinas afirman que sus estudios son fundamentales para la comprensión de la verdad básica. Lo que surge de las comunicaciones ovni es la actitud que es un único enfoque válido para la comprensión completa del universo, y que este enfoque combina lo que actualmente consideramos dos disciplinas y filosofías separadas.

Mi sesgo personal, al menos durante las etapas iniciales de mi investigación, estaba del lado de las disciplinas científicas. Sin embargo, a medida que la investigación continuó, he encontrado un fenómeno religioso en los fenómenos de contacto. Mi tendencia decidida hacia la observación imparcial de este tema es una parte genuina de la ufología. En la actualidad, ya no veo este factor como parte de una comprensión científica de los fenómenos. El contenido aparentemente religioso de las comunicaciones se ve como tal debido a nuestro propio condicionamiento cultural: interpretamos estos mensajes como religiosos. Creo que la base de un enfoque mucho más preciso está disponible a través de los contactos ovni. En la actualidad, nuestros idiomas son inadecuados para comunicar todo menos el primer paso en la evolución de nuestro pensamiento. Será necesario dar este primer paso para comenzar a entender cómo hacer el segundo.

Fenómenos paranormales

Hace varios años, tuve la oportunidad de conversar con algunos fantasmas que se materializaron en nuestro mundo físico y luego desaparecieron después de nuestra conversación. Para muchos investigadores psíquicos, este fenómeno, conocido como materialización debido a la emisión ectoplásmica de un médium, es un hecho establecido y aceptado.

Creo que cualquiera que siga las reglas y condiciones de esta disputa puede lograrlo, suponiendo que se encuentre en presencia de un médium de materialización adecuado (un individuo capaz de producir emisiones ectoplásmicas).

imageEl más evidente de los fantasmas que vi y con los que hablé fue un individuo alto y fantasmal que se fortaleció ante mis ojos, mantuvo una conversación conmigo, y luego para demostrar su capacidad de manifestarse en el mundo físico, me abofeteó a mí ya mi compañera, Carla, sólidamente en los brazos. Luego caminó lentamente a través de nosotros, mientras observábamos de cerca. Así, en el espacio de unos pocos segundos, mostró tanto las propiedades de una sustancia perfectamente sólida como las de ausencia total de solidez.

Los investigadores psíquicos han informado y fotografiado durante muchos años estas materializaciones fantasmales, pero debido a su incapacidad para producir los fenómenos a petición de los observadores escépticos, se ha desarrollado poco interés general en esta investigación.

A medida que desentrañemos más del misterio ovni, descubriremos la razón por la que el enfoque escéptico o “demuéstrelo” es muy a menudo el factor de derrota en las investigaciones paranormales. También noté este mismo factor en la evidencia ya que recientemente observé varios cientos de operaciones quirúrgicas aparentemente milagrosas con las manos descubiertas en Filipinas. Vi a “cirujanos psíquicos” nativos aparentemente hundiendo sus manos directamente en los cuerpos no anestesiados de los pacientes, extrayendo todo tipo de partes sangrientas mientras los pacientes permanecían perfectamente conscientes, observando el proceso y sin sentir dolor. Los pacientes no mostraron heridas o cicatrices después de la operación. Aquí, nuevamente, la calidad probatoria de la operación prescrita era muy dependiente de la actitud del testigo. Se ha dicho acertadamente que, con fenómenos paranormales, “creer es ver”.

Hay muchos observadores que asisten a demostraciones de fenómenos paranormales y que concluyen que lo que han visto fue todo un engaño. He tenido mucha experiencia al presenciar estas demostraciones, he visto cómo se materializan varios cientos de fantasmas auténticos, he visto mucha cirugía psíquica y me han realizado operaciones menores, y en todos los casos he notado un factor común. Si los observadores escépticos estuvieran presentes, los fenómenos o bien no ocurrían en absoluto, o su calidad era tan mala que naturalmente se sospecharía el engaño.

Ahora al observador escéptico no le gusta en absoluto esta faceta de los fenómenos y la usa como evidencia de la falsedad. Su problema es que no entiende por qué a él, como escéptico, no se le puede dar una prueba probatoria e inalienable de la realidad de los fenómenos. Absolutamente no puede aceptar la necesidad bajo la circunstancia de su escepticismo de tomar la palabra de algún “creyente”, a quien generalmente considera engañoso. La razón por la que esta falta de pruebas debe acompañar al escepticismo se hará evidente a medida que exploremos más a fondo las comunicaciones ovni.

Mi propia postura es equilibrada, espero, la del creyente que es escéptico de los tramposos entre los verdaderos practicantes. Hay muchos médiums fraudulentos y muchos curanderos psíquicos falsos. He visto practicar sus oficios y soy consciente de sus métodos. Sin embargo, su existencia no hace nada que comprometa la realidad de los fenómenos paranormales generados por los médiums reales y los cirujanos psíquicos.

Una pregunta pertinente al considerar las demostraciones psíquicas es: ¿cómo ocurre el evento paranormal? La respuesta bien puede estar en el área de la teoría oculta que se ocupa de la existencia de varios “planos”.

Los teosofistas dicen que hay catorce planos mentales asociados con este planeta. Después de la muerte, dicen, un individuo se encuentra en uno de estos 14 niveles de existencia, el nivel depende de la naturaleza espiritual o del desarrollo de la persona en el momento de su muerte. El cliché que cubre esta teoría es un “dios los cría y ellos se juntan” celestial”. Cuando un fantasma se materializa en nuestra realidad, es de uno de estos 14 niveles de los que generalmente viene para su visita terrenal. En general, se teoriza que un planeta es una especie de destilería espiritual, con la reencarnación que tiene lugar en el mundo físico hasta que el individuo está lo suficientemente desarrollado en el sentido espiritual de que puede alcanzar los estados superiores de existencia y ya no está en necesidad de desarrollar las lecciones de este planeta.

La mayor parte de esta teoría se desarrolló como resultado del contacto informado y la comunicación con los habitantes de estas realidades supuestamente separadas.

El término más satisfactorio que he encontrado para estos diferentes niveles de realidad es la palabra “densidad”. He llegado a creer que estas densidades se interpenetran con nuestro espacio físico y coexisten mutuamente, aunque con muy poco conocimiento mutuo. Una analogía simple, a la que me he referido anteriormente, es considerar a los actores en dos obras de TV diferentes, ambas recibidas en el mismo equipo, pero cada obra es exclusiva de la otra. Esto parece ser lo que experimentamos en nuestra vida diaria: un canal o densidad de existencia, siendo totalmente inconscientes de la gran cantidad de entidades que ocupan otras densidades de nuestro espacio físico. El punto de todo esto es que nuestra densidad o realidad no es última o singular; De hecho, es nuestra realidad sólo en el presente.

Muchos de los informes de ovnis muestran amplia evidencia de que el objeto avistado tiene su origen en una de estas otras realidades o densidades, al igual que los fantasmas materializados. Me gustaría enfatizar que esto no implica de ninguna manera su irrealidad; más bien, desplaza la realidad de los ovnis de la nuestra. Estoy diciendo que el equivalente a: el canal 4 en el televisor es equivalente al canal 3 pero desplazado en el mismo televisor.

Si le pidieran que construyera un modelo a escala de cualquier átomo usando algo del tamaño de un guisante para el núcleo, sería necesario tener un área del tamaño de un estadio de fútbol para contener incluso los electrones orbitales más internos. Si el guisante se colocara en el centro de la línea de 50 yardas, una pequeña bola de algodón en el asiento más alto de las gradas podría representar un electrón del átomo. Hay muy poca materia real en la materia física. Cuando miras las estrellas en el cielo nocturno, es probable que veas algo muy similar a lo que verías si pudieras pararte en el núcleo de cualquier átomo de material “sólido” y mirar hacia afuera hacia nuestro entorno. Para demostrarte un electrón, un físico probablemente te mostrará un trazado curvo de uno en una placa fotográfica. Lo que probablemente no te diga es que esta es una evidencia de segunda mano. El electrón en sí nunca se ha visto, solo se puede registrar su efecto en un medio denso. Es posible, por supuesto, hacer cálculos matemáticos precisos, sobre lo que llamamos un electrón. Para tal trabajo debemos conocer algunos datos sobre la intensidad del campo magnético, la carga de electrones y la velocidad. Pero dado que un campo magnético es causado por cargas en movimiento, que a su vez son fenómenos observados empíricamente, encontramos que todo el camuflaje matemático oculta el hecho de que todo lo que sabemos realmente es que las partículas cargadas tienen efectos entre sí. Todavía no sabemos qué son las partículas cargadas, o por qué crean una acción a distancia.

Los científicos superiores serían los primeros en acordar que no existe una explicación científica absoluta de nada. La ciencia es, más bien, un método o herramienta de predicción, que relaciona una o más observaciones entre sí. En física, esto se hace generalmente a través del lenguaje de las matemáticas. Nuestro aprendizaje científico es un aprendizaje por observación y análisis de esta observación. En el sentido de penetrar en las esencias fundamentales de las cosas, realmente no entendemos nada en absoluto.

Un campo magnético no es más que un método matemático para expresar el movimiento relativo entre campos eléctricos. Los campos eléctricos son interpretaciones matemáticas complejas de una observación totalmente empírica declarada como la Ley de Coulomb. En otras palabras, nuestro bosque de conocimiento y explicaciones científicas está formado por árboles sobre los cuales no entendemos nada, excepto su efecto, su existencia.

Baba Ram Dass, anteriormente Dr. Richard Alpert del Departamento de Psicología de la Universidad de Harvard, conoció a Sai Baba en India y ese gurú le dio un pequeño medallón. Sai Baba extendió su mano, un brillo apareció en su palma, y el brillo se solidificó lentamente en el medallón. El Dr. Alpert se sorprendió y comentó a uno de los asociados de Sai Baba sobre este milagro de la creación. “Oh, no seas tonto, él no creó eso”, respondió el devoto. “Él tiene todo un almacén lleno de esas cosas. Simplemente lo transportó aquí mentalmente”. La propia actitud de Sai Baba hacia este tipo de cosas es que todo es ilusión, o maya.

Esto parece ser un análisis muy preciso de nuestro mundo físico, que es más evidente para los místicos y los físicos atómicos. Para ver un ejemplo del enfoque místico de nuestra ilusión, aquí está OAHSPE explicando sobre todos los cuerpos celestes que no podemos ver, porque están fuera de nuestra ilusión[1]:

Cuando un planeta ha alcanzado una edad tan grande que ya no da luz ni calor para irradiarse sobre sí mismo, no se le puede ver en los cielos. De este tipo de planetas hay millones en el firmamento etéreo. Algunos de estos se mueven más despacio de lo que cualquiera de los planetas que el hombre puede ver. Algunos de estos a veces eclipsan al sol, y se toman por manchas de sol, aunque, tal vez, no a un millón de millas de la Tierra.

Para una persona que no está familiarizada con el funcionamiento interno de la ciencia moderna, puede parecer que el hombre moderno tiene su entorno muy bien controlado y totalmente resuelto. Nada podría estar más lejos de la verdad. Los líderes de la ciencia que están investigando las fronteras de la teoría moderna discuten entre sí, con sus seguidores disidentes en tropel detrás de ellos. Tan pronto como una teoría comienza a recibir una amplia aceptación como una representación válida de leyes físicas, alguien encuentra una discrepancia, y la teoría debe ser modificada o abandonada por completo. Quizás el ejemplo más conocido de esto sea el “F = MA” de Newton. Esto alcanzó el estado de una ley física antes de que se detectara un error. No es que esta ecuación no haya resultado extremadamente útil: la hemos utilizado para diseñar todo, desde un cohete lunar hasta el tubo de imagen de televisión. Pero su precisión falla cuando se aplica a aceleradores de partículas atómicas como el ciclotrón. Para hacer predicciones precisas de las trayectorias de partículas es necesario hacer la corrección relativista formulada por Einstein. Es interesante observar que la razón de esta corrección se basa en el hecho de que la velocidad de la luz es totalmente independiente de la velocidad de su fuente.

Si Newton hubiera penetrado más profundamente en las leyes del movimiento, él mismo podría haber hecho esta corrección relativista, y luego afirmar que la corrección de la velocidad no tendría ninguna consecuencia, ya que la velocidad de la luz era mucho mayor que cualquier velocidad alcanzada por el hombre. Esto fue muy cierto en los días de Newton, pero definitivamente no es el caso ahora. Todavía tendemos a pensar en la velocidad de la luz como una velocidad fantástica e inalcanzable, pero con la llegada del vuelo espacial, ha llegado un nuevo orden de velocidades. Tenemos que cambiar nuestro pensamiento de nuestros conceptos terrestres normales de velocidades.

En lugar de pensar en la velocidad de la luz en términos de millas por segundo, piensa en términos de diámetros de la Tierra por segundo. Las casi inimaginables 186,000 millas por segundo se convierten en 23 diámetros terrestres por segundo totalmente imaginables. O podríamos pensar en la velocidad de la luz en términos del diámetro de nuestro sistema solar y decir que la luz se aceleraría a aproximadamente dos diámetros por día.

La afirmación de Einstein de que todo es relativo es tan adecuada que se ha convertido en un cliché de nuestra cultura. Sigamos siendo relativistas al considerar el tamaño de los fenómenos naturales considerando el tamaño de nuestra galaxia. Si miras al cielo en una noche clara, casi todas las estrellas visibles están en nuestra propia galaxia. Cada una de estas estrellas es un sol como el nuestro. Un cálculo de la relación entre la cantidad de soles en nuestra galaxia y la cantidad de personas en el planeta Tierra descubre que hay 62 soles para cada persona viva en la Tierra hoy en día: la población de la Tierra es cercana a los 4 mil millones; ¡Y hay 250 mil millones de estrellas en la Vía Láctea! Se necesita luz durante cuatro años para llegar desde la Tierra hasta la estrella más cercana. Alcanzar la estrella más distante en nuestra propia galaxia llevaría 100,000 años luz.

Estos cálculos se realizan asumiendo que la luz tiene una velocidad. Esto puede ser un supuesto erróneo a la luz de la teoría moderna, pero su velocidad aparente es una herramienta de medición útil, por lo que lo utilizamos de todos modos.

Así que tenemos una creación en la que nos encontramos que es tan grande que a una velocidad de 23 diámetros de Tierra por segundo debemos viajar 100,000 años para cruzar nuestro patio trasero inmediato. Ese es un gran patio trasero, y parecería suficiente incluso para los arquitectos celestiales más ambiciosos, pero en verdad, todo este sistema de 250 mil millones de estrellas es solo un grano de arena en una playa muy grande. Hay incontables trillones de galaxias como la nuestra, cada una con sus propias 250 mil millones de estrellas, distribuidas en lo que parece ser un espacio infinito.

Cuando piensas en la expansión alucinante de nuestra creación y el estado infantil de nuestro conocimiento en relación con ella, empiezas a ver la necesidad de considerar la gran probabilidad de que nuestro enfoque científico actual para investigar estas expansiones sea tan primitivo como la canoa está relacionada con todo el estado del arte del transporte terrestre.

El problema más desconcertante de la ciencia siempre ha sido encontrar una explicación satisfactoria de lo que se llama acción a distancia. En otras palabras, todos saben que, si sueltas algo, caerá, pero nadie sabe exactamente por qué. Muchas personas saben que las cargas eléctricas se empujan o se juntan entre sí, incluso si se separan en el vacío, pero de nuevo nadie sabe por qué.

Aunque los fenómenos son bastante diferentes, las ecuaciones que describen la fuerza de interacción son bastante similares:

Para la gravitación: F = Gmm’/r2

Para interacción electrostática: F = Kqq’/r2

La fuerza atractiva entre nuestro planeta y nuestro Sol se describe mediante la ecuación gravitacional. La fuerza atractiva entre los electrones en órbita y el núcleo atómico se describe mediante la ecuación de interacción electrostática. Ahora cada una de estas ecuaciones se determinó experimentalmente. Aparentemente no están relacionadas de ninguna manera, y, sin embargo, ambas describen una situación en la que la fuerza atractiva cae con el cuadrado de la distancia de separación.

Una representación matemática de una acción a un efecto de distancia se llama un campo, como un campo gravitacional o eléctrico. La principal esperanza de Albert Einstein fue encontrar una relación única que expresara el efecto de los fenómenos eléctricos y gravitacionales; de hecho, una teoría que unificaría toda la física, una teoría de campo unificada. Einstein creía que esto era una creación de orden total y que todos los fenómenos físicos se habían desarrollado a partir de una sola fuente[2]:

A lo largo de los años, Einstein y otros físicos matemáticos publicaron muchas teorías de campo unificado, ninguna de ellas exitosa. Una famosa, presentada por Kaluza, replantea las matemáticas de la relatividad en un espacio de cinco dimensiones en lugar de las cuatro habituales. Kaluza esperaba … que la unificación de la gravitación y el electromagnetismo siguiera una interpretación adecuada de la quinta dimensión. Einstein retomó el trabajo de Kaluza, pero una vez más no apareció una nueva comprensión física. La teoría del campo unificado más célebre, llamada la teoría generalizada de la gravitación, fue publicada por Einstein en 1945, e independientemente por Schrödinger casi al mismo tiempo. Para entonces, Schrödinger estaba desilusionado por la mecánica cuántica, que él mismo había ayudado a crear. Durante algunos años, estos dos hombres eminentes creyeron que la nueva teoría resolvería los problemas que creían que aún acosaban a la física fundamental.

Las matemáticas de la teoría son muy complicadas, y es necesario usar métodos aproximados. Con estos se demostró que la teoría no cumplía con el requisito básico de que sus ecuaciones de campo debían determinar el movimiento de las cargas eléctricas presentes. Esto fue suficiente para convencer a Schrödinger de que la teoría era inútil. Einstein no estaba preparado para aceptar los resultados aproximados: sostenía que la teoría solo podía juzgarse si se encontraban ciertas soluciones exactas de las ecuaciones de campo generalizadas. Creía que estas soluciones exactas representarían la materia por puro campo. Esta fue la posición que tomó hasta su muerte.

Esta teoría de campo unificado, que describe la materia como campo puro, se ha logrado ahora. Parece que toda la situación fue análoga a la solución de un rompecabezas chino pesadamente complejo. Si puedes encontrar los giros clave correctos entre tantos errores, el rompecabezas se desintegra fácilmente. Dewey B. Larson encontró la solución a este problema, y el rompecabezas no solo se desintegró, sino que reveló una teoría de campo unificada elegantemente adecuada y rica en resultados prácticos. Y, como un buen rompecabezas chino, la solución no fue compleja, solo inesperada. En lugar de asumir cinco dimensiones, Larson asumió seis y las etiquetó correctamente como las tres dimensiones del espacio y las tres dimensiones del tiempo. Él asumió que hay un tiempo de coordenadas tridimensional análogo a nuestro espacio tridimensional observado.

El resultado de este enfoque es que ahora se puede calcular, desde el postulado básico de la teoría de Larson, cualquier valor físico dentro de nuestro universo físico, desde subatómico a estelar. Esta teoría unificada buscada durante mucho tiempo es diferente porque no estamos acostumbrados a pensar que el tiempo es dimensionalmente análogo al espacio. Hemos pensado en el tiempo como unidimensional, como una corriente que se mueve en una dirección. Sin embargo, una vez que aprendes a hacerlo, el tiempo de coordinación es matemáticamente un concepto más cómodo con el que lidiar. El profesor Frank Meyer, del Departamento de Física de la Universidad de Wisconsin, distribuye actualmente un boletín trimestral[3] a científicos interesados en la nueva teoría de Larson, que explora preguntas desconcertantes en la teoría física utilizando el enfoque de Larson. Me interesó probar la teoría de Larson e hice extensos cálculos utilizando su postulado. Me convencí de que su teoría es, de hecho, una teoría de campo unificado viable. Si usted está personalmente interesado en verificar esta teoría por sí mismo, le recomiendo que obtenga su trabajo y que lo haga como lo hice yo[4].

Había estado reflexionando sobre varias declaraciones interesantes comunicadas a través de contactados por la supuesta fuente ovni antes de descubrir el trabajo de Larson a principios de los años 60. Aunque las personas que habían recibido estas comunicaciones no sabían nada de los problemas de la física moderna, estaban obteniendo información que aparentemente era muy importante para la teoría física: primero, sugirieron que el problema con nuestra ciencia era que no reconocía suficientes dimensiones. En segundo lugar, afirmaron que la luz no se mueve; la luz es. La teoría de Larson plantea seis dimensiones en lugar de las cuatro habituales, y encuentra que el campo puro, que Einstein creía que representaría la materia, se mueve hacia afuera desde todos los puntos en el espacio a una velocidad unitaria, o la velocidad de la luz. Los fotones se crean debido a un desplazamiento vibratorio en el espacio-tiempo, el tejido del campo. Además, los contactados decían que la conciencia crea vibración, siendo esta vibración la luz. Los desplazamientos vibratorios del espacio-tiempo en la teoría de Larson son la primera manifestación física, que es el fotón o la luz. Según los contactados ovni, los ovnis bajan sus vibraciones para entrar en nuestros cielos. Todo el universo físico postulado por Larson depende de la velocidad de vibración y de las rotaciones cuantificadas del campo puro del espacio-tiempo.

Los contactados sugirieron que el tiempo no es lo que pensamos que es. Larson sugiere lo mismo. Se dijo que los ovnis se movían en el tiempo a medida que nos movíamos en el espacio. Esto sería completamente normal en la porción de espacio-tiempo de Larson del universo.

Por último, y quizás lo más importante, los contactados recibieron el mensaje de que la creación es simple, todo es una cosa. La teoría de Larson es una afirmación matemática de esta unidad.

The New Science Advocates es un grupo de científicos y filósofos que actualmente promueven la teoría de Larson. En un reciente comunicado de prensa, dijeron esto sobre el sistema recíproco de teoría de Larson:

Ninguna teoría previa se acerca a ser una teoría general en el verdadero sentido del término. Ninguna de ellas es aplicable a más de una parte relativamente pequeña de la ciencia física, y ninguna se deriva enteramente de premisas de naturaleza general. Todos consideran necesario hacer muchas suposiciones específicamente aplicables a su campo de cobertura restringido. Una teoría de la estructura atómica hace suposiciones sobre la materia y sobre sus formas básicas; una teoría de los fenómenos eléctricos hace suposiciones sobre la electricidad y las cargas eléctricas; una teoría de los quásares hace suposiciones sobre los cuásares y sobre la radiación a través de la cual estos objetos se dan a conocer; y así.

Además, todas estas teorías hacen uso de una serie de supuestos adicionales de carácter más general que están incorporados en las leyes y principios básicos de la física. Pero ahora tenemos una teoría que no hace suposiciones en absoluto, aparte de las contenidas en los postulados fundamentales en cuanto a las propiedades del espacio y el tiempo que definen la teoría. Todas las conclusiones, incluidas aquellas con respecto a las leyes y principios físicos básicos, se derivan únicamente de la deducción de esos postulados, sin invocar la ayuda de suposiciones complementarias o subsidiarias, y sin introducir nada a partir de la experiencia.

En nuestra opinión, este logro sin precedentes es suficiente en sí mismo para justificar el estudio más serio y minucioso de la nueva estructura teórica … [5]

Una extensión interesante del trabajo de Larson es una conjetura que considero que una sociedad más informada podría indizar eventos espacialmente en lugar de temporalmente. Cuando IS habla con Puharich sobre el tiempo, parece que lo hacen, ya que dicen que cierto evento fue planeado hace cientos de años luz[6].

Los niños que doblan metal

Cuando Uri Geller actúa en la televisión, doblando mentalmente el metal y arreglando relojes, a menudo hay muchos niños que intentan duplicar los “trucos” de Uri. A veces los niños tienen éxito. La cantidad de niños que pueden causar dobleces y roturas en los metales y otros materiales con solo querer que se produzcan roturas o dobleces aumenta cada día. John Taylor, profesor de matemáticas en el Kings College, informa en su excelente libro, SUPERMINDS, sobre las pruebas exhaustivas realizadas en Inglaterra en varios de estos niños superdotados.

Lo que los físicos nunca habían considerado digno de investigar está aumentando a un ritmo muy rápido. La acción a distancia, aparentemente como resultado de algún tipo de actividad mental, parece repetidamente el efecto observado. Si los niños Gellerizando continúan aumentando en número y en capacidad, en la década de 1980 se verán fantasías de la televisión como MI MARCIANO FAVORITO, MI BELLA GENIO y HECHIZADA se convertirá en parte de la realidad.

Hasta ahora, la mayor parte de la capacidad mostrada por estos niños se encuentra en el área de doblar y romper materiales. Pero hay indicios de que ellos, como Geller y Matthew Manning, también desarrollarán otras habilidades.

Con experimentos controlados y repetibles como los realizados por Taylor y por el Stanford Research Institute en los Estados Unidos, comenzamos a tener datos buenos y sólidos disponibles para el estudio. Gradualmente nos estamos moviendo hacia una posición desde la cual podemos comenzar a crear una ciencia de “magia”, ya que lo que se ha llamado magia a través de las edades ahora se está realizando a un ritmo cada vez mayor, principalmente por parte de los niños. En el futuro, podemos incluso encontrar esta “magia” agregada al currículo de las ciencias en las universidades. De hecho, las disciplinas actuales de la química, la física, etc., siguen siendo básicamente “mágicas” para nosotros, ya que todavía estamos en la posición de no tener una explicación definitiva de la causalidad.

Hipnosis de regresión de la edad

Durante los últimos veinte años, he realizado varios cientos de regresiones de edad, trabajando con sujetos de diversos ámbitos de la vida. Con muy pocas excepciones, he descubierto que se puede ayudar al sujeto hipnótico razonablemente bueno a recordar las experiencias que ocurrieron antes de su fecha de nacimiento en esta vida presente. La gran mayoría de estas personas recuerdan vidas que ocurrieron antes de esta vida, pero identificables como en el pasado histórico reciente. He tenido personas que en esta vida son bastante ignorantes de cierta lengua extranjera, que, bajo la hipnosis, mientras reviven momentos de una vida anterior, son capaces de hablar esa lengua extranjera.

Si bien no hay manera de probar la teoría de la reencarnación, es interesante observar que muchos investigadores, además de mí, han reportado miles de casos de estas regresiones hipnóticas a vidas anteriores. Al examinar la gran cantidad de datos que proporcionan estas regresiones, no se puede dejar de observar que la teoría de la reencarnación es una explicación más satisfactoria que algunas teorías alternativas, que intentan ser conservadoras y científicamente “seguras”.

Estas últimas explicaciones de los datos de un caso de buena regresión de edad toman cada hecho confirmado ganado en la sesión hipnótica y dicen: “El sujeto posiblemente podría haberlo sabido de otra manera. El sujeto podría estar utilizando la telepatía. El sujeto podría ser clarividente”. Las explicaciones ofrecidas de esta manera me parecen más bien como un ejemplo de ir al granero de Robin Hood, cuando hay un camino ancho y bien transitado a través del bosque. Digo bien pisado, porque tres cuartas partes de la población mundial se atribuyen a las religiones que incluyen la reencarnación dentro de su estructura de creencias religiosas.

Mediumnidad

El médium, una persona que es capaz de actuar como un vínculo con entidades desencarnadas, es probablemente el más controvertido de los tipos psíquicos comunes. Considero que un buen conocimiento práctico de la mediumnidad y sus riesgos es esencial para el estudio de los supuestos contactados telepáticos ovni. Como he dicho, parece que hay muchos planos o densidades de existencia, por lo tanto, no siempre es posible estar seguro de la fuente de un contacto telepático.

Una persona que visita un médium con el propósito de comunicarse con el tío Herman, que no está encarnado, puede ponerse en contacto con una parte residual de la conciencia del tío Herman, otra entidad que afirma ser el tío Herman o, en muchos casos, el subconsciente del médium. Estoy seguro de que muchos médiums y contactados con ovnis nunca pretenden el fraude, y no se dan cuenta de la naturaleza fraudulenta de lo que reciben “telepáticamente”. El investigador dedicado intentará lograr una actitud de discriminación imparcial, escuchando todo con incredulidad suspendida, pero reservando el juicio final hasta que sus datos sean pesados en cantidad y las correlaciones sean extensas.

Magia

(Magia Real, No Prestidigitación)

W. E. Butler define la magia como “el arte de efectuar cambios en la conciencia a voluntad”[7]. En general, los eventos se consideran mágicos si desafían todos los intentos racionales o “científicos” de explicarlos. Como consecuencia, a medida que nuestra filosofía científica ha ampliado nuestra inclinación a ver los eventos naturales como lo mágico se ha reducido. Ya no consideramos que las tormentas sean de importancia mágica, porque conocemos la mecánica física que crea la tormenta.

Es decir, creemos que lo hacemos. Lo que realmente hemos hecho con las tormentas eléctricas es encontrar nuestro camino de regreso al rompecabezas más básico de la electrostática.

Nacidos en este mundo, nos despertamos en nuestra cuna y lentamente nos damos cuenta de lo que nos rodea. Mientras estas condiciones circundantes, estas condiciones de existencia sigan siendo las mismas, estamos satisfechos de llamar “normal” a nuestro entorno reservando la etiqueta de “paranormal” para lo que es contrario al gran cuerpo de nuestra experiencia. Es decir, siempre que dejemos caer una piedra y continúe cayendo en lugar de flotar en el aire, aceptaremos eso como un evento natural y veremos un objeto flotante en el aire que parece que debería caer como sobrenatural.

Es una cosa difícil de hacer, pero trate de imaginar por un minuto un estado de falta total de experiencia con este mundo. Intente mirarlo como si fuera la primera vez. Sin etiquetarlos, mire a la gente, a los animales, a los pájaros y los insectos; al follaje y al cielo. Sienta cómo se arrastra la maravilla. Ahora, en su mente, retroceda desde la superficie del planeta Tierra y véala como una totalidad, una bola en el espacio con una fina capa de aire girando a su alrededor. Usted y los miles de millones de otros que viven en la Tierra se paran en su superficie, las plantas de sus pies apuntan hacia adentro, hacia el centro de la pelota; sus cabezas apuntando hacia afuera, hacia el espacio. Mientras mantiene esto en su mente, tal vez la magia no parece tan limitada en nuestro mundo “normal”. Creo que, en verdad, solo tenemos una pequeña porción de comprensión de la realidad, si es que tenemos alguna. Cuando un niño mira una cuchara y se enrosca o rompe, de alguna manera esto nos parece más sorprendente que la magia de nuestra experiencia diaria. Quizás estos nuevos eventos “mágicos” sean pistas de la verdadera naturaleza del hombre.

Los mecanismos de la magia real.

El movimiento en nuestro mundo físico suele ser el resultado de una energía potencial, como gravitacional, química o eléctrica. El mago también trabaja con energías potenciales, dentro de la conciencia, para crear movimientos o desplazamientos en mente. El mago trabaja con potenciales de conciencia similares a la actividad física de almacenar cargas eléctricas en una batería. Así como una batería tiene un polo positivo y otro negativo, también lo tiene la conciencia. Muchos llaman a esta polaridad positivo-negativa el bien y el mal. Existe amplia evidencia de que es posible crear un gran potencial a través de la manipulación de la conciencia, ya sea mediante la manipulación mágica intencional o la retórica política o la exhortación religiosa.

Sugeriría que la conciencia es más fundamental que la materia física. Me resulta difícil ver incluso la posibilidad de que la materia física cree conciencia. El mago, entonces, está trabajando con los campos de energía más fundamentales, para lograr un objetivo más fundamental.

El objetivo del mago es obtener un control predictivo y manipulador de la conciencia. El mago blanco define claramente por sí mismo los límites de esta manipulación de la conciencia: su objetivo es el desarrollo de su propia conciencia. El mago negro es menos cuidadoso con la conciencia que desea poder manipular y, por lo tanto, se interesa en los aspectos “malvados” del control sobre la conciencia de los demás.

El mago blanco quiere desarrollar su conciencia, porque sabe que es lo único que podrá llevar consigo a través de la muerte física. Su actitud hacia esta vida física es que su único propósito es proporcionarle los efectos catalíticos de la experiencia física para su uso en el desarrollo de su pensamiento. Se ve a sí mismo como una micro-conciencia que mora dentro de la macro-conciencia, y trata de unirse conscientemente con todo lo que existe, de modo que el microcosmos es uno con el macrocosmos. Para decirlo de otra manera, está intentando lograr la unión con su creador. La clave de este intento es el control de la conciencia. Cuanto más se acerca el mago a este objetivo de la unidad realizada con la creación, más capaz está de hacer cosas aparentemente mágicas. Sintoniza su mente con la del Creador y, por lo tanto, muestra algunas de las habilidades de la creación.

El mago negro tiene la orientación recíproca en el sentido de que intenta lograr la separación en mente en lugar de la unificación. Glorifica su propia individualidad y gana poder al separarse de toda la creación y luego declararse su amo. Tanto las actitudes como las prácticas mágicas, tanto blancas como negras, son capaces de construir altos potenciales en el campo de la conciencia, bastante análogos a la creación de una diferencia potencial en los campos eléctricos con cargas positivas y negativas. Una vez que se ha almacenado una carga suficiente de conciencia, se puede usar para crear movimiento o cambio en la conciencia, lo que a su vez afecta al mundo físico para lo que llamamos bien o mal.

Debido a que la esencia del hombre es su conciencia, la verdadera naturaleza del hombre es forzosamente mágica. Todos los hombres tienen un potencial infinito para crear cualquier cambio que deseen. Pero en la actualidad, el hombre en la Tierra parece carecer del conocimiento de su verdadera naturaleza y las capacidades de su mente. La mayoría de los hombres fluctúan como un hábito diario entre levemente bueno y un poco malvado, acumulando un ligero potencial en una dirección y descargándolo, y luego retrocediendo un poco hacia el otro lado. Esto lo pone en un “pozo potencial” de pensamiento. Como no está polarizando constantemente en ninguna de las dos direcciones, no puede hacer magia. Aquellos suficientemente polarizados, como Jesús el Cristo, realizan esta “magia” sin dificultad. Todos tienen la habilidad innata de hacer tal magia. El comienzo del Evangelio según Juan en la Santa Biblia contiene esta declaración:

La verdadera luz que ilumina a cada hombre vino al mundo … a todos los que lo recibieron, que creyeron en su nombre, les dio poder para convertirse en hijos de Dios, que no nacieron de sangre ni de la voluntad de la carne. De la voluntad del hombre, sino de Dios[8].

No estoy sugiriendo de ninguna manera que la unidad con Dios, o el Creador, o el Cristo, solo sea válida cuando se aborda a través de las doctrinas de cualquier religión en particular, pero el concepto se establece claramente aquí.

Cuando Jesús les dijo a sus discípulos: “Estas cosas y más harás”, pretendió que aquellos que escucharon esas palabras polaricen su conciencia hasta que recuperen las habilidades naturales que actualmente llamamos milagrosas.

Muchas de las fuentes de ovnis indican que sienten que el hombre en la Tierra tiene problemas para reconocer en muchos casos la diferencia entre el pensamiento positivo y el negativo, y por esa razón está vacilando entre los dos.

Hay muchas personas que han escuchado o leído un poco de la literatura de los ovnis, que la consideran una serie de fantasías ridículas, como los campesinos franceses que informan sobre piedras que caen del cielo.

Si un puñado de personas informaron contacto en lugar de miles, y si las comunicaciones que informaron variaron ampliamente en contenido en lugar de emparejamiento, entonces habría un caso mucho peor para el contacto ovni. He trabajado con adolescentes que no tenían experiencia previa en investigación o literatura sobre ovnis y que, después de un período de entrenamiento muy breve, pudieron recibir, de manera telepática, horas de comunicación del tipo exacto informado por los contactados de ovnis. La comparación de esta información con la información obtenida por otras fuentes de contacto ampliamente separadas en los últimos 20 años siempre resulta en la misma conclusión: que el contenido del mensaje básico, sin importar dónde o quién sea el receptor, es el mismo. Antes hablé de la imagen del contactado ovni como una especie de rompecabezas, y bastante grande en eso. Algunas de las piezas de este rompecabezas parecen tontas o incluso locas cuando uno las toma por primera vez, pero cuidadosamente ensambladas, estas historias de contactados comienzan a formar un patrón reconocible de motivos ovni. Creo que este patrón no es fácilmente reconocido o entendido por la misma razón por la que las cucharas gellerizadas son difíciles de aceptar, hay muy poca experiencia previa en la que basar un análisis. Pero que el patrón exista es difícil de negar. Como lo expresa el ufólogo Brad Steiger:

Durante los últimos tres años he estado realizando un estudio serio de ciertos contactados, a los que llamo “misioneros del platillo volante”, y he notado que un cierto porcentaje de la información suministrada en sus sermones cósmicos ha contenido mucha información precisa y que ciertas predicciones se han realizado. En mi opinión, muchos investigadores de ovnis, y casi todos los medios de comunicación y científicos ortodoxos, han sido demasiado apresurados en sus evaluaciones de que los mensajes de los contactados son una tontería y un parloteo pseudo-religioso inspirado en la ciencia ficción. Si bien varios de los contactados parecen repeler de manera tediosa una gran cantidad del mismo “mensaje” básico, puede haber importantes pistas ocultas para nosotros en sus fantasiosas distorsiones si tan solo tuviéramos que trabajar un poco más para separar el trigo cósmico de la paja celeste[9].

Y el investigador de larga data, el profesor J. H. Bruening de la Universidad de Mississippi, dice esto sobre los fenómenos ovni, después de estudiarlo de cerca durante 30 años:

El fenómeno ovni es un evento paranormal artificial creado para el beneficio del espectador con un contenido de estímulo específico. Este fenómeno es un dispositivo de mostrar y contar que se adapta con precisión a la cultura a la que se presenta.

Tenga en cuenta que todos los avistamientos históricos de ovnis son siempre ligeramente avanzados para los espectadores de la época. ¡Los avistamientos medievales eran de un velero totalmente amañado que navegaba a lo largo del cielo! Los avistamientos de 1897 parecían una ilustración de un libro de ciencia ficción victoriana y se informó a todas las tripulaciones como vestidas adecuadamente para 1890. Los avistamientos actuales son “naves espaciales” con astronautas como pilotos vestidos con trajes espaciales. Obviamente, ni un barco de vela totalmente amañado ni un barco de Julio Verne posiblemente podrían viajar a través del espacio interplanetario en esas formas desde otro planeta a la Tierra y de regreso. Todos estaban aquí en forma física para estar seguros y fueron reportados como tales, pero no llegaron aquí en esa forma volando.

Esta pantalla es intencional y es parte de un programa controlado de difusión cultural de formas especiales de información en las civilizaciones terrestres actuales. La información está, sin embargo, ¡en forma codificada! No es obvio en absoluto, pero está mezclada con un considerable “ruido”.

No es melodramático, pero Toynbee ha demostrado ampliamente que el avance cultural se basa periódicamente en la productividad de un pequeño número de personas creativas que pueden captar la señal del ruido y crear nuevos patrones conceptuales como lo describen Sorokin y Kroeber. Parecería que el último cuarto de este siglo es un momento así, y quizás … (el) … Invisible College puede ser ese grupo que puede decodificar la señal y así extraer la información clave. Espero que puedan hacer esto antes de que lo hagan los rusos. De hecho, los datos codificados contienen información considerable en los campos de tecnología, cultura, filosofía, religión y sociología. Parafraseando a McLuhan los fenómenos es el mensaje. Todo el patrón se debe considerar como una cosa total y no debe examinarse de manera spenceriana. Si se utiliza un enfoque poco sistemático, el patrón total se perderá con la consiguiente pérdida de información.

El resto del modelo (del significado de los fenómenos ovni) se basa en las propuestas presentadas en 1947 por los participantes en el grupo Mark Probert en California. Sigo volviendo a estas ideas porque simplemente explican en detalle los fenómenos ovni. (Ver THE COMING OF THE GUARDIANS, SEANCE REPORTS AND TRANSCRIPTS 1945-1960, ROUND ROBIN, 1950-1960, Vista, CA, The Borderland Science Research Association.)

Este modelo también se encuentra disperso en una gran parte de los datos publicados de ovnis, especialmente en informes de contactados, la mayoría de los cuales parecen ser ciertos. Los que he investigado tienen un anillo de verdad sobre ellos. Ahora, el modelo de Inteligencia Extraterrestre (ETI) que es una extrapolación de nuestra civilización no tiene en cuenta ni los fenómenos paranormales ni los diseños de ingeniería informados, mientras que la violación continua de las leyes conocidas de la física y la aerodinámica elimina el simple modelo mecánico de los ovnis. Las obvias limitaciones impuestas al uso de un vehículo espacial de tipo mecánico por la gran distancia entre los sistemas solares excluyen nuevamente el avión a reacción o la nave espacial impulsada por iones como un posible modelo.

El modelo que parece ajustarse a los datos es, increíblemente, el que se construye en torno al concepto de un universo multidimensional que contiene civilizaciones técnicamente avanzadas, algunas de las cuales han alcanzado la capacidad de un viaje multidimensional. Este viaje es un fenómeno espacio-temporal donde un cambio de frecuencia es equivalente a un cambio instantáneo en la ubicación; es decir, desmaterializan “allí” y se materializan “aquí”. Una vez aquí, la nave o el vehículo operan como un objeto físico en nuestra dimensión. Puede violar las leyes de la física desmaterializando parcialmente. Su apariencia física está determinada por su misión, no por ninguna demanda de ingeniería, y la tripulación puede aparecer como ellos mismos o como manifestando una apariencia artificial, de nuevo dependiendo de la misión.

Parecería que lo que se considera como un cambio en la frecuencia es que la materia que comprende otras dimensiones varía de nuestra materia en que la distancia de las envolturas de electrones al núcleo es mucho menor que aquí. En cierto sentido, su materia es más “densa” que nuestra materia, de modo que expanden su materia para materializarse aquí y deben mantenerla en este estado anormal para poder permanecer aquí. Para regresar a su lugar, relajan su campo de energía y regresan de inmediato. Esta diferencia en la materia permite que nuestras dimensiones mutuas coexistan normalmente sin interferencias, excepto en algunos casos raros en los que se producen salpicaduras durante las cuales las personas y los objetos pueden aparecer o desaparecer repentinamente.

El impacto cultural general de los fenómenos ovni a través de sus actuaciones persistentes y deliberadas ha sido crear una revolución del conocimiento de un tipo dramático en la población general. Esto le da a la minoría creativa un clima social realmente favorable para trabajar. En cierto sentido, los fenómenos han creado una demanda de nuevas ideas, ahora alguien tiene que idearlas.

He desarrollado estas ideas con bastante detalle y cuanto más se amplía el concepto, más se ajusta. Sabes que el problema real en la teoría de la construcción es la timidez. Muy a menudo somos reacios a movernos con audacia hacia nuevos dominios y, por lo tanto, somos incapaces de enfrentarnos a fenómenos intelectualmente explosivos[10].

Lo que estoy diciendo, entonces, es que los fenómenos ovni están formando un patrón, cuyo corazón es una estructura de ser y pensamiento, o una filosofía, que puede comenzar a unirse ahora. Los mensajes de los contactados dan pistas importantes sobre la construcción de esta filosofía. Estos sermones cósmicos, como Steiger los denomina, sí producen una cosecha: hay “trigo cósmico” entre la “paja celestial”.


[1] Newbrough, John Ballou, OAHSPE, Amherst Press, Amherst, Wisconsin 54406, 1882, p. 596.

[2] Whitrow, G. J., ed., EINSTEIN: THE MAN AND HIS ACHIEVEMENT, New York, Dover, ©1967, 1973, p. 71.

[3] RECIPROCITY, Frank Meyer, ed., 146 Ross Hall, University of Wisconsin, Superior, Wisconsin 54880.

[4] THE STRUCTURE OF THE PHYSICAL UNIVERSE, y varios otros trabajos de Larson, están disponibles del editor, North Pacific Publishers, P. 0. Box 13255, Portland, Oregon, 97213.

[5] Para más información sobre la teoría física de Larson, contactar a NEW SCIENCE ADVOCATES, Ronald Satz, Secretary, 4010 North War Memorial No. 1008, Peoria, Ill. 61614.

[6] Este es un claro ejemplo de que todo este tinglado de Carla Ruecker/Don Elkins y las teorías de Dewey B Larson y Andrija Puharich son simple pseudociencia. Los años-luz son una unidad de distancia, no de tiempo. (Nota de LRN)

[7] Butler, W. E., THE MAGICIAN: HIS TRAINING AND HIS WORK, London, Aquarian, 1963, p. 48.

[8] Santa Biblia, Juan 1:9-13

[9] Steiger, Brad, THE AQUARIAN REVELATIONS, New York, Dell, 1970, p. 11.

[10] Bruening, J. H., Letter to J. A. Hynek, published in GRAY BARKER’S NEWSLETTER, No. 4, Feb., 1976, pp. 10-11.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.