Un catálogo de “fragmentos” relacionados con UAP que han sido analizados (Final)

Un catálogo de “fragmentos” relacionados con UAP que han sido analizados

17 de noviembre de 2018

Keith Basterfield

1. Ubicación: frontera Colorado/Nevada, USA.

2. Fecha: 1985. (Algunas referencias dicen 1987.)

3. Enlace: Bob White y un amigo conducían a Las Vegas. Vieron un gran UAP brillante. Voló al cielo unido a UAP más grande. La brasa resplandeciente cayó al suelo. Fueron a ese lugar encontraron un metal en forma de lágrima, muy caliente al principio.

4. Descripción de la muestra:

Mancha en forma de lágrima de metal ligero

8 pulgadas de largo 2 pulgadas de ancho en el extremo ancho

Pesaba menos de 2 libras.

5. Análisis:

(A) Por: Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México. 1996. Para NIDS.

Métodos: fluorescencia de rayos x; microscopio electrónico.

Conclusiones:

Pieza de metal en forma de dedo, de unos 30 mm de largo; 7 mm de espesor; 18 mm de ancho en el extremo más grande y 10 mm de ancho en el extremo más pequeño

Interior de color blanco plateado, altamente reflectante.

Masa 5.11524 gramos

Rayos X – 85% de Al en peso; 9% de silicio; 2% de hierro; 0.9% de Ca; 0,7% de Cl; 0,6% de Na.

Composición similar a la aleación de fundición de aluminio 360

Microscopio electrónico – microestructura uniforme

Densidad 2,47 g / cm3

Dureza típica de las aleaciones de aluminio.

No hubo anomalías en los resultados.

(B) Por: Dr. Robert Gibbons – 2003 – ex científico de la NASA.

Conclusiones: relaciones isotópicas – mayo de 1999 – La Jolla, California, mostró una proporción de isótopos de estroncio de 0.712.

(C) Comentarios de Chris Ellis, físico de estado sólido, en un video “Encontramos que el objeto es una aleación de aluminio de origen desconocido”.

www.metatube.com/en/videos/103730/Bob_white-case-ufo-hunters

6. Imagen: sí.

7. Referencias:

1. “Bob White case UFO object UFO Hunters”. UFO Hunters serie 3 episodio 7 (“Reliquias ovni”.) Transmitido el 6 de mayo de 2009 (NY History Channel.)

2. Linse, P y Harrison E. “Bob White’s great artifact mystery solved”. Skeptics 12 de octubre de 2011

Nota:

Artículo de Linse, P y Harrison E. “Bob White’s great artifact mystery solved”. Skeptics 12 de octubre de 2011

www.skeptic.com/e-skeptic/11-10-12/

Este artículo concluyó que el objeto estaba “hecho de un residuo de molienda acumulado. Se forma de una manera similar a una estalagmita común cuando las piezas de metal se limpian en grandes molinos estacionarios”.

1. Ubicación: Playa Shikmona, al sur de Haifa, Israel

2. 28 de septiembre de 1987.

3. Enlace: un mecánico de 27 años vio una forma de disco flotando sobre la playa. Se emitió un destello rojo y luego desapareció. Dos días después, en el sitio, notó que “la arena contenía una pantalla con la imagen del ovni”.

4. Descripción de la muestra:

“Una pantalla con la imagen del ovni”.

“El material de la pantalla parece fundirse a una temperatura muy baja, aproximadamente 50 grados C”.

5. Análisis:

Por: Frontier Analysis Ltd.

Métodos: espectroscopia infrarroja; (un laboratorio realizó un análisis elemental de ESD).

Conclusiones:

EDS: óxido superior al 50% en peso; la cera de parafina era 20-35% en peso; Aceite base lubricante 14-15% en peso.

“La única fuente conocida de este material es de una refinería”

El óxido indica algún tipo de contenedor o tubería oxidada

“Este material es un vertido de desechos tóxicos que casualmente estuvo presente en la playa”.

6. Imagen: sí.

7. Referencia:

Número de respuesta de servicio técnico UT009. Frontier Analysis Ltd. P A Budinger, fechado el 25 de septiembre de 2000.

1. Ubicación: 40 millas al este de Columbus, Ohio, EE. UU. (Al sureste de Newark)

2. Fecha: Verano de 1995 (Ref. 1) 1996 (Ref. 2.)

3. Enlace: Bennie Foggin escuchó un ruido como “metal pulido sobre metal”. No podía ver nada. Miró de nuevo y luego vio un UAP silencioso y de aspecto muy cuadrado en el cielo. 300 pies de largo con un ala de 100 pies. Viajé de oeste a este. Mientras lo observaba, oyó que algo golpeaba el suelo cerca de él. Echó un vistazo alrededor del área y encontró un espécimen fuera del camino en un área húmeda y sucia. La muestra estuvo fuera de lugar hasta alrededor de 2006.

4. Descripción de la muestra:

Forma de cabeza de lanza de aproximadamente una pulgada de largo por media pulgada de ancho en el extremo sin punta de lanza

Densidad de aproximadamente 2.8 g / cc3 (dentro del rango normal para aleaciones de aluminio).

5. Análisis:

(A) Por: fiesta sin nombre.

Bennie Foggin a principios de 2006 se lo dio a Joe Stets en Columbus. Alguien no identificado en su trabajo realizó un análisis informal.

Métodos: Desconocido.

Conclusiones: 89,1% de aluminio; 9.9% de silicio; 0,8% de hierro; 0,2% de Mg.

(B) Por: US Diagnostics – junio de 2007.

Métodos: Rayos X

Conclusiones: Estructura interna principalmente homogénea con algunos pequeñas manchas (menos de 1 mm) que probablemente sean burbujas.

(C) Por: Sin nombre – Junio de 2008

Métodos: trabajo SEM y EDS.

“Parte inferior de la mancha” mancha tenue de color rojo baya de 15 mm de diámetro

La mancha rosa contiene piezas oxidadas de Al, Si, Ca, Na, P, Mg y S

Mancha de metal que parece haberse solidificado de manera no confirmada a partir de un estado fundido

No exótico ni sobrenatural.

(D) Por: Frontier Analysis Ltd.

Métodos: espectroscopia infrarroja; espectroscopia de rayos X de energía dispersiva; Contador Geiger.

Conclusiones:

No hay radiactividad más allá del fondo normal

La muestra es una aleación de aluminio.

Aleación de alta pureza con solo silicio detectado.

Categoría de aleación de tipo 400 forjado de uso general en alambre de soldadura y como revestimiento para planchas de soldadura fuerte.

Podría haber resultado de una soldadura rota.

6. Imagen: sí.

7. Referencias:

1. Número de respuesta del servicio técnico UT050. Frontier Analysis Ltd. P A Budinger del 14 de abril de 2007.

2. Reiter, N A y Mason P. “Dos casos de inusual metal de aluminio caído del cielo de Ohio”.

http://www.theavalonfoundation.org/docs/metal.html

1. Ubicación: Nevada, USA.

2. Fecha: 1996.

3. Enlace: investigación NIDS. Material expulsado.

4. Descripción de la muestra: No hay muestra disponible.

5. Análisis:

Alabama; con Si; DO; Mg y Ca.

6. Imagen: No.

7. Referencia:

Vallee, J. “What do we know about the material composition of UFOs?” Plática en “Contact In the Desert.” 2017. https://www.youtube.com/watch?v=CnPHt7zfd0I

1. Ubicación: Needles, California, USA.

2. Fecha: 2008.

3. Enlace: Emmett Hayes, investigador de OVNI y podcaster utilizó un detector de metales para encontrar muestras.

4. Descripción de la muestra:

Metal fino

Apareció el aluminio en la naturaleza.

5. Análisis:

Aún no se ha emprendido.

6. Imagen: sí.

7. Referencia:

Blog de punk rock y ovnis, 8 de noviembre de 2018 en

https://www.punkrockandufos.com/blog/2018/11/1/exclusive-photos-of-alleged-wreckage-ufo-from-needles-calif-crash

Notas:

1. En http://kevinrandle.blogspot.com/2008/11/needles-ufo-crash-may-14-2008.html

George Knapp informó que entrevistó a testigos que le dijeron que un objeto parecía bajar del cielo y “estrellarse”, y que en 20 minutos aparecieron cinco helicópteros y un Skycrane se llevó un objeto.

2. http://www.thelivingmoon.com/49ufo_files/03files2/2008_Las_Vegas_Crash.html

proporciona más informes de Knapp. Posibilidad de un UAV.

1. Ubicación: Newtown, Pennsylvania, EE. UU.

2. Fecha: 21 de enero de 2014.

3. Enlace: número de caso MUFON 55131. Un testigo reportó un “vórtice en el cielo” desde el cual partículas brillantes cayeron al suelo. Presentado por Donna Luther MUFON SSD/FI Pennsylvania.

4. Descripción de la muestra:

Partículas brillantes

5. Análisis:

Por: Frontier Analysis Ltd.

Métodos: análisis infrarrojo; análisis microscópico

Conclusiones:

Identificado como lentejuela común

Piezas hexagonales de alrededor de un mm de ancho.

Poliéster común

6. Imagen: sí.

7. Referencia:

Número de respuesta de servicio técnico UT083. Frontier Analysis Ltd. P A Budinger del 10 de junio de 2014.

1. Ubicación: Claymont, Delaware, EE. UU.

2. Fecha: 29 de junio de 2014.

3. Enlace: MUFON case 57833. UAP múltiple naranja-rojo hasta 24 en número. Silencioso y flotaba irregularmente. Movido de forma silenciosa. Un objeto dejó caer algo que “se quemó salvajemente hasta el suelo”. Se encontró un fragmento residual. Enviado por Dave Segal, MUFON FI-PA y DE. Recibido por frontier Analysis ltd el 21 de julio de 2014.

4. Descripción de la muestra:

Dos piezas. Uno tenía cuatro centímetros por dos centímetros; Otra forma irregular de tres cm de ancho en el punto más ancho.

Pesaba 0,78 gramos.

5. Análisis:

Por: Frontier Analysis Ltd.

Métodos: espectroscopia infrarroja; examinación microscópica.

Conclusiones:

Más del 50% de ácido palmítico, dispersado en finas fibras de vidrio.

Cantidades traza de cuarzo y una impureza de tipo éster no identificada.

Fragmento tiene la apariencia de aislamiento. Sin embargo, la presencia de ácido palmítico es inusual.

6. Imagen: sí.

7. Referencia:

Número de respuesta de servicio técnico UT087. Frontier Analysis Ltd. P A Budinger con fecha 26 de septiembre de 2014.

1. Ubicación: No se da. Nombrado como “caso Sierra”.

2. Fecha: Retenido por Vallee.

3. Enlace: No dado por Vallee.

4. Descripción de la muestra: Dos muestras.

5. Análisis:

Sierra 1

99,38% de titanio en peso. Al 4020ppm; Sc 755 ppm; Fe 561ppm; Mg 321 ppm; V 202ppm; Cr 197 ppm; Mn 131 ppm; Ni 137 ppm; Ca 73 ppm; K 16 ppm.

Isótopos:

Ti46 – El estándar es 8,25%. La muestra es 8,7 y 7,66.

Ti47 – El estándar es 7.44, la muestra es 5.33 y 3.83.

Ti48 – Estándar es 73.72 muestra es 73.91 nd 76.56

Ti49 – El estándar es 5.41, la muestra es 5.76 y 5.26.

Sierra 2

Hierro 98,35% en peso; Mn 8543 ppm; Cr 3500 ppm; Cu 2032 ppm; NI 613 ppm; Sc 592 ppm; Co 94 ppm; Zn 76 ppm; Al 63 ppm; Ca 10 ppm; V 7 ppm.

Isótopos aún por hacer.

6. Imagen: sí.

7. Referencia:

Vallee, J. “What do we know about the material composition of UFOs?” Plática en “Contact In the Desert.” 2017. https://www.youtube.com/watch?v=CnPHt7zfd0I

APÉNDICE

El siguiente caso es frecuentemente citado en la literatura ovni como un fragmento. Sin embargo, no hubo avistamiento visual de UAP asociado con el caso.

1. Ubicación: Tiffin, Ohio, EE. UU.

2. Fecha: 2003.

3. Enlace “No UAP. ‘Ed’ encontró un trozo de metal en su patio lateral al recoger las hojas. Al parecer, he estado allí desde el invierno”.

4. Descripción de la muestra:

Blob de metal de forma irregular

Seis pulgadas por dos punto cinco pulgadas por media pulgada de grosor (máximo).

5. Analiza:

(A) Por: Reiter – 2003

Métodos:

Microscopio electrónico escaneando. EDS. Contador Geiger.

Conclusiones:

EDS – principalmente aluminio, trazas de carbono y silicio

Densidad adecuada para el peso de masa apropiado

No notablemente radiactivo.

(B) Por: Dr. Ayengar a través de Frontier Analysis Ltd.

Métodos: Análisis EDS.

Conclusiones:

Aleación impura de aluminio (76.5%) que contiene una pequeña cantidad de silicio (24%), 10/1% de carbono, 2.4% de hierro; 8,2% de oxígeno; 0,2% de calcio

Mancha de metal que parece haberse solidificado de manera no confirmada a partir de un estado fundido

No exótico ni sobrenatural.

(C) Por: Olson, Martins, Topolski, 19 de julio de 2015. De Bennie Foggin etiquetado como “muestra de metal de Ohio Ed”. La muestra fue inferior a un centímetro cúbico.

Métodos: microscopio electrónico de barrido; Espectroscopia de energía dispersiva.

Conclusiones:

Composición bastante simple

Espécimen no compuesto de una aleación común

Aparecen agregados de Ag y Mg, mientras que el contenido de Si y Fe probablemente sean impurezas.

6. Imagen: No.

7. Referencias:

1. Olson, R.; Martins, L.; Topolski, M. en https://medium.com/@larrycekander/larry-cekander-presents-503f1eebe078

2. Reiter, NA y Mason P. “Two cases of unusual sky-fall aluminium metal from Ohio”.

http://www.theavaolonfoundation.org/docs/metal.html

http://ufos-scientificresearch.blogspot.com/2018/11/a-catalogue-of-uap-related-fragments.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.