La hipótesis ET de John P. Bessor de 1947

La hipótesis ET de John P. Bessor de 1947

Curt Collins

15 de febrero de 2019

Bessor HeaderEl proyecto del platillo atrajo excéntricos en masa … había cartas. Entraron en un archivo especial con la notación críptica “C.P.” – Para el crackpot (chiflados). Las tenemos por cientos.

– Capitán Edward J. Ruppelt, en la revista True, mayo de 1954,

“Lo que nuestra fuerza aérea descubrió acerca de los platillos voladores”

Una búsqueda de la identidad del autor de una carta particularmente interesante para el Proyecto Libro Azul condujo al artículo de Joshua B Buhs en From an Oblique Angle, “John Philip Bessor as a Fortean”.

Es una excelente pieza biográfica con información sobre Bessor, pero aún hay más por su contribución a la historia de los ovnis que vale la pena explorar más. Bessor se describió a sí mismo como “un investigador psíquico y un estudiante de lo misterioso”, pero también fue un escritor franco y prodigioso, principalmente de cartas a periódicos, revistas forteanas, investigadores de ovnis y la Fuerza Aérea de los EE. UU.

John Philip Bessor (1914 – 1989)

Hoy en día, Bessor es poco más que una nota al pie en la historia de los ovnis, y pocas personas se dan cuenta de que presentó la primera hipótesis extraterrestre a los investigadores de los ovnis de la Fuerza Aérea en julio de 1947. Richard Toronto entrevistó a Trevor James Constable en julio de 1978, el autor de They Live in the Sky, el defensor más conocido de la idea de que al menos algunos ovnis son de naturaleza biológica, “animales espaciales” o “criaturas”. Sin embargo, Constable se cuidó de señalar que no fue el primero en hacerlo, y dijo que el honor fue para John Philip Bessor, a quien Constable describió como el “gran padre de la teoría de los critter2. Toronto notó que Bessor insistió enfáticamente: “¡No soy el gran padre de la idea, simplemente el creador!”

El concepto de Bessor podría llamarse ETAH, para Extraterrestrial Animal Hypothesis (Hipótesis de Animales Extraterrestres). Investigaciones adicionales revelaron que Bessor había escrito varias veces a la Fuerza Aérea, la primera a Project Sign en 1947, una carta que se hizo famosa. En ella, Bessor debutó su polémica hipótesis sobre la naturaleza y el origen de los ovnis, pero luego fue utilizado por un artículo de desacreditación en una revista nacional para ridiculizar el interés del público por los platillos voladores.

1947: Carta de Bessor a la Fuerza Aérea

John Bessor estaba interesado en asuntos paranormales al menos desde 1945, como lo demuestra su correspondencia con el famoso cazador de fantasmas e investigador psíquico del Reino Unido Harry Price. También fue lector de los libros de Charles Fort y de la revista Round Robin, publicada por la mística Borderland Science Research Associates de Meade Layne, y ambos analizaron conceptos de objetos voladores no identificados y la posibilidad de vida más allá de la Tierra.

Cuando Bessor se enteró de que Kenneth Arnold había visto nueve platillos voladores, le llamó la atención. Estudiarlo junto con los otros primeros informes de ovnis, combinado con lo que había aprendido leyendo a Fort, lo llevó a la conclusión de que lo que la gente estaba informando era sobrenatural y vivo. Él compartió sus conclusiones con la Fuerza Aérea en una carta a principios de julio de 1947. No se ha localizado una copia del original, pero algunas partes de la carta fueron citadas en la revista, Saturday Evening Post, 7 de mayo de 1949, “What You Can Believe About Flying Saucers” (Conclusión) por Sidney Shalett.

SEP BessorOtra área amplia a través de la cual los investigadores del Proyecto Saucer han tenido que arar es el rico campo intangible de alucinaciones, engaños e histeria masiva. Por ejemplo, un hombre de Zelienople, Pensilvania, quien dijo que era “estrictamente científico” en su forma de pensar, escribió a la Fuerza Aérea: “Estoy preparado para afirmar que un estudio y una investigación cuidadosos me han CONVENCIDO absolutamente de que estos ‘Objetos X’ son creaciones de reinos por encima o más allá de nuestra esfera; Son, si lo desean, objetos o naves FANTASMA, propulsados por la tele-portación paranormal (la telekinesis de la manifestación poltergeist)… Están controlados por seres inteligentes, fantasmales e invisibles o animales que tienen, creo, muy poco parecido con los seres humanos”.

John P. Bessor no fue nombrado, pero con orgullo lo reconoció en una carta impresa en el número del Post del 2 de julio de 1949.

Él cree en los platillos

Aprecio a Sidney Shalett citando mi teoría del “disco” en What You Can Believe About Flying Saucers, el 7 de mayo… (Cita del artículo eliminada)

El Comando me ha asegurado recientemente que la evaluación del Sr. Shalett fue suya… La única histeria masiva en evidencia fue manifestada por aquellos (ya probados en error) que insistieron en que los “platillos” no tenían base de hecho. Encontré, a mi entera satisfacción, mediante el proceso de correlación y eliminación, que los “discos” son, aparentemente, objetos extraterrestres, controlados inteligentemente por entidades más como pulpos, en la mentalidad, que humanos… [Se] materializan a la vista con mayor profusión durante las repeticiones (¿cíclicas?) de los períodos de perturbaciones climáticas, y se unen a la meteorología… Las décadas de 1870, 80 y 90 vieron una serie de fenómenos aéreos. No presagian ninguna calamidad, y la charla de los cultistas que hablan de “maestros” y “razas antiguas” puede ser descartada razonablemente como una conjetura abstracta… John P. Bess, Zelienople, Pa.

La revista respondió:

Nos complace darle al Sr. Bessor su día en la corte, e incluso podemos estar de acuerdo con él en un punto: los platillos voladores “no presagian calamidad”. ED

Luego, Bessor envió una carta al “Project Saucer” de la Air Force con fecha 13 de julio de 1949, para informarles sobre su decepción y reiterar su punto de vista. Curiosamente, contiene la única instancia de la palabra “paranormal” que pudimos ubicar en archivos PBB.

John Philip Bessor

Zelienople Pa.

13 de julio de 1949

Proyecto Saucer Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Dayton, Ohio

Caballeros: – Espero sinceramente que no piensen que los estoy aburriendo con mis pequeñas y ocasionales contribuciones.

Me sentí muy mal por el hecho de que Shallet mencionara mi pequeña teoría sobre los “platillos”. Ciertamente, no me había pedido permiso, y realmente creo que le dio al lector la impresión de que uno toma su vida y su reputación en sus manos para atreverse a escribirle con confianza, no sea que se lo mantenga en absoluto ridículo público. Mi “respuesta” a Shallet en la sección de “Cartas” del Saturday Evening Post fue, debido a su eliminación y carnicería, bastante impotente, tal vez en consonancia con la actitud de broma que el escritor de Post Shallet inauguró en su fiasco titulado “What You Can Believe About the Flying Saucers”. Paxton convirtió mi “dovetail” (“encajar”) en “dovetailing” (“machiembrado”) e hizo parecer que me había olvidado de comenzar una oración con “Then”. En realidad, una etiqueta de precisión, verifiqué y volví a revisar mi carta antes de enviarla al Post.

Tal como están las cosas, soy un mártir de mis convicciones, y solo el tiempo puede vindicarme. Créame, sostengo tan firmemente como lo hice cuando lo escribí por primera vez el 11 de julio de 1947, que los “platillos” son “objetos fantasmas” extraterrestres impulsados por la energía telekinética y hacen que permanezcan estacionarios en el aire por levitación. Disculpe el título de la revista (odio lo esotérico) pero FATE, 139 N, Clark Street, Chicago 2, Illinois, imprimirá mi artículo “The Mystery of Borley Rectory” programado para aparecer en el número de noviembre de 1949. En ese artículo, he resumido los hallazgos de Harry Price sobre la influencia paranormal que se manifiesta en las apariciones de la rectoría de Borley, y verá por qué creo absolutamente en lo etérico.

Usted puede mantener el material adjunto.

Sinceramente,

John Philip Bessor

(Nota: La carta se presentó en el caso, “Des Moines, Iowa (n.º 317), 7 de abril de 1949”, pero no se observa ninguna conexión, y el anexo está separado o falta. El artículo que Bessor mencionó se publicó en enero de 1950 de Fate como “The Ghosts of Borley Rectory”).

Shallet había usado la carta original de Bessor en el Saturday Evening Post para brindar un ejemplo de las teorías de los platillos chifladas, pero tal vez alguien de la Fuerza Aérea estaba tomando en serio a Bessor. En el informe de Project Sign del 27 de abril de 1949, examinó varias ideas sobre el origen de los platillos:

“La posible existencia de algún tipo de extraños animales extraterrestres ha sido considerada de forma remota, ya que muchos de los objetos descritos actuaban más como animales que cualquier otra cosa”.

Sign extraterrestrial animalsInforme del Proyecto Sign, Medicine Hat News (Alberta, Canadá) 2 de mayo de 1949

Cuando Bessor vio un artículo sobre platillos como seres vivos, lo llevó a escribir una carta publicada en Fate de mayo a junio de 1951, donde destacó su afirmación como creador del concepto:

¿Animales platillo?

Su teoría del platillo volante fue interesante pero no nueva. La evolucioné en 1946, después de estudiar los libros de Fort. Se la presentó a la USAF el 7 de julio de 1947. Haberer de su sección de prensa y radio me escribió que era “una de las teorías más inteligentes que hemos recibido”. Brevemente, los platillos representan una forma de fenómenos sobrenaturales, son una especie de “poltergeist-animal” capaz de materializarse. Posible propulsor: teletransportación. Creo que normalmente habitan en la estratosfera y se ven obligados a volar más bajo debido, posiblemente, a algunos aspectos cósmicos. perturbación en el espacio. No forma humana, no personas. El lanzamiento oficial de abril de 1949 citó parte de mi teoría.

J. P. Bessor St. Thomas, Pa.

(Harry Haberer, fue el jefe de prensa civil de la Fuerza Aérea de Dayton, Ohio, y el responsable de proporcionar a Sidney Shallet la información de su artículo de 1949 Saturday Evening Post).

LIFE April 28, 1952 contenía la carta de Bessor respondiendo a su famoso artículo ovni, “Have We Visitors from Space?”

Señores … Durante cinco años he sostenido la teoría de que estos objetos aéreos representan una forma altamente atenuada de vida “animal” inteligente de origen extraterrestre, posiblemente estratosférica o ionosférica; propulsión aparentemente similar a la teletransportación, posiblemente huida por pura voluntad o pensamiento. El movimiento ondulado frecuente en vuelo es análogo a la trayectoria ondulante de los objetos proyectados de poltergeist observados. Criaturas extrañas y luminosas habitan las profundidades de nuestros mares, ¿por qué no criaturas similares de materia altamente enrarecida en las alturas de nuestros cielos, y tan diversas en tamaño y forma como los seres vivos en la tierra?

John Philip Bessor

Fort London, Pa.

Kenneth Arnold, el testigo original del platillo volante, llegó a creer que los platillos estaban vivos en esta misma época, y debemos preguntarnos si la carta de Bessor en Life tuvo un papel en eso. En un artículo del periódico de agosto de 1952, citó a Arnold diciendo que estaba convencido de que los ovnis son un tipo de “criatura viviente y pensante” que habita la estratosfera pero no son una “amenaza”. (Más detalles en nuestro artículo complementario, Kenneth Arnold y los ETAH.)

Bessor PBB 1954Los nombres civiles se suelen tachar en archivos de PBB, pero fallaron una referencia a Bessor, una lista del ovni de Filadelfia de 1950 que se menciona en su carta. Sin embargo, no hay un archivo de caso sobre el incidente, solo su carta, que se encuentra en el archivo “Sandia Base, NM. 29 Sept 50”. La revista True, mayo de 1954 presentó, “What Our Air Force Found Out About Flying Saucers”, del antiguo jefe del Proyecto Blue Book, el capitán Edward J. Ruppelt. Le pidió a Bessor que escribiera a la Fuerza Aérea con comentarios, críticas y una sugerencia de caso.

De acuerdo con el excelente comentarista, Frank Edwards, usted ha estado ocultando al público algunos datos “platillo”. Le suplico que no retenga nada. Debe admitir que las contradicciones de la Fuerza Aérea en el pasado, sus reconocimientos y sus negaciones, no le han hecho ningún crédito, y han hecho que el público pensante sea completamente sospechoso de ello.

John Philip Bessor

[Tachado],

Pensilvania

2 de mayo de 1954

Caballeros:-

Acabo de terminar de leer el excelente resumen de Ruppelt en la revista TRUE. Estoy completamente de acuerdo con todas sus declaraciones, excepto que la Fuerza Aérea no tiene conocimiento del “aterrizaje” de un U.F.O.

Creo que es muy extraño que la Fuerza Aérea haya gastado miles de dólares en rastrear relatos patentemente ficticios de “hombrecitos”, e ignoró de manera sublime los relatos fácticos de los desembarques en los EE. UU. como la esfera de seis pies de brillo púrpura que se posó suavemente en un campo de Filadelfia, el 30 de septiembre de 1950 (que, cuando fue tocada por uno de los policías que la vio caer, se desmaterializó en una película pegajosa). Me parece que estos relatos son demasiado sobrenaturales (preternaturales) y, por lo tanto, están convenientemente excluidos de los archivos de A.T.I.C.

Observo con cierto interés que usted mantiene un archivo con las iniciales “C.P.” en el que se descargan todas y cada una de las cartas escritas por aquellos interesados en los “platillos voladores”. He recibido algunas cartas “extrañas” en respuesta a mis piezas sobre “platillo” en las revistas Saturday Evening Post y Life, y puedo simpatizar con usted en este punto, pero ciertamente confío en que tiene buen sentido para discriminar, y no tirar la hierba con la paja, simplemente porque está en forma de carta.

En relación con el fiasco de West Palm Beach y la oferta de Adamski para la publicidad, debería leer una copia de 1953 (como excusa del estúpido título) de la revista FATE, verá dónde cuestiono la autenticidad de los encuentros del maestro de scouts y del “profesor” Adamski. Puedo oler un fraude a diez millas de distancia. Pensar que la Fuerza Aérea gastó una suma justa para investigar el cuento de West Palm Beach. Parece increíble. El “monstruo” de Virginia Occidental parecía merecer la pena, pero parece que la inteligencia se ha encogido de hombros con un lindo comentario.

Por cierto, Adamski está reservado en salas de Londres para su gira de conferencias este verano. Entiendo que un compañero del sur de California está de gira por los Estados Unidos describiendo su viaje en un “platillo”. Su nombre: Orefeo Angelucci, – un pequeño amigo que juraré está tratando de compensar un sentimiento de insuficiencia sombría y aburrimiento en la división de plásticos de Lockheed Aircraft.

Sinceramente, J. P. Bessor

Es fácil ver por qué Bessor se interesó en el ovni de Filadelfia, ya que la naturaleza peculiar del objeto encaja bien con sus nociones de platillos voladores orgánicos y etéreos. Sin embargo, al repetir la historia, Bessor otorgó al objeto cualidades aún más terribles que las que se encuentran en el informe del testigo. La noticia se publicó en la portada de The Philadelphia Inquirer como “Flying ‘Saucer’ Just Dissolves”, el 27 de septiembre de 1950, luego fue recogida y distribuida a nivel nacional por Associated Press.

Bessor Fate 1954Bessor escribió sobre la parte del platillo en disolución de su artículo, “Some Strange Meteors”, en la revista Fate, julio de 1954. De alguna manera, Bessor se equivocó en la fecha y exageró los detalles, cambiando el objeto de paracaídas a un globo terráqueo y transformando “disuelto” en “Desmaterializar”. Como “una calcomanía de precisión”, Bessor debería haber revisado su artículo antes de enviarlo a Fate. Mencionó la historia varias veces con la fecha correcta, pero mantuvo la forma del globo.

Philadelphia 1950John Bessor, el autor

Bessor fue un prolífico escritor de cartas y se mantuvo en contacto con muchos forteanos, incluidos los investigadores de ovnis: Eric Frank Russell, Vincent H. Gaddis, Harold T. Wilkins, Frank Scully, Leonard Stringfield. Fue Bessor quien puso a dos de amigos famosos en contacto unos con otros; Gray Barker le escribió a Morris K. Jessup en noviembre de 1954: “Escuché sobre usted de John P. Bessor, de Pittsburgh, quien dijo que está escribiendo un libro sobre platillos”. Bessor también fue muy activo en las cartas de comentarios para publicaciones de platillos y paranormales como Saucer News, The Saucerian, Flying Saucer Review y Fate magazine.

Harold T. Wilkins, Flying Saucer Uncensored, 1955:

El Sr. John (P.) Bessor, de Pittsburgh, me ha pedido que tenga en cuenta que él es el creador del término aeroform. Me complace hacerlo, ya que el Sr. Bessor es un trabajador pionero que originó la teoría de materialización y desmaterialización en relación con ciertos tipos de platillos. Por supuesto, como ha dicho este libro, hay otros tipos de platillos de materia similares a los nuestros.

Bessor tuvo brevemente una columna en Round Robin de BSRA, y mantuvo correspondencia con Leonard Stringfield, contribuyendo con esta caricatura a la edición del 3 de septiembre de 1954 del Boletín informativo CRIFO (Civilian Research, Interplanetary Flying Objects – Investigación civil, Objetos voladores interplanetarios).

Bessor AF Cartoon CRIFOMH1HYxjJYmlzBessor también envió la caricatura al Proyecto Libro Azul, y su versión incluye uno de sus ovnis fantasmales que pasan por encima. PBB agregó la notación: “Comentario: ¿Cuándo fue la Fuerza Aérea capaz de poner bozal a la Prensa?”

La carta de Bessor a CRIFO Orbit, Aug. 5, 1955 de Len Stringfield, nos da algunos de los mejores conocimientos sobre sus opiniones sobre cómo las afirmaciones marginales de los extremistas de los platillos estaban dañando la credibilidad del tema ovni:

Durante mucho tiempo he tenido la impresión de que el grupo vocal de la Fuerza Aérea está perfectamente satisfecho al ver que el tema de los platillos voladores se cuelga con la cuerda de la profecía, publicaciones periódicas editadas sin cuidado e hilos de ciencia ficción de “reuniones” con guardianes etéricos. Maestros místicos, y criadas sensuales de planetas exóticos. Esta suspensión haría innecesario que la Fuerza Aérea (1) admita dolorosamente la realidad de los platillos voladores al público, o que (2) vuelva a comprometerse tontamente al negar su realidad.

John Philip Bessor, Pittsburgh, Pa.

Bessor fue colaborador habitual de los primeros números de Saucer News (Nexus) de Jim Moseley y fue incluido brevemente como editor colaborador. “Flying Saucers Fact and Fiction” fue publicado en Nexus #5, Nov. 1954.

Flying Saucers Fact and FictionLa ETAH en letra de imprenta

John P. Bessor es quizás mejor recordado en ufología por sus artículos en la revista Fate sobre la Hipótesis de los Animales Extraterrestres. El número de diciembre de 1955 presentó su artículo principal de “Are the Saucers Space Animals?” El escribió:

Fate Dec 1955Sean lo que sean, sospecho que solo vienen a mirarnos. Creo que son inofensivos o hubiéramos tenido problemas con ellos hace mucho tiempo … Sostengo que los “discos voladores” (como se los llamó por primera vez) son una forma de animal espacial, o criatura, de una sustancia altamente atenuada, capaz de materialización y desmaterialización, cuyo propulsor es una forma de energía telequinética …

Hay un dicho que dice que la naturaleza aborrece el vacío. Si los mares de nuestra tierra están llenos de variedades de seres vivos, tanto grandes como pequeños, ¿no es lógico suponer que el “mar” de nuestro cielo está lleno de diversas formas de seres vivos, también grandes y pequeños, de formas variadas, pero adaptables a su ambiente celeste? Algunos pueden ser bastante invisibles, otros translúcidos, otros opacos, y otros capaces de cambiar, como camaleones, de un color a otro, de una forma a otra, de la visibilidad a la invisibilidad completa, todo en un momento.

Antes de que las abducciones extraterrestres se convirtieran en un tema popular, Bessor especuló que las personas que desaparecían podrían estar conectadas a ovnis.

Leemos de la extraña desaparición de los ocupantes de los barcos de vela, de la extraña desaparición en el aire … nos preguntamos si fueron … secuestrados por especies carnívoras de platillos voladores …

La relación más larga de Bessor fue con la revista cuyo nombre no le gustaba, Fate. Allí escribió más de dieciocho artículos y tenía aproximadamente la mitad de las cartas publicadas a lo largo de los años, la mayoría de las veces sobre asuntos fantasmales, no sobre ovnis. Dos de sus artículos aparecen en colecciones de libros de lo mejor de Fate magazine. (Vea la sección de Bibliografía.)

La Sociedad Forteana bajo Tiffany Thayer tenía una inclinación conspirativa, desconfianza en la autoridad, gobierno, periódicos y el establecimiento científico. algo de eso se sacó de la comunidad ovni, y mucho parece haberse sacado de Bessor. En 1962, Bessor estaba lo suficientemente preocupado por un tema que escribió a la revista Detroit Free Press y Fate sobre cómo la exploración espacial de la NASA podría destruir las almas en el cielo.

Bessor Fate July 19621967 fue un muy buen año para Bessor, el vigésimo aniversario de los platillos voladores y de su Hipótesis de Animales Extraterrestres, que se discutía en revistas, libros y periódicos.

Mysterious Fires and Lights del autor forteano, Vincent H. Gaddis:

Uno de los defensores de nuestra teoría animal es John P. Bessor, de St. Thomas, Pennsylvania, con quien una vez tuve correspondencia. Afirma que desarrolló la teoría en 1946 y la presentó a la Fuerza Aérea en julio de 1947. Un oficial de la Sección de Prensa y Radio, al reconocer la presentación, dijo que era “una de las teorías más inteligentes que hemos recibido”.

La sección de Gaddis sobre Bessor fue citada en el libro de bolsillo, What We Really Know About Flying Saucers de Otto Binder, 1967, y la ETAH se presentó como una “nueva teoría” en The Sydney Morning Herald el 23 de julio de 1967.

The Sydney Morning Herald July 23, 1967 CropCon la atención renovada, Bessor escribió nuevamente sobre el tema de ETAH para un artículo principal en Fate magazine Nov. 1967 “UFOs, Animal or Mineral?”, Escribió:

Fate 1967… varias especies de formas de vida extraterrestres, altamente atenuadas o naves propulsadas por energía telequinética o por pura voluntad o pensamiento, Posiblemente originadas en la ionosfera, se han visto obligadas a “migrar” a atmósferas más densas periódicamente debido a perturbaciones solares o cósmicas . Son capaces de cambiar de forma en vuelo y poseen la inteligencia del pulpo, la marsopa o el chimpancé.

En el prólogo de su libro más vendido, Flying Saucers, Here and Now, Frank Edwards agradeció especialmente a varias personas, incluido “John P. Bessor, de Pittsburgh”.

Bessor fue principalmente un investigador psíquico y de fantasmas, pero en 1970 tuvo su propio avistamiento de ovnis en Gulfport, Mississippi. Escribió a la policía allí para informar sobre lo que había visto y para averiguar si había habido otros informes al respecto o información relacionada. Al igual que sucedió en 1947, las autoridades entregaron su carta a la prensa.

Biloxi Daily Herald July 19, 1970La ETAH apareció en el cómic, UFO Flying Saucers #3, Gold Key, 1972 como la historia principal, “Are the UFOs Living Beings?”, pero John Bessor no fue citado como el creador del concepto.

UFO Flying Saucers #3, Gold Key, 1972UFO Flying Saucers #3, Gold Key, 1972 SplashOvni “desmaterializante” púrpura de Bessor de Filadelfia,

El 30 de septiembre de 1950 también se incluyó.

Blob UFO Flying Saucers #3, Gold Key, 1972La última escritura conocida de Bessor relacionada con el tema ovni fue una carta del periódico de 1981 dirigida al editor.

No mencionó los animales espaciales, pero todavía estaba furioso por el encubrimiento de un ovni por parte del gobierno de los Estados Unidos.

The_Pittsburgh_Press_Feb_11_1981 UFOThe Pittsburgh Press 11 de febrero de 1981

El punto de vista único de Bessor

Lo que es un poco extraño con la perspectiva de John Bessor es que abrazó la idea de lo sobrenatural, y escribió muchos artículos sobre fantasmas, sin embargo, tenía una opinión negativa de lo “esotérico” y “de los cultistas que hablan de maestros … razas antiguas”. En correspondencia y artículos posteriores, parece muy escéptico y pragmático, condenando a los contactados y en las historias de los platillos estrellados, pero a lo largo de su vida mantuvo la convicción de que los ovnis eran realmente animales espaciales fantasmales. Bessor se suscribió a Psychic News, “el periódico espiritual” del Reino Unido, y les aportó al menos un artículo. También había escrito para Borderland Science Research Associates de Meade Layne, pero mientras Bessor adoptaba lo paranormal, pero rechazaba las nociones ocultas de la Teosofía sobre extraterrestres que confían conocimiento a unos pocos elegidos. Tal vez pensó que olía a clubhouse y al espíritu de la fraternidad y el elitismo.

Bessor estaba más alineado con la marca de lo paranormal promovida por Frank Edwards y Harold T. Wilkins, quienes escribieron sobre los misteriosos acontecimientos generales y no solo sobre los ovnis. Bessor era un fanático del programa de radio sindicado de Frank Edwards, “Stranger than Science”, y de los libros de Edwards que siguieron cubriendo el mismo tipo de material, fantasmas, fenómenos y ovnis. Ese era más el estilo de Bessor, que el mundo estaba lleno de cosas extrañas y desconocidas, pero éramos nuestros propios maestros.

La ETAH o Hipótesis de Animales Extraterrestres nunca captó la forma en que lo hicieron las nociones de origen interplanetario o interdimensional para los ovnis. No es más extravagante, pero quizás fue un concepto demasiado extraño, más perturbador que la idea de que estamos siendo visitados por humanoides que son muy parecidos a nosotros.

Screen Shot 2018-08-26 at 8.53.33 AMScreen Shot 2018-08-26 at 8.54.55 AMFate diciembre 1955

John Keel en Operation Trojan Horse, 1996, escribió:

Hay innumerables avistamientos de objetos que cambiaron de tamaño y forma … Una y otra vez, los testigos me han dicho en voz baja: “Saben, no creo que lo que vi fuera mecánico en absoluto. Tengo la clara impresión que estaba vivo”.

Investigadores como John Bessor e Ivan T. Sanderson han discutido abiertamente la posibilidad de que algunos ovnis puedan ser criaturas vivientes. Es una bolsa mixta. Usted puede tomar su elección. Cada creencia puede apoyarse hasta cierto punto, pero en el análisis final, cuando revisa toda la evidencia, ninguna de ellas puede probarse completamente más allá de una duda razonable.

La hipótesis de John Bessor puede parecer ridícula para la gente de hoy, pero recuerde que creció con una creencia en lo sobrenatural, al igual que muchos de nosotros ahora hemos crecido creyendo en naves espaciales extraterrestres. Bessor también estaba trabajando con limitaciones de información y el alcance de la ciencia en ese momento. No estamos mucho mejor setenta años después, y aún hay mucho más que se desconoce de lo que se sabe. Con el tiempo, nuestras nociones actuales de lo que está detrás de los ovnis pueden no ser más precisas que la Hipótesis de los Animales Extraterrestres de 1947 por John P. Bessor.

North_Hills_News_Record_Feb_14_1989 obitLa historia de John Bessor concluye en la próxima entrega de STTF,

Charles Fort, Kenneth Arnold and Space Animal UFOs

que cuenta con:

ETAH: La ficción y Fort llegaron primero.

Kenneth Arnold, Proponente de ETAH

La bibliografía de John P. Bessor

Correspondencia Controversial de Bessor

Para leer más

“John Philip Bessor as a Fortean: by Joshua B. Buhs.

https://www.joshuablubuhs.com/blog/john-philip-bessor-as-a-fortean

“Who ‘Discovered Space Animals’?” by Civilian Saucer Intelligence of New York

CSI News Letter December 15, 1957

http://www.cufos.org/CSI_NY/CSI_NY_%2322.pdf

“On the Track of the Gelatinous Meteor” by Richard Toronto, 2000

https://archive.li/DrW86#selection-335.0-355.18

“1950, September 26: The Purple Mass” by Garth Haslam

http://anomalyinfo.com/Stories/1950-september-26-purple-mass

http://thesaucersthattimeforgot.blogspot.com/2019/02/the-1947-et-hypothesis-of-john-p-bessor.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.