¿Quién es el fotógrafo?

¿Quién es el fotógrafo?

3 de febrero de 2019.

Håkan Blomqvist

En varias publicaciones de blog he comentado las tres fotografías de una nave en forma de campana supuestamente tomada por Tahahlita Fry en Merlin, Oregón, en noviembre de 1968. Estas fotos se han reproducido innumerables veces en libros y revistas, a menudo con diferentes fechas y afirmaciones de que en realidad fueron tomadas por otras personas. En el archivo de correspondencia de Parthenon en AFU, tenemos una carta original de Tahahlita Fry, que describe cómo tomó las fotos. En general, he considerado todas las demás afirmaciones como altamente dudosas. Pero recientemente ha aparecido una nueva fuente que profundiza el misterio.

Tahahlita Fry blTahahlita Fry

1968 Oregon, Tahalita Fry blTahalita Fry photo backside blInformación en el reverso de la foto.

En su carta del 2 de junio de 1969 a Edith Nicolaisen, Suecia, Tahahlita Fry, segunda esposa de Daniel Fry, narra cómo y cuándo tomó las fotos en Merlin, Oregón, noviembre de 1968. Su amiga, la Sra. Wilma “Billie” Thompson también estuvo presente. En esta ocasión, pero ninguno de ellos observó la nave. Se sorprendieron al encontrar una nave en forma de campana en las fotos cuando la farmacia había revelado el rollo. La escritura a mano de Tahahlita es bastante difícil de leer, pero con la ayuda de Timothy Good he hecho una interpretación razonable. No hay una fecha exacta en la carta y Edith Nicolaisen preguntó dos veces sobre esto en su correspondencia, pero Tahahlita nunca respondió a esta pregunta. Su comentario de que “nunca había visto uno abierto antes” es enigmático.

Tahalita Fry 2690602 Letter from Tahahlita Fry to Edith Nicolaisen-page-001 bl690602 Letter from Tahahlita Fry to Edith Nicolaisen-page-002 bl690602 Letter from Tahahlita Fry to Edith Nicolaisen-page-003 blQueridos en Parthenon,

Bendiciones a todos. Solo envié el libro por correo a ………… Muchas gracias. Encontrarán adjuntas dos imágenes de ovni tomadas en Merlin, Oregón, noviembre de 1968. Un cielo azul claro. Estaba tomando fotos del lugar para enviar a mis amigos en Florida que querían venir a vivir aquí, un camión pasó por nuestra autopista o la interestatal 5. Tomé el camión y luego mi cámara pareció dispararse sin que yo hiciera nada. Mi querida amiga, la Sra. Billie Thompson, estaba conmigo, así que usamos un rollo de película y luego comencé de nuevo para tratar de asegurarme de obtener las instantáneas adecuadas para enviar. Yo también conseguí buenas. Les estoy enviando 2 de ellas. Nunca he visto uno abierto antes … Una vez en un brillo muy grande …

Les deseo a todos buena suerte.

Todo amor y buenos deseos para ustedes.

Sinceramente

Tahalita Fry

651227 Letter from Daniel Fry to Edith NicolaisenDaniel y Tahahlita Fry 1965

Edith Nicolaisen recibió dos fotos diferentes, pero la nave apareció en tres. Si recibió la tercera foto más tarde, no he podido averiguarlo, pero tenemos una copia en AFU. Cuando Timothy Good visitó a Daniel Fry y su tercera esposa Florence en 1976, Dan contó que Tahahlita no vio la nave cuando tomó las fotos. La cámara comenzó a hacer clic en el obturador solo seis veces. En un correo electrónico para mí el 6 de febrero de 2012, Timothy Good mencionó esta entrevista: Como saben, pasé mucho tiempo con Dan y su segunda esposa Florence cuando me quedé en su casa en Arizona con Lou Zinstag en 1976, y me dio Dos grandes impresiones en color de esa nave. Acabo de revisar nuestra correspondencia, y esto es lo que Florence me escribió el 29 de agosto de 1977: “Sobre la foto de Tahalita [sic] – Dan afirma que Tah no vio la nave y rechazó las fotos cuando se las presentaron. porque ella no las reconoció. Finalmente, una foto era de una amiga mutua y ella aceptó el rol [¿rollo?] de ellas. La cámara simplemente se disparó seis veces consecutivas y, cuando se reveló el rollo, estaban las imágenes de la nave espacial …” Timothy Good me envió copias de las impresiones en color que recibió de Daniel Fry.

Kopia från Timothy Good 1 blKopia från Timothy Good 2 blImpresiones recibidas por Timothy Good

Timothy Good también me envió una copia de una revista llamada Lotus Leaves, de febrero a marzo de 1974, con un comentario interesante en la foto con la sección abierta. Lotus Leaves fue un boletín publicado por Lotus Ashram, Miami, Florida. Esta fue una comunidad espiritualista encabezada por el Dr. Noel Street y su esposa Coleen.

Lotus Leaves, Feb-March 1974 blLas fotografías de Tahahlita se publicaron en muchos libros y revistas, a menudo con datos diferentes y bastante confusos. George Van Tassel publicó una de las fotos en la portada de su revista Proceedings 1978, con este comentario: “Esta fotografía fue tomada por Tahahlita Wiese, en septiembre de 1969. Ella, y una amiga, estaban de pie en una colina tomando fotografías de su propiedad cuesta abajo desde donde estaban, cerca de la Interestatal 5, en Merlin, Oregon. Reimprimimos la imagen aquí con el permiso de la Sra. Wiese”. Tanto el mes como el año son incorrectos. Tahahlita se había casado con el Sr. Harold Wiese alrededor de 1970.

Proceedings, vol 11, no 8, Jan-March  1978 blAlgunos datos interesantes adicionales se presentan en una breve nota en la revista UFO Universe, vol. 1, no 2, septiembre de 1988. Pero como es habitual, el mes y el año son incorrectos, e indican septiembre de 1972. Sin embargo, es muy interesante la afirmación de que Tahahlita escuchó un “zumbido peculiar en el cielo”. También se nos informa que la cámara era una Yashica y que existen negativos. Le pregunté a Sean Donovan, custodio del Understanding archive si tenía estos negativos, pero no se encontraban entre el archivo que había recuperado, y ahora está en su excelente sitio web.

UFO Universe, vol 1, no 2, Sept 1988 blCualquier persona que busque en Internet información sobre las fotos de Tahalita pronto encontrará la afirmación de que realmente fue tomada por un ingeniero llamado Fritz Van Nest el 21 de marzo de 1968. La ubicación se encuentra a ocho millas al sur de Kanab, Utah. El primer ufólogo en hacer esta declaración, según lo que he encontrado, es Wendelle Stevens en el artículo Bell-Shaped UFOs, publicado en Official UFO, vol 1, no 4, noviembre de 1975. Stevens da un informe muy detallado del incidente, aparentemente de una fuente de primera mano. Más bien sensacional es la afirmación de que Fritz Van Nest era un colega de trabajo del famoso escéptico ovni, el Dr. Donald Menzel. Mantuve correspondencia con Wendelle Steven 1981-1991, pero desafortunadamente nunca le pregunté sobre estas fotos.

Stevens, Bell-shaped UFOs, Official UFO, vol 1, no 4, Nov 1975 a blStevens, Bell-shaped UFOs, Official UFO 1975 b blEl 30 de julio de 2008, un hombre que se hacía llamar TruthSeeker escribió una breve nota en el Daniel Fry website. Según TruthSeeker, Tahalita Fry tomó las fotos, pero fueron “robadas” por su agente de bienes raíces, Fritz Van Nest, quien luego hizo varios intentos de beneficiarse de las fotos. Me sorprendió descubrir que en el mismo sitio web la hija de Fritz Van Nest (Alix Van Nest) cuestionó esta afirmación: “Mi padre es Fritz Van Nest. Es ridículo que mi padre le haya robado una foto a alguien. Personalmente tengo la foto original en mi poder. La he tenido desde que era niña. Siempre me dijo que era real, y después de regresar a casa después de ver esa cosa, siempre había un telescopio mirando hacia el cielo. Decir que intentó sacar provecho de la foto es ofensivo, fue un científico, nunca un agente de bienes raíces. Nunca he oído hablar de la persona a quien le atribuyes que le robaron la foto. Y como tengo el original, creo que deberías investigar mejor tus fuentes antes de calumniar el nombre de mi padre”.

En un esfuerzo por resolver este enigma de declaraciones opuestas, escribí un correo electrónico a Alix Van Nest el 12 de enero de este año, pero hasta ahora no hay respuesta. Tampoco he podido encontrar datos específicos sobre Fritz Van Nest. Si él era un “ingeniero geofísico muy conocido y muy respetado”, según Wendelle Stevens, debería haber alguna información sobre su vida y su carrera en Internet.

Además de la confusión sobre este tema, está el sitio web de Neil Slade, quien afirma que su amigo Henry Rowland de Denver recibió la foto en la década de 1970 de un cliente para quien estaba haciendo trabajos de jardinería en California. La foto había sido tomada por su hermano. Y la lista de personas que se dice que son los fotógrafos sigue y sigue. Hasta ahora, los primeros datos de estas fotos provienen de la carta personal de Tahalita Fry. Tal vez algunos de mis colegas de investigación tengan más datos de primera mano que puedan resolver este complicado enigma fotográfico.

https://ufoarchives.blogspot.com/2019/02/who-is-photographer.html

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.