El festival anual de ovnis de Oregón es el lugar para canalizar a tu hombre verde interior

El festival anual de ovnis de Oregón es el lugar para canalizar a tu hombre verde interior

• UFO Fest, en McMinnville, Oregon, celebrará su 20 aniversario en mayo

• En 1950, la pequeña ciudad fue la ubicación de un supuesto avistamiento de ovnis por parte de un granjero

• El punto culminante del festival loco es un desfile donde las personas se disfrazan de alienígenas.

Por Helen Soteriou para The Daily Mail

1 de abril de 2019

Todos los ingredientes de un carnaval de un pequeño pueblo están en su lugar: bandas de música, carrozas chillonas, un desfile de disfraces, hilo de caramelo. Extravagancia y fanfarrias. Pero aquí, en la esquina más profunda de Oregón, en la costa noroeste de los Estados Unidos, podría ayudar si crees en los extraterrestres.

Esta es la casa de UFO Fest, que se lleva a cabo en la pequeña ciudad de McMinnville en el condado de Yamhill.

Cada mes de mayo, McMenamins Hotel en Oregón celebra su celebración de lo extraterrestre: el mundo de los secuestros, las experiencias extracorpóreas y los encuentros cercanos.

11654980-0-image-a-75_1553949012426Solo una ocurrencia anormal: los locales de McMinnville se disfrazan de sus alienígenas favoritos

Muchos de los 20,000 que asisten al festival de tres días, y aún puede obtener boletos, son creyentes firmes en la vida extraterrestre, a los que a menudo se les llama ufólogos; otros, los que dudan y los escépticos, vienen a disfrutar del espectáculo. En la calle principal de McMinnville, los lugareños y los forasteros, creyentes y no creyentes, se mezclan. Nadie se cae.

Como dice Jeff Knapp, director ejecutivo de Visit McMinnville: “Es el único fin de semana en que los lugareños sienten que está bien dejar volar su extraña bandera”.

Este año veremos el 20 aniversario del festival, que comenzó después de que un granjero local, Paul Trent, fotografió a un supuesto ovni flotando alrededor de su granja en las afueras de McMinnville. Ahora conocido como “El avistamiento de Trent”, sus dos fotografías, tomadas el 11 de mayo de 1950, se han convertido en leyenda de los ovnis.

Lo más destacado del festival es el desfile de disfraces, un colorido espectáculo de atuendos de papel de aluminio y naves espaciales.

Los oradores en el auditorio de 600 asientos en el centro comunitario incluyen a Bob Lazar, quien trabajó en el complejo gubernamental secreto conocido como Área 51. Afirma haber trabajado en la “ingeniería inversa” de una nave espacial alienígena estrellada/capturada.

También aparecerá el Comandante David Fravor, un piloto Top Gun retirado de la Armada, que en 2004 se encontró con una nave de forma oblonga que flotaba sobre el Océano Pacífico. Se ha informado que Fravor dijo que fue “extrañado”.

11655932-6867661-image-a-1_1553952868251Se espera que alrededor de 20,000 asistan al festival de tres días en mayo.

Y ese es el punto de este festival loco, donde la cata de vinos se anuncia como “Encuentros cercanos de la tercera vid”.

¿Dónde más puedes unirte a un desfile de alienígenas, bailar en las calles, asistir a una conferencia de un ex oficial de inteligencia y terminar el día bebiendo pinot noir con ET?

https://www.dailymail.co.uk/travel/article-6867661/What-happens-Oregons-annual-UFO-festival.html

Explicado: Jet persiguiendo ovni: Vuelo de formación X-45A y F/A-18B

Explicado: Jet persiguiendo ovni: Vuelo de formación X-45A y F/A-18B

1.

Mick West Miembro Administrador del Staff

X-45AEsto no es nuevo, de hecho, probablemente se haya identificado varias veces desde que el video original se cortó hace 12 años, en 2007:

Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=qTfMaDEuNzE

Pero simplemente apareció de nuevo en Facebook, etiquetado como un ovni. Lo reconocí, y así traté de buscarlo de nuevo. ¡Me tomó aproximadamente media hora rastrear el video! Así que solo estoy escribiendo este post para ahorrarle tiempo a la gente.

El pequeño jet es un X-45A, un avión no tripulado. Era un vehículo de prueba de concepto temprano, y era más pequeño que las versiones posteriores del X-45. Sólo se construyeron dos, y ambos están en museos ahora. Es un avión en forma de rombo con alas oscuras que se desvanecen en el cielo.

Metabunk 2019-04-07 16-59-32Metabunk 2019-04-07 16-58-40Metabunk 2019-04-07 16-55-55Este video de la NASA muestra un primer plano del vuelo de formación con el F/A-18 a las 4:24

Fuente: https://youtu.be/uCLCq_ggCL4?t=26

Mick West, domingo a las 5:09 pm

# 1

2.

Robert Sheaffer Miembro nuevo

Este video es de 2002, el primer vuelo.

El 16 de noviembre de 2004, el segundo X-43A, y probablemente su avión de apoyo, voló a casi Mach 10 frente a las costas de San Diego. Dos días exactamente después de la (informada) hora de filmación del famoso ovni de Tic-Tac. En el mismo lugar. ¿Coincidencia?

Robert Sheaffer, domingo a las 7:11 p.m.

# 2

3.

Trailblazer Miembro Moderador del Staff

Interesante comportamiento de estela de los Hornet, también.

Trailblazer, lunes a las 6:02 AM

# 3

4.

Mick West Miembro Administrador del Staff

Trailblazer dijo:

Interesante comportamiento de estela de los Hornet, también.

¿El encendido/apagado? Sospecho que es del empuje del piloto para mantener la posición.

Mick West, lunes a las 8:34 AM

# 4

5.

Alexandria Nick Miembro nuevo

Robert Sheaffer dijo:

Este video es de 2002, el primer vuelo.

 

El 16 de noviembre de 2004, el segundo X-43A, y probablemente su avión de apoyo, voló a casi Mach 10 frente a las costas de San Diego. Dos días exactamente después de la (informada) hora de filmación del famoso ovni de Tic-Tac. En el mismo lugar. ¿Coincidencia?

Creo que coincidencia. No estoy seguro de que haya mucha similitud entre los dos.

El punto de caída para las pruebas se encontraba a unas pocas docenas de millas al oeste del área del Tic-Tac. Esa habría sido la fase de impulso y las fases de crucero, donde había una columna de escape tan grande que el X-43A real es prácticamente indistinguible. Además, las altitudes son todas erróneas. El X-43A tenía escalada con zoom de 39k a 100k +, por lo que es poco probable que un piloto vea el X-43 debajo de él (¡excepto el equipo B-52 justo después de la caída!). También se movía obscenamente rápido, lo que también me hace dudar de una identidad confusa.

Cuando se apagó el motor del X-43As y el vehículo estaba en la fase de planeo, estaba a casi mil millas de donde se encontraba el Tic-Tac, lo que hace casi imposible haber sido un X-43A.

Alexandria Nick, lunes a las 10:07 AM

# 5

6.

Mick West Miembro Administrador del Staff

Alejandría Nick dijo:

El X-43A tenía escalada con zoom de 39k a 100k +

Sin embargo, me pregunto si podría haber generado algunos retornos de radar anómalos, que luego se volvieron más impresionantes con la re-narración.

Mick West, lunes a las 10:45 AM

# 6

7.

Alexandria Nick Miembro nuevo

Definitivamente lo habría hecho. Tendría que subir algo a una velocidad enorme, cubriendo una distancia de aproximadamente 50 millas en un período de tiempo realmente corto, seguido de un segundo vehículo que cae desde una altitud muy alta a una velocidad igualmente alta (el propulsor de Pegasus gastado ) al mismo tiempo. No estoy personalmente convencido de que el vuelo X-43 pueda estar relacionado con el Tic-Tac, pero parece que podría merecer cierta investigación y discusión en el hilo apropiado (si se pueden rastrear los NOTAM relevantes del vuelo de prueba de 2004 abajo, habría algunos consejos interesantes allí).

Alejandría Nick, lunes a las 5:49 pm

# 7

https://www.metabunk.org/explained-jet-chasing-ufo-x-45a-and-f-a-18b-formation-flight.t10617/

El incidente del ovni de Cash-Landrum

El incidente del ovni de Cash-Landrum

La historia de los ovnis parece desafiar el desmantelamiento debido a las lesiones físicas sufridas por los testigos.

Por Brian Dunning

Podcast de Skeptoid # 652

4 de diciembre de 2018

Muy a menudo, cuando abrimos las páginas de la tradición de los ovnis, encontramos este caso o ese caso que dice ser el que tiene la mejor evidencia. Pero cuando observamos cada uno de estos a su vez en Skeptoid, invariablemente se deshacen cuando la evidencia, examinada más de cerca, resulta ser anecdótica o mal interpretada. A lo largo de todos estos años, se me ha enviado una y otra vez un caso ovni, ya que es uno de los muy pocos que se dice que causó lesiones físicas a múltiples testigos e incluso que desencadenó una demanda multimillonaria contra el gobierno . Sucedió en Texas en 1980 y lleva el nombre de sus dos testigos principales: el incidente ovni de Cash-Landrum.

Dos mujeres, Betty Cash y Vicki Landrum, acompañadas por el nieto de 6 años de Landrum, Colby, conducían a lo largo de la extensión plana de Texas cerca de Dayton, en un camino solitario a través de densos árboles. Era el 29 de diciembre, alrededor de las 9:00 pm. Al ver una luz muy brillante en el cielo delante de ellos que parecía estar soplando llamas, se detuvieron y salieron a mirar. Describieron un gran objeto en forma de diamante, aproximadamente del tamaño de una torre de agua, que rondaba el nivel de las copas de los árboles, aparentemente modulando su altitud por las llamas. El calor del objeto era intenso, tanto que las llevó de regreso al automóvil. Cash informó que el auto se había calentado tanto que le quemó la mano cuando tocó el techo del auto; Landrum dijo que el tablero de vinilo se suavizó tanto por el calor que su mano dejó una impresión en él.

Pronto, el objeto ascendió y fue abordado por un gran grupo de helicópteros que pronto lo rodearon. Cash y Landrum contaron e informaron de que había 23 o 26. Muchos de ellos eran helicópteros de rotor en tándem, compatibles con el Chinook CH-47 utilizado por los militares de todo el mundo. Los helicópteros y su escolta en forma de diamante pronto se alejaron, y los testigos continuaron su viaje.

Pero es lo que sucedió después lo que hizo famosa la historia. Los testigos parecían haber sufrido una intoxicación aguda por radiación, con síntomas que incluían náuseas, vómitos, diarrea, debilidad general y también quemaduras graves en los brazos y la cara, dondequiera que la piel había sido descubierta y expuesta al objeto. Betty Cash fue hospitalizada durante dos semanas y también tuvo hospitalizaciones de seguimiento. Gran parte de su cabello se cayó, así como algunas de sus uñas. En gran parte, es este grave daño físico a los testigos lo que ha asegurado el lugar del incidente Cash-Landrum en ufología.

Comenzando con un episodio de That’s Incredible! en 1981, Cash y/o Landrum aparecieron en al menos media docena de programas de televisión, y su historia se ha promocionado en programas más recientes, como Unsolved Mysteries y Sightings.

Finalmente, Cash y Landrum iniciaron una demanda de $ 20 millones contra el gobierno federal, reclamando daños y perjuicios en una operación militar. Estuvo en los tribunales durante años, pero finalmente fue desestimado. Los demandantes no habían podido proporcionar pruebas de que helicópteros pertenecientes al ejército de los EE. UU. estuvieran allí esa noche, o de que el ejército de los Estados Unidos tuviera algún vehículo aéreo grande en forma de diamante.

La mayor parte de lo que se sabe sobre esta historia se debe a los esfuerzos de John Schuessler, un ingeniero que trabajó para un contratista en el Centro Espacial Johnson de la NASA, y que también fue miembro de MUFON (la Red Mutua de Ovnis) y un creyente de toda la vida en la visita de extraterrestres. Después del incidente, Vickie Landrum había hecho varias llamadas telefónicas a varias agencias militares y gubernamentales, y cuando intentó con la NASA, la entregaron a su entusiasta residente de ovnis, conocido por su interés personal en tales cosas. Schuessler tomó su caso, encabezó la investigación y recopiló todo lo que él mismo publicó en su libro de 1998, The Cash-Landrum UFO Incident.

El tratamiento típico que he escuchado sobre este evento es que no se puede discutir con las lesiones físicas, por lo que algo real debe haber sucedido esa noche. Bien quizás. Pero no olvidemos la primera pregunta que deberíamos hacernos: ¿sucedió la historia tal como se informó? No necesariamente sabemos que estas personas recibieron alguna lesión. Hay fotos de Cash con su cabello caído, pero ¿cómo sabemos que fue causado por este evento? Los problemas de salud informados no son una consecuencia conocida de estar cerca de las aeronaves, y todo el asunto con el ovni en llamas y con forma de diamante es, por lo menos, desconocido, y no es algo que tengamos suficiente experiencia como para proclamar “Oh, sí, esos hacen que tu cabello se caiga”. Así que voy a elegir ser escéptico y abrir mi mente a la posibilidad de que la versión de la cultura pop no esté por encima de la cuestión.

Comencemos con estas supuestas lesiones. Primero, es importante tener en cuenta que inicialmente, solo Cash informó los efectos graves; los síntomas reportados de Landrum se limitaron a quemaduras solares e irritación ocular, y lo mismo con su nieto. Cuando Cash ingresó en el hospital cuatro días después del incidente, tenía la cara hinchada y quemada por el sol, estaba perdiendo cabello y le dolía la cabeza. El libro de Schuessler incluye muchas notas de los médicos, que indican que básicamente no encontraron nada malo en ella. La quemadura solar y la hinchazón asociada pronto desaparecieron junto con el dolor de cabeza, y cuando se retiró dos semanas después, la única condición restante era parches de calvicie en su cabeza. Las notas de los médicos coincidieron en que tenía alopecia areata, confirmada por una biopsia de piel y un examen microscópico de los folículos. La alopecia areata es una enfermedad autoinmune que hace que se caigan parches de su cabello. Puede ser temporal o permanente, puede ser parcial o total, y generalmente más en un lado del cuero cabelludo que en el otro. Como esta fue la conclusión de varios médicos que la examinaron y probaron, es probable que podamos poner esa parte de la historia a descansar. Su pérdida de cabello tenía una explicación médica prosaica no relacionada con el ovni.

Cash también había tenido una cirugía cardíaca antes y sufrió un ataque cardíaco unos años más tarde. Ella también desarrolló cáncer de mama y le extirparon ambos senos. Si bien Schuessler concluyó que el ovni causó todo esto y su eventual muerte por insuficiencia cardíaca, también debemos tener en cuenta que estas son las principales causas de mortalidad natural y, dada su historia, probablemente habrían sido su causa de muerte independientemente de su experiencia ovni.

Landrum solo vio a un optometrista por su irritación ocular reportada, quien notó que parecía estar desarrollando una catarata en un ojo. No se encontraron heridas, por lo que sabemos. Aproximadamente ocho meses después, la historia de Landrum cambió, y ella también afirmó haber perdido el pelo y varias uñas, pero nunca buscó tratamiento para esto, nunca lo mencionó antes, y ninguna fotografía o registro médico lo respaldó.

Sabemos que el envenenamiento agudo por radiación no estuvo involucrado, como afirman generalmente los defensores de los ovnis. Lo sabemos porque los médicos están de acuerdo por unanimidad en que si los síntomas notificados hubieran sido causados por la radiación, habría sido necesaria una dosis fatal y los tres estarían muertos. Pero todos vivieron vidas normales, por lo que sabemos que la causa de los síntomas informados no fue la radiación.

La quemadura de sol es interesante, pero también sospechosa. La única evidencia fotográfica de esto se mostró en el episodio de abril de 1981 de That’s Incredible! donde contaron su historia. Gary Posner, un médico escéptico, describió lo que vio en un correo electrónico al autor Robert Sheaffer:

Los brazos de Betty [mostraron] erupciones discretas, redondas, del tipo de quemadura solar, que inmediatamente me hicieron sospechar que las había creado al cubrirse los brazos con una prenda que contenía recortes circulares y luego exponerse a la luz del sol (o una lámpara solar).

No se mencionaron estas quemaduras solares circulares en las notas de los médicos del hospital que Schuessler incluyó en su libro, ni ninguna mención de su quemadura solar excepto la hinchazón en su rostro. También sabemos que Schuessler seleccionó cuidadosamente qué incluir en el libro y qué no. Cuando comenzó su investigación y habló con otros miembros de la comunidad entusiasta ovni, recibió una oferta del Dr. Peter Rank, un radiólogo y miembro de un grupo llamado Fund for UFO Research, para examinar los registros médicos de Cash y dar su opinión médica. Lo hizo, y en una carta a Schuessler, concluyó:

Creo que es importante asegurarle a Betty que, en base a la información médica que me ha proporcionado, no hay signos de lesiones graves hasta la fecha. También puede asegurarle a Vicki que su catarata probablemente fue una condición preexistente y no necesariamente relacionada con su incidente.

Schuessler incluyó la mayor parte de la carta escrita por el Dr. Rank en su libro, pero no este importante párrafo final que afirma que ninguna de las mujeres sufrió lesiones significativas como resultado del presunto incidente. Interpreto esta omisión como una selección de pruebas: a lo largo de su libro, Schuessler incluyó los fragmentos de informes que apoyaban su tesis de que helicópteros militares escoltaron a un ovni peligroso a través de los cielos esa noche, e ignoró los detalles de informes que no lo respaldaban. Si los doctores dijeron algo sobre las extrañas manchas circulares de quemaduras solares de Cash, Schuessler lo enterró.

Uno se pregunta si las mujeres estaban tratando de proporcionar evidencia de que habían sido dañadas por el ovni, y de que tal vez hayan recordado Encuentros Cercanos del Tercer Tipo, la película que había aparecido unos años antes, en la que se describía la quemadura solar como la evidencia principal de presenciar un ovni.

Algunos autores han concluido que las mujeres falsificaron su experiencia en busca de ganancias financieras, como lo demuestra su demanda de $ 20 millones. Esto no es irrazonable, y hubo algunas señales de alerta en la transcripción de su entrevista en Bergstrom AFB, llevada a cabo algunos meses más tarde como precursora de la presentación de su demanda. Estaban allí para establecer que los helicópteros de la Fuerza Aérea estaban involucrados. Aunque el incidente ocurrió mucho después de oscurecer y poco del cielo era visible sobre la carretera bordeada de árboles, Cash insistió en que estos helicópteros de doble rotor decían United States Air Force en el costado -con todas sus letras, no abreviado. El entrevistador, el Capitán John Camp de la USAF, fue muy cuidadoso y específico al respecto, y las mujeres fueron muy claras.

Aquí está el problema. En 1980, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos no tenía ningún helicóptero de doble rotor. Había otros operadores en Texas que sí tenían, la Guardia Nacional Aérea y el Ejército de los EE. UU., pero Cash y Landrum estaban seguras en que estos decían Air Force. Los helicópteros regulares de la Fuerza Aérea solo tenían las palabras deletreadas en letras pequeñas y negras, que no hay forma de que las mujeres pudieran ver desde muy lejos en la oscuridad. Lo único que podrían haber podido ver fueron las conocidas insignias militares de US con una estrella en un círculo con barras. Una vez, cuando el Capitán Camp le pidió a Landrum que dibujara en un papel firmado exactamente cómo aparecían las palabras, el nieto de 7 años de edad, Colby, lo interrumpía y le decía “[¿te refieres al helicóptero] que aterrizó en Dayton?” y Landrum inmediatamente lo hacía callar. Claramente, estaban mintiendo acerca de su descripción de los helicópteros, en un torpe intento de ganar un acuerdo financiero.

¿En cuanto a las llamas del ovni en forma de diamante que forman el corazón de esta historia? No voy a intentar identificar lo que pudo haber sido; primero porque no estoy en posición de tener ninguna pista, y segundo porque su propia existencia proviene de una anécdota inverosímil única. Otros autores han propuesto un objeto celeste, una luz de aterrizaje de un avión, un globo aerostático, todas las cosas que sabemos que provocaron informes de ovnis y que han engañado a personas inteligentes para que piensen que estaban viendo algo extraordinario, muchas veces, y es muy posible que los tres testigos vieran algo así.

La otra cosa que no voy a hacer es llamar “engaño” en este caso, porque eso implica un engaño calculado. Es probable que hayan visto algo esa noche; Probablemente no sea nada extraordinario, pero algo que ellas personalmente no entendieron, y si hay algo que hemos aprendido de más de una década de episodios de Skeptoid es que las personas, de manera honesta y frecuente, malinterpretan las cosas y confunden la correlación con la causalidad. Sucede todos los días. En mi experiencia, es completamente plausible que Cash y Landrum, errónea, pero honestamente, culparon por sus problemas de salud a todo lo que vieron; e incluso empujaron la verdad un poco tratando de que la Fuerza Aérea pagara por ello. Cuando crees en tu corazón que la Fuerza Aérea hizo algo malo que te hizo daño, no necesariamente sientes que es incorrecto exagerar la evidencia -como ver las palabras Fuerza Aérea en el costado de los helicópteros, agregando síntomas a personas que no los tenían, incluso falsificando manchas de quemaduras solares en su brazo- siempre y cuando persiga lo que usted cree que es un acuerdo justo.

Y así tenemos otro capítulo típico en la tradición de la ovniología: un evento humano ordinario, retorcido y amplificado por un verdadero autor creyente que partió de su conclusión preferida y trabajó al revés para persuadir al público, y creó una leyenda.

Cite este artículo:

Dunning, B. “The Cash-Landrum UFO Incident.” Skeptoid Podcast. Skeptoid Media, 4 Dec 2018. Web. 31 Mar 2019. http://skeptoid.com/episodes/4652

Referencias y lecturas adicionales

Gordon, C. “Two women share terror of mysterious encounter.” The Conroe Courier. 22 Feb. 1981, Newspaper.

Klass, P. “Betty Cash Dies 18 Years After Cash-Landrum UFO Incident.” The Skeptics UFO Newsletter. Committee for Skeptical Inquiry, 1 Mar. 1999. Web. 29 Nov. 2018. https://www.csicop.org/specialarticles/show/klass_files_volume_56

Klotz, J. “Transcript of Bergstrom AFB Interview of Betty Cash, Vickie & Colby Landrum.” The Cash-Landrum UFO Case Document Collection. Blue Blurry Lines, 4 Jun. 1996. Web. 29 Nov. 2018. http://www.cufon.org/cufon/cashlani.htm

Rank, P. “Personal correspondence to John Schuessler.” The Cash-Landrum UFO Case Document Collection. Blue Blurry Lines, 29 Apr. 1981. Web. 29 Nov. 2018. https://app.box.com/s/zvelar3gubgiee5zwgi3

Schuessler, J. The Cash-Landrum UFO Incident. La Porte: Geo Graphics Printing, 1998.

Sheaffer, R. “Between a Beer Joint and Some kind of Highway Warning Sign: the “Classic” Cash-Landrum Case Unravels.” Bad UFOs: Skepticism, UFOs, and The Universe. Robert Sheaffer, 13 Nov. 2013. Web. 29 Nov. 2018. https://badufos.blogspot.com/2013/11/between-beer-joint-and-some-kind-of.html

https://skeptoid.com/episodes/4652

Walsh Pasulka, Nolan Rechaza el comentario sobre el presunto personal de seguridad

Walsh Pasulka, Nolan Rechaza el comentario sobre el presunto personal de seguridad

25 de febrero de 2019

Jack Brewer

Un Unknown Country Newsletter recientemente distribuido sugirió que una entrevista que Whitley Strieber grabó con la Dra. Diana Walsh Pasulka fue revisada por “personal de seguridad” y, posteriormente, no fue aprobada para su publicación. Strieber, un miembro de alto perfil de la comunidad ovni que hace un podcast titulado Dreamland, entrevistó a Walsh Pasulka, una profesora de Estudios Religiosos que fue la autora de American Cosmic: UFOs, Religion, and Technology. El boletín decía:

Debido a que dos de los individuos discutidos bajo seudónimos en el libro tienen autorizaciones de seguridad y solicitaron que las entrevistas fueran examinadas oficialmente por posibles problemas, tuvimos que aceptar que el personal de seguridad conectado con ellos las escucharan. La primera entrevista, que transmitimos la semana pasada, fue aprobada.

Desafortunadamente, esto no es cierto para la segunda, y no podemos airearla. Como Diana y Whitley no tienen espacio libre, a ninguno de ellos se les puede decir qué partes de la entrevista fueron problemáticas, por lo que no se puede editar.

Se contactó con una fuente cercana a Strieber para obtener ayuda para obtener comentarios del presentador del podcast y aprender más, como el empleador del presunto “personal de seguridad” y si se presentaba la identificación adecuada. La siguiente declaración fue proporcionada por Strieber:

No sé en qué estaba involucrado el personal de seguridad. Nos pidieron que dejemos que la entrevista sea escuchada por dos de las personas que discutimos en ella. Ambas personas se mencionan de forma anónima en el libro de Diana. Por eso les envié una copia. Nos dijeron que “seguridad” no quería que la segunda entrevista saliera al aire. Como habíamos acordado de antemano para hacer esto, cumplimos. No sé nada más que esto.

Whitley

“Respeto a Whitley pero no tengo comentarios”, respondió Walsh Pasulka en parte a un correo electrónico en busca de una aclaración.

dLa implicación son las fuentes de Walsh Pasulka, quienes, según informes, recibieron permisos de seguridad, actuaron como enlaces con el “personal de seguridad”, que rechazó la segunda parte de la entrevista. Informes similares surgieron en torno a las entrevistas anteriores de Walsh Pasulka. Las circunstancias parecen bastante irregulares y quedan muchas preguntas.

Los investigadores de ovnis e investigadores de Internet identificaron con confianza a “Tyler”, una de las fuentes de Walsh Pasulka en su libro, como Timothy Taylor. El ejecutivo y autor llamó previamente la atención de los investigadores de ovnis cuando se sospechaba que estaba asociado con el “Colegio invisible” de la ufología.

Se sospecha que otra fuente conocida como “James” en American Cosmic es el Dr. Garry Nolan, quien realizó un trabajo controvertido sobre los artefactos arqueológicos conocidos como el cráneo de Starchild y el esqueleto de Atacama. El investigador de Stanford también tuvo una temporada con To The Stars Academy.

Se envió un correo electrónico a Nolan en busca de comentarios sobre la posibilidad de que él fuese “James”. También se le preguntó sobre el presunto “personal de seguridad” que, según se informa, revisó la entrevista del podcast de Dreamland.

“No tengo ningún interés en comentar sobre los rumores”, respondió Nolan, agregando un emoji sonriente.

“Pero apoyo el trabajo que usted y los demás hacen. Es un camino difícil que todos hemos tomado para encontrar la verdad”.

Quizás más información sobre el presunto “personal de seguridad” corrija posibles malentendidos o aclare la situación, pero, en el momento de redactar este documento, no se dispone de dicha información. Ese es demasiado a menudo el caso de las reclamaciones en la comunidad ovni. Se podría argumentar que los involucrados tienen responsabilidades para aclarar las circunstancias y minimizar la especulación sensacional. Eso podría ser particularmente cierto dentro de un género que históricamente ha difundido cuentos sobre el drama y poco sobre los hechos.

Además, podría argumentarse que deberíamos esperar que nuestros miembros de la comunidad acreditados y con experiencia lideren en el establecimiento de ejemplos de cómo combatir mejor la propagación de la decadencia de la verdad. Desafortunadamente, actualmente no está del todo claro si están luchando contra él o como cómplices en su cultivo.

https://ufotrail.blogspot.com/2019/02/walsh-pasulka-nolan-decline-comment-on.html

La broma ovni de Virgin asusta a la policía el día de los inocentes en abril

La broma ovni de Virgin asusta a la policía el día de los inocentes en abril

Alejandro Rojas

1 de abril de 2014 0

Branson-Virgin-UFO-Balloon-ftrUna de las bromas ovni más elaboradas jamás organizada fue el Día de los Inocentes en abril de 1989 en Londres. Virgin, el famoso conglomerado de capital de riesgo, es conocido por sus tonterías de abril, y el cerebro detrás de sus bromas es el fundador de Virgin, Sir Richard Branson.

La misión de volar un ovni sobre Londres comenzó como un código de proyecto altamente secreto llamado “Proyecto Wedgewood”. Cameron Balloons Limited en la ciudad de Bristol, a poco menos de 2 horas de Londres en automóvil, recibió el encargo de construir un enorme globo ovni de aire caliente totalmente equipado con luces estroboscópicas.

Branson-UFO-Hot-Air-BalloonEl globo ovni de Virgin en vuelo. (Crédito: Virgin)

En cuanto a lo que ocurrió a continuación, Branson detalló la ejecución de la broma en un blog en el Día Mundial de los Ovnis (2 de julio) en 2013. Branson dice que despegaron en el globo aproximadamente a las 4 am, las luces estroboscópicas parpadean cada 10 segundos. Cuando se vio la primera luz del atardecer, habían llegado a la M25, una importante autopista que llevaba a Londres.

Branson escribe: “Podríamos ver a cada vehículo detenerse y cientos de personas mirando al ovni volando sobre ellos”.

richard-branson-UFOGlobo ovni de Virgin desde la perspectiva de los viajeros de Londres. (Crédito: Virgin)

Los periódicos dijeron que Branson y su ovni fueron desviados. El plan era aterrizar en el Hyde Park de Londres, en vez de eso, Branson tuvo que aterrizar al ovni en el Campo Surrey. Branson dice que no se habían dado cuenta del alcance de la conmoción que su truco estaba creando mientras estaban en el aire. La policía y el ejército habían sido alertados de su presencia, y las estaciones de radio y televisión informaban sobre el ovni en Londres.

Scan-100209-0032Globo ovni de Virgin desde la perspectiva de los viajeros de Londres. (Crédito: Virgin)

Cuando el globo bajó, Branson dice que estaban rodeados por la policía. La policía pareció dudar un poco para acercarse a la extraña aeronave. Branson dice que “enviaron a un policía solitario con su porra por el campo para saludar al alienígena”.

ufo-londonOvni de Virgin visto desde abajo. (Crédito: Virgin)

Continuó: “La puerta del ovni se abrió muy lentamente, con toneladas de hielo seco formándose de ella. Un enano que habíamos llevado a bordo, vestido con un traje de ET, caminó por la plataforma hacia el bobby. ¡Se volvió rápidamente y corrió en la dirección opuesta!”

Branson-Virgin-UFO-LandingEl globo ovni de Virgin en el suelo en el Campo Surrey. (Crédito: Virgin)

Sir Branson, por supuesto, pensó que esta broma era bastante divertida, pero a la policía no le hizo gracia, al menos no al principio. Branson dice: “Al principio, la policía no vio el lado gracioso y amenazó con arrestarnos por perder su tiempo. Pero pronto se unieron a la alegría general de ello”.

Branson-AlienEl piloto extraterrestre del ovni de Virgin. (Crédito: Virgin)

Branson dice: “Cada día de los locos de abril nos encanta inventar una broma divertida que tira de las piernas de las personas y las hace sonreír”.

Este año, Virgin ha conspirado con la compañía de control de clima Nest para la diversión del Día de los Inocentes. Branson, junto con el CEO de Nest, Tony Fadell, presentan una nueva e increíble función de control de clima personal en las aerolíneas de Virgin America en el video promocional a continuación. Aunque, si suena demasiado bueno para ser verdad, es porque, desafortunadamente, lo es.

http://www.openminds.tv/virgins-ufo-prank-frightens-police-april-fools-day-1989/26742