El Pentágono niega el papel de Luis Elizondo en AATIP; Aquí está mi toma

El Pentágono niega el papel de Luis Elizondo en AATIP; Aquí está mi toma

Por John Greenewald, Jr.

The Black Vault

5 de junio de 2019

Este fin de semana pasado trajo una noticia perturbadora que incluso yo no esperaba. The Intercept, escrito por Keith Kloor, publicó un artículo el sábado pasado que rodeaba una nueva declaración del Pentágono. Esa declaración decía, en parte:

6-5-2019-5-08-47-AM-300x300Portada de The Intercept, publicado el 1 de junio de 2019.

“El Señor. [Luis] Elizondo no tenía responsabilidades con respecto al programa AATIP mientras trabajaba en OUSDI [la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia], hasta el momento en que renunció a partir del 10/4/2017”.

– portavoz del Pentágono Christopher Sherwood

Para aquellos que no están familiarizados; El Sr. Luis Elizondo ha sido calificado como el ex director del Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP), el “programa secreto de investigación de ovnis” del gobierno de los Estados Unidos. Ahora, por primera vez desde que el New York Times y Político publicaron esta historia en diciembre. de 2017, el Pentágono ha cuestionado qué papel, si lo hubiera, tuvo el Sr. Elizondo con AATIP.

El Sr. Elizondo es un ex miembro de nuestra comunidad de inteligencia y, como he dicho muchas veces antes, debe ser felicitado por su servicio. Sin embargo, todavía debería ser interrogado, como él mismo dijo. HA GANADO su derecho a responder al Pentágono y probar que su declaración es falsa. El Sr. Kloor y The Intercept, de acuerdo con su artículo, le brindaron múltiples oportunidades para hacerlo, y decidió no responder (junto con otro personal de la Academia de Artes y Ciencias A las Estrellas [TTSA]).

Desde que se publicó el artículo de The Intercept, Internet se ha vuelto frenética. La línea que separó a los partidarios del Sr. Elizondo y los que cuestionaron su historia, ahora se ha profundizado en la arena. Algunos pensaron que era una clara reivindicación para dudar de sus afirmaciones; mientras que otros instantáneamente convirtieron al Sr. Elizondo en un mártir.

Cuando comencé a buscar la verdad detrás de las afirmaciones hechas por el Sr. Elizondo, cuestioné su historia, pero no al hombre. Yo había asumido que esa parte ya estaba hecha. Como retrató The Intercept con precisión, me entusiasmó mucho conocer esta historia y no fui un escéptico instantáneo. Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, sí, fui conocido como alguien que tenía preguntas difíciles que claramente, el Sr. Elizondo aún no quiere abordar.

Algunos igualaron el cuestionamiento mientras yo hacía declaraciones definitivas o intentaba atacar el honor, integridad o carácter del Sr. Elizondo, lo que no era cierto. Algunos igualaron esas preguntas como yo trabajando dentro de una camarilla secreta, en connivencia con el Pentágono, y nuestra única intención era acabar con el Sr. Elizondo. Eso, también, no es cierto. Mi intención con más de veintidós años consecutivos en The Black Vault es la verdad. Sin giro, sin agenda, sin política personal inyectada, sin nada. Cuando publico los documentos; son los documentos que se están publicando. Todos nosotros, incluido yo mismo, podemos optar por hacer opiniones a partir de entonces.

Sin embargo, esas preguntas sin respuesta que quedan, podría decirse que se volvieron mucho más obvias sobre por qué siguen siendo. El “Navigating the Twisted Maze of the AATIP Timeline” que creé, incluye solo una pequeña parte de las discrepancias en esta saga. Fechas conflictivas; orígenes confusos; financiación cuestionable; Todos están incluidos en los increíblemente importantes detalles de esta historia, algo que algunos “investigadores” quieren que ignores.

He estado diciendo durante algún tiempo, estos detalles deben ser resueltos, especialmente antes de que publiquemos historias de primera plana o creamos una serie en redes como The History Channel. El carro llegó mucho antes que el caballo en esta historia desde el inicio, y ahora, podemos estar viendo las repercusiones de eso.

Mi misión en mi vida ha sido descubrir detalles sobre secretos, mentiras, engaños del gobierno por parte del gobierno y el ejército de los Estados Unidos, que se han extendido durante el último siglo. Sin embargo, sería una tontería pensar que solo las entidades del gobierno y el ejército de los Estados Unidos pueden guardar secretos o escupir mentiras y engaños. He estado en el campo de la investigación ovni el tiempo suficiente para saber que la cantidad de mentiras por parte de los federales que puedo probar por medios legales, podría decirse que están enanas por la cantidad de mentiras que provienen de personas comunes y ex empleados del gobierno que se inyectan en su propio legado relacionado con los ovnis. No para robar una línea de los X Files, pero “No confíe en nadie, señor Mulder”.

Ese es un mantra que he adoptado, y continuaré haciéndolo. Todo este calvario me ha perdido muchos amigos, junto con visitantes que dicen que ya no visitarán The Black Vault porque mencioné descubrimientos, discrepancias y preguntas relacionadas con esta historia. Por eso, siempre lamentaré que mi amistad no haya significado más para aquellos que perdí, y que podría disminuirse fácilmente con una diferencia de opinión. También lamentaré por siempre a aquellos que sienten que hacer preguntas de alguna manera equivale a una agenda malvada y siniestra, conseguir a alguien para que nunca vuelva a mi sitio gratuito. Lo siento por todo eso.

Pero no lamento absolutamente nada.

Quiero la verdad, y nada más que eso.

Los atacantes que lanzan su lodo en mi dirección consisten en aquellos que han apoyado a TTSA desde el principio. Los mismos nombres que he visto atacarme durante más de un año, ahora aparecen en la cuenta de Twitter del Sr. Kloor lanzando su barro en su dirección. Las mismas personas que felizmente muestran sus selfies con el Sr. Elizondo en sus muros de Facebook, son las que dirigen la acusación contra mí, el Sr. Kloor, y quien más está publicando el enlace a The Intercept. Sin embargo, a partir de la redacción de esta declaración, no existe el Sr. Elizondo. No hay TTSA. No hay pruebas que demuestren que el Sr. Kloor, bueno, rasque que el Pentágono esté equivocado. Solo los mismos nombres, los mismos bloggers, los mismos que toman autofotos y los mismos súper fanáticos. Todos sorprendidos de que, posiblemente, los medios de comunicación en los primeros días pueden haber estado equivocados. Aunque eso puede ser impactante para algunos, puede ser una posibilidad; Eso no lo hace falso.

Según los que aún respaldan al Sr. Elizondo, y afirman que el artículo del Sr. Kloor fue un “artículo de éxito”, se basan únicamente en dos pruebas:

1. Una sola declaración, dada por un ex portavoz del Pentágono, que solo un periodista (de los cientos que hicieron historias en diciembre de 2017) puede verificar. La portavoz que supuestamente dio la declaración, Dana White, es la misma que estaba bajo investigación por la oficina del Inspector General por mala conducta de sus empleados y dejó su puesto en enero de 2019 en medio del escándalo. El periodista que publicó esa cita y es el único que la verifica actualmente, resulta que está apareciendo en varias ocasiones en el nuevo programa de televisión History Unidentified, protagonizado por el Sr. Elizondo. El periodista es el Sr. Bryan Bender de Politico, uno de los primeros periodistas que cubrió la historia el 16 de diciembre de 2017. Tenga en cuenta que lo anterior no es una acusación, sino una observación. Cientos de periodistas de todo el mundo cubrieron esta historia en las primeras semanas de su publicación, y ninguno de los que estoy al tanto tiene la misma afirmación. Aquellos que sí recibieron declaraciones, todos coincidieron exactamente entre sí, y ninguno de ellos confirmó que el Sr. Elizondo encabezó el programa AATIP. El Pentágono siempre ha sostenido que era un empleado del Departamento de Defensa, pero se negaron a comentar más sobre su función (si corresponde) hasta ahora.

6-5-2019-5-30-43-AM-192x300Esta es la parte no tachada de una carta de 2009, que incluye el nombre del Sr. Luis Elizondo. Esto es anterior a su afirmación de encabezar el programa, por lo tanto, aunque puede demostrar cierta implicación de ser “read in” en el programa, ciertamente no valida el liderazgo.

2. La única otra pieza de evidencia es una supuesta carta “filtrada”, fechada el 24 de junio de 2009, en la que el Senador Harry Reid solicitó el estatus de Programa de acceso especial (SAP) para AATIP. No hay procedencia de esta carta. Las tachaduras fueron aplicadas por el periodista de investigación George Knapp, quien, de manera extraña, eligió (o recibió instrucciones para tachar) el nombre del Sr. Elizondo antes de su publicación original en junio de 2018. A pesar de esa extraña elección, Knapp dice en sus redes sociales, a la luz de esta nueva declaración del Pentágono, el nombre del Sr. Elizondo está en la “posición # 10” y ha publicado esa parte de la carta que había tachado anteriormente. Más allá de la pregunta de por qué el Sr. Knapp incluso tachó el nombre del Sr. Elizondo en primer lugar, el hecho es que la carta es del 24 de junio de 2009, que es anterior la afirmación del Sr. Elizondo de encabezar el programa, al menos por + de 5 meses. (Ver TTSA official statement) Entonces, en otras palabras, la aparición de su nombre, con la fecha de la carta, no aborda la declaración del Pentágono o la indicación de que el Sr. Elizondo no dirigió el programa AATIP.

Realmente considere esto por un momento. Revierta la situación. Si el Sr. Kloor escribió un artículo, basado en una sola declaración que solo él pudo verificar, que provenía de un ex portavoz que se fue en medio del escándalo, y luego el Sr. Kloor solo mostró un documento filtrado sin procedencia, y se apoyó en toda su historia al respecto, sería castigado y probablemente nunca se publicaría una historia, y mucho menos alguien tomaría su historia en serio.

Sin embargo, ese no es el caso. Más bien, esa hipótesis es la defensa actual del Sr. Elizondo, ya que solo los partidarios más fuertes van a batallar por él en las redes sociales.

El Sr. Kloor articuló su artículo sobre una declaración oficial del Pentágono, que fue respaldada por el “liderazgo de OUSDI”. Además, según el Pentágono, parte de ese liderazgo estaba “todavía allí” desde los días en que el Sr. Elizondo estaba, por lo tanto, tendría conocimiento de primera mano acerca de su participación, en su caso.

Esa es una revelación poderosa, y si es una mentira, espero corroborar la evidencia que pronto saldrá a la luz. De hecho, he dicho y ofrecido a TODAS las partes involucradas, si se presenta esa evidencia verificable, incluso ayudaré a difundirla para aclarar el nombre del Sr. Elizondo. Esa oferta ha sido ignorada por todas las partes.

Pero a pesar de lo que quiero, esta lucha se ha elevado sobre todos nosotros. Este debate está fuera de su alcance, mío, del Sr. Kloor, de The Intercept, del NY Times, del Sr. Knapp, de la Sra. Leslie Kean, de los trolls de internet y de cualquier otra persona. Está por encima de TODOS, excepto del Sr. Elizondo y su antiguo empleador.

Más que todo lo anterior, NADA, y me refiero a NADA, debería alejarnos de un entorno aparentemente nuevo donde los pilotos militares y el personal están presentando sus experiencias y encuentros. NADA debe alejarse de su valentía dando un paso adelante, ofreciendo un recuento honesto de lo que les sucedió. Espero, de todo corazón, que todo este lío que tenemos ante nosotros no disminuya sus historias ni ponga un obstáculo insuperable frente a ellos y un podio de prensa.

Se merecen algo mejor que esto. El campo de la investigación honesta de ovnis merece algo mejor que esto. Merecemos algo mejor que esto.

Desde aquí, levanto un vaso a aquellos que son tan apasionados, que continúan cavando profundamente en las trincheras defendiendo sus creencias, basadas o no en la evidencia. Levanto mi vaso a aquellos periodistas que creen que no pueden estar equivocados, y están investigando que hicieron su tarea, pero simplemente no pueden mostrarle nada para demostrarlo. Levanto mi vaso a todos ellos.

Pero hasta que se presente algo irrefutable, permaneceré en el mismo curso que he estado durante más de dos décadas … la verdad. Si eso termina que sea rechazado por una comunidad que dice que quiere la “verdad”, aunque me decepcionará increíblemente si se trata de eso, que así sea. Creo firmemente que la verdad puede sobrevivir a un escrutinio agresivo; Mientras todo lo demás, no puede. Es lo último que siempre he tratado de exponer, sin importar el costo de las preguntas que necesiten ser hechas y contestadas.

Estoy en este campo de investigación no para ser popular; sino para ser preciso. Mi mente rara vez se toma en cuenta un tema, y eso incluye este, a pesar de lo que haya leído de los trolls de Internet en varias redes sociales. Estoy, y siempre estaré abierto, a que las declaraciones oficiales del Pentágono estén equivocadas. Pero para poder decir eso definitivamente, necesitamos evidencia real, y como usted se ha sentado a leer esto, actualmente no hay ninguna que alguien haya ofrecido.

Los veré a todos en la línea de meta, donde sea y cuando sea.

Sinceramente,

John Greenewald, Jr.

Propietario / Fundador

The Black Vault

http://www.theblackvault.com

https://www.theblackvault.com/documentarchive/the-pentagon-denies-luis-elizondos-role-in-aatip-heres-my-take/#

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.