El Pentágono refuerza que el Sr. Luis Elizondo no tenía “responsabilidades” en el AATIP

El Pentágono refuerza que el Sr. Luis Elizondo no tenía “responsabilidades” en el AATIP; La nota de 2009 del senador Harry Reid no cambia nada

Por John Greenewald, Jr., The Black Vault

unnamed-file-1024x499Hace casi dos semanas, The Intercept publicó una negativa del Pentágono sobre la participación del Sr. Luis Elizondo, y sus afirmaciones generalizadas sobre la dirección de un “programa secreto de ovnis del Pentágono” conocido como el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas o AATIP. Ahora, las nuevas declaraciones del Pentágono emitidas a The Black Vault abordan específicamente un memorándum de Harry Reid del 2009 que ofrecen algunos partidarios como prueba del presunto liderazgo del programa por parte de Elizondo. Sin embargo, ahora se revela que la existencia de este documento no altera la posición original del Pentágono sobre sus afirmaciones.

La portavoz del Pentágono, Susan Gough, dijo: “Puedo confirmar que la nota a la que se refiere es auténtica … No hace cambios a las declaraciones anteriores. El Sr. Elizondo no tenía responsabilidades asignadas para AATIP mientras estaba en OUSD (I) [la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia]”.

Su declaración se produce en medio de una tormenta de controversia, cuando, el 1 de junio de 2019, según lo informado por el Sr. Keith Kloor, el Pentágono también había dicho, en parte, “El Sr. Elizondo no tenía responsabilidades con respecto al programa AATIP mientras trabajaba en OUSDI, hasta el momento en que renunció a partir del 10/4/2017”.

6-14-2019-6-00-11-AMUna página de la nota de Harry Reid de 2009, que muestra a Luis Elizondo y al Dr. Hal Puthoff, fue tachada por KLAS-TV en el lanzamiento inicial, por razones desconocidas.

La semana siguiente a este controvertido artículo de The Intercept, el Sr. George Knapp, periodista de KLAS-TV en Las Vegas, Nevada, reeditó una nueva versión de un memorando previamente filtrado escrito por el Senador Harry Reid. El documento, con fecha del 24 de julio de 2009, tenía anteriormente los nombres del Sr. Elizondo, junto con otro nombre bien establecido para haber trabajado dentro del programa, el Dr. Hal Puthoff, tachado. El memo describía la solicitud y el razonamiento del senador Reid para obtener el AATIP, un “Programa de acceso especial” o estado de SAP, y fue escrito al Subsecretario de Defensa, William Lynn III. Esa carta se publicó por primera vez en la historia de KLAS-TV del 25 de julio de 2018 escrita por el Sr. Knapp y el Sr. Matt Adams, pero no está claro por qué ambos periodistas, o su fuente, les pidieron que tacharan esos dos nombres en primer lugar.

Sin embargo, hay problemas con la carta. La fecha no solo precede a la reclamación del Sr. Elizondo por al menos cinco meses de encabezar el AATIP (por lo tanto no refutando la declaración original del Pentágono), el Pentágono ahora confirma que aunque la carta es genuina; el contenido “no hace cambios” a su declaración anterior emitida por el portavoz del Pentágono, el Sr. Christopher Sherwood a The Intercept.

“Puedo confirmar que la nota a la que se refiere es auténtica. El DOD la recibió y respondió al senador Reid”, dijo la Sra. Gough. Luego, explica que su oficina no puede proporcionarle a The Black Vault una copia completa de la respuesta, ya que la oficina de Asuntos Públicos no libera la correspondencia del Congreso, pero agrega: “No hace cambios a las declaraciones anteriores. El Sr. Elizondo no tenía responsabilidades asignadas para AATIP mientras estaba en OUSD (I). DIA (Agencia de inteligencia de defensa) administró AATIP, y Elizondo nunca fue asignado a DIA. Elizondo interactuó con la oficina de DIA que administraba el programa mientras el programa aún estaba en curso, pero él no lo lideró”.

El Sr. Elizondo no respondió a una solicitud de comentarios.

Esta declaración, recibida el 13 de junio de 2019, va en contra de muchas afirmaciones escritas en línea de que se emitirá una “nueva declaración del Pentágono” que aclararía aún más la postura del Pentágono y confirmaría la dirección del programa del Sr. Elizondo. En particular, el 2 de junio de 2019, el Sr. Bryan Bender, editor de defensa de Politico, autor de uno de los principales artículos de la historia de AATIP en diciembre de 2017, tuiteó: “Me mantendría al tanto de una declaración mucho más definitiva del Pentágono esta semana. Las afirmaciones e insinuaciones del Intercept (nunca informaron de nada de forma definitiva) estaban equivocadas. Y el asunto debe resolverse de una vez por todas. Aunque con esta multitud no contaré con eso”.

6-14-2019-5-58-35-AM-300x62Tweet original del Sr. Bryan Bender, editor de defensa, Politico.

Desde entonces, el Sr. Bender ha eliminado este tweet, un tiempo después de que se señaló que la declaración del Pentágono no se emitió la semana que afirmó.

El Sr. Bender se negó a comentar por qué eliminó el tweet.

Aunque el Pentágono no ha realizado ninguna corrección como lo esperaban algunos, el Dr. Puthoff, cofundador de la Academia de las Artes y las Ciencias de To The Stars, donde el Sr. Elizondo ahora está empleado, ofreció su apoyo para contrarrestar las afirmaciones del Pentágono. Cuando se le pidió una prueba documentada o cualquier evidencia en contrario, el Dr. Puthoff solo emitió la siguiente declaración a The Black Vault:

Puthoff-Hal-300x169Dr. Hal Puthoff. Crédito de la foto: To The Stars Academy of Arts & Science

“He estado siguiendo todo el rumor sobre el papel de Elizondo en AATIP, y reconozco que hay una serie de malentendidos, por razones razonables, dado que el público no tiene acceso detallado a las actividades diarias en los proyectos/oficinas del Pentágono. Desafortunadamente para el público, los que no están conectados directamente, por ejemplo, en la Oficina de Asuntos Públicos, a menudo son escuálidos sobre los detalles relacionados con los programas confidenciales altamente clasificados para los cuales tienen poco o ningún acceso por razones de seguridad. Sin embargo, no tengo ningún problema en afirmar que, como AAWSAP [Programa avanzado de aplicaciones de sistemas de armas aeroespaciales]/Contratista y asesor principal de AATIP, continué asistiendo a reuniones, brindando informes, obteniendo acceso a videos, proporcionando Planes de programas propuestos, reuniéndome con el personal, etc. Todo bajo la égida del liderazgo y la responsabilidad de Elizondo de mantener la continuidad del esfuerzo y los objetivos del Programa hasta que renunció”.

No está claro cómo pudo haber trabajado el Dr. Puthoff bajo el liderazgo del Sr. Elizondo, ya que el trabajo contratado por AAWSAP/AATIP comenzó en 2008 en DIA y el supuesto liderazgo de Elizondo comenzó en 2010 en OUSDI cuando se transfirió el programa. Cuando se le preguntó acerca de la discrepancia, o para aclarar que el trabajo contratado por Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, LLC. quien inicialmente ganó el contrato, continuó después de dos años (o después de la fecha de 2012 cuando se cortó completamente la financiación); el Dr. Puthoff no devolvió el mensaje.

https://www.theblackvault.com/documentarchive/pentagon-reinforces-mr-luis-elizondo-had-no-responsibilities-on-aatip-senator-harry-reids-2009-memo-changes-nothing/

2 pensamientos en “El Pentágono refuerza que el Sr. Luis Elizondo no tenía “responsabilidades” en el AATIP”

  1. Sr. Luis, mi nombre es Sol Collazo Ayala vivo en: San Francisco del Rincón, Guanajuato Mexico, mi dirección es: Calle Ignacio Allende Sur # 217 Zona Centro teléfono 476 743 2931 le dejo todos mis datos por si lo que le informe es de su interés. Tengo en mi poder u yacimiento de energía que se manifiesta en forma de Minerales, este yacimiento no pertenece a la tierra, fue creado desde el año 2012 por 5 Seres que no pertenecen a este planeta, por lo tanto se trata de un suceso único en el mundo, tengo hechos que son comprobables por la ciencia terrenal. Requiero de su apoyo porque estoy siendo muy abusada por el gobierno y sus integrantes de aquí de Mexico. Aquí todo es corrupción y yo requiero transparencia para este suceso. Es una energía de lo mas poderoso que existe y no tiene ningún riesgo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.